kun olen saanut olla lasteni kanssa ja heille olen tärkein ihminen.
Mies kun lapsetnsa vaihtoi uusiin vieraisiin naisiin, eikä sen jälkeen ole lapsiaan ja tarvinnut.
Naiset manipuloi miehen lapsiaan vastaan.
Me emme hänen naisiaan tarvi elämäämme, ja onneksi emme ikinä ole heitä tavanneet, emmekä tapaa. Pitäkööt naisensa ennemminkuin omat lapset. Häntä hävettää, mutta itseppä on sotkunsa aiheuttanut, emme me. Jos mies vaihtaa perheensä vieraisiin anisiin, niin ei sellaisella isälle tee mitään.
Minä olen tosi onnellinen ja
etuoikeutettu ihminen
28678
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
"lapsetnsa" "lapsiaan ja tarvinnut" "anisiin"
tyhmä!
jälleen..DAADIRLANDIRLALLAA!!!!.
ei kaipaakkaan yhtään viisampaa kommenttia! Sitä saa mitä tilaa.
Kyllä tässä aloitusviestissä tuli taas kaikki niin kattavasti, ettei se todella tarvitsisi mitään kommenttia, mutta onhan se hyvä että hänellä on tämä purkautumiskeino missä päästellä höyryjä ulos. Saavat ne lapset ja uusikot ja eksät edes jonkinlaisen rauhan elämäänsä. Edes hetkeksi. Tämä kyseinen henkilö kun tarvitsee näitä uusikoita ihan sairaasti pönkittääkseen heikkoa itsetuntoaan.
ei, mutta lapsia, jos tuollainen asenne todellinen, käy kyllä sääliksi
Nooh, tuskin ketään järkevää henkilöä (miestä/naista) pystyy manipuloimaan hylkäämään lapsensa jos näitä rakastaa. Mutta meitä on niin moneen junaan, ja toisilta se "uusi elämä" tuntuu hienolta jos jättää kaiken taaksensa. Harvassa se kuitenkin on jotka pystyy hylkäämään lapsensa, ja ehkä nämä muutamat ovat sitten tunteettomia ihmisiä jotka eivät kykene rakastamaan oikeasti. Jatka kuitenkin elämääsi hymyillen ja toivottavasti löydät jonkun mukavan miehen josta lapsesi saa isähahmon. Hyvää kevättä!
se on että näitä ihmisiä harvassa, mutta sellaisia jonkun verran jotka kaiken maailman syillä estää etävanhempaa ja lapsia tapaamasta, ja laittaa vaikka mitä ehtoja, ja jos äiti sanoo niinkuin täällä eräs kertoi että laittanut lapsensa valitsemaan niin eipä varmaan avoimesti siihen väliin halua isäkään tulla koska tuntee lastensa äidin ja tietää että on todella kykenevä tuollaiseen, Tapailee siis lyhyotä aikoja "ohimennen" ja salaa kunnes lapset aikuisia jolon voi tavata ilman äidin valvontaa ja kun ei siittä lapsetkaan äidin reaktion pelossa voi kertoa niin siinä tilanteessa paras mahdollinen ratkaisu ( ei oikeen lapsia kohtaan mutta minkäs teet) äiti sitten kylällä puhuu että isä lapsensa hylännyt vaikka koko suku ja muut lähi ihmiset tietää asian laidan. Välillä joutuu tehdä siis näitä vaikeita päätöksiä niin että tämä sairalloisen vaativa ja kontroloiva mutta muuten ok äiti saisi pienen sielunrauhan, Isä ja onneksi kypsät lapset yllläpitää sitten vaikeella tavalla suhdettaan mutta ylläpitää kuitenkin.
aloittajaa. Mahtaa olla pahaolla,kun noin katkeraksi taas on heittäydytty :( Hei,aurinko paistanut monta päivää. Mene ulos ja karista sairaalloinen ajattelu,eihän sitä tiedä vaikka tapaisit jonkun erityisen ihmisen. Katkera ihminen sairastuttaa ne lähimmäisetkin..
Että tämä arjen sankari jaksaa uskontoaan täällä toitottaa :) Kauhea katkeruus ja viha sisällä, kun mies vaihtoi parempaan naikkoseen...vanha naikkonen jäi toiseksi ja siitäkö pitkä itku tuli. Onneksi enemmistö eronneista tajuaa, että suhde on aina kahden kauppa. Eron syitä ei ole kenessäkään muussa kuin osapuolissa itsessään ja aina molemmissa! Oma elämä on paljon parempaa, kun ymmärtää päästä entisestä irti. Toista tilaisuutta elämälle ei saa. Viha ja kosto ei auta ketään, kaikkein vähiten lapsia. Lapsilla on oikeus molempiin vanhempiin - vanhemmilla vain velvollisuus kasvattaa lapsiaan.
toi sun: "Lapsilla on oikeus molempiin vanhempiin - vanhemmilla vain velvollisuus kasvattaa lapsiaan." Vois laittaa melkein joka ketjuun tasaisin väliajoin, jos se siten vaikka menis perille. Asian ydin niin lyhyesti ja ytimekkäästi sanottu että pitääpi välillä lainata, jos sallit?
tekemisissä jos uusikko on niin sanononut, joka haluaa rikkoa sen vähänkin puheyhteyden. Jos mies hylkää lapset jonkun naisen tähden, niin kyllä sen lapset ymmärtää, että isä vähät heistä välittää. Se on niin suuri loukkaus lapsia kohtaan, että kyllä luulisi miestä hävettävän.
jos vieras outo kottarainen hajoittaa ihanan perheen, pitääkö siitä kiittää? Mutta sinänsä elämä on hyvin, kun mies pitää naikkoset itsellään, eikä tuo niitä meille arvoteltaviksi. Emme halua olla missään tekemisissä heidän kanssaan, naikkoset ei ikinä ole meille tervetulleita. En huoli enäämiestäkään takasin, eikä lapset isäänsä. Niin katkeria olemme.
ei kenenkään muun tähden lapsiaan hylkää, jos hän kykynevä lapset hylkäämään niin hän tunnekylmä miehenkuvotus, ei oikea mies laisinkaan, ja jos näin niin sinun tulisi tiukasti katsoa itseäsi peiliin ja pohtia mitä hittoa sellaisen kanssa lapsia teit etkä edes oppinut yhdestä vaan useamman pukkasit. Mahtoipa olla taitava petihommissa toi muuten kuvottava mies jos sen arvoinen että pelkästään SEN takia lapsia maailmaan teetit.Ja hei ehkäisyvälineet keksitty.
silti mies halusi siittä pois, olikohan se perhe siis ihana ainoastaan sinun näkökulmasta, ilmeisesti sinä (kirjoitukseen perustuen) täysin kykenemätön toisten ihmisten huomiointiin, luultavammin se kun yksikään naikonen syynä siihen että mies sut jätti. Sinulla vaan oli eronkin jälkeen niin tiukka ote hänestä että änkesit lasten ja isänkin tapaamisiin mukaan, exmiehellesi pelastus kun hän tapasi naisen oikean sellaisen ja pääsi otteestasi lapsiahan et päästä ja se heitä kohtaan väärin mutta me ei ikävä kyllä voida asialle mitään. Ja miten niin et huoli takaisin, kuka nyt tuollaisen luoksi haluasikaan??
kuin omat lapset. Ei ole sitä vastuuta ja jokapäiväistä lasten yhdessä oloa. Lapsettoman kanssa voi mennä miten haluaa, ei ole niin sidoksissa. Kun mies viedään väkisin perheestä, se on lapsia kohtaan anteeksiantamatona. Mies siinä myös väärin tekee kuin myös se uusikko. Hän ei ajattele kuin itseään, vaikka tietää että mihellä on ihana perhe. Ihanaa on kiva rikkoa.
ovat jälkijättöisiä. Ei moittimasi nainen yksin lapsiaan tehnyt, vaan mies oli vimmalla mukana. Jotkut uskovat ihmisistä hyvää. Ikävää on, jos aviomiestä pitää hääpäivästä alkaen kohdella potentiaalisena lastensa hylkääjänä. Tietysti ne, jotka lapsensa hylänneitten kanssa suhteisiin rupeavat, sen tietävät ja sen mukaan petihommansa järjestävät. Ihme mutuen, että joku suostuu lisääntymishommiin sellaisen miehen kanssa, joka on jo yhden pesueen jättänyt heitteille. Hyh hyh!
vuosien myötä. Arpa peliä on saada hyvä mies, joka ei lapsia hylkää. Meillä oli ihana perhe ja hyvä liitto, mutta niivaan lapseton nainen kehitteli konstin,millä rikkoa meidän perhe, ja viedä tosi hyvä mies ja lasten isä. Meidän mies kyllä kelpaa monelle. Mies vaan kyllästyi lapsiin ja vaihtoi heidän lapsettomaan korppikotkaan.
muka niin kylämä että hylkää (mihin siis en usko) oman jälkikasvunsa niin väitätkö että se muka pystynyt rakastavaa isäehdokasta näytteleen? ja miksi niin tekisi? Kyllä minullekkin ex miehestä ilmeni piirteitä joita en ihastuneena pystynyt arvoimaan mutta kyllä siinä vaiheessa kun lapsista puhuttiin niin oletin (ja osuin oikeaan) etä hänkin niitä haluaa. Eronkin jälkeen hän siis ollut läsnäoleva isä. Enkä puhu jälkiehkäisystä vaan siittä että jos mies todella niin tunnekylmä niin en usko että se yllätyksenä vasta eron jälkeen tulee ja silloin olisi kyllä kannattanut harkita tarkoin ja arvioida mihin ryhtyy. Minun nykyinen mieheni ei ole myöskään eikä jätä lapsiaan heitteelle vaikka he ovat ajoittain asunut äitinsä kanssa. Ne jaksot jotka asunut meillä niin on myös ollut äidin kanssa yhteydessä eikä hänkään siis ole äitinä heitä missään vaiheessa hylännyt. Ihme käsitys se että etävanhempi automaattisesti hylkäisi Sen mitä täällä saa luke ja parissa tuttavaperheessä lähempää nähdä on että äidit tekevät kaikkensa mustamaalatakseen isän lapsille (ja kaikille muille) tekee kaikkensa ettei isä pääse tapaamaan, lapsi sairastu ei voi tulla, tuli yllättävä tarjous ihanasta kylpyläviikonlopusta joten emme nyt kotona ai pahus olet ajanut 100 km ja oven takana no katotaan joku toinen kerta jne jne ( sit voi taas lapsille sanoa että niinhän se isä lupas mut ei taas tullut siksi lohdutukdeksi kylpylä , tämä tosi elämästä), kaikki lastenvalvojalla käynnit ym ihan turhia ja samat äidit joka mahdollisella hetkellä kaikille tutuille kailottaa miten mies lapsensa hylännyt. tälläkin sellaisia äitejä kirjoittelee kertoo miten isä otti ja jätti ja lapsensa hylkäs ja sitten on joutunut selväksi tehdä ette anna tavata laspia, eli isä on jättänyt äidin ja äiti estää tapaamiset, EI niin että isä olisi lapsiaan hylännyt. Ihme äitejä jotka vielä kehtaa tekemisiään kehua ja miehiä haukkua. Ja totta nämä miehetkin ehkä hitusen liiannopeasti lapsensa tällaisen ihmisen kanssa teki.
ja tiedän että häntäheikkejä jotka kaikken perässä lähtee(paremman toivossa kenties) on olemassa. kyllä mutta että se automaattisesti tekisi miehestä lapsensa hylkääjän, ei siihen en usko, tutut miehet (työympäristössä, suvussa, tuttavapiirissä ym) jotka eronnut joku jopa useamman kerran kyllä yleisesti huolehtii silti lapsistaan JOS äiti sallii. Sitten on näitä harvoja ihmisiä (miehiä ja naisia) joilla ei empatia/rakkauden tunnetta lainkaan mutta sen väitän kyllä käyvän niin monesta muustakin asiasta ilmi ettei voi yllätyksenä tulla.
meikä hyppii riemusta kun isä ottaisi vaan enempi tenavia, ihanaa olla välillä vapaa kaikesta ja tehä mitä huvittaa, mutta, mutta isä pitää kovin kiinni jokatoisesta vl:stä ja se hänen uusi vaimonsa myös, koska sen lapset jo aikuisia. Minäkin tykkään mennä poikakaverini kanssa, vaikka etelään, mutta aika hankalaa järjestää isälle lapset, kun ei aina halua niitä ottaa mukaan,varsinkaan koulun takia. No nyt syksyllä pääsen ja kovan väännön kanssa tenavat menee isälleen viikoksi.
lapset kuitenkin tapaa isäänsä, eli suhde isään säilynyt ja tämä onkin lasten oikeus, ikävä kyllä vanhempien taavertaisia oikeuksia "vapaana" olemiseen ei olekkaan.
olevasi onnellinen ja etuoikeutettu?Mistä se katkeruus nyt siihen tupsahti?
on se kivaa kun joku on noin onnellinen, ja penskat ihan mutsiinsa tullu ja samaa mieltä. Miksi ylipäätään olet miehen kaa ollu, olisit hakenut siemenet spermapankista ja yksin ne penskat tehny, kun noin vihaat sitä lastes siittäjää. Ei tuollasta noita-akkaa kukaan jaksa kauaa, no onnex penskas ymmärtää sua, vai ymmärtääkö?????
Miksi et mene psykiatrille kertomaan asioistasi??.Olet todella sairas.Kiinnostaisi tietää ootko tosissasi?.En usko että lapsesi sinua hyvällä katsovat.Miehesi lähti tasantarkkaan sinun takiasi ja tietenkin "naikkosten matkaan".
marmatat, en minä ole "Lissu"???Mulla on mies eikä se ole mihkään lähtenyt....
ei lapsiaan hylkää,enkä tosiaankaan sitä toivo. moni on ihmetellyt miten voin pitää hänen lapsistaan,kun eivät ole omiani, ja se on minusta outoa,koska ne lapset ovat täysin syyttömiä aikuisten valintoihin.mieheni jopa tahtoo minun komentavan ja kasvattavan lapsiaan kuin omiaan. en sitten tiedä olemmeko me jotenkin erilaisia, vai muut...
normaali perhe jossa välitetään lapsista. Hyvää kevättä.