Jotenkin outoa tuo keskustelu oppilaiden opettajan ulkonäön arvostelusta.
Itse en ole kuullut yhdenkään oppilaan koskaan arvostelevan, vaikka pukeudun kauhean huonosti ja olen kauhean näköinen ja vanha - ja nainen.
Mutta olen kuullut kylläkin sellaisten ihmisten arvostelevan minua, jotka eivät edes tiedä minua opettajaksi. Tai kyseessä on ollut joku naapuri tai kerran oli hyvää tarkoittava koulun siivooja. Ehkä mallia otetaankin aikuisilta.
Oletteko huomanneet, valitaanko virkaankin jo mahdollisesti oppilaita miellyttävän ulkonäön perusteella?
Open ulkonäkö ja valinta?
Ä jos ei Ö-mappi
72062
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miten kehtaat kirjoittaa tuollaista tällaiselle palstalle? Tuollaiset tekstit pitäisi poistaa tältä foorumilta niin kuin niiden kirjoittajatkin! Et ole edes rekisteröitynyt!
Meitä on täällä monta ja olemme vihaisia!
Kommenttisi on kuukausien takaa. Olitko maistissa?
Eiköhän virkoihin valita yleensä ne henkilöt, jotka ovat päteviä ja joista huokuu sellainen "henki", että pystyvät hoitamaan tehtävänsä hyvin ja tulevat toimeen muiden kollegoiden kanssa työyhteisössä. Mahdollisissa haastattelutilanteissa valintoja tekevien "silmät" ovat hyvin tarkkoja ja ne huomaavat kyllä ihmisestä asioita, joita ulkonäöllä ja pukeutumisella ei voi peittää. Voin kertoa, ettei siinä tilanteessa kauheasti mietitä miellyttääkö kyseisen opettajan ulkonäkö oppilaita.
Mutta jos olet vanha naisope, näytät kauhealta ja pukeudut huonosti, niin suosittelen, että päivität vaatekaappisi sisällön ja ehkä vaihdat hiustrendiäsikin, niin vältyt ainakin siivoojien tai naapurien arvostelulta...
usein valitaan nuoret henkilöt, koska ajatellaan heidän olevan 'lähellä oppilaiden ajatusmaailmaa'. Ja tietysti nuorelle henkilölle voidaan maksaa vähemmän palkkaa. Vanhempi opettaja voi olla vaikka kuinka hyvä, mutta ikäsyrjintä tuntuu koko ajan kasvavan.
Juu, itse olen virassa ja pian eläkeiässä.
Mitä pahaa siinä on, jos niitä nuoria viranhaltijoita valitaan työyhteisöön? Parhaimmillaan prosessissa yhdistyvät vanhempien kollegoiden vankka kokemus ja uusien tekijöiden uudet ideat. Hyvä opettaja voi olla monella tapaa, ei se välttämättä katso ikää.
mitään pahaa ole, mutta minusta on väärin, että joku on hankkinut työssään vaikka 20 vuoden kokemuksen ja sitten valitaan joku vastavalmistunut vain siksi, ettei hänelle tarvitse maksaa kokemuslisiä. Kun kerran pätevin pitää valita, niin kyllä se 20 vuotta pätevöittää ihan toisella tavalla kuin koko ikänsä koulussa yliopistossa oleminen.
Vanhoilla opettajilla on vuosien varrella hankittu kokemus, joka on kultaakin kalliimpi. Toisaalta nuorella opettajalla on uusin tieto, ja usein he ovat innokkaita kehittämään itseään ja koulua. Pahimmillaan vanha opettaja on kaavoihinsa kangistunut ja asenne on "aina on näin tehty ja tehdään eteenkin päin".