6max

Kiitoksia todella hyvistä vastauksista. Oli vähän muutenkin jo sessiossa ns pelko perseessä kun muutenkin runi oli mennyt vähän mollivoittoisesti.(Tulin vaan miettineeksi et onko järkevää pelata tällä tavoin, jos ei oteta huomioon tuota paskahousu maksua tohon pre flop. Mut toi flopin lyönti silleen mietitytti, koska oon huomannut et jos tulee iso korotus nopeesti on nugetit(taas preflop olisi selvittänyt tämän). Vastaavasti jos ne miettii kauan tohon floppiin yleensä kärki A,K(joskus jotain ihan muuta). Kyl tällä tasolla aika usein juuri tuollainen käsi sieltä paljastuu:). Mitkä statsit on muuten hyvät 6max:iin itsellä VP$IP 28 PFR 15% AF3.2. Jostain luin et tuon AF pitäsi olla max 2.5-3 mutta itse pelaan mieluiten c/b, c/r peliä. Tottakai jossain tilanteissa c/c, mutta varsinkin jos lyön prefloppiin ja flop ns.menee sökönä ja olen positiossa vihuun nähden ja se chekkaa turnin niin lyön. Omasta mielestäni turnin ressu tuottaa paremman tuloksen kun et löisin jo floppiin???(onko järkeä). Ja toi chekkaaminen ei mun mielestä varmaan pudota tota agre käyrää???,

6max kirjoitti:

Kiitoksia todella hyvistä vastauksista. Oli vähän muutenkin jo sessiossa ns pelko perseessä kun muutenkin runi oli mennyt vähän mollivoittoisesti.(Tulin vaan miettineeksi et onko järkevää pelata tällä tavoin, jos ei oteta huomioon tuota paskahousu maksua tohon pre flop. Mut toi flopin lyönti silleen mietitytti, koska oon huomannut et jos tulee iso korotus nopeesti on nugetit(taas preflop olisi selvittänyt tämän). Vastaavasti jos ne miettii kauan tohon floppiin yleensä kärki A,K(joskus jotain ihan muuta). Kyl tällä tasolla aika usein juuri tuollainen käsi sieltä paljastuu:). Mitkä statsit on muuten hyvät 6max:iin itsellä VP$IP 28 PFR 15% AF3.2. Jostain luin et tuon AF pitäsi olla max 2.5-3 mutta itse pelaan mieluiten c/b, c/r peliä. Tottakai jossain tilanteissa c/c, mutta varsinkin jos lyön prefloppiin ja flop ns.menee sökönä ja olen positiossa vihuun nähden ja se chekkaa turnin niin lyön. Omasta mielestäni turnin ressu tuottaa paremman tuloksen kun et löisin jo floppiin???(onko järkeä). Ja toi chekkaaminen ei mun mielestä varmaan pudota tota agre käyrää???,

Lue lisää

Tuo sinun VP$IP ja PFR välinen ero on turhan iso (28/15). Parempi olisi esim 28/24 tai 18/15 tai jotain sinnepäin. Eli toisinsanoen maksat liikaa preflop. Itse olen tehnyr ihan hyvää tulosta 21/18 statseilla pikkutasoilla.

6max kirjoitti:

Kiitoksia todella hyvistä vastauksista. Oli vähän muutenkin jo sessiossa ns pelko perseessä kun muutenkin runi oli mennyt vähän mollivoittoisesti.(Tulin vaan miettineeksi et onko järkevää pelata tällä tavoin, jos ei oteta huomioon tuota paskahousu maksua tohon pre flop. Mut toi flopin lyönti silleen mietitytti, koska oon huomannut et jos tulee iso korotus nopeesti on nugetit(taas preflop olisi selvittänyt tämän). Vastaavasti jos ne miettii kauan tohon floppiin yleensä kärki A,K(joskus jotain ihan muuta). Kyl tällä tasolla aika usein juuri tuollainen käsi sieltä paljastuu:). Mitkä statsit on muuten hyvät 6max:iin itsellä VP$IP 28 PFR 15% AF3.2. Jostain luin et tuon AF pitäsi olla max 2.5-3 mutta itse pelaan mieluiten c/b, c/r peliä. Tottakai jossain tilanteissa c/c, mutta varsinkin jos lyön prefloppiin ja flop ns.menee sökönä ja olen positiossa vihuun nähden ja se chekkaa turnin niin lyön. Omasta mielestäni turnin ressu tuottaa paremman tuloksen kun et löisin jo floppiin???(onko järkeä). Ja toi chekkaaminen ei mun mielestä varmaan pudota tota agre käyrää???,

Lue lisää

Unohdin mainita tuossa edellisessä viestissäni että monet pelaajat tulkitsevat donkkauksen heikkouden osoitukseksi, jolloin reissaavat siihen päälle todella usein omasta kädestä riippumatta. Tuo kannattaa pitää sikäli mielessä, että voit aina toisinaan lyödä esim. setillä alle, jolloin vihut tuota kaavaa noudattamalla kasvattavat pottia sinun eduksesi. "Omasta mielestäni turnin ressu tuottaa paremman tuloksen kun et löisin jo floppiin???" Tarkoitatko tällä että otat flopilla maksun ja check-reissaat turnilla? Jos tarkoitit, niin se voi myös olla ihan ok, mutta pitää aina ottaa huomioon pöydän tekstuuri. Vedottomaan pöytään tuollainen oop flouttaus voi olla toisinaan ihan hyvä linja. Mutta jos floppi on vedokas, pelkkä maksu siihen ja reissu vasta turnilla ei näytä kovinkaan uskottavalta. Et varmaan antaisi ilmaisia kortteja sellaiseen pöytään jos sinulla olisi oikeasti hyvä käsi.(?) Sinällään noita statseja ei niin tarkkaan kannata miettiä, koska pokeria voi pelata hyvin monella eri tavalla. 20-25% VP$IP on sellainen suhteellisen normaalin ja hyvän TAG pelaajan luku. Mutta hyvät LAGit voi vetää huomattavasti kovemmallakin prosentilla ja silti tuottoisaa peliä. Tärkeämpää on juuri se mitä lollerzzz omassa viestissään kirjoitti, eli VP$IP ja PFR -prosenttien pitää olla lähellä toisiaan. Tuo sinun VP$IP voisi olla ihan hyvä, mutta PFR on liian alhainen siihen verrattuna. Siihen voi olla syynä mm. se, mistä tämä viestiketju alkoi, eli makselet kenties liikaa blindeistä? Tarkista oma Fold SB/BB To Steal prosentti. Varsinkin jos se on alle 80, pelaat aivan liikaa käsiä blindeistä. Hyvä prosentti siihen on joku 85 . Blindejä on kuitenkin helpompi varastaa kuin puolustaa, joten älä maksele spekulatiivisillä käsillä vaan kippaa ne, tai korota ja varasta mentetyt blindit takaisin positiosta. Toinen mikä monilla kasvattaa tuota VP$IP/PFR välistä eroa on se, että täydennetään SB:stä limpattuun/kipattuun pottiin liian usein liian huonoilla käsillä. Pokeria pitää ajatella pitkän aikavälin pelinä, joten vaikka sillä hetkellä tuntuu että "eihän se ole kuin puolikas blindi" niistä kertyy ajan mittaan iso summa. Esim. joku A3o voi näyttää ihan mukavalta kädeltä limpata mukaan flopille. Jos floppaat ässän, niin voit kyllä voittaa pienen potin aina toisinaan. Mutta monasti käy myös niin että joudut pelaamaan OOP ilman kovin hyvää kättä ja TP huonolla kikkerillä ei ole hyvä käsi..