Lupasivat minulle synttärilahjaksi uuden objektiivin kameraan, mutta tarvitsisin apua sopivan sellaisen löytämiseen. Runkona toimii 350D ja kuvaan enimmäkseen ihmisiä, sekä spontaaneissa tilanteissa ja tapahtumissa että usein myös kavereitani malleina käyttäen. Kissanikin joutuvat usein kameran eteen.
Olen vasta-alkaja, mutta erittäin tarkkasilmäinen ja perfektionistinen sellainen, joten haluaisin ihan kunnon objektiivin saman tien. Objektiivin olisi hyvä olla jokseenkin kätevän kokoinen. Hintakatoksi voisin heittää vaikka 500 euroa, mutta reilusti halvempia tai jonkin verran kalliimpiakin sopii toki ehdottaa, jos joku hyvä objektiivi olisi mainita. Kiitos jos jaksatte auttaa!
Tee
Sopivaa objektiivia etsimässä
Elisea
101082
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Valtava plussahan olis jos olis heittää esimerkkikuvaa jonka ottamiseen käytetty 350D ehdotettu objektiivi. Ja tosta hinnasta vielä, mulla ei tosiaan ole mitään havaintoa kunnollisten objektiivien hinnoista, joten unohtakaa toi hintakatto, mutta mitään ihan tähtitieteellisiä määriä ei tosiaan ole rahaa käyttää.
Samaten Canonin 70-200/4L zoomi on hävyttömän hyvä hintaisekseen. Canonin 85mm/1.8 USM on myös sikahyvä. Canonin 100mm makro on varsin hyvä, toimii keskipitkänä telenä, ja sillä voi kuvata myös hyönteisiä. Rajalassa oli 540e hintaan käytettynä 200mm/2.8 II L, joka on Canonin paras objektiivi omasta mielestäni. Aivan käsittämättömän hyvä. Tokinan 11-16mm laajakulma on paras laajis joka croppikennoisille on tehty.. Tokinalta löytyy myös erittäin AT-X 535 PRO DX AF 50-135mm f/2.8 zoomi Tokinaa myy verkkokauppa.com.
Jos kyseessä on muotokuvaus, niin yleensä suositellaan 80-100mm polttoväliä (kinokoko). Mutta, koska sinulla on ns. pienen kennon kamera, on vastaavuuskerroin 1.6. Eli 60mm vastaa ~96mm. Itse käytän 60mm makrolinssiä. Mutta muuten kannattaa käytää jotain pikkuzoomia (18-55mm). Jos haluat kuvaan isomman porukan lyhyen matkan päästä (esim.sisällä), niin juuri tuo laajakulma on kätevin. Jos joskus aiot siirtyä kinokoon kennoa käyttäviin runkoihin, niin kannataisi ehkä harkita myös sellaiseen sopivaa objektiivia. Mun mielestä kannattaa kiinnittää huomiota enemmän valaistukseen ja sommitteluun kuin tekniikkaan. Ei maailman tunnetuimmat valokuvat ole nousseet ikoneiksi objektiivin teknisellä laadulla.
Joku 18-55 EF-S mallin optiikka on paras alkuun ja sekamelskeissä kuvaamiseen paras kuvanvakaimen vuoksi, EF malleissa ei ole sitä vakaajaa joten pienet helumiset pilaa hyvän kuvan äkkiä. Mitä pidempi putki, niin sitä tärkeämmäksi vakain tulee zoomaillessa ja etenkin hämärässä kuvatessa sisätiloissa. Useimmiten tavallinen kuvaaja ei muuta linssiä tarvikaan arjen kuvaustilanteissa.
Kiitos vinkeistä. :) En tiedä mitä tarkoitat muotokuvalla, mutta mitään kasvokuvia tulee siis harvemmin napsittua, vaan enemmänkin jonkinlaisia kotikutoisia mallikuvia, jos noin voi asian ilmaista. Ja valaistus, sommittelu yms. ovat luonnollisesti tärkein osa kuvaa, mutta kun nyt kerran muutenkin uuden objektiivin tarvitsen, niin saman tien kannattaa sijoittaa laadukkaaseen ja tehtävänsä nykyisiä paremmin täyttävään sellaiseen, eikös?
Ja edellinenhän oli "pari ehdotusta mullakin" -viestin kirjoittaneelle. :>
Itse ostin tuohon käyttöön f/1.8 85mm. Toinen kenties sopiva on viisikymppinen. Niistä f/1.4 on paras vaihtoehto.
Tietysti viisikymmpisistä ne f/1.2 ja f/1.0 ovat ne parhaat, mutta hintaa on yleensä liikaa harrastajalle. F/1.8 on muovinen ja hidas, joten tuo f/1.4 on harrastajan valinta.
Kiitos paljon ehdotuksista ja vinkeistä, pitääpä alkaa tutkailemaan noita lähemmin. :)
Vaikka jo lopetit, puhutaan vielä. 50 mm objektiivilla (täyskenno) pärjää. Filmikamera-aikaan käytettiin paljon 24 mm ja normaaliobjektiivin välimaastoa, itselläni oli 35 mm pullonpohja (= huonolaatuinen). Tuo alue on useimmiten riittävä yleiskuvaukseen - myös ammattilaisilla. CANON EF 24-70/2.8 L USM on aivan huippu (1330 e), mutta se ei ole pikkukennolle oikea valinta. Eniten kuvataan 24 - 35 mm alueella. Käy sisällä, ulkona, ryhmät yksittäishenkilöt jne. Mene kuvaamaan lähelle, käytä jalkazoomia ;o). Anders Petersen sanoi, että pitää kuvata niin läheltä, että haistaa hengityksen. Bryan Peterson sanoo, että täytä kuva-ala. Osta siis sellanen normaalizoom (alue 24-70), jossa on hyvä valovoima, ja mikä pysyy vaikka polttoväli muuttuu. Käytännössä tämä tarkoittaa, että tässä on liikaa ehtoja pikkukennolle. Toinen asia on se, että kohta ostat kuitenkin toisen kakkulan ja vanhan hinta on romahtanut, jos se on huonolaatuinen. Tärkeintä on ottaa paljon kuvia, ja säilyttää ne kaikki. Kuva saa uuden merkityksen 20 - 30 vuoden päästä, huonokin.