dodii nyt varmaa osa kansasta närkästyy mutta ei voi mitään.
Eli en voi ymmärtää miten ihmiset uskovat silmälääkäreiden tekemiin silmälasimääräyksiin. Olen optikkoliikkeessä töissä ja n kerran viikossa on tapaus jossa joudumme vaihtamaan asiakkaalle linssit koska silmälääkärin resepti on täysin päin *****. Tämä ongelma ei koske ainoastaan jotain tiettyä silmälääkäreitä vaan ongelma on erittäin yleinen.
Tarkoituksenani ei ole pilkata lääkäreitten pätevyyttä vaan terävöittää heidän toimenkuvaansa. Silmälääkärihän on nimensä mukaisesti silmän lääkäri eli tutkii ja hoitaa silmäsairauksia. Huono näkö ei sinänsä ole silmäsairaus. Silmälääkärit saavat erikoistuessaan paljon opetusta silmätautien hoidossa mutta aivan liian vähän refraktion (=silmälasimäräyksen) tekemisessä. Tästä johtuen monet tekevät ne "sinne päin".
Optikoiden koulutus painottuu taasen suurimmaksi osaksi refraktion tekemiseen. He opiskelevat 3 vuotta josta osa on harjoittelua optikkoliikkeessä missä harjoitellaan näöntarkastuksen tekemistä. Optikot myös oppivat virheistään, jos he tekevät virheellisen refraktion asiakas palaa ja he korjaavat virheensä. Lääkärithän ei yleensä saa ikinä tietää miten heidän määrittelemät lasit toimivat käytännössä koska asiakas lähetetään optikkoliikkeeseen.
Tällä kirjoituksella haluaisin saada ihmiset ymmärtämään että silmälääkärille mennään sairauksien kanssa ja optikolle kun tarvitaan uusi resepti. Tottakai on tapauksia jossa ainoastaan silmälääkäri saa tehdä refraktion (jos on silmäsairauksia) ja silmälääkärillä on hyvä käydä tarkistuttamassa silmät sairauksien varalta.
Ne jotka eivät minua usko: älkää tulko optikkoliikkeeseen valittamaan kun lasinne eivät toimi jos refraktio on tehty silmälääkärillä. Minusta on kauheaa katsoa kun ihmiset raivoavat täysin syyttömälle optikolle eivätkö pyydä edes anteeksi jos syyksi paljastuu silmälääkärin virhe.
Itse en ole optikko, enkä ole jäämässä optiselle alalle loppuiäkseni joten en yritä viedä silmälääkäreiltä asiakkaita. Haluan vaan jakaa kokemukseni muille kuluttajille jotta jatkossa saisitte oikeata palvelua
Eli en voi ymmärtää miten ihmiset uskovat silmälääkäreiden tekemiin silmälasimääräyksiin. Olen optikkoliikkeessä töissä ja n kerran viikossa on tapaus jossa joudumme vaihtamaan asiakkaalle linssit koska silmälääkärin resepti on täysin päin *****. Tämä ongelma ei koske ainoastaan jotain tiettyä silmälääkäreitä vaan ongelma on erittäin yleinen.
Tarkoituksenani ei ole pilkata lääkäreitten pätevyyttä vaan terävöittää heidän toimenkuvaansa. Silmälääkärihän on nimensä mukaisesti silmän lääkäri eli tutkii ja hoitaa silmäsairauksia. Huono näkö ei sinänsä ole silmäsairaus. Silmälääkärit saavat erikoistuessaan paljon opetusta silmätautien hoidossa mutta aivan liian vähän refraktion (=silmälasimäräyksen) tekemisessä. Tästä johtuen monet tekevät ne "sinne päin".
Optikoiden koulutus painottuu taasen suurimmaksi osaksi refraktion tekemiseen. He opiskelevat 3 vuotta josta osa on harjoittelua optikkoliikkeessä missä harjoitellaan näöntarkastuksen tekemistä. Optikot myös oppivat virheistään, jos he tekevät virheellisen refraktion asiakas palaa ja he korjaavat virheensä. Lääkärithän ei yleensä saa ikinä tietää miten heidän määrittelemät lasit toimivat käytännössä koska asiakas lähetetään optikkoliikkeeseen.
Tällä kirjoituksella haluaisin saada ihmiset ymmärtämään että silmälääkärille mennään sairauksien kanssa ja optikolle kun tarvitaan uusi resepti. Tottakai on tapauksia jossa ainoastaan silmälääkäri saa tehdä refraktion (jos on silmäsairauksia) ja silmälääkärillä on hyvä käydä tarkistuttamassa silmät sairauksien varalta.
Ne jotka eivät minua usko: älkää tulko optikkoliikkeeseen valittamaan kun lasinne eivät toimi jos refraktio on tehty silmälääkärillä. Minusta on kauheaa katsoa kun ihmiset raivoavat täysin syyttömälle optikolle eivätkö pyydä edes anteeksi jos syyksi paljastuu silmälääkärin virhe.
Itse en ole optikko, enkä ole jäämässä optiselle alalle loppuiäkseni joten en yritä viedä silmälääkäreiltä asiakkaita. Haluan vaan jakaa kokemukseni muille kuluttajille jotta jatkossa saisitte oikeata palvelua
Vastaukset 3
Vanhimmat
No mulla kävi niin, että optikko halusi tutkia silmäni ensin vaikka tiesi, että seuraavana päivänä tulisin heille silmälääkärin vastaanotolle. Samantien hän oli myös myymässä mulle laseja vaikka itse en kokenutkaan näössäni mitään ongelmia (olin nimenomaan halunnut silmälääkärille silmänpohjien tutkimusta varten).
En suostunut laseja silloin ostamaan, halusin ensin käydä myös silmälääkärin vastaanotolla. Silmälääkäri totesi, etten mitään laseja tarvi enkä tänä päivänäkään laseja käytä. Jotenkin tuntui "pakkomyynniltä".
Enkä suinkaan ole närkästynyt edellisestä kirjoituksesta, tuonpahan vain esille toisen mielipiteen...
Optikoiden eli optometristien koulutus kestää 3,5 vuotta.
Opiskelupaikkoja on 2: Oulu ja Helsinki.
Töitä riittää yllinkyllin ja työpaikkansa voi jopa valita.
Palkka on oikein mukava.
"Töitä riittää yllinkyllin ja työpaikkansa voi jopa valita."
Töitä ei todellakaan riitä yllinkyllin, varsinkaan Oulussa ja Helsingissä.
"Palkka on oikein mukava."
palkkataso on sama, kuin muuallakin terveydenhuollon aloilla. Eli keskimääräinen, mutta ei todellakaan mikään "hyvä".