Insinööri on...

yli-insinööri ihan selvästi ;)

...mutta en paljon ääneen huutelisi. ylioppilas->insinööri: Hän ei päässyt yliopistoon ja viimeisenä oljenkortenaan valitsi insinööriopinnot. Jotenkin aina onnistuu 5-6 vuodessa saamaan tutkinnon, vaikka opiskeluaikana keskittyy kaikkeen muuhun kuin opiskeluun. Hän ei ole ensisijaisesti halunnut insinööriksi, eikä valmistuttuaankaan osoita insinöörimäistä kekseliäisyyttä ja asennetta. Hän on kuitenkin "vain" insinööri, joten hän ei pääse pätemään pelkästään puhumalla. Jotain tarvitsee osata tehdäkin. Tämä näkyy työpaikalla ja siitä ei hyvä seuraa.

Eikä teillä kinastelijoilla taida olla todellista käsitystä siitä millainen hyvä ja arvostettu insinööri on oikeasti.
Hyvällä insinöörillä on nimittäin myös sosiaalisia taitoja teknisten taitojen lisäksi, eikä hän koskaan erehdy luokittelemaan ketään ihmistä pelkästään muodollisen koulutuksen perusteella mihinkään lokeroon.
Hän myös ymmärtää, että suunnitelmilla ei ole mitään arvoa jos ne eivät ole toteuttamiskelpoisia. Hyvin usein hänellä on ollut teknisiä harrastuksia jo pienestä lähtien. Hän haluaa ja nimenomaan osaa liata kätensä tarvittaessa. Hän käyttäytyy kohteliaasti kaikkia tärkeilijöitäkin kohtaan vaikka selän takana ajatteleekin jotain muuta.

Konsultti kirjoitti:

Eikä teillä kinastelijoilla taida olla todellista käsitystä siitä millainen hyvä ja arvostettu insinööri on oikeasti.
Hyvällä insinöörillä on nimittäin myös sosiaalisia taitoja teknisten taitojen lisäksi, eikä hän koskaan erehdy luokittelemaan ketään ihmistä pelkästään muodollisen koulutuksen perusteella mihinkään lokeroon.
Hän myös ymmärtää, että suunnitelmilla ei ole mitään arvoa jos ne eivät ole toteuttamiskelpoisia. Hyvin usein hänellä on ollut teknisiä harrastuksia jo pienestä lähtien. Hän haluaa ja nimenomaan osaa liata kätensä tarvittaessa. Hän käyttäytyy kohteliaasti kaikkia tärkeilijöitäkin kohtaan vaikka selän takana ajatteleekin jotain muuta.

Tämä menee jo ihan tuolle linjalle. Konsultti on oikeassa sen suhteen, että hyvällä insinöörillä ja IHMISELLÄ on sekä sosiaalisia taitoja että ammattitaitoa. Tietoahan nykypäivän maailmasta löytyy, mutta sosiaalisia taitoja ei voi korvata millään. Mitä tekee nörtillä, jolla kyllä on oman alansa suhteen ammattitaitoa, mutta jonka input- ja output-linjat puuttuvat. Kommunikointi- ja dokumentointitaidot ovat usein jopa varsinaista tietotaitoa tärkeämpiä.

K@ltsu kirjoitti:

Tämä menee jo ihan tuolle linjalle. Konsultti on oikeassa sen suhteen, että hyvällä insinöörillä ja IHMISELLÄ on sekä sosiaalisia taitoja että ammattitaitoa. Tietoahan nykypäivän maailmasta löytyy, mutta sosiaalisia taitoja ei voi korvata millään. Mitä tekee nörtillä, jolla kyllä on oman alansa suhteen ammattitaitoa, mutta jonka input- ja output-linjat puuttuvat. Kommunikointi- ja dokumentointitaidot ovat usein jopa varsinaista tietotaitoa tärkeämpiä.

Toiset voivat saavuttaa mielettömän ammattitaidon kapealla sektorilla mutta eivät saa siitä muuta kunnollista hyvitystä kuin tiedon omasta ammatillisesta osaamisestaan. Toiset "epätekniset" insinöörit saattavat taas edetä sosiaalisten taitojensa ansiosta organisaatioissa minne tahansa vaikka eivät oikeasti asioista kovin jyvällä olisikaan.

Todellisen tekniikan ammattilaisen kannattaa perustaa oma yritys jos haluaa taloudellisesti hyötyä omasta tekniikan osaamisestaan. Sanomattakin lienee selvää, että olisi hyvä olla kimpassa jonkun sosiaalisen kaverin kanssa jos itseltä ko. kyvyt totaalisesti puuttuu.

Perinteisesti "perusinsinöörien" pitäisi mielestäni suunnitellla uusia laitteita ja systeemejä, mielestäni kaikki muut insinöörien työtehtävät ovat epäinsinöörimäisiä..

olen insinööri ja mielelläni laitan sormet pimpsukkaan...