Tietääkö muuten ketään, että onko nuo Mp3
laillisia tätänykyä vaiko ei? Yks frendi väitti,
että ne ois laillisii, mut kun ei viitsis ottaa
silti mitään ylimääräisii riskei elämäänsä
sellasten tähden ja joutua maksaan niistä sit
korvauksii. Eli onks ne laillisii kopsata netist?
laillisia tätänykyä vaiko ei? Yks frendi väitti,
että ne ois laillisii, mut kun ei viitsis ottaa
silti mitään ylimääräisii riskei elämäänsä
sellasten tähden ja joutua maksaan niistä sit
korvauksii. Eli onks ne laillisii kopsata netist?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Osa on laillisia, osa ei. Se laillinen osa on
PIENI kaikesta tarjonnasta ja mikäli oikeesti oot
huolissas siitä teetkö rikoksen vai et,
suosittelen välttämään kaikkia
vähänkin "epäilyttäviä" saitteja. Varmasti
laillisia mp3:sia löytää parhaiten suurista,
tunnetuista mp3-palveluista ja (pikku)bändien
OMILTA kotisivuilta. Netissä on paljon pieniä
palveluja, joissa tarjotaan "100-% laillisia"
mp3:sia, vaikka ne onkin oikeesti laittomia,
joten pidähän varasi. Vaikka ei niistä
laittomista mp3:sistakaan kuolemantuomiota saa,
ihan hyvä on pelata rehellistä peliä.
Monimutkanen juttu. Mut jos sä esim Napsterista
imuroit itsellesi mp3sia, ni siitä ei kukaa tuu
sua pidättää. Siis on laitonta esim kopioida mp3
ja levittää niitä. Mutta yksittäiselle henkilölle
sillä ei ole PASKAN VÄLIÄ. Koska sun pitää olla
TOSI suuri mp3ten levittäjä et joku viranomainen
viittis edes kiinnostuu!! Mul on ainaki ittelläni
iso kasa mp3sia enkä todellakaa oo rikkonu mitää
lakia. Kukaan ei tuu pidättää eikä antaa sakkoo.
IKINÄ. Oikeesti!
Yks mun luokkakamu sai varotuksen kun se oli
linkittänyt yhteen ainoaan mp3 tiedostoon
saitiltaan, eli kiinnostuu ne viranomaset
vähemmästäkin. Vaikkei rangaistuksia tollasista
mp3 tiedostojen vähäsestä kotikäytöstä oo
ainakaan toistaseks tiedossa niin on kuitenkin
ihan jees pysytellä kaidalla polulla. Tukee
ainakin toiminnallaan bändejä joista pitää..
Vaikka uuteen bändiin "tutustuessa" mä imuroin
mp3 netistä ja kuuntelen onko sellasta musaa et
ostan cd:n, ni siihen se mun mp3 käyttö jää. Eli
jos en pidä -> pelkästään tuhoan, jos pidän ->
ostan cd:n ja tuhoan. Musta toi on ihan hyvä
käytäntö.
Keskity olennaiseen. Mähän nimenomaan kirjotin
että niiden levittäminen on kiellettyä. Ja juuri
sen levityksen takia kaverisi sai varoituksen
(hui kauheaa).
Keskustelun aloittaja puhuu juuri siitä että hän
kopioisi internetistä mp3sen. Jos hän sattuu
sellaisen löytämään, imuroi sen koneelleen ja
kuuntelee sitä, EI hän saa minkään laista
varoitusta IKINÄ.
Vitut mä mihinkään "olennaiseen" keskityn sillon
kun SUN TEKSTISSÄS ON VIRHE!!! Kai mä nyt saan
korjata sun virheellisen väittämäs jonka mukaan
jeparit mukamas kiinnostuu vaan suurista
tekijöistä!!! Perkules, mikä ylimielinen paska
oot kun sun tekstistäs sais kommentoida
pelkästään "olennaisia" asioita eikä SELVIÄ
VIRHEITÄ!!!
Eikai pikkuselta menny hermot? Vai oikeen
ylimielinen paska. Eipä se sun virheiden korjaus
ollut YHTÄÄN asiaan liittyvää. Ei vaikuta siihen
keskustelun aloittajan imurointeihin yhtään.
Surullista mutta totta.
Sääli sun kaverias kohtaan. Ei niinkään siksi
että sai varotuksen, vaan lähinnä siksi et joutuu
sua kattelee.
Siis eikö virheitä kuulukaan aina korjata? Sun
mielestäs mäkin saan täällä väittää ettei
myymälävarkaudesta tuu mitään seurauxii jos ei oo
iso tekijä!!! Tajuutsä mitä tollanen paskan
puhuminen voi saada aikaan? Rikoksia, rikoksia ja
rikoksia! KAIKKI VIRHEET KUULUU KORJATA!!! Ehkei
tota keskustelun alottajan tarpeita palvellu toi
sun virhees korjaaminen mut SE OLI SILTI
HYÖDYLLINEN! Eikä se sun "jeparit kiinnostuu vaan
isoista tekijöistä" väitteeskään liittyny
mitenkään siihen asiaan joten mix vitussa sä sen
sit laitoit siihen jos sun mielestäs keskustelun
tulee pysyä pelkästään siinä mitä keskustelun
alottaja kysyy? Selitäs se mulle ennen kun tuut
tosta haukkumaan. Ja joo, mä kyl suutuin viimeks
vähän ja niin tein nytkin mut en voi mitään sille
ettet sä tajuu kuinka pirun idiootti oot, kun
puhut ihan toista mitä ite teet!
Omista cd:stä, kaseteista, vinyyleistä jne. saa
tehdä kopioita omaan käyttöön. Eli niistä saa
tehdä cd kopion, kopioda kasetille, tehdä mp3:sia
jne. Kopioita ei kuitenkaan saa levitää, ne ovat
siis ainoastaan omaan henkilökohtaiseen käyttöön.
Mp3:sien hakeminen netistä on laillista, mutta
levittäminen ei. Osa jaettavista mp3:sta (kuten
myös muihin formaatteihin pakatuista kappaleista
[wma, rm jne.]) on tietysti ilmaisia, jolloin
artisti tai levy-yhtiö on antanut ne vapaaseen
levitykseen. Näitä kappaleita saa kopioda ja
levitää vapaasti, kuitenkin vaan alkuperäisessä
muodossa.
Siis kopio itsellesi, mutta älä levitä eteenpäin
ja pidä jaossa muiden haettavaksi.
Viranomaiset eivät myöskään kiinostu ihan
pikkutekijöistä. Kummallista on kuitenkin se,
että se jyväskyläinen opiskelija joka sai
syytteen madonnan biisien levittämisestä, sai
niin suuret korvausvaatimukset. Käsittämätöntä
miten viranomaiset valitsivat juuri sen kyseisen
henkilön niiden varmasti kymmenien tuhansien
ihmisten joukosta, jotka laitonta musiikkia
tahallaan tai tahattomasti levittävät.
nooh. mp3:set ovat laillisia yksityiskäytössä.
niitä SAA ladata netistä. MUTTA et saa levittää
niitä. eli napster-ohjelma on laiton koska se
jakaa mp3:sia muille. jos haluat toimia kaikkien
lakien mukaan, laitaa napster asetukset niin
ettei se jaa biisejä muille.
Kannattaa siis käydä mm. http://www.mp3.com/ ja
http://fin.mp3fi.com/. Sieltä saa kaiken järjen
ja saittien ideologian mukaan ilmaisia ja
laillisia mp3sia. Laatu vaihtelee, mutta
kannattaa katella.
Laittomia löytää ihan hetkessä, ja pienen
selailun jälkeen - mp3fi.comin linkin kautta -
löysin safri duon koko levyn.. Doh. Mutta kuka
sitä nyt haluaisi.
http://fin.mp3fi.com/
Otsikko kusee jotenkin, ei toimi.
http://fin.mp3fi.com/ toimii täydellisesti. Vai
mistä kenkä puristaa? MIKÄ ei toimi? Otsikko?!
Selvennystä kehiin..