Olen 21-vuotias opiskelija,jolla on tavoitteena muutaman vuoden päästä valmistua filosofian maisteriksi. Alkoholi ei minulle sovi. Siitä tulee lähinnä paha olo. Tupakasta olen ollut riippuvainen,mutta en ole edes maistanut sitä kahteen vuoteen.
Noin vuosi sitten tutkin asioita ja tulin siihen tulokseen,että kannabis voisi sopia minulle huomattavasti alkoholia paremmin. Ainoa huonopuoli verrattuna alkoholiin on sen laittomuus. Oikeastaan minua ihmetytti suuresti miksi se ei ole laillista. Ajattelin,että asiathan eivät muutu,jos ne hyväksyy sellaisena kuin ne ovat. Siispä kasvatin kokeeksi pari kasvia ja pidin todella vaikutuksista. Sen jälkeen käytin kannabista noin kerran viikossa parin kuukauden ajan.
Minkäänlaisia riippuvuusoireita ei ole ilmennyt,vaikka en ole nyt maistanutkaan kannabista 3 kuukauteen. Silloin,kun aloitin tupakan polton jäin heti koukkuun. Mitään vastaavaa en ole havainnut kannabiksessa,kuten useimmat tutkimuksetkin asiasta kertovat. Mitään muitakaan haittavaikutuksiakaan en ole havainnut.
Nyt olen ollut muutaman kuukauden ilman lähinnä sen vuoksi,että en uskalla kasvattaa,koska kiinnijäädessäni minulle olisi siitä kohtuuttomasti haittaa. Haluaisinkin nyt tietää,että miten valintani on haitannut tai tulee haittamaan jonkun elämää siinä määrin,että ansaitsisin rikosoikeudellisia rangaistuksia. Siis se,että valitsin kotiviinin tekemisen sijasta kannabiksen kasvatuksen.
En tunne ketään diilereitä, enkä ole koskaan tuntenutkaan. Minulla ei ole mitään tekemistä kenenkään varsinaisten rikollisten kanssa. Minua eivät todellakaan kiinnostaa mitkään kovat ja vaaralliset huumeet. En tajua miksi ihmisiä,jotka eivät tee mitään pahaa kenellekään jahdataan näin kuten täällä Suomessa. Nyt varmasti,joku sanoo,että voihan sitä muuttaa johonkin muuhun maahan. Tämä on kuitenkin minun kotimaani ja kaikki sukulaiseni, kaverit ja perheeni on täällä. Minulla ei todellakaan ole mitään aikomusta muuttaa pois täältä. Siis tarkoitukseni ei ole vaatia kannabiksen täysvapauttamista, mutta on aivan käsittämätöntä,että kannabiksen kotikasvattajia rangaistaan.
Tässä perusteeksi kannabiksen vähäisistä vaaroista maailmanterveysjärjestön WHO:n kannabis raportti: http://www.who.int/substance_abuse/docs/cannabis.pdf
Valittevasti tuo on englannin kielinen. Jos,ette jaksa lukea tekstiä kokonaan katsokaa ainakin kohta 14 summary = yhteenveto.
Noin vuosi sitten tutkin asioita ja tulin siihen tulokseen,että kannabis voisi sopia minulle huomattavasti alkoholia paremmin. Ainoa huonopuoli verrattuna alkoholiin on sen laittomuus. Oikeastaan minua ihmetytti suuresti miksi se ei ole laillista. Ajattelin,että asiathan eivät muutu,jos ne hyväksyy sellaisena kuin ne ovat. Siispä kasvatin kokeeksi pari kasvia ja pidin todella vaikutuksista. Sen jälkeen käytin kannabista noin kerran viikossa parin kuukauden ajan.
Minkäänlaisia riippuvuusoireita ei ole ilmennyt,vaikka en ole nyt maistanutkaan kannabista 3 kuukauteen. Silloin,kun aloitin tupakan polton jäin heti koukkuun. Mitään vastaavaa en ole havainnut kannabiksessa,kuten useimmat tutkimuksetkin asiasta kertovat. Mitään muitakaan haittavaikutuksiakaan en ole havainnut.
Nyt olen ollut muutaman kuukauden ilman lähinnä sen vuoksi,että en uskalla kasvattaa,koska kiinnijäädessäni minulle olisi siitä kohtuuttomasti haittaa. Haluaisinkin nyt tietää,että miten valintani on haitannut tai tulee haittamaan jonkun elämää siinä määrin,että ansaitsisin rikosoikeudellisia rangaistuksia. Siis se,että valitsin kotiviinin tekemisen sijasta kannabiksen kasvatuksen.
En tunne ketään diilereitä, enkä ole koskaan tuntenutkaan. Minulla ei ole mitään tekemistä kenenkään varsinaisten rikollisten kanssa. Minua eivät todellakaan kiinnostaa mitkään kovat ja vaaralliset huumeet. En tajua miksi ihmisiä,jotka eivät tee mitään pahaa kenellekään jahdataan näin kuten täällä Suomessa. Nyt varmasti,joku sanoo,että voihan sitä muuttaa johonkin muuhun maahan. Tämä on kuitenkin minun kotimaani ja kaikki sukulaiseni, kaverit ja perheeni on täällä. Minulla ei todellakaan ole mitään aikomusta muuttaa pois täältä. Siis tarkoitukseni ei ole vaatia kannabiksen täysvapauttamista, mutta on aivan käsittämätöntä,että kannabiksen kotikasvattajia rangaistaan.
Tässä perusteeksi kannabiksen vähäisistä vaaroista maailmanterveysjärjestön WHO:n kannabis raportti: http://www.who.int/substance_abuse/docs/cannabis.pdf
Valittevasti tuo on englannin kielinen. Jos,ette jaksa lukea tekstiä kokonaan katsokaa ainakin kohta 14 summary = yhteenveto.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minkäs takia sinun pitää hakea jotain aineita joita ei IHMINEN tarvitse ja joista voi tulla elämääsi hallitseva pahe. Pahe josta et pääsekkään irti ja sitten kun joudut kiinni aineista, niin työpaikkasi on mennyttä tai et opintojesi jälkeen saakkaan työpaikkaa.
Ota oppia meidän pääministeirstä - katso tarkaan miestä joka hallitsee itsensä ja huolehtii koko kansakunnan hyvinvoinnista.
Olen jo moneen kohtaan kirjoitellut teoriaani.
Kannabis on Suomessa laitonta kultturisidonnaisista syistä. Kuvitellaanpa, että kannabis olisi laillista ja alkoholi ja tupakka laitonta:
Silloin nämä laittomien huumeiden vastustajat pössyttelisivät kannabista (koska se on laillista) ja pohtisivat miten menetellä henkilöiden kanssa jotka käyttävät alkoholihuumetta ja kuinka he riehuvat tuolla kaduilla tupakkahuumesätkät suussansa tekemässä ilkivaltaa ja rikoksia.
oon aika samoilla linjoilla. Asiat, joista on tehty kiellettyjä, niitä pelätään eikä haluta laillistaa ym. mutta laillisetkaan asiat ei aina ole oikeen joten miksi laittomat asiat ovat aina väärin?! itse en ole kannabista maistanut, saatika nähnyt,mutta jos sitä tarjottaisiin en suhtautuisi lainkaan tuomittavasti. pilvi tai "viiva" voi olla jollekin todellakin viinan korvike eikä ole siihen lainkaan koukussa. tottakai siihen voi tulla riippuvaiseksi mutta niin alkoholiinkin...