Ennustus

Syntyy uusi maailmankattava sotilaallinen kriisi.

Pohjois-Korea uhkaa Yhdysvaltain päämiestä, arvostelemalla presidentti Bushin lausuntoja diktaattori Saddam Husseinin tulevaisuudesta, jolloin Bush päättää aloittaa operaation, tutkiakseen Korean mahdolliset valmiudet laukaista mannertenvälinen ydinohjus USA:n maaperälle.
Niin järjettömältä kuin se kuulostaakin, aivan samalaiset virheet toistetaan, kuin Irakin kriisin suhteen. Bush väittää että kyseessä on oikeutettu operaatio, joka on sidoksissa sotaan terrorismiä vastaan.
Tällä kertaa Bush ei odota todisteiden keruuta YK:lle, vaan toimii täysin oman valta-aseman "oikeutuksella". Tätä ei muut maat hyväksy, jolloin ryhdytään toimiin Bushin syrjäyttämiseksi. Syntyy todennäköisesti kolmas maailmantasapainoa horjuttava pitkäaikainen kärsimysnäytelmä.

Laseretius kirjoitti:

Syntyy uusi maailmankattava sotilaallinen kriisi.

Pohjois-Korea uhkaa Yhdysvaltain päämiestä, arvostelemalla presidentti Bushin lausuntoja diktaattori Saddam Husseinin tulevaisuudesta, jolloin Bush päättää aloittaa operaation, tutkiakseen Korean mahdolliset valmiudet laukaista mannertenvälinen ydinohjus USA:n maaperälle.
Niin järjettömältä kuin se kuulostaakin, aivan samalaiset virheet toistetaan, kuin Irakin kriisin suhteen. Bush väittää että kyseessä on oikeutettu operaatio, joka on sidoksissa sotaan terrorismiä vastaan.
Tällä kertaa Bush ei odota todisteiden keruuta YK:lle, vaan toimii täysin oman valta-aseman "oikeutuksella". Tätä ei muut maat hyväksy, jolloin ryhdytään toimiin Bushin syrjäyttämiseksi. Syntyy todennäköisesti kolmas maailmantasapainoa horjuttava pitkäaikainen kärsimysnäytelmä.

ihan ite ennustit ? aatteleppa ite jos ennustit

ite kirjoitti:

ihan ite ennustit ? aatteleppa ite jos ennustit

Näe ja koe.

Laseretius kirjoitti:

Syntyy uusi maailmankattava sotilaallinen kriisi.

Pohjois-Korea uhkaa Yhdysvaltain päämiestä, arvostelemalla presidentti Bushin lausuntoja diktaattori Saddam Husseinin tulevaisuudesta, jolloin Bush päättää aloittaa operaation, tutkiakseen Korean mahdolliset valmiudet laukaista mannertenvälinen ydinohjus USA:n maaperälle.
Niin järjettömältä kuin se kuulostaakin, aivan samalaiset virheet toistetaan, kuin Irakin kriisin suhteen. Bush väittää että kyseessä on oikeutettu operaatio, joka on sidoksissa sotaan terrorismiä vastaan.
Tällä kertaa Bush ei odota todisteiden keruuta YK:lle, vaan toimii täysin oman valta-aseman "oikeutuksella". Tätä ei muut maat hyväksy, jolloin ryhdytään toimiin Bushin syrjäyttämiseksi. Syntyy todennäköisesti kolmas maailmantasapainoa horjuttava pitkäaikainen kärsimysnäytelmä.

Ihmiskunta on jo kärsinyt tarpeeksi, ja tuollaista "kolmatta maailman knofliktiota" ei sallita.
Yhtään ydinohjusta ei päästetä toimintakykyisenä ilmaan.

Sen on jo estetty moneen kertaan.
Usein on oltu hiuskarvan päässä ydinohjuksen laukaisusta, ja kuitenkin, aina, aivan viimehetkellä ohjus muuttuu harmittomaksi kun se yksinkertaisesti disarmataan "Korkeampien" tahojen toimesta.

Arttur88 kirjoitti:

Ihmiskunta on jo kärsinyt tarpeeksi, ja tuollaista "kolmatta maailman knofliktiota" ei sallita.
Yhtään ydinohjusta ei päästetä toimintakykyisenä ilmaan.

Sen on jo estetty moneen kertaan.
Usein on oltu hiuskarvan päässä ydinohjuksen laukaisusta, ja kuitenkin, aina, aivan viimehetkellä ohjus muuttuu harmittomaksi kun se yksinkertaisesti disarmataan "Korkeampien" tahojen toimesta.

Ihmettelen vain miksi USA:n vastaiset terroriteot sallitaan korkeimpientahojen toimesta? Ihan esimerkkinä vain.... Onhan maailmassa toki muutakin pahaa erittäin paljon. Ei paha poistu maailmasta muulloin kuin sen tuhoutuessa täydellisesti.

Arttur88 kirjoitti:

Ihmiskunta on jo kärsinyt tarpeeksi, ja tuollaista "kolmatta maailman knofliktiota" ei sallita.
Yhtään ydinohjusta ei päästetä toimintakykyisenä ilmaan.

Sen on jo estetty moneen kertaan.
Usein on oltu hiuskarvan päässä ydinohjuksen laukaisusta, ja kuitenkin, aina, aivan viimehetkellä ohjus muuttuu harmittomaksi kun se yksinkertaisesti disarmataan "Korkeampien" tahojen toimesta.

"Disarmataa "korkeampien" tahojen toimesta."

Kuka/ketä disarmin on suorittanut?
Tai muotoilen kysymyksen toisinsanankääntein. mistä olet lukenut kyseisestä tapahtumasta?

Miten ydinkärjellä varustettu pitkänmatkanohjus disarmataan, muutoin kuin ihmisen toiminnan johdosta?

Jos huomaatte harrastan täysin samaa kuin te Galaktisen liiton uskovaiset.
Esitätte väitteen, johon vastaan skeptisellä tasolla.

Arttur88 kirjoitti:

Ihmiskunta on jo kärsinyt tarpeeksi, ja tuollaista "kolmatta maailman knofliktiota" ei sallita.
Yhtään ydinohjusta ei päästetä toimintakykyisenä ilmaan.

Sen on jo estetty moneen kertaan.
Usein on oltu hiuskarvan päässä ydinohjuksen laukaisusta, ja kuitenkin, aina, aivan viimehetkellä ohjus muuttuu harmittomaksi kun se yksinkertaisesti disarmataan "Korkeampien" tahojen toimesta.

Tästä on kyllä ollut mielenkiintoista juttua, nimittäinn ohjuspaikoilla työskennelleet ihmiset sanovat jotta todennäköisesti ufot olisivat ampuneet ICBM ohjuksia hajalle.

tapahtua? kirjoitti:

Ihmettelen vain miksi USA:n vastaiset terroriteot sallitaan korkeimpientahojen toimesta? Ihan esimerkkinä vain.... Onhan maailmassa toki muutakin pahaa erittäin paljon. Ei paha poistu maailmasta muulloin kuin sen tuhoutuessa täydellisesti.

Meillä on "vapaa tahto" ja noihin terroritekoihin (jotka bush ja hänen Illuminta kaverit itse toteuttiva kansalaisiaan vastaan) ei saanut puuttua.
Maailmanlaajuinen sota on jo kuitenkin niin suuri asia, että nyky-yhteiskunta ei sitä enää kestäisi.

Sonnet kirjoitti:

"Disarmataa "korkeampien" tahojen toimesta."

Kuka/ketä disarmin on suorittanut?
Tai muotoilen kysymyksen toisinsanankääntein. mistä olet lukenut kyseisestä tapahtumasta?

Miten ydinkärjellä varustettu pitkänmatkanohjus disarmataan, muutoin kuin ihmisen toiminnan johdosta?

Jos huomaatte harrastan täysin samaa kuin te Galaktisen liiton uskovaiset.
Esitätte väitteen, johon vastaan skeptisellä tasolla.

Tuosta disarmauksesta olen lukenut vaikka missä.
Se toteutetaan yksinkertaisesti käyttämällä kehittyneempää teknologiaa tai mielen voimaa, "humanoidien" tai henkiolentojen toimesta.


^^^^^^^kuka?missä?^^^^^^^^^^^^^^

Cuthalu kirjoitti:

Tästä on kyllä ollut mielenkiintoista juttua, nimittäinn ohjuspaikoilla työskennelleet ihmiset sanovat jotta todennäköisesti ufot olisivat ampuneet ICBM ohjuksia hajalle.

Jostain luin myös, että avaruussukkula kolumbia tuhottiin "heidän" toimesta, estääkseen jonkin uuden aseen kuljettamisen maan kiertoadalle. Sukkula tuhottiin, mutta miehistö pelastettiin.
Uutisissakin sanottiin että astronautit paloivat kokonaan poroksi ilmakehässä ja että vain puvut jäivät, kun itse asiassa heidät "^teleportattiin^" pois sieltä.

Tuo voi olla ihan keksittyä, mutta ei se mahdotontakaan ole.

Arttur88 kirjoitti:

Jostain luin myös, että avaruussukkula kolumbia tuhottiin "heidän" toimesta, estääkseen jonkin uuden aseen kuljettamisen maan kiertoadalle. Sukkula tuhottiin, mutta miehistö pelastettiin.
Uutisissakin sanottiin että astronautit paloivat kokonaan poroksi ilmakehässä ja että vain puvut jäivät, kun itse asiassa heidät "^teleportattiin^" pois sieltä.

Tuo voi olla ihan keksittyä, mutta ei se mahdotontakaan ole.

Columbia sukkulan miehistön ruumiinosia löytyi pitkin maankamaraa, miksi jos heidät kerran "teleportattiin"???

Sonnet kirjoitti:

Columbia sukkulan miehistön ruumiinosia löytyi pitkin maankamaraa, miksi jos heidät kerran "teleportattiin"???

Eikö ole nyt vähän typerää? miten ruumiinosat voivat loikoilla ympäriinsä jos kerren puvut olivat kasassa? Puvuissa ei ollut kuin tulen aiheuttamia vahinkoja, muuten ne olivat ehjiä.

mietinpä tässä....