Tuolla kovalevy-osastolla oli niin hiljaista, että laitoin tämän tänne.
Olen ajatellut osioida 80 Gt:n kiintolevyn seuraavasti:
C: 2,5 Gt pelkkä WinXP, system restore pois päältä
D: 2,5 Gt Windowsin swappi, temp, temporary
internet files ym.
E: 2,5 Gt ohjelmat
F: loppu muuta dataa
C, D ja E-asemaan ei normaalikäytössa kosketa.
Onko mitään hyötyä siihen nähden, että C-asema olisi vaikka 10 Gt ja siinä olisi myös D- ja E-aseman tavarat? Itse olen kuvitellut, että näin C-asema mahdollisimman vähän pirstoutuisi ja pitemmän päälle Windows toimisi nopeammin.
Olen ajatellut osioida 80 Gt:n kiintolevyn seuraavasti:
C: 2,5 Gt pelkkä WinXP, system restore pois päältä
D: 2,5 Gt Windowsin swappi, temp, temporary
internet files ym.
E: 2,5 Gt ohjelmat
F: loppu muuta dataa
C, D ja E-asemaan ei normaalikäytössa kosketa.
Onko mitään hyötyä siihen nähden, että C-asema olisi vaikka 10 Gt ja siinä olisi myös D- ja E-aseman tavarat? Itse olen kuvitellut, että näin C-asema mahdollisimman vähän pirstoutuisi ja pitemmän päälle Windows toimisi nopeammin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos aiot koneelle laittaa xp:n tai siinä jo se on, niin mieluummin tee niin että käyttiksen kanssa samalle asemalle ei tulisi muuta. Muut ohjelmat vain hidastavat käyttiksen toimintaa. Kuvailemasi osiointi on varmasti ihan toimiva ratkaisu mutta itselläni on xp:lle varattu tilaa c asemalla noin 5 gigaa.
Onko siitä, että xp:lle on noin paljon tilaa, jotakin etua? Kasasin juuri uuden koneen, ja varasin xp:lle vain 2 gigaa tilaa. Tuntui kyllä toimivan, mutta onko pitemmän päälle ongelmia pienestä C asemasta?
XP:n keväällä tuleva Service Pack 2 on 3,84 - 3,97 gigaa.