LUKEKAA OHJEET

Nimittäin siellähän sanotaan, että palsta on tarkoitettu metsästyksen vastustajille.

Ei tänne tarvitse tulla hillumaan jos on näkee punaista sillä perusteella, että joku ei diggaa
metsästysharrastustasi, vaikka muuten pitäisikin Sinua ok-kaverina . Ohjetekstissä nimenomaan kehoitetaan metsästyksenharrastajia osallistumaan keskusteluun metsästysaiheisilla foorumeilla. On eräänlaista lukutaidottomuutta ja jopa huonoa makua osoittavaa toimintaa lähteä räyhäämään ns. "vieraisiin pöytiin", jos sanonta nyt sattuisi aukeamaan ilman rautalangan vääntämistä. Itse vastustan nykyihmisen harjoittamaa metsästystä, silloin kun se ei tapahdu pelkästään välittömän ruuantarpeen hankkimiseksi silloin, kun muita keinoja ei ole tarjolla. Toki tunnen paljonkin metsästystä harrastavia tuttavia, mielestäni hyvinkin älykkäitä ja varsinkin luontoa monipuolisesti tuntevia ja huomioonottavia yksilöitä, jotka ovat enemmän luonnon asialla kuin "viherpiipertäjät" tai kettupojat tai -tytöt konsanaan.
Mielestäni luontoa voi kuitenkin arvostaa muilla tavoin, kuin metsästystä harrastamalla, vaikka siinä ohella tekisikin ns.riistanhoitotyötä, johon yleensä vedotaan vastapainona metsästysharrastukselle.

Toivotaan jatkossa, että jopa ne lukutaidottomat niin vastustajat kuin puolustajatkin osaisivat pysyä omilla palstoillaan.

Hyvää Joulua kummallekin osapuolelle..:)
231279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

sitä luulisi.... ja toivoa sopii... jos ei kestä asiallista keskustelua... toivoisit mieluummin että kaikki asiattomat keskustelijat lopettaisivat "keskustelut" täällä...

Äänestä

Saa kai tänne kirjottaa mihin vaan ja mitä vaan ei kai se kellekään kuulu missä täällä surffailee.Olen itse huvikseen käyny jopa lesbopalstalla.Eikö tuo metsästyksen vastustajat ole vähän niinkuin metsästyksen ala otsikko ja tuossahan nuo on ylä puolella ohjeet mut ei siinä sanota et metsästäjät ei saa kirjottaa vastustajienpalstalle joten revi siitä huumorii!

Äänestä
  • Logiikkasi mukaan siis esim. kuvitteellisen "seksi"-aiheisen
    palstan alaotsikon nimeltä "lapsipornon vastustajat"-foorumille pitää myös
    sekopäisten tirkistelijöiden ja namusetien kirjoitella sillä verukkeella että "onhan sekin seksiä?"

    Metsästyksen vastustajille tarkoitetun palstan yläreunassa lukee näin:

    "Jos vastustat metsästystä, keskustele aiheesta tällä palstalla. Muut palstat on tarkoitettu metsästyksen harrastajille."
    Onko em. lause niin vaikea
    ymmärtää, "mies"?
    Älä revi siitä huumoria, vaan yritä ymmärtää
    selkeää suomenkieltä, olethan jo iso poika?

    Äänestä

  • Rauta kirjoitti:

    Logiikkasi mukaan siis esim. kuvitteellisen "seksi"-aiheisen
    palstan alaotsikon nimeltä "lapsipornon vastustajat"-foorumille pitää myös
    sekopäisten tirkistelijöiden ja namusetien kirjoitella sillä verukkeella että "onhan sekin seksiä?"

    Metsästyksen vastustajille tarkoitetun palstan yläreunassa lukee näin:

    "Jos vastustat metsästystä, keskustele aiheesta tällä palstalla. Muut palstat on tarkoitettu metsästyksen harrastajille."
    Onko em. lause niin vaikea
    ymmärtää, "mies"?
    Älä revi siitä huumoria, vaan yritä ymmärtää
    selkeää suomenkieltä, olethan jo iso poika?

    Suomessa on kuitenkin sananvapaus ja minähän omalla tietokoneella käyn millä palstoilla haluan, vääntele siitä sitten rautalankaa mihin muotoon haluat.Jos täällä jotain raijaisia pidetään niin se on sama ku panevat koko palstan kii.

    Äänestä

  • Näinhän kirjoitti:

    Suomessa on kuitenkin sananvapaus ja minähän omalla tietokoneella käyn millä palstoilla haluan, vääntele siitä sitten rautalankaa mihin muotoon haluat.Jos täällä jotain raijaisia pidetään niin se on sama ku panevat koko palstan kii.

    ..metsästyksen harrastajilla on tunkea sellaiselle palstalle, jolla ei tosiaankaan
    kirjoiteta itse metsästysharrastukseen liittyvistä asioista?
    Esimerkiksi aseista, riistaruokinnan eri tavoista, metsästysharrastuksen järkeistämisestä,
    tai eri metsästysmuodoista: linnustuksesta, suurriistan metsästyksestä, metsästystutkinnoista jne. Suomi on jo ilman Sinuakin täynnä niitä "metsien miehiä", jotka
    varsinkin parin kaljan jälkeen eivät enää erota esim. miesten ja naisten WC:tä, vaan urisevat
    että "minähän käyn vääntämässä paskan missä huvittaa", minua ei kukaan tule kieltelemään.
    Ota toki järki käteesi, ja osallistu keskusteluun
    niissä piireissä, joissa on samanhenkisiä kavereita. En minäkään mene hillumaan esim. lesbo- tai homopalstoille, siitä yksinkertaisesta syystä, etten tunne mitään aggressioita (Sinun tapauksessasi ehkä viettiä) kummankaan ryhmän suuntaan.

    Äänestä

  • Niinkö? kirjoitti:

    ..metsästyksen harrastajilla on tunkea sellaiselle palstalle, jolla ei tosiaankaan
    kirjoiteta itse metsästysharrastukseen liittyvistä asioista?
    Esimerkiksi aseista, riistaruokinnan eri tavoista, metsästysharrastuksen järkeistämisestä,
    tai eri metsästysmuodoista: linnustuksesta, suurriistan metsästyksestä, metsästystutkinnoista jne. Suomi on jo ilman Sinuakin täynnä niitä "metsien miehiä", jotka
    varsinkin parin kaljan jälkeen eivät enää erota esim. miesten ja naisten WC:tä, vaan urisevat
    että "minähän käyn vääntämässä paskan missä huvittaa", minua ei kukaan tule kieltelemään.
    Ota toki järki käteesi, ja osallistu keskusteluun
    niissä piireissä, joissa on samanhenkisiä kavereita. En minäkään mene hillumaan esim. lesbo- tai homopalstoille, siitä yksinkertaisesta syystä, etten tunne mitään aggressioita (Sinun tapauksessasi ehkä viettiä) kummankaan ryhmän suuntaan.

    metsästyksenvastustajille ylipäätään pitää olla erikseen palsta, eihän siellä ole esim. pianonsoitoharrastusen vastustajille palstaa.
    Ja kyllä niitä Wc:n erehtyjiä on yhtä paljon sinunkin tuttavapiirissäsi.

    Äänestä

  • Näinhän kirjoitti:

    Suomessa on kuitenkin sananvapaus ja minähän omalla tietokoneella käyn millä palstoilla haluan, vääntele siitä sitten rautalankaa mihin muotoon haluat.Jos täällä jotain raijaisia pidetään niin se on sama ku panevat koko palstan kii.

    Tällaisten ihmisten vuoksi Suomessa on niin paljon lakeja ja säännöksiä.

    Tapakasvatusta ei ehkä pitäisi jättää tyystin vanhempien huoleksi..

    Äänestä

Eikös ole mukava kuulla toinenkin puoli asiasta,tietysti asillinen sellainen .Siitähän saa hyvän keskustelun aikaiseksi,vai mitä.

Äänestä

Miksi sitten kirjoitit itse tuon kirjoituksesi tänne ? Eihän sekää sitten noiden periaateidesi mukaan kuulu tänne palstalle. Lisäksi kirjoituksesi mukaan et kuitenkaan täysin vastusta metsästystä.

Hyvää Joulua vaan kanssa !

Äänestä
  • Ja mukavaa uutta vuotta myös!
    Luulisin kyllä että ymmärrät mitä
    aihealueella nimeltä "metsästyksen vastustajat"
    tarkoitetaan, eli jos pitää tarkentaa, niin
    en kannata harrastelijametsästystä. Uskon, että
    lähes kaikki suomessa ihmisen toimesta harrastettava metsästys on harrastuspohjaista nykyisin. Vai tunnetko itse ketään, jonka päivittäinen ruuansaanti olisi metsästyksestä kiinni? Toki voidaan jatkaa aihealueen tarkennusta vaikkaa loputtomiin, mutta uskon että Sinullekin löytyy sopivampaa juttuseuraa niistä "harrastajista", joille on hyvinkin monta palstaa olemassa, täälläkin. Miellyttävää
    Joulua todellakin, ja makoisaa kinkkua..
    Itse hommasin tänään valmistuotteen, pitää aloittaa sitten uudeltavuodelta laihdutuskuuri,
    viimeistään..:) Hyviä jatkoja!

    Äänestä

Vaikka muita palstoja onkin niin jokaiseen kirjoitukseen voi vastata, sitä kai sinäkään et voi kieltää. En ymmärrä,että jos ei kiinnosta harrastaa jotain esim.metsästystä, niin siihen pitää ottaa kantaa, onhan harrastuksia tuhansia
ja vaikka niitä ei ymmärrä ei niihin silti oteta
kriittisesti kantaa.
Metsästäjät toteuttavat sitä harrastusta mikä
heitä kiinnostaa ja ei siihen pitäisi muilla olla
mitään sanomista niin kauan kun ei rikota metsästyslakeja. Tietenkin metsästäjissäkin on
sellaisia, jotka eivät toimi hyvien sääntöjen mukaisesti mutta niitä löytyy joka harrastuksesta.

Äänestä

Tuo Metsästyksen vastustajat pitäisi erottaa omaksi osastokseen eikä olla Metsästys -aiheen alla.
Eiköhän se ole kuitenkin alunperin ajatus ollut se, että eri aiheille, harrastuksille on omat palstat ja niille tullaan kun ollaan kiinnostuttu nimenomaan ko. aiheesta.
Metsästävät tulevat Metsästys-palstalle, eihän siellä pitäisi olla mitään Metsästyksen vastustajia kiinnostavaa.
Mutta jos ajatellaan niin, että halutaan esittää eriäviä mielipiteitä aiheeseen kuin aiheeseen, silloinhan pitää ollakin suotavaa, että mennään kirjoittamaan "vieraille" palstoille.

Voin muuten vaikka sanoa olevani "viherpiipertäjä", kettutyttö tai kettupoika en kuitenkaan.

Hyvää Joulua kaikille.

Äänestä

Voihan vitsi, palsta vain samaa mieltä oleville...
Luulin että Leonid Brezhnevin aikainen tapa jossa kaikki julkisesti ääneen lausutut mielipiteet olivat samaa mieltä, kuoli viime vuosituhannella itänapurissa ...

Kuka hitossa viitsisi lukea vaikka Toyota-foorumia jos siellä olisi vain tyytyväisiä Tojon käyttäjiä ja kaikki hymistelisivät oman valintansa erinomaisuutta ja luotettavuutta... (itselläkin...)

Eikös näiden palstojen suola ole juuri siinä että (parhaimmillaan, ja harvoin) saadaan kunnon sanallisia vääntöjä eri aiheista ja eri näkövinkkeleistä asioita katsoen. Enpä pysty mitenkään ao. kannanottoa palstan rajoittamiseksi muilta mielipiteiltä ymmärtämään.

Itse en metsästä mutta en vastustakaan. Lisäksi en tiedä keinoa esimerkiksi miten hirvikantaa saataisiin pidettyä missään lukemissa ilman sitä harrastusluontoista ja jokapäiväisen ravinnonhankinnan kannalta toissijaista hirvenmetsästystä. Ihan uteliaisuudesta, kerro vaikka siihen patenttiratkaisu.

Äänestä
  • Lainaus: "Metsästyksen vastustajat
    Jos vastustat metsästystä, keskustele aiheesta tällä palstalla." Eikö se nyt millään mene
    nuppiin mitä tuolla yläreunassa lukee?

    Mikä ihmeen hinku metsien "miehillä/naisilla" ja metsästystä kannattavilla on tulla huutelemaan
    väärälle palstalle? Tai metsästyksen vastustajilla mennä aukomaan päätään metsästystä kannattavien palstoille? Useimmiten se on heikon itsetunnon kohotusta, tai sitten lukutaidottomuutta. Palstan ylläpitäjäthän täällä määrittelevät säännöt, jotka nyt tässä tapauksessa ovat tuolla sivun yläreunassa.
    Toivokaa ihmeessä ennemmin uutta palstaa esim. aiheesta
    "Riidat metsästyksen oikeutuksesta" tms...

    Äänestä

  • Huomauttaja kirjoitti:

    Lainaus: "Metsästyksen vastustajat
    Jos vastustat metsästystä, keskustele aiheesta tällä palstalla." Eikö se nyt millään mene
    nuppiin mitä tuolla yläreunassa lukee?

    Mikä ihmeen hinku metsien "miehillä/naisilla" ja metsästystä kannattavilla on tulla huutelemaan
    väärälle palstalle? Tai metsästyksen vastustajilla mennä aukomaan päätään metsästystä kannattavien palstoille? Useimmiten se on heikon itsetunnon kohotusta, tai sitten lukutaidottomuutta. Palstan ylläpitäjäthän täällä määrittelevät säännöt, jotka nyt tässä tapauksessa ovat tuolla sivun yläreunassa.
    Toivokaa ihmeessä ennemmin uutta palstaa esim. aiheesta
    "Riidat metsästyksen oikeutuksesta" tms...

    ".... silloin kun se ei tapahdu pelkästään välittömän ruuantarpeen hankkimiseksi silloin, kun muita keinoja ei ole tarjolla".

    Huomaan tekstistäsi että et ole ehdottoman puhdasoppinen ja 100% ehdoton metsästyksen vastustaja. Tämä foorumi on, kuten sivun yläreunassa lukee, tarkoitettu todellisille ja taipumattomille metsästyksen vastustajille; ei millekään puolivillaisille myötäilijöille. Jos kerran et osaa puoltasi valita niin pysy pois tältä palstalta. Kuten oletettavasti tiedät, toistuvasta häiriköinnistä keskustelusivuilla seuraa IP-osoitteen jäljitys ja tarvittavat jatkotoimenpiteet.

    ......
    Sarkasmi on taiteenlaji, ja vaikea sellainen. Niinpä tämäkin perfomanssi kaatuu tähän. Ehkäpä sait kuitenkin pienen vihjeen siitä mitä yritän sanoa, yksipiippuisella ei nykyään kuulemma kannata edes metsästää...


    -Juuri-

    Äänestä

  • Huomauttaja kirjoitti:

    Lainaus: "Metsästyksen vastustajat
    Jos vastustat metsästystä, keskustele aiheesta tällä palstalla." Eikö se nyt millään mene
    nuppiin mitä tuolla yläreunassa lukee?

    Mikä ihmeen hinku metsien "miehillä/naisilla" ja metsästystä kannattavilla on tulla huutelemaan
    väärälle palstalle? Tai metsästyksen vastustajilla mennä aukomaan päätään metsästystä kannattavien palstoille? Useimmiten se on heikon itsetunnon kohotusta, tai sitten lukutaidottomuutta. Palstan ylläpitäjäthän täällä määrittelevät säännöt, jotka nyt tässä tapauksessa ovat tuolla sivun yläreunassa.
    Toivokaa ihmeessä ennemmin uutta palstaa esim. aiheesta
    "Riidat metsästyksen oikeutuksesta" tms...

    Yritätkö sinä rajoittaa keskustelua metsästyksen hyväksyneet vastaan metsästyksen vastustajat?
    Samaa tapaa käyttäen tuolla uskontopuolella olis oma palsta jehoville ja lessuille sehän olisi pelkkää raamatunlauseilla hymistelyä.
    Siellä on kyllä mielenkiintoista seurattavaa, kun sanat sinkoilevat. Toivoisin täälläkin, että sinä perustelisit omaa kantaa järkevillä arkumenteillä.
    Pois tommonen "tämä on meidän hiekkalaatikko" asenne.

    Äänestä

  • päkki kirjoitti:

    Yritätkö sinä rajoittaa keskustelua metsästyksen hyväksyneet vastaan metsästyksen vastustajat?
    Samaa tapaa käyttäen tuolla uskontopuolella olis oma palsta jehoville ja lessuille sehän olisi pelkkää raamatunlauseilla hymistelyä.
    Siellä on kyllä mielenkiintoista seurattavaa, kun sanat sinkoilevat. Toivoisin täälläkin, että sinä perustelisit omaa kantaa järkevillä arkumenteillä.
    Pois tommonen "tämä on meidän hiekkalaatikko" asenne.

    tuota 'Yleistä metsästyksestä' palstalta sen sheriffin sepustus siitä, kuka saa kirjoittaa sinne ja kuka ei. Ja puhukaa sitten vasta 'meidän hiekkalaatikoista'...

    Jos täällä ketkä hienohelmaisia herkkähipiäisiä nirppanokkia ovat niin - metsästystä harrastavat. Sieltä ne löytyy.

    Äänestä

  • Nilla kirjoitti:

    tuota 'Yleistä metsästyksestä' palstalta sen sheriffin sepustus siitä, kuka saa kirjoittaa sinne ja kuka ei. Ja puhukaa sitten vasta 'meidän hiekkalaatikoista'...

    Jos täällä ketkä hienohelmaisia herkkähipiäisiä nirppanokkia ovat niin - metsästystä harrastavat. Sieltä ne löytyy.

    - "Toki eriävät mielipiteet saa jokaisella palstalla ilmaista mutta niiden ”tukeminen” saman kirjoittajan taholta toisella nimimerkillä ei ole suotavaa"

    - "Eli antaa risujen ja ruusujen liikkua mutta suoranaiset provoilut ja muut asiattomuudet voi osoittaa suoraan niille kuuluviin osastoihin..."

    Tulkitseekos Mr Nilla kuin Piru raamattua Wanhan metsästäjän harvinaisen korrektia kannanottoa näistä kirjoitteluista. Itse luin palstalta läpi pari kertaa, luin Mr Nillan kommentin.. Piti kopioida se seriffin stoori Word:iin, palstoittaa ja lukea oikein ajatuksella...

    Itse en kyllä parhaalla tahdollakaan saa sellaista vaikutelmaa tarinasta että Mr Seriffi haluaisi estää tai rajoitaa ASIALLISTEN kommentien kirjoittamisen vaikka tälle Metsästyksen vastustajat- foorumille. Väitteelle tukena yllä kaksi leikkausta kirjoituksesta.
    Miten muut ymmärtävät sen kirjoituksen?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000011&conference=604&posting=22000000001693125

    Äänestä

  • Juuri kirjoitti:

    - "Toki eriävät mielipiteet saa jokaisella palstalla ilmaista mutta niiden ”tukeminen” saman kirjoittajan taholta toisella nimimerkillä ei ole suotavaa"

    - "Eli antaa risujen ja ruusujen liikkua mutta suoranaiset provoilut ja muut asiattomuudet voi osoittaa suoraan niille kuuluviin osastoihin..."

    Tulkitseekos Mr Nilla kuin Piru raamattua Wanhan metsästäjän harvinaisen korrektia kannanottoa näistä kirjoitteluista. Itse luin palstalta läpi pari kertaa, luin Mr Nillan kommentin.. Piti kopioida se seriffin stoori Word:iin, palstoittaa ja lukea oikein ajatuksella...

    Itse en kyllä parhaalla tahdollakaan saa sellaista vaikutelmaa tarinasta että Mr Seriffi haluaisi estää tai rajoitaa ASIALLISTEN kommentien kirjoittamisen vaikka tälle Metsästyksen vastustajat- foorumille. Väitteelle tukena yllä kaksi leikkausta kirjoituksesta.
    Miten muut ymmärtävät sen kirjoituksen?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000011&conference=604&posting=22000000001693125

    Ymmärrin ilmeisesti tilanteen väärin.

    Äänestä

  • päkki kirjoitti:

    Ymmärrin ilmeisesti tilanteen väärin.

    ??????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????? ????????????????

    Ootkos jonkin sortin Trolli joka koittaa aikaansaada hämminkiä. Aika lähellä ettet onnistunut...

    Voisit vaikka rautalankamallia apuna käyttäen nyt kertoa ajatuskulkusi.... vai vastasitko väärään viestiin??

    Äänestä

  • Juuri kirjoitti:

    ??????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????? ????????????????

    Ootkos jonkin sortin Trolli joka koittaa aikaansaada hämminkiä. Aika lähellä ettet onnistunut...

    Voisit vaikka rautalankamallia apuna käyttäen nyt kertoa ajatuskulkusi.... vai vastasitko väärään viestiin??

    että sinä olet "ylläpito" nimimerkki joka nyt selventi??????????????
    Sanoisin SAVUA!!!

    Äänestä

  • päkki kirjoitti:

    että sinä olet "ylläpito" nimimerkki joka nyt selventi??????????????
    Sanoisin SAVUA!!!

    Juuri niin.. ?
    Onhan siellä lopuksi nimimerkin -Juuri- allekirjoituskin...


    ...??...

    Lisää rautalankaa

    Äänestä

vaan että lukutaitoa tarvittaisiin myös vastustajien puolella. Ei tarvi tonne asia palstoille tulla huutamaan metsästäjille kanssa eli vuoroin vieraissa. En vastusta tosin molempien puoleista vuoropuhelua. Sehän tässä keskustelu palstassa se suola on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huomauttaja kirjoitti:

Nimittäin siellähän sanotaan, että palsta on tarkoitettu metsästyksen vastustajille.

Ei tänne tarvitse tulla hillumaan jos on näkee punaista sillä perusteella, että joku ei diggaa
metsästysharrastustasi, vaikka muuten pitäisikin Sinua ok-kaverina . Ohjetekstissä nimenomaan kehoitetaan metsästyksenharrastajia osallistumaan keskusteluun metsästysaiheisilla foorumeilla. On eräänlaista lukutaidottomuutta ja jopa huonoa makua osoittavaa toimintaa lähteä räyhäämään ns. "vieraisiin pöytiin", jos sanonta nyt sattuisi aukeamaan ilman rautalangan vääntämistä. Itse vastustan nykyihmisen harjoittamaa metsästystä, silloin kun se ei tapahdu pelkästään välittömän ruuantarpeen hankkimiseksi silloin, kun muita keinoja ei ole tarjolla. Toki tunnen paljonkin metsästystä harrastavia tuttavia, mielestäni hyvinkin älykkäitä ja varsinkin luontoa monipuolisesti tuntevia ja huomioonottavia yksilöitä, jotka ovat enemmän luonnon asialla kuin "viherpiipertäjät" tai kettupojat tai -tytöt konsanaan.
Mielestäni luontoa voi kuitenkin arvostaa muilla tavoin, kuin metsästystä harrastamalla, vaikka siinä ohella tekisikin ns.riistanhoitotyötä, johon yleensä vedotaan vastapainona metsästysharrastukselle.

Toivotaan jatkossa, että jopa ne lukutaidottomat niin vastustajat kuin puolustajatkin osaisivat pysyä omilla palstoillaan.

Hyvää Joulua kummallekin osapuolelle..:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu