Hämmästyin kun luin näitä juttuja täällä. Olen kyllä eläinrakas, mutta suorastaan huvitti nää kirjoitukset. "meidän liisa syö vain eläinkaupan ruokaa, sille tulee mahanpuruja kaupan omista jne" Mä syötän kissoilleni kaupan purkkiruokaa sekä kuivaruokaa. Olenko siis paha ihminen? kissat on terveitä ja elinvoimaisia. Yksinkertaisesti ei ois ees varaa ostella mitään eläinkaupan tuotteita (tosin ei meidän paikkakunnal ees oo eläinkauppaa) vaik joku saattais väittääkin et ei ne oo kalliimpia... Must vaan tollainen tohina jne menee hieman liioitteluksi... mulla on ollu aina kissoja lapsuudesta asti ja aina ne on ollu hyvänvointisia ja eläny vanhoiksi, syömisistään huolimatta. Siis kuulosti ihan hullulta et mun pitäis nyt alkaa joka päivä kokkaamaan kissoilleni jotain kanaa jne... vararikkoon siitä menis :D usein kyl annan samaa ruokaa mitä itekin syön (perunaa ja kastiketta, jauhelihakeittoa jne) ja neki maistuu hyvin. Jotenki mun mielestä vain kuulosti niin hullulta ja hauskalta tääl nää jutut.
liioittelua?
kissimirri
171477
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
En myöskään minä usko tuohon ehdottomaan markettien eläinruokien "vaarallisuuteen" ja eläinkaupan ruokien paremmuuteen. Näistä löytyy molemmista niitä mihin meidän kissat ei edes koske.
Kuitenkin olen sitä mieltä, että ihmisten ruokavalio ei ole kissalle tarkoitettua, tuskin kuitenkaan vaarallistakaan silloin tällöin annettuna.
En minäkään näe niin suurta eroa laadussa esim Bilanxin ja eläinkaupan ruokien kesken. Toki lihaa on käytetty enemmän eläinkaupan ruokiin ja siitä hintaero. Mutta sitä lausetta hieman kritisoisin, että pitäisi kana-aterioita valmistaa ja että siitä menisi vararikkoon, eli lihaa voi syöttää kaikennäköistä raakana kissalle. Sydän, kieli, maksa ja munuaiset on tosi halpaa lihaa ja sisäelimiä voi tarjota kerran viikossa, sydäntä ja kieltä useammin, kun ovat lihaksia. Nämä ruuat ei ainakaan tule kalliimmiksi kuin purkkiruuat. Lisäksi jos kissa suostuu syömään halvempaa kalaa, kuten silakkaa ja muikkuja, niin niitäkin voi tarjota kerran viikossa. Meillä kyllä syödään seitä vaan kaloista. Myöskin jos ostaa itselle sitä lihaa, niin siitä voi hyvin napsaista pienen palan (50g-100g) kissalle, eikä siitä kai vararikkoon mene. Ja on taatusti luonnollisempaa ruokaa kissalle kuin mitkään purkkiruuat. Täytyy vaan muistaa ainakin kalsium-fosfori-tasapaino, jos aikoo pelkkää lihaa syöttää. Helpolla siis pääsee, jos antaa lihaa ja vain lisäksi sitä kuiva/purkkiruokaa, ettei vitamiini- ja kivennäisainetasapaino aivan vinoudu. (Kissathan syövät luonnossa myös hiirten ja lintujen luut, jotka sisältävät kalsiumia ja kivennäisaineita ja joita taas pelkässä lihassa ei niin paljoa ole, mutta raksut taas on tasapainotettua ruokaa.)
elävä esimerkki. minä olin "vannoutunut" markettiruuan syöttäjä kissoille. Kesällä yksi sai epileptisen kohtauksen. nämä uusiutuivat kolmen viikon välein. verikoe ei kuitenkaan ollut varma diagnoosi,että olisi epilepsia. päätin vielä yrittää ruokavaliolla. aloin ostamaan eläinkaupasta nutro-merkkisiä raksuja, raakaa lihaa kaupasta(kalaa kissa ei "osaa" syödä), marketista vain jokunen pussiruoka-latz,whiskas silloin tällöin. nyt kissani ei ole saanut kohtausta yli kolmeen kuukauteen. suoraa yhteyttä eläinlääkäri ei uskaltanut sanoa ruokavalion muuttamiseen, mutta suositteli jatkamaan. näin, siis eläinlääkärikuluissa ollaan säästetty. mutta....eläinkaupan raksut kyllä kelpaa niin hyvin, että muut kustannukset ovat kyllä nousseet. pääasia,että kissani voi hyvin. kirjoitit että annat kissallesi esim jauhelihakeittoa. anna raakaa jauhelihaa ,ei sitä maustettua jota itse syöt. mutta asia on tietysti niin että jokainen tehkööt tietysti tyylillään. en minäkään näistä kaikista moralisaarnoista tällä palstalla tykkää.
Voit kysyä asiasta eläinlääkäriltäsi, jos/kun kissasi sattuu sairastumaan esim. virstakiviin. Toki kaikki kissat eivät sairastu, mutta lähes kaikki virtsakiviin sairastuneet kissat ovat syöneet marketin kuivaruokaa!
Tämä ei ole vouhotusta, vaan faktaa, jonka voit varmistaa eläinlääkäriltä tai kissojen kasvattajilta. Marketin raksut kannattaa välittömästi vaihtaa eläinkaupan laadukkaisiin raksuihin! Esim. acana-merkkiset raksut (www.acanafin.com) eivät maksa juurikaan marketin raksuja enemmän ja säästät melko varmasti eläinlääkärimaksuisssa.
Mutta sinun kissojahan ne ovat. Ehkäpä ei kannata paheksua sitä, jos joku haluaa huolehtia kissastaan mahdollisimman hyvin. Kukin hoitakoon omat lemmikkinsä parhaaksi katsomallaan tavalla. Mukavaa joulua teille! :)
Virtsakiviselle kissalle en antaisi kyllä minkäänlaista kuivaruokaa. Ei ole ne eläinkaupan raksutkaan mitään luonnollista ruokaa kissalle.
Eli kissalle jolla on todettu joskus virtsakiteitä tai -kiviä annetaan nimenomaan kuivamuonaa! Eläinlääkäriltä ostettua laadukasta joka sulattaa kiteet ennenkuin kerkeävät muodostua isoimmiksi. Jos kissalla on todettu iso määrä kiviä se ei edes saa syödä muuta kuin nämä erikoiskuivamuonat. Näin siis pysyy virtarakko ja tiet kunnossa.
Virtsakiteiselle kissalle en siltikään antaisi sitä liotusruokaa kuivana, koska kissa joka syö kuivaa ruokaa, ei useinkaan juo riittävästi, joka edesauttaa kivien syntymistä. Pointtini oli lähinnä se, että KUIVA ruoka ei ole luontaista kissalle. Kissa yleensä saa tarvittavan nesteen ruuasta, eikä välttämättä juo riittävästi, jos syö kuivamuonaa, siitä seurauksena voi pidemmällä aikavälillä olla ne virtsakivet. Ja vielä kerran, ne eläinkaupan ja -lääkärin "laadukkaat" (no ainakin laadukkaammat kuin marketin vastaavat) sisältävät myös paljon ainesta, mitä kissa ei välttämättä tarvitse, niitä lisätään vaan pitämään raksu koossa.
Meillä ei ole vielä ollut virtsaongelmia, mutta en myöskään syötä kovin paljoa minkäänlaisia kuivaruokia kissoilleni. Kuivamuonaa on toki tarjolla koko ajan, mutta se ei ole se ravinnon perusta, vaan saavat ihan ehtaa lihaa ja muutakin ruokaa. Ja raksut on eläinkaupasta lisäaineettomia, joskus marketista bilanxia kun maistuu niin hyvin. Syy miksi en halua kissoilleni kuivaa tarjota, on se että toinen kissani pissasi verta ennen meille tuloaan (ja sai antibiootit ja hoidot siihen), mutta nyt on ollut meillä useita vuosia ilman ongelmia.
Meidän kollilla tuli uudestaan kiteitä siitä nimenomaisesta struviittikuivamuonasta, joten meillä ei syödä kuivamuonaa enää kuin erikoispäivinä. Raakaa lihaa mutustaa ja sitten jotain struviittipussiruokia, mutta kuivamuona on ihan erikoisherkkulistalla.
Tuntuu surulliselta ajatella, että on myös niitä, jotka ajattelevat, että ruokaa jossa on suurempi lihapitoisuus ei tarvitse antaa niin paljoa kuin ruokaa jossa on pienempi lihapitoisuus. Niinpä ostetaan kalliita lemmikkikaupan ruokia, mutta annetaan sitä vain pikkupikkunokare lemmikkiä kohti "siinä kun on niin iso lihapitoisuus". Sitten ihmetellään ja torutaan kun elukat kerjäävät ruokaa pöydästä...
Jos itse syöt makkaraa jonka lihapitoisuus on 40 % ja makkaraa jonka lihapitoisuus on 75%, niin etköhän sinä yhtä kylläiseksi tule kummastakin...
Meillä on myös ollut koko lapsuuden ajan kissoja ja meilläkin on annettu aina samaa ruokaa mitä ihmisetki syö ja vanhoiksi ja lihaviksi ovat eläneet. Silloin kun meillä oli vielä lehmiä, saivat kissat juoda lehmistä lypsättyä maitoa ja kovasti ovat nauttineet siitä.
Nyt kun ei ole enää lehmiä ja kaikki ovat päivän poissa, niin meilläki annetaan vain halpoja kaupasta ostettuja kissan ruokia, eikä ne ole sairastelleet. Ei ole täälläkään muuten lemmikkieläin liikettä, enkä mene n. 50 km:n päähän ostelemaan kissoilleni ruokaa, kun saan oman ruokanikin täältä. Eikä meillä tietenkään ole varaa ostaa kissoille kalliimpaa ruokaa kuin itselle!
Ja minäkö nyt sitten olen huono ihminen kun haluan kissoilleni tarjota hyvälaatuista ruokaa ja käyn sitä ostamassa 60km:n päästä toiselta paikkakunnalta? En ala kissaani kiusaamaan joka päiväisellä ripulilla kun sen voi näin yksinkertaisella tavalla välttää! Ja kyseinen mahanpuruinen katti eli ensimmäiset vuotensa ihan tavallisella markettien purkkiruualla (ei suostunut syömään mitään muuta kuin latzia hyytelössä)! Eläinlääkärin kehotuksesta siirryimme hyvälaatuiseen kuivaruokaan.
Jos sisäkissaa ruokkii pelkillä tähteillä, joita ihmisiltä jää, on ennemmin tai myöhemmin kissalla joku puutostila.
Asia on erikseen niillä kissoilla, jotka pyydystävät hiiriä ja saavat niistä tarvittavat vitamiinit ja hivenaineet. Minunkin lapsuuden kissaystäväni oli juuri tällainen maalaiskissa joka sai vastalypsettyä maitoa ja perunaa ym tähteitä pyydystämiensä hiirien lisukkeeksi. Tämä kissa eli reilusti yli 20 vuotta!
Mieluummin laitan rahojani kissojeni ruokaan kuin esim. tupakkaan tai muuhun mielestäni turhanpäiväiseen. Ja omia rahojanihan käytän, ei luulisi ketään häiritsevän! :)
me annamme kissoilemme pelkästään kuivaruokaa, ja ihan ruokakaupasta ostettu, (miau, spar tai se mitä on halvinta) jos ne haluavat tuoreruokaa ne saavat itse pyydystä sitä, (jos labbiksemme osaa pyydystää hiiriä niin kissatkin pitäis osata) Ja se joka sanoi että kissat eivät liho kuivaruuasta niin se valehteli.....
Niin, omat kissani olivat todellakin tukevassa kunnossa kun vielä ruokin niitä enimmäkseen markettien ruuilla(bilanx, whiskas, latz purkkiruokia jne). Silloin kissat oli vähän väliä kupilla pupeltamassa... Nykyään kun saavat vain laadukasta kuivaruokaa, ovat oikein hyvässä kunnossa, laihtuivat itsekseen sopiviin mittoihin ruuan vaihduttua! Se siis kertoo markettiruokien laadusta, kissa joutuu syömään sitä enemmän, jotta saa kaiken tarvisemansa. Samalla se tulee syöneeksi runsaasti ns.tyhjiä kaloreita, jotka se sitten varastoi rasvaksi ja lihoo. Laadukas ruoka on "täyttä tavaraa", josta kissa käyttää suurimman osan hyödykseen (huomaa ulosteiden koosta, ovat huomattavasti pienempiä kissan syödessä laaturuokaa)
Kissoillani on aina ruokaa esillä, eivätkä ne ruuan hyvästä maittavuudesta huolimatta syö niin paljon kun markettiruokia aikoinaan. Toki on kissoja joilla tämä "jatkuva tarjoilu" ei onnistu, vaan ruokailua on säännösteltävä etteivät lihoisi.
Tämä on siis minun kokemukseni ja näkemykseni tuosta kuivaruuan lihottamisesta.
Kukin ruokkikoon kissansa kuten parhaaksi näkee =)
4 vuotias sulo kissani kuoli puoli vuotta sitten. sillä oli virtsatiet tukossa, ja kun eläinlääkäri sen oli katostroinut, sulo kuoli yhtäkkiä vielä nukkuessaan. kivuton sille, mutta tuskainen minulle.
sulolla oli kissojen alempien virtsateiden sairaus, jonka oireina virtsarakkoon ilmestyy virtsakiviä. sulo söi lääkeruokaa, eläinlääkäriltä saatavaa kuivaruokaa. muuta sille ei saanut antaa, paitsi eläinlääkärillä myytäviä pussiruokia, jotka olivat törkeän kalliita, niitä sulo sitten saikin harvemmin.
tauti tulee joko siitä, että kissa saa huonoa ruokaa, tai että se juo liian vähän. meillä ne saivat eläinkaupat kuivamuonaa, sekä iltaisin purkkiruokaa. on siis mahdollista, että juuri huono ruoka aiheutti sulon sairauden.
sekä sulon, leon (toisen kissamme, joka oli sulon kaverina) että lucan (joka hommattiin leolle kaveriksi sulon kuoltua)kasvattaja nimen omaan sanoi, että kissalle hyvä ravinto koostuu eläinkaupat laadukkaista raksuista, että lihasta. purkkiruuat sisältävät vain noin 7% lihaa, ja paljon säilöntä aineita, ja viljaa, joka ei todellakaan ole kissan luontaista ravintoa. samoin marketti raksut, nekin ovat samaa luokkaa.
vaan purkki on niin paljon helpompi avata, kuin alkaa silppoa sydäntä, ja ne on paljon halvempia.
nykyisin kuitenkin leo ja luca saavat pelkää lihaa, ja laaturaksuja. hyvin voivat, ei mitään ripuleita tai mitään.
on tässäkin ketjussa olevissa kirjoituksissa sekä virheellistä "faktaa" monessa kohtaa:(, vaikka toki myöskin tottakin osassa.
Faktat:
1. kissa on lihansyöjä joka tarvitsee eläinperäistä proteiinia pysyäkseen kunnossa.
2. kissa ei tarvitse kasviksia kuin hitusen (hiiren vatsassa olevan, suhteessa hiiren kokoon).
3. kissa tarvitsee vettä pysyäkseen terveenä.
4. eläinkauppojen laadukas ruoka ei tule kalliimmaksi kuin huonolaatuinen vaikka ostohinta onkin kalliimpi.
5. eläinlääkärikäynnit ovat erittäin kalliita.
6. kissa tarvitsee lääkäriä jos se sairastuu.
"faktat"
1. kissalle voi antaa samaa ruokaa kuin ihmiset itse syö.
2. kissalle kelpaa halvempikin.
3. huonolaatuinen ruoka ei aiheuta sairauksia.
4. kissa ei tarvitse tai suostu syömään lihaa.
5. maitotuotteet sopivat kissoille.
6. kissa ei tarvitse viedä lääkärille.
Eli siis yhteenvetona; lihansyöjä tarvitsee lihaa ja eläinperäisiä tuotteita (sisäelimiä, sydäntä, luita=kalkkia, lihaa jne.). Sen elimistö on sopeutunut käyttämään eläinperäistä ravintoa ja se saa helposti ripulin viljaa sisältävistä ruoista. Jatkuva ripulointi tai löysyys aiheuttaa suoliston vaurioitumista, jolloin ravinteet eivät imeydy suolen seinämien läpi elimistön käyttöön, vaan ruoka tulee ns. läpi=suuremmat ja löysemmät ulosteet. Tällöin kissa tarvitsee ruokaa enemmän saadakseen edes osan tarvitsemastaan ravinnosta. Laadukkaan kissa käyttää paremmin hyväkseen=kiinteämmät ulosteet ja pienemmät annokset.
En jaksa käsittää miten tämä ei mene perille vaikka sen rautalangasta vääntäisi. Minulla ei olisi varaa syöttää laumalleni halpaa ruokaa, syystä että se nostaisi samalla lääkärikuluja sekä hiekan kulutusta huimasti.
Se, että kissalle kelpaa halpa ruoka, ei tarkoita sen olevan hyvää. Kissa syö mitä annetaan ja jos se käy ulkona, se korvaa hiirillä puutoksen ruokavaliossaan. Monet esittävät perusteluna "meil on aina ollu kissoja.....". Juu, niin on minullakin, lähes 40 vuotta, mutta ruokinta on muuttunut radikaalisti viimeisimmän 20 vuoden aikana, kun tietoa ja ymmärrystä on tullut lisää. Olenpa lukenut "ei meidän kissa ainakaan ole lihansyöjä". No, sitä tosiasiaa ei mikään ruokinta miksikään muuta. Kissa on ja pysyy lihansyöjänä, ymmärtää omistaja sitten mitä se sanana tarkoittaa tai ei. Perustelu; ainahan kissat on syöneet samaa mitä ihmisetkin, on todella pielessä. Eivät kissat ole aina syöneet samaa, tuskinpa yksikään palstan lukijoista on hiiriä ja myyriä syönyt ja ne ovat olleet kissan pääasiallista ravintoa ennenkuin kissat siirtyivät (siirettiin) sisäkissoiksi. Maitoa ovat kissat toki juoneet varmaan aina, mutta sekin on eriasia nykyisin kuin ennen. Kaupasta ostettu maito on käsitelyä ja sitä ei kissan elimistö useinkaan kestä (hylaa kyllä voi antaa).
Miten nämä "eläinrakkaat" ruokkisivat lehmiä, hevosia tai muita kasvissyöjiä, lihallako? Eivät toki vaan heinällä tmv. sopivalla ruoalla, tosin se olisikin helppoa, kun se on halpaa. Miten kävi kun rehuihin alettiin lisätä eläinperäisiä ainesosia? Tuli hullunlehmäntauti, miksi, no kun lehmä ei ole lihansyöjä, ei sen elimistö pysty käsittelemään tai vastustamaan tiettyjä sairauksia. Kuinka moni antaisi kanarianlinnulle lihaa? tuskin kovinkaan moni. Kuinka moni on seurannut 'Elämäni eläimet' sarjaa, monastiko siinäkin on valiteltu vääränlaisesta ruokinnasta ja varsinkin eksoottisilla eläimillä. Kissaa pidetään helppona, kun se on niin tuttu, mutta silti ei osata ruokkia oikein. Tämä johtuu siitä muutoksesta jossa ihmiset muuttivat maalta kaupunkeihin, kissat otettiin mukaan, mutta hiiret (kissan ravinto) jäivät maalle.
Virtsakivistä: kivien syntyyn vaikuttaa ratkaisevasti nesteen saanti. Noihin mainittuihin dieettiruokiin on lisätty suolaa jotta saadaan kissa juomaan enemmän. Dieettiruokia löytyy sekä kuivana että kosteana ja riippuen kissan juomisesta, kumpi tahansa käy. Liottamiseen käytetään myöskin C-vitamiinia (ascorbiinihappo) mikäli virtsan happamuus ei ole riittävä. C-vitamiini on vesiliukoinen, joten ylijäämä tulee virtsan mukana ulos eikä jää elimistöön.
Meidänkin kissat syövät ihan kaupan purkkiruokaa ja naksuja.Ja oikein hyvin ovat voineet.Aina sillon tällön ostan eläinkaupan kissanruokaa ihan vain kokeilun vuoksi,koska meidän kissamme ovat aika nirsoja.(Eli kokeilen mikä niille kelpaisi):D
Kun ostan kaupasta kissan naksuja,ostan yleensä 2 pussia (erilaisia) ja ns teen niille ''sekoituksen'' ja niin naksut ovat kelvanneet niille oikein hyvin.No ei tästä sen enempää :D
Itse olen kovin kokematon kissan omistaja ja kolliseni veteli varsin tyytyväisenä naamansa kauheat kasat raksuja ja friskies pussiruokaa. Friskiesin kasviksilla höystetty ruoka oli suurinta herkkua suorastaan, kunnes kissalle iski virtsavaivat. Kiikutin katin lekurille ja hileitähän siellä oli. Eipä ole kaupan ruokia meillä sen jälkeen syöty ja toivon todella, etten olisi raa'asta lihasta niihin ikinä siirtynytkään, niin olisin säästynyt 600€ lääkärilaskuilta ja kalliin lääkemuonan ostamiselta...