moiggelis!
aina väitetään ettei ulkonäkö merkitse mitään.
Pötyä, sanon minä.
Kaupungilla ku ihmisiä kattelee niin
enimmäkseenhän niihin ns. hyvännäkösiin
kiinnitetään huomiota, ja niiden ympärillä
pörräävät miehet baarissa ku mehiläiset
hunajapurkin ympärillä. Ja tottakai jos ei tunne
tätä ihmistä niin ulkonäkö katotaan ensin ja
sitten vasta katsotaan millainen ihminen
on "sisältäpäin". Jos ymmärsitte mitä tarkoitin.
Kertoo se ulkonäkö sitä paitsi myös ihmisestä
jotain. Viinalle haisevat lumppuvaatteiset
ihmiset kierretään kaukaa, kun taas "tavalliset"
ihan normaalisti, got it?
Ja vaatteista ja tyylistä ym. voi aina päätellä
jotain ihmisestä. Onko hän hienohelma,
lumppukasa, rikas, köyhä. Muistakaa myös että
poikkeus vahvistaa säännön.
Mutta ku valitaan seurustelukumppani niin en mä
sen ulkonäön kanssa seurustele vaan ihmisen.
Joten merkitsee se sisäinen ja henkinen olemus
myös jotain!!
Tää oli mun asia. Kiitos jos/kun vaivauduit
lukemaan tän jutun.
Kommenttejakin olis mukava saada.
Hyvää loppukesää =)
aina väitetään ettei ulkonäkö merkitse mitään.
Pötyä, sanon minä.
Kaupungilla ku ihmisiä kattelee niin
enimmäkseenhän niihin ns. hyvännäkösiin
kiinnitetään huomiota, ja niiden ympärillä
pörräävät miehet baarissa ku mehiläiset
hunajapurkin ympärillä. Ja tottakai jos ei tunne
tätä ihmistä niin ulkonäkö katotaan ensin ja
sitten vasta katsotaan millainen ihminen
on "sisältäpäin". Jos ymmärsitte mitä tarkoitin.
Kertoo se ulkonäkö sitä paitsi myös ihmisestä
jotain. Viinalle haisevat lumppuvaatteiset
ihmiset kierretään kaukaa, kun taas "tavalliset"
ihan normaalisti, got it?
Ja vaatteista ja tyylistä ym. voi aina päätellä
jotain ihmisestä. Onko hän hienohelma,
lumppukasa, rikas, köyhä. Muistakaa myös että
poikkeus vahvistaa säännön.
Mutta ku valitaan seurustelukumppani niin en mä
sen ulkonäön kanssa seurustele vaan ihmisen.
Joten merkitsee se sisäinen ja henkinen olemus
myös jotain!!
Tää oli mun asia. Kiitos jos/kun vaivauduit
lukemaan tän jutun.
Kommenttejakin olis mukava saada.
Hyvää loppukesää =)
Vastaukset 13
Vanhimmat
joo...mä oon kyllä tullu siihen tulokseen, että
en enää ikinä ala seurustelemaan ainakaan minkään
ihan kauheen näkösen jätkän kanssa.
ei tartte kuiteskaan olla mikään herra
täydellinen, mutta just tässä vähän aikaa sitten
sain todeta kuinka paljon "hävetti" koko ajan
kaupungilla kun tiesin ettei seuralainen ollu
mikään kummonen...ja oli sit koko ajan vähän
vaivautunu olo ja tuntu siltä että en halua edes
näyttää muille että ollaan kimpassa vaan koetin
koko ajan irrottaa käden toisen kädestä ja
silleen...
Tämä juuri todistaa että millasia melkein kaikki
tytöt on!
Pinnallisia kusipäitä,niille merkkaa vain
ulkonäkö ja näköjään tämäkin tyttö ajattelee vain
itseään!
En sano että kaikki tytöt ois kusipäitä mutta
melkein kaikki kyllä!
Kun tarkoitin että melkein kaikki tytöt on
sellasia niin ainoat jotka on mukavia niin on ne
ns."rumat tytöt",niille ei ulkonäkö merkkaa
mitään koska niillä ei oo varaa valita,mutta
niillä on sentään sisällä jotain,se on tärkeintä
se LUONNE näes!
Vanha sanontakin sanoo että joko tyttö on:
Ruma mutta mukava tai sitten kaunis mutta kusipää!
Ja tämä sanonta pitää täysin paikkansa,ei oo
olemassakaan kaunista tyttöä joka ois
mukava,kaikilla on pää täynnä kusta kuten esim.
tolla arvon neiti "minä kuolen jos en pääse
peilin ääreen joka kymmenen minuutin välein" joka
tossa väittää ettei me tavalliset ihmiset olla
tarpeeksi hyviä hänelle,täytyy olla Ricky Martin
tai Bratt Pitt vähintään että kelpaa arvon
jääneidolle! HAISTA PASKA!
Mua suorastaan oksettaa ja yököttää tollaset
ihmiset,halveksin teitä saatanan pinnallisia
ihmisiä jotka ajattelette tuolla tavalla,ette
ajattele mitään muuta kuin itseänne!!
Ja kaikista ikävintä on se että mukavia tyttöjä
ei löydä tästä nykymaailmasta helpolla,melkein
kaikki on sisältä mätiä vaikka ulkokuori ois
kaunis.
Minä olen seurustellut kohta 5v sellasen tytön
kanssa joka ei oo ehkä niitä kauneimpia mutta
hyvin on meillä mennyt koska kummatkaan ei olla
välitetty ulkokuoresta vaan luonteesta.
Kauniilla tytöillä suhteet onkin aina
lyhytaikaisia koska ne valitsee poikakaverinsa
vain ulkonäön perusteella niin suhde kestää
yleensä enintään vain puoli vuotta jos
sitäkään,sellaset suhteet ei koskaan onnistu!
Tiedän montakin tällästä pinnallista tyttöä jotka
on seurustellut puolen vuoden sisällä ainakin 3-5
kertaa.
Sellaset suhteet taas jotka perustuu siihen
tärkeimpään eli luonteeseen niin ne onkin yleensä
pitkiä ja jopa pysyviä koska ne on niitä oikeita
suhteita ja se on FAKTA!
Sanonpa tähän loppun vielä yhden faktan:
Kauniilla ulkokuorella ei oo mitään sijaa
elämässä jos sisällä ei oo mitään muuta kuin
paskaa ja kusta!
En halua kuulostaa uskontohullulta mutta
sellasilla ihmisillä ei ole sielua tai jos on
niin se on paha sielu!
""""ei oo olemassakaan kaunista tyttöä joka ois
mukava,kaikilla on pää täynnä kusta""""
niin varmaan...tunnetko kaikki tytöt tällä
maapallolla?? tuskin.
Varmasti on olemassa kauniita tyttöjä joilla ei
ois pelkkää kusta päässä. Hyvä että olet löytänyt
ihmisen joka välittää susta ja päinvastoin.
Ettekä vaan kato ulkokuorta. Mut kaikissa
ihmisissä on jotain kaunista!!
Eikä pidä tolla tavalla yleistää. se ärsyttää
eikä ensinnäkään pidä paikkansa.
Mut voi jätkätkin olla tollasia kusipäitä,
samanlaisia kun tytöt.Ja monet on kans sellasia.
Ja samalla tavalla se sanonta. Joko poika on ruma
mutta mukava tai sitten komea mutta kusipää!
En tiedä tuliko mun juttu mistä halusin kirjottaa
nyt ihan selväks. mutta mua kans ärsyttää
tollaset "kaikkitietävät" ihmiset.
Siksi koska heidän elämässään muutama ihminen on
ollu sellanen sen takia kaikki ihmiset ovat
sellasia. Kasva! Asia EI, nimenomaan EI, ole noin.
Tottakai saa ilmaista mielipiteensä, mutta ei saa
yleistää.
""Kauniilla tytöillä suhteet onkin aina
lyhytaikaisia koska ne valitsee poikakaverinsa
vain ulkonäön perusteella niin suhde kestää
yleensä enintään vain puoli vuotta jos
sitäkään,sellaset suhteet ei koskaan onnistu!""
Siinä tapauksessa sulla, hyvä ihminen, on
paaaaaljon opittavaa.
Kiitos.
P.S. Ei ne Ricky Martin ja Brad Pitt mitenkään
erikoisen hyvän näkösiä ole.
Mä oon vähän eri mieltä sun kaa...taij joo..mut
kummiskii, mun ongelma on se et tuntemattomat
jätkät vaan kottoo mun ulkonäköö eikä tosissaan
haluis ees tustua syvällisemmin ku vaan edustus
naisen sais..ja se ahdistaa..jätkät kattoo
muijien ulkonäköö ihan yhtä paljon ku muijat
jätkien! mut sit ku johonkin jätkään tutustun
ihna kunnolla nii ne tajuaa et eij tuolla
muijalla oo pelkästään tota ulkonaköö mut myös
älyy..kaikki eij todellakaan oo mitään
pinnallisia kusipäitä niikun väitit. tosin se on
totta että kaikilla saa olla omat mielipiteet ja
tää on mun mielipide. Yx tuntemani jätkä joskus
sanoikin että suhde eij toimi kuukauden jälkeen
jos ei ole harrastettu seksiä..pientä rotia..ja
sitten se viälä vitti että miehillä on henkinen
ja fyysinen tarve..mutta naisilla vaan henkinen..
joo..eij nyt asian laita taida olla näin..
Ei mielestäni välttämättä tarkoita sitä että
olisi kusipää ja pinnallinen jos ei viihdy
itseään selvästi "rumemman" kumppanin kanssa. Se
ei välttämättä ole omasta ylpeydestä tai halusta
kiinni, vaan tätä kauniimpaa/komeampaa osapuolta
voi hyvinkin henkisesti ahdistaa se tilanne. Jos
tuntee alituisesti pahaa oloa, niin miksi pitäisi
yrittää aloittaa/jatkaa suhdetta? Tuskin
se "rumempi" osapuolikaan pidemmän päälle viihtyy
tällaisessa suhteessa jossa toista osapuolta
ahdistaa.
Onhan olemassa muitakin syitä miksi suhde ei
välttämättä toimi, miksi ulkonäkö ei saisi olla
yksi syy näiden muiden joukossa? Miksi muut syyt
eivät aiheuta yhtä paljon katkeruutta? Onko
ulkonäkö-kysymys jokin tabu?
Ihmisen alkukantainen vietti on pyrkiä hankkimaan
jälkeläisilleen mahdollisimman hyvä perimä, siksi
ihminen luonnostaan pyrkii valitsemaan itselleen
kumppanin joka on "kauneus/komeus asteikolla"
tasavertainen tai kauniimpi/komeampi.
Kauneus on katsojan silmissä ;)
musta toi ulkonäkö-kysymys on ikuinen
päänvaiva,mut sellasta aattelin sanoo et...
ennemmin sitä sellasiin ihmisiin jotka SÄTEILEE
kiinnitetään huomiota kuin hyvänäkösiin...vai
onkohan sellasta "hyvännäkösyyttä" olemassakaa,
koska KAUNEUS ON KATSOJAN SILMÄSSÄ!!!
hymyilevä ihmine (vaikka ei olisi erityisen
komea/nätti) on aina kaunis...
Olen mä huomannut sen, kun oon käynyt
peruskoulunkin, et ainakin nuorempana monet
hankkii "seurustelukumppanin" sen takia, et voi
näyttää esim. muille kavereille, et kattokaa ku
mun muijalla on hyvä perse ja hyvät tissit.-<Tuo
varmaan kuulostaa tutulta. Ainaki ite oon kuullut
tuon montaki kertaa kavereitteni ja tuttujeni
sanovan ylä-asteella. Mut oon huomannu et
ihmisten vanhetessa, niin aika monet on alkanut
etsimään sitä yhtä elämänkumppania, jolla on
jotain ajatuksia ja tunteita sisälläpäinkin.
Näin on,vanhetessa ihminen järkiintyy.
Ollaan ihan rehellisiä,nuoret ihmiset on elämän
suhteen vielä aika tyhmiä märkäkorvia,etenkin
teinit.
Teinit yrittää aina todistaa jotain toisilleen
älyvapailla tempauksilla kuten esim.valitsemalla
tyttöystävän vain sen takia että vois tehdä
kaverit kateelliseksi,ei hyvin mene jos noin
menettelee mutta sellasiahan teinit on,tyhmiä
mutta kyllä ne ajan myötä järkiintyy.
Paitsi ei ihan kaikki,jotkut jatkaa edelleenkin
sellasta asennetta mutta niillä ei menekkään
muutenkaan hyvin elämässä jatkossakaan niin
eiköhän se kerro jo kaiken=)
Samaa mieltä mä oon ja sä kyllä puhut asiaa.
Jatka samalla tavalla. : )
ulkonäkö ei oo tärkein asia!!!!!!!!! tietenkään
kukaan ei voi kieltää ettei kato ekaks toisen
ulkonäköö!!!!!!!kyllä se sisäinen olemus voittaa
kaiken muun.
...entäs se, kun usein sanotaan, että esim.
kauneus ja viisaus eivät sovi samaan päähän?
mitäs siinä tilanteessa tehdään? :) usein
tapahtuu myös niin, että kaupungilta vampataan
täysin summanmutikassa joku kaunokainen, joka
sitten todellisuudessa pettää, jättää jne. (lue:
täys noita) mut usein tuolta kaupungilta tuleekin
vaan yhen illan juttuja...en pidä itteeni
kauniina (vaan normaalina, sellasena, jonka kans
kehtaa kaupungis kävellä), ja uskon sen, että
vaikka olis kaunis, ei välttämättä tykkää siitä,
jos jätkät hyrrää koko ajan ympärillä. miten
sitte erottaa "huoraavan" tai tavallisen kauniin?
onko meikeissä jne. vaatetuksessa sen verran
eroja?
esim. mä saatan pitää toppia (joka on hieman
avoin) ja pikkasen kireitä farkkuja. en silti oo
kaupungis sen näkösenä sen takii, että jätkät
hyrräis, vaan siks, että haluun
näyttää "siistiltä" tosin niin, miten
tällähetkellä nuoriso sen siisti- sanan
ymmärtää... :)
ite pukeudun nätisti aivan jätkäkaverini
takia...tai ainaki yritän. meikkaan vaan sen
takia, ettei luulla täysin rähjäseks. mut en
kaipaa sitä huomioo.
samoin. mä seurustelen sen ihmisen kans...tosin
tälläinen tilanne tuli todistettua, että komea
voi olla, mut samalla viisas...heh...eli mitäs
tästä nyt sitte voi päätellä? ei saa yleistää,
mut ei saa myöskään unohtaa, että niitä
harvinaisuuksiakin on! :)
tosin tää mun juttu ei välttämättä osunu oikein
kunnolla oikein...mut sanoin vaan mielipiteeni!
:)
tuskin kukaan valitsee seurustelukumppaniaan ihan
pelkästään ulkonäön/luonteen perusteella (paitsi
näyttämishaluiset teinit?), vaan sen
kokonaisuuden. kauneus on sitäpaitsi tosiaan
katsojan silmissä, ja ulkonäköön voi aina
vaikuttaa.en itsekään en ole mikään kaunotar,
mutta persoonallisella/sopivalla hius- ja
vaatetyylillä saa "ihmeitä" aikaan. mutta turha
väittää ettei ulkonäkö vaikuttaisi. voiko pitää
ihmisestä jonka ulkoisista ominaisuuksista ei
pidä? en usko. tietysti suhteen tulee perustua
muuhunkin kuin ulkonäköön, mutta on turha väittää
ettei kaunis/komea ihminen voisi olla myös
mukava. ainakin omassa lähipiirissä tällaisia
riittää.( ja kaksi söpöläistä on seurustellut
keskenään jo 1½ vuotta) jokaisessa meissä on omat
hyvät puolemme niin ulkonäössä kuin luonteessakin.