Niin olen hankkimassa uutta pctä ja muuten paketti alkaa hahmottua.. Mutta Näytönohjaimen kans tuli valinnan vaikeus. Mikä on hyvä ja hintalaatusuhteeltaan sopiva,hyvä kaikessa?
Pitääkö siitä onjaimest maksaa 300-550ecuu et se on hyvä? Näyttö on Samsung 21" Toimii 95Hz 1200X1600 resoluutioilla,max. 2048x1536 ja 76Hz
Toimiiko nuo ohjaimet edes lähellä näitä arvoja
vai millä resoluutioilla näitä testataan?
Mielellään tarkat malli ja tyyppi tiedot noista ohjaimista,vai eikö eri valmistajien laudoissa ole eroja? (siis vaikka olis sama piirisarja)
Tuntuu siltä et ostan sikaa säkissä..?!
Pitääkö siitä onjaimest maksaa 300-550ecuu et se on hyvä? Näyttö on Samsung 21" Toimii 95Hz 1200X1600 resoluutioilla,max. 2048x1536 ja 76Hz
Toimiiko nuo ohjaimet edes lähellä näitä arvoja
vai millä resoluutioilla näitä testataan?
Mielellään tarkat malli ja tyyppi tiedot noista ohjaimista,vai eikö eri valmistajien laudoissa ole eroja? (siis vaikka olis sama piirisarja)
Tuntuu siltä et ostan sikaa säkissä..?!
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://www.mikrobitti.fi/nettijatkot/2003/06/naytonohjaimet/
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/haku.asp
Kai sitten ostan Saphire Radeon 9600XT Ultimate 128Mt Ohjaimen...?! Vaikuttaa paperilla hyvältä..
Olisko testiä missään?
Ei riitä alkuunkaan korkeille resoluutioille ja alhaisen reson käyttö 21 tuumaisella näytöllä näyttää todella kököltä. Lue alla oleva pitempi sepustus.
Tällä hetkellä ATI Radeon XT on parempi valinta kuin nVidia GeForce FX. Kohtapuoliin markkinoille rupeaa valumaan DirectX 9 pelejä ja Radeon toimii niissä nopeammin.
Jos aiot pelailla 1600*1200/32 bit resoluutiolla niin joudut laittamaan nopean näytönohjaimen jossa on 256 Mt muistia. 32 bittisten värien lisäksi antialising ja anisotrophic filtering syövät muistia.
256 Mt korteissa Pro ja XT mallien hintaero on prosentuaalisesti niin pieni, että kannattaa saman tien laittaa XT. Ekuja palaa 500 - 550 euroa.
Jos 500 euroa keventää liikaa kukkaroa ja/tai tyydyt 1280*960/32 bit resoluutioon, niin silloin riittää 128 Mt kortti. Silloin voisi harkita Radeon 9800:aa. Hinta noin 300 euroa.
Kannattaa valita semmoinen kortti jonka spekseistä löytyy maininta "muistipiirit jäähdytetty". 9800 XT malleissa näyttäisi olevan kaikissa, mutta 9800 perusmallissa vain Herculeksen kortissa. Hercules 9800 näyttää olevan poistumassa markkinoilta, eli pidä kiirettä jos meinaat laittaa semmoisen.
Tutkailin lisää noita ohjaimia.... Mitäs tykkäätte tästä? Hinta ainakin kiinnostaa..
http://www.med-way.com/produkt.asp?catid=650&pid=2036
Pitäs ihan periaatteesta tilata!!
Tuo firma on Maltalla. Se ei ole EU maa ja sulle tulee tullit päälle. Hinta on maltan liiroina ja sun pitää kertoa se 2.3:lla, jotta saat eurohinnan. Tulee kalliiksi.
Jos käyttöympäristösi on Windows ja olet lähinnä kotikäyttäjä (etkä esimerkiksi työskentele CAD-maailmassa), paras vaihtoehto lienee jälleen kerran ATI:n Radeon sarja.
Riippuen siitä, haluatko pelata pelejä ja millä resoluutiolla, valinta osuu joko 9600 XT sarjaan tai sitten 9800 kortteihin.
ATI:n ohjaimista 9600 mallit toimivat maksimissaan 1600x1200x85 Hz ja 2048x1536x60 Hz tiloissa.
9800 mallisto pystyy sitten 1600x1200x120 Hz ja 2048x1536x85 Hz tiloihin.
Näytönohjainten signaalin laadulla on eroja eri valmistajien kesken. Yleensä Herculesta ja Shapphirea on pidetty hyvälaatuisina mitä signaaliin tulee. Poikkeuksetta kortit on eri testeissä testattu lähinnä maksimissaan 1600x1200 tilassa. ATI:lla tämän tilan laatu on kyllä ainakin referenssikorteissa ollut ihan hyvä. Jos aiot käyttää mainitsemaasi monitoria, niin sanoisin tuo n 1600x1200 tilan olevan ko. mallille paras.
Luulisin, että sinun ei auta kuin kammata läpi verkon eri testejä esimerkiksi juuri 9800 Pro mallista ja käydä läpi millaista mainintaa kuvanlaatu on saanut.
Toinen mahdollisuus on postittaa asiallinen kysymys tämän sivuston foorumeihin:
http://www.rage3d.com
Rage3d-sivuston ihmiset tietävät kyllä aika paljon ATI:n ohjaimista ja niiden kuvanlaadusta :)
Kiitos asiallisista kommenteista kaikille..:))
Katsoppa mitä löytyy ylmmästä viestistä jos edullinen huippunäytönohjain kiinnostaa..:))