otin tossa kesällä napalävistyksen ja nyt iski
innostus ja haluaisinkin kuulla teiltä kokemuksia
nenälävistyksistä. saatuiko se paljon, enemmän
kuin napa? kuinka pian parani? laitetaanko nenään
ensimmäiseksi koruksi tappia?
innostus ja haluaisinkin kuulla teiltä kokemuksia
nenälävistyksistä. saatuiko se paljon, enemmän
kuin napa? kuinka pian parani? laitetaanko nenään
ensimmäiseksi koruksi tappia?
Vastaukset 11
Vanhimmat
mULLA On nenässä koru,2reikää on mennyt jo
umpeekin.Maksoi 45mk...ja kerran 100mk..ei satu
paljoa,nipistää iiihan vähän vaan.mulle
laitettiin tappi,mut rengas ois kai parempi.Eikä
ole ollu mitää ongelmii,kerran se vähä tulehtui
mut se tuli ja meni...
otin nenälävärin yläasteella ollessani -93. jo
seuravan kesänä puhkesi paha heinäallergia ja
lääkäri sanoi että osa syy se että nenän
limakalvoa vahingoitettu. eli koru lähti mutta
allergia pysyy.laittoivat silloin rochersilla
ampumalla . ja niinhän ei saa tehdä vaan seulalla
onlaitettava jos laitetaan muualle kuin
korvalehteen. pässä kuului hujaus ja taju meinasi
lähteä. oli todella arka pari päivää. olen myös
kuullut että nenästä menee myös jokin näköhermi
joka saattaa vahingoittua toimenpiteessä. enää ne
uskaltaisi ottaa kun nyt jo tiedän riskit.
silloin oli niin nuori ettei vielä otiennyt
vaaroista. jokainen toki tekee kuten tahtoo.
mutta joka kesä 3viikkoa saa kuluttaa
silmätippojen ja antihistamiinin kanssa
pelaillessa. sitä ei paljon juhannuksena enää
maalle mennä..
mulla on nenässä lävistys,ja toisin kuin tämä
edellinen väittää niin nenän sivuun saa laittaa
ampumalla korun...noh mä sain hirveen lävistys
innon nenäkorustani ja nyt mulla on
kielessä,kulmassa huulessa ja nenässä...ei se
sattunut juuri ollenkaan...säikähdin vain sitä
konetta kun se tuli niin nopeasti...hetken reikä
vain kuumotti mutta ei muuten mitään..kannattaa
ottaa..mutta muista että kaikille ei sovi!
saa ottaa, TOKI ampumalla, kuka kieltää, mutta
kannattaako,
se ei parane TODELLAKAAN niin hyvin, koska
ampumalla laitettavat korut on suunniteltu
asennettavaksi vain korvanlehteen!!!
JÄRKI KÄTEEN ja asianmukaiseen liikkeeseen
lävistettäväksi.
olet oikeassa et neulalla ne pitää tehdä, mut
juuri ne liikkeet jotka tekee työkseen
lävistyksiä, asianmukaiset
terveysviranomaistenhyväksymät,-mistä sen tietää
kuka on sellainen? -kyselkää ja kyselkää
kyselkää..niiden kuuluu osata neuvoa ja palvella
lävistäjät YLEENSÄ tietää ihmisen anatomian ihan
työnsä vuoksi sen verran hyvin, ettei ne vois
tehdä työtään, jos riskit olis noin suuret kuin
kerrot.
poikkeuksia on kaikkialla, joku ei voi juoda
maitoa vaikka se on kuinka terveellistä...
ja amatöörejä löytyy kamopaajistakin
en ole ajatellutkaan ottavani lävistystä
ampumalla vaan ihan lävistysliikkeessä. Onko
muilla kokemuksia että olisi tullut jotain
allergioita lävistyksen oton jälkeen? tietääkö
kukaan laitetaanko ensimmäiseksi koruksi tappia?
itse koru EI aiheuta heinänuhaa tai astmaa
hengenahdistuksia. ihan oma järki käteen. voit
olla itse korulle allerginen, yleensä sen tiedät
jo muista käyttämistäsi koruista, mitä pystyt
pitämään.
tappeja laittavat jo suoraan, mutta helpompi
putsata usein se parantumisvaihe jos koruna
rengas.
nenään ei pitäsi laitaa lävistystä ampulla.
pistooli on tarkoitettu vain korlehden
lävistämiseen, joka on täysin pehmeää kudosta
vailla rustoa. kuulette sen kyllä jos käytte
jollain muulla kui kosmetologilla. esim igorilla
tai yaazkalla.
itse en ole ollut ennen lävistyksen ottoa
allerginen nikillelille tai milleen
muulleenkaa "materiaalille" ja kuten sanoin en
ole vieläkään. sain siin seuraavana kesänä pahan
heinä-allergian, ja siihen edesauttoi siis se
että limakalvoa oli vahingoitettu. korunkanssa
tällä ei ollut mitään tekemistä
riski on, saattaa edesauttaa esim.tapauksessasi
heinä allergian puhkeamiseen jos siihen
taipumusta.
päätoksen ottamisesta tekee jokainen itse.
omat taustat tietäen voi kartoittaa tilannetta.
esim heinänuhaisen ei kannattaisi ottaa
kotieläimiä, koska allergian pahentuminen on
usein selvää.
elikäs sä menet tosiaan ihan lävistysmestaan.
ei ampumalla mitään lävistyksiä saa laittaa,
vaan ihan ammattilainen sen laittaa neulalla.
mulla on ollu itellä nenälävistys kaks vuotta.
kävin laittamassa sen tattoossa. ihan jees
mesta oulussa. maksoin kakssataa ja en
todella kadu, vaik hinta oliki aika korkee niin
pieneen operaatioon. mielummin mä maksan
paljon ja pysyn terveenä kuin et maksan vähän
ja saan jonki pöpön. ja ota ensikoruks rengas.
se on helppohoitonen ja ns. terveellisempi.
mulla on pari kertaa tulehtunu lävistys, mut mä
olen sen aina hoitanu kuntoon. lisäks mulla
lävistyksen laitto vaikutti sen verran
negatiivisesti, et nilkka turpos hiukkasen ja
käveleminen sattu helvetisti. mut se kesti vaan
parisen viikkoo. mulla nimittäin meni joku
vyöhyketerapeuttinen piste halki nenässä,
joten se sitte teki tehtävänsä. mu eipä se enää
vaivaa. kaikki taas ihan okei. mut juuh.. ota
ihmeessä lävistys, jos sellasen haluut. se on
pieni ja kivuton operaatio. suosittelen.