Miksei Tarja Haloselle ostettu vaikka Toyota Avensista? Tai Yaris Versoa. Yaris Versohan on todellinen edustusauojen kunkku. Sinne vaan George Bush ja Tarja Halonen puolisoineen ahtautuneena takapenkille. Olisi siinäkin säästetty 400 000 euroa kun olisi hommattu Yaris Verso tuon Mercedes S 600 Langin sijaan. Ja näyttäähän tuo MB S 600L ihan laatikolta tuon Yaris Verson vieressä? Eikö niin?
Haloselle Toyota?
Jerppe
181452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jos Yarista vertaat, niin vertaa sitten A-mersuun joka näyttää polkuautolta Yaris verson rinnalla.
Jos Vertaa S600 Langia Lexukseen niin ainakin Lexus vie varmasti perille mallista riippumatta. Mersun kanssa ei koskaan voi olla varma.
Halonenhan oli jäänyt tien päälle "laadukkalla" Mersullaan, jonka mittarissa ei taida paljon kilometrejä olla. Olisivat vain hankkineet Lexuksen, niin ei tartteisi laittaa kuin bensaa tankkiin.
Moi!
Kyllä asiantuntijat ovat valintansa tehneet ja päätyneet parhaimpaan vaihtoehtoon. Ei näin pienellä valtiolla ole varaa tuosta vain heittää 400 000 euroa huonoon autoon mikä hajoaa muutaman vuoden sisällä. Vaihtoehtojahan oli 'finaalissa' Audi A8, BMW 760iLa, Lexus LS 430 sekä Mercedes S 600 Lang. Vaikka Mercedes oli näistä neljästä huomattavasti kallein, valittiin juuri se luotettavan tekniikan, tulevaisuudessa parhaiten kestävän, parhaan varustelun ja parhaimpien tilojen vuoksi. Kyllä asiantuntijat ovat tämän valintansa tehneet ja parhaimman valinneet.
ps. Yarikseen ei kannata ruveta ässä-mersua vertailemaan. Lexus on jo toista maata, vaikka ei ehkä ihan vielä Mersun tasolla.
Kukas osti sen mersun, joka simahti kesken kaiken tiellä? Pressa jouduttiin hakemaan vara-autolla. :(
Kai valintaan on vaikuttanut myös auton panssarointi.
Mersua tehdään paljon juuri tuohon käyttöön.
Niin, taisi se pressan auto jättää kerran tielle. Pitää muistaa, että vuosimallia -91 oleva Mercedes oli jo 12 vuotta vanha auto. Kai sellaisessa alkaa olla jo vikaakin? Kilometrilukemakin pitkälle päälle 400 000km. Ihmettelen kyllä suuresti silti tuota uutta autovalintaa. Ei S600L ole Suomen talviin tehty ollenkaan. Olisivat ottaneet sitten vaikka S500L:n nelivedolla.
ps. Samanikäisiä Toyotia (12v) viedään romuttamolle jatkuvasti. Mersu on tutkitusti pisimpään kestävä auto, vaikka Toyotassa ehkä vähemmän vikaa onkin Mersun sähkövikojen johdosta. Toyotassahan ei edes ole sellaisia sähkövempaimia.
Mitä sähkövempaimia ei Toyotissa ole? Puhut kyllä, Keke, aina niin tyhmiä. Jos tarkoitat jotain erikoisia sähkövarusteita, on turha verrata perus-Toyotia kallisiin Mersuihin. Kyllä Lexuksista löytyy kaikki mitä Mersuistakin ja enemmänkin. Mm. hierovat penkit, jääkaapit, navigaattorit, mutkissa kääntyvät ajovalot, ilmajousitukset, jne. jne.
Millä perusteella ei Lexus vielä ihan Mersun tasolla? Tuollainen ennakkoluuloisuus on niin naurettavaa!!! Mistä päättelit asian olevan noin? Minullakaan ei ole kokemusta kummastakaan merkistä, mutta lukemani perusteella Lexusta ei ole syytä epäillä lainkaan. Mm. jenkkiläisissä ja saksalaisissa kestävyys-, arvostus- ja tyytyväisyystutkimuksissa jo monena vuonna maailman ykkönen kaikissa. Ja Lexukseen saa kaikki samat varusteet takuuvarmasti kuin Mersuunkin. Tietysti 6- ja 4,3-litraisilla on iso kokoero. LS430:een saa ainakin Jenkeissä elinikäisen takuun. Jos auto hajoaa tai varastetaan tai mitä vaan, korvaa Lexus vahingot tarvittaessa vaikka antamalla uuden auton. Tiellejättämistapauksissa omistajalle korvataan matka- tai hotellikulut ja jos pakko, haetaan hänet helikopterilla kotiin. Uskokaa tai älkää, luin kaiken Lexuksen esitteestä n. vuosi sitten. Jenkeissä Lexus on jo edustusautojen myyntiykkönen. Presidentille olisi ehkä sopiva auto ollut ennemmin kuitenkin vaikka Toyota Century kuin Lexukset. Sellaisessa istuu Japanin keisarikin.
Ja mikähän 400 000 euron auto mielestäsi edes voisi hajota muutamassa vuodessa?
Tuo Century on muuten 5270 mm pitkä, 5-l. V12 ja n. 3 kertaa tuon Lexuksen hintainen.
...nuo isot Toyotat (Centuryt yms.) ole jotakin "muinaisjäänteitä" joita ei edes kummemmin viedä minnekään vaan myydään ainoastaan Japanissa?
Ei ne mitään jäänteitä ole. Myydään koko ajan enemmän ja enemmän varsinkin Jenkeissä Lexuksina. Uusinta uutta tekniikka ja varusteita sisältävät kaikki. Tutustuhan niihin joskus. Hyvin edistyksellisiä moottoreita ja ratkaisuja. Centuryssä on 36 vuotta vanha kori sen klassisuuden takia. Mutta sisältä täynnä Toyotan uusinta tekniikkaa kuten kaikki nuo muutkin Japanin isot mallit. Lue täältä niistä lisää:
http://autozine.kyul.net/html/0_index.htm#Index
http://autozine.kyul.net/html/Toyota5.htm#LS430
Joskus Kekkosen ja Koiviston aikaan presidentin edustusauto oli Cadillac tai Chrysler (Koiviston aikaan arkiautona oli Saab). Ahtisaaren aikaan siirryttiin Mersuun. Ehkä seuraavan presidentin (vuoden 2012 jälkeen) aikana siirrytään edustusautoissa laadussa uuteen ulottuvuuteen eli Toyotaan?
ovat autoissa menneet,kai se tojokin joskus kelpaa.
ittelläni on alla käytetty -00 Mersu; ai sitä sähkövikojen määrää! Seuraava autoni on uusi Yaris 1,0 L-Luna!
mersun, kuin mersun.
t. Civicillä köröttävä
täytyy lisätä, että on tullut aiemmin ajeltua 124 diesel mersulla n. 570000km. (ja todella vähäisillä murheilla. Autolla on nyt ajanut uusi omistaja viime keväästä lähtien n. 40000-50000tkm täysin ilman murheita)
EIPÄ "PILKATA" Toyotaa!!.
ÄRH!!.