Koira vai susi

Kertokaapa koiramiehet, havaitsitteko tänä syksynä poikkeuksellista levottomuutta hirvien käyttäytymisessä, kun laskitte lemmikkinne haukulle. Tarkoitan sitä, että harvinaisen moni sorkkaeläin otti niin sanotusti ritolat ja paineli muille pitäjille heti kun harmaa ilmestyi viereen räksyttämään. Tästä asiasta olen keskustellut monien koiramiesten kanssa Etelä-Karjalassa ja Etelä-Savossa ja kaikki ovat samaa todenneet. Asiaa olemme pohtineet ja epäilleet, että hirvet ovat luulleet koiraa sudeksi ja siksi vauhkoontuneet. Onko meille siis jätetty kertomatta, että susia olisikin Suomen maassa enemmän kuin on kerrottu? Myös se, että osa perinteisistä hirvimaista oli tyhjänä ja toisaalla oli havaittavissa laumaantumista, saattaisi kieliä susien lisääntymisestä. Onko muualla maassa samantyyppisiä havaintoja tehty? Etelä-Karjalassa susiongelma on jo hyvinkin arkipäiväinen, josta ei enää edes viitsitä meteliä pitää.
151021
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

hirviä oli ja ne pysyivät kivasti. Jostain oli tullut tosin rajusti muutto voittoa

Äänestä

Meidän alueella kävi lähes poikkeuksetta niin että ritolat otti. Sama minkälainen hirvi tai hirvilauma oli kyseessä. Muutenkin olivat levottomia?! Susi havainto on myös tällä alueella pohjanmaalla tehty!!!

Äänestä
  • on Etelä-Pohjanmaalla, hirvet lähtevät varsinkin jämttin haukusta herkästi liikkeelle. Ei tietenkään kaikki, mutta suuret susimaiset jämtit ajavat ne helposti liikkeelle

    Äänestä

  • Jägermeister kirjoitti:

    on Etelä-Pohjanmaalla, hirvet lähtevät varsinkin jämttin haukusta herkästi liikkeelle. Ei tietenkään kaikki, mutta suuret susimaiset jämtit ajavat ne helposti liikkeelle

    Eivt välttämättä sudet aina ole syyllisiä hirvien levottomaan käytökseen. Meilläpäin (länsilapissa)ei juuri susia ole ja uskoisin edellisvuosin kovan kannanharvennuksen opettaneen hirvet hiukan araksi. Kyllähän tyhmempikin elukka joskus oppii koiran saapuessa haukulle,että joskus pamahtaa.

    Äänestä

Meidän alueella ainakin hirvet ottivat todella herkästi ritolat ja emät juoksuttivat vasojaan moni kilometrejä ilman stoppia...Suden jälkiä löytyi pitkin kauttu ja yleisesti ollaan sitä mieltä, että sudet ovat tämän arkuuden syynä. Ainakin täällä itä-suomesessa

Äänestä

Poijat, sitä pitää heittäytyä vihreäksi ja suojella luontoa.Itse ainakin aion käyttäytyä petomaisesti ja tappaa suden, aina kun kohdalle sattuu......

Äänestä
  • Kyllä se pyssy varmaan paukahtais jos ois oma tai kaverin koira uhattuna...Muuten taidan sen verran kunnioittaa sutta että ampumattaa jää...ellei oo lupaa...

    Äänestä

  • Sako 75 kirjoitti:

    Kyllä se pyssy varmaan paukahtais jos ois oma tai kaverin koira uhattuna...Muuten taidan sen verran kunnioittaa sutta että ampumattaa jää...ellei oo lupaa...

    Jos lupia odottelet niin taitaa se kaverin koira todellakin joutua hukan suuhun. Itse ammun isoisän luvilla...

    Äänestä

Oli täällä Kainuussakin nopsajalkaisia hirviä. Joukossa kulki muutama hukkakin. Poronperkeleet pakkautuvat nytkin melkein sisälle taloihin. Pihat on taajamissakin kaivettu piloille. Johtunoonko ilmiö susista vai saamattomista isännistä, tiedähäntä.

Äänestä

..olivat hirvet länsilapissakin...mustavalkealla pyydettäessä, eikä susista ole tietoakaan...

Äänestä

täällä pohjoisessa ei ole kuin ajavia koiria koirat pöllyttää hirviä niin että missä on ollut koiramies jahdissa niin sinne ei kannata mennä hirvenpyyntiin onneksi niitä on kadonnut metsällä

Äänestä
  • Aivan oikein,ei kannata kun se pirulainen on kuitenkin ampunut hirven....

    Äänestä

Viallinen koira on pahempi peto kuin susi.
Koira on tappanut paljon enemmän kansaa ja koiria kuin sudet kautta historian.

Ehkäpä hirvet on vain viisastuneet ja tajuavat, että koiran perässä tulee toinen vielä pahempi peto.

Hirvet oppii myös, miten kansaa tulee käsitellä.
Nokialla sai poliisikin kyytiä, kun aikoivat alkaa kaupunkihirviä hätistelemään.
Hirvi suuttui ja potki ensin poliisiauton etupään hajalle, kiersi sitten taakse ja rikkoi vielä takalyhdyt. Lupuksi hirvet, 2kpl, saattoivat poliiseja muutaman korttelin ennen kuin päästivät heidät menemään..

Äänestä
  • Ne oli poliiseja....

    Äänestä

Meillä sama homma yksikään hirvi ei tuntunut jäävän haukkuun. Mutta kun oltiin tilanteessa, että hirvet jää ampumatta kokeiltiin sekarotuista suomenpystykorvan näköistä koiraa ja kas kummaa karkkoja ei enää tullutkaan ja kahdessa viikonlopussa 12 hirven kiintiö oli ammuttu.
Ei se mikään haukkukuningas ollut jos haukulle ei ukkoa ilmaantunut ensimmäisen tunnin aikana niin koira tuli pois. Mutta juuri siitä syystä kaatoja saatiin useita / päivä kun koira otti aina välittömästi uuden haukun kun entinen oli nurin.
Ilmeisesti värillä on aika suuri merkitys paikoilleen jäämisessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


peto vai ei kirjoitti:

Kertokaapa koiramiehet, havaitsitteko tänä syksynä poikkeuksellista levottomuutta hirvien käyttäytymisessä, kun laskitte lemmikkinne haukulle. Tarkoitan sitä, että harvinaisen moni sorkkaeläin otti niin sanotusti ritolat ja paineli muille pitäjille heti kun harmaa ilmestyi viereen räksyttämään. Tästä asiasta olen keskustellut monien koiramiesten kanssa Etelä-Karjalassa ja Etelä-Savossa ja kaikki ovat samaa todenneet. Asiaa olemme pohtineet ja epäilleet, että hirvet ovat luulleet koiraa sudeksi ja siksi vauhkoontuneet. Onko meille siis jätetty kertomatta, että susia olisikin Suomen maassa enemmän kuin on kerrottu? Myös se, että osa perinteisistä hirvimaista oli tyhjänä ja toisaalla oli havaittavissa laumaantumista, saattaisi kieliä susien lisääntymisestä. Onko muualla maassa samantyyppisiä havaintoja tehty? Etelä-Karjalassa susiongelma on jo hyvinkin arkipäiväinen, josta ei enää edes viitsitä meteliä pitää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu