minkä ihmeen takia harry potter-fanit inhoavat lotr:ia ja lotr-fanit harry potteria?aika lapsellista minun mielestäni ainakin.huomasin sen, että joku hermione/tai joku vastaava oli tullut tänne haukkumaan suoraan lotria,ja se pisti pinnan kireälle.olen itse suuri harry potter-fani ja pidän lotr-elokuvista(kirjan kirjoitustyyli ei jotenkin...purrut)vaan voitaisiin kaikki elää sulassa sovussa.ne tyypit,jotka ovat "se on ihan huono,tää on just paras"-asenteella,voisivat vähän ajatella sanomisiaan.vaikka rakastankin niin paljon potteria,luovuttaisin maailman parhaimman kirjan sijan lotrille,sen verran arvostan tolkienin vaivannäköä.vastaavasti voisitte te harrypottervihaajat/lotr-fanit pitää takalistonne poissa toiselta harry potter-palstalta,jos sinne ei ole kunnon asiaa...kiits :)
nyt toivon että kukaan ei loukkaantunut,en halunnut haukkua/loukata/suututtaa ketään :)
nyt toivon että kukaan ei loukkaantunut,en halunnut haukkua/loukata/suututtaa ketään :)
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vaikka joku ei pitäisi jostain asiasta, niin ei se sen ihmisen vika ole. Se nyt vaan on niin että LotR ja Potter ovat niin erilaisia että läheskään kaikki jotka diggaavat LotRia eivät pidä Harry Potterista.. On vähän tyhmää sanoa että on "lapsellista" jos pitää LotRista muttei Harry Pottereista.. Kyllä se minusta ainakin on ihan ok jos joku ei pidä LotRista vaikka siitä itse pidänkin.. Ihmiset pitävät erilaisista asioista. Mutta enhän mä tällä sitä tarkoita ettei voitaisi "elää sulassa sovussa", muttei sekään sitä tarkoita että meidän LotR-Diggareitten pitäisi olla sanomatta mielipiteitämme esim. Harry potterista. Ei Potter-fanejen tarvitse niistä loukkaantua.
en nyt yrittänyt väittää molempaakaan lapselliseksi,oli kyseessä vaikkapa pokemon tai vastaavaa.idea oli se,että outo sota hp/tsh-fanien välillä pitäisi mielellään lopettaa(tulee mieleen wigu/pressa-ilmiö),ennen kuin jotkut fanit menevät liian pitkälle.
loukkaavat mielipiteet voisi jättää sanomatta,se on omalla tavallaan rasismia ja ei ole mukava kuulla toisen haukkuja lempikirjoistaan.ei muuten siinä tapauksessa lotr-fanienkaan tarvitse loukkaantua potter-fanien terävistä kommenteista.
Ei tämä asia mihinkään vatvomalla muutu vai pitääkö edes?
Jokaisella on omat mielipiteensä ja makunsa.
Kukin tykkää mistä tykkää.Piste.
sun kanssas jedi.knight oon ihan samaa mieltä, että kai sitä nyt ihmiset saa tykätä mistä tykkää. kaikilla on oma makunsa jne. Sitä taas en oikein ymmärrä, että mistä tää kagome-tyyppi on keksinyt, että kaikki tsh-fanit inhoavat potteria ja toisinpäin?! onhan se ihan mahdollista,mutta eipäs kuitenkaan yleistetä, että KAIKKI! mä ite esim.tykkään tosi paljon molemmista, ainakin kirjoina ja samoin tiedän,että suurinosa laajasta kaverpiiristäni on lukenu ja tykänny,sekä potterista,että tsh:sta. että sillein...
Nyt puhut kyllä asiaa :)
HAHAHA nyt meni sota kovaksi kun sanotte vaan että saa tykätä mistä huvittaa mut must on jo vähän lapsellista rupee riehuu ja tappelee siit jutust
MELKEEN kaikki on potter/tsh ja herätkää ny
Vittu älkää haukkuko lotr:ii!! vitu pellet lotr hakkaa kylla potterin, mutta Potteritki on ihan hyvii! Vittu!
minä ainakin pidän molemmista. mut silti Sormusten Herra on paree! Potterien kirjottaja on kyllä saanu vaikutteita pottereihin sormusten herrasta. mut se ei tarkota sitä että se olis matkiny tolkienia.
älkää viittikö!!! ite käyn myös harry potter-sivuilla eikä tos piikitttelys oo mitään järkee... mulla homma skulaa niin, että harry pottereist mä luin ensin kirjat enkä sen takii pidä leffoista niin kovasti ja tshssa näin eka fotr:in ja luin vast sen jälkee kirjat jollon ne ei enää jaksanu oikeen iskee. mut molemmista pidän ihan sikana, sekä kirjoista että leffoista!!!! se on oikein et jokainen saa pitää siit mistä tykkää mut ei kandeis rupee haukkuu asiaa josta ei ees tiiä mitään... ja tällä mä tarkotan niitä ihmisii jotka on esim. hulluna teeäshoohon mutta ei oo lukenu pottereit eikä nähny potter-elokuvia mut haukkuu niitä silti koska on niin "vannoutunut lotr-fani"... molemmat rulaa ja kunnolla!!!!! =)=)=)=)
Olen täysin samaa mieltä kanssasi! Yksi kavereistani on lotr -fani, ja inhoaa Harry Pottereita yli kaiken! Mielestäni Tolkien on kyllä nähnyt TODELLA paljon enemmän vaivaa kuin J.K. Rowling, mutta hp:t on silti mahtavia kirjoja ja hyviä elokuvia! Molemmat on mahtavia kirjailijoita, Tolkien on vain luonut paljon laajemman maailman kuin Rowling!
Mun mielestä Tolkien ei ole välttämättä luonut paljon laajempaa maailmaa. Siis. Tolkien on luonut koko maailman uudestaan, mutta keskittynyt pääasiassa yhteen paikkaan. Rowling on luonut uuden maailman - mutta piiloon ihmisiltä. Joten periaatteessa, ei voi sanoa, kumpi on luonut suuremman maailman.
Olen samaa mieltä siitä, että Rowling on voinut saada vaikutteita Tolkienin kirjoista, mutta ei se matkimista ole. Vai?
Ja sanon tän, minkä moni muu on sanonut: molemmista kirjoista/leffoista voi pitää, niinkuin pidän itsekkin, En osaa sanoa, kumpi on parempi, mutta ehkä niin on hyvä.
Itse olen lukenut Potter-kirjat ensin, ja kun olen katsonyt elokuvat, pettynyt. Ns. juonimuunnokset ei haittaa, mutta leffoissa ei ole saamaa mitä kirjoissa on. Leffoista on kitketty melkein kaikki huumori pois, mikä mua harmittaa todella paljon. Ja Harry Potterista on tehty "öklöttävä", mitä se ei kirjassa ollut. Persoonallisuus muutettu=>ei hyvä.
Ketsoin kaksi ensimmäistä TSH-leffaa, jonka jälkeen luin kaikki kirjat kokonaan. Ei niitä ollut sen jälkeen hankala lukea, vaikka tiesi, mitä suurinpiirtein tapahtui. Mutta olen iloinen siitä, että luin Kuninkaan paluun, ennenkuin se tuli elokuvateattereihin. TSH kirjoja ja elokuvia en osaa panna paremmuus järjestykseen, mutta ehkä kirjat oli hiukan parempia.
Ja on tyhjänpäiväistä yrittää vaikuttaa HP:n ja TSH:n fanien "väliseen vihaan", koska semmoista ei oikein ole olemassa. Vai?
Mutta se pistää vihaksi, kun jotkut haukkuvat TSH- tai HP kirjoja/leffoja, jos he eivät ole itse nähneet niitä. Itse yritän välttää tätä "ennaltatuomitsemista" tai vihaa mitä tahansa kohtaan, mistä en tiedä.
Mutta tämä on minun mielipide. Muut sanokoot mitä haluaa, mutta tämä on minun mielipiteeni.
Että Tolkien ei olisi luonut paljon laajempaa maailmaa?? Lue Silmarillion ja itke!! (no ehkei nyt sentää..=) )oma historia, omat kielet, omat rodut..pikkusen on eroa siihen mitä Rowling on tehnyt..=) Potterit on hienoa ja mukaansatempaavaa kirjallisuutta, mutta TSH ja Keski-Maa ovat yhden neron elämäntyö!!
onneksi toi "sota" ei koske kaikkia lotr- ja potter-faneja, mä ainaki tykkään molemmista, mut lotr on kyllä mun asteikollani valovuosii pottereista edellä. potterit on silti kakkosina. ei oo mitään järkee mennä toiselle palstalle haukkumaan toista, kenenkään mieli ei siitä muutu että joku tulee väittämään omaa fanituksen kohdettaan paremmaksi.
Juu, eivät ne Lotr-ihmiset mitään vannottuja Potter-vihaajia oo (niin kuin jo on käýnyt selväksi). Itse ainakin voin myöntää pitäväni molemmista ja suosittelen kyllä kaikille luettavaksi molemmat kirja(sarjat).
Juu jää teksti vähän tyngäksi, mut täl kertaa näin...:)
Jaa... Oikeestaan aika moni Potter-fani on LOTR-fani (tai ainakin pitää LOTRista) ja toisin päin. En tunne montakaan ihmistä joka olis LOTR-fani ja vihais Pottereita. Tosin netissä oon niihinki törmänny. Ongelma vaan on siinä, että moni LOTRailija luulee Pottereita fantasiaks...
Mutta se riidan kylväminen on tosiaan syvältä jassosta...
Itse kuitenkin myönnän, ettei LOTR ole makuuni... Vähän on pitkäveteistä, mutten muutenkaan pidä fantasiasta. Leffat olivat mielenkiintoisempia, mutta enemmän minua kiehtoo itse ilmiö, näyttelijät ja elokuvan tekeminen.
mä oon ihan samaa mieltä ja oon myös hirmunen potter-fani ja silti pidän myös V-A-L-T-A-V-A-S-T-I LOTR:sista. Siltikään en menis sanomaan mitään kenestäkään vaikka samaa mieltä olenkin...
Ihmiset on ihmisiä jotkut on vähän tyhmiä, mutta siitä ei tarvitse välittää!!!
Harry Potter ja LOTR ovat toisistaan NIIN paljon poikkeavat tarinat, että en oikein ymmärrä millä perusteella verrata ja sen jälkeen haukkua? Itse olen molemman kirjallisuuden (sekä elokuvien) suurkuluttaja. LOTR sopii ehkä toisaalta vähän "vanhemmalle" väelle, ainakin mitä kirjallisuuteen tulee. Historiaa kovasti rakastavana ja mielellään tutkailevana ihmisenä Tolkienin tarut kiehtovat minua niiden sisältämän historiallisen kerronnan vuoksi. Eli Tolkienin taruston tutkaileminen ei välttämättä rajoitu trilogian lukemiseen. Whereas Harry Potterit eivät edes yritä esittää mitään historiallisia tapahtumia, joten kirjoja ei tarvitsekaan kirjoittaa tai ajatella samoin, kuin Lotria...
Pidän tietysti kirjallisuuden näkökulmasta LOTRia suurempana teoksena sinänsä, enkä ehkä usko, että Harry Potter kantaa aivan yhtä pitkälle tulevaisuuteen (on siis ohimenevämpi ilmiö), mutta eipä se poista kirjojen viihteellistä arvoa! :)
Jos tuosta nyt taas mitään ymmärsi.