~TUPAKASTA~

Miksi sun ei pitäis polttaa/alkaa polttaa
tupakkaa:


1. Se maistuu/haisee pahalle

2. Ei oo kiva pussailla semmosen pojan/likan
kanssa, joka polttaa :/

3. Se tekee huonon ihon ja keltaset hampaat, ja
naisilla roikuttaa rintoja ennenaikojaa.

4. TULEE TOSI KALLIIKS!

5. Onko sitte nelikymppisenä(jos enää elää
sillon) kiva, kun on riippuvainen ja polttaa
röökiä ja samalla yskii kauheeta yskää.

6. Se tuhoaa keuhkot ja ON MYRKYLLISTÄ!!

7. Jos sulla ei just oo rahaa ostaa, sä oot tosi
vihasella päällä, kun sä oot riipuvainen
tupakasta.


Sanokaa ees yksi HYVÄ (SIIS HYVÄ!) syy MIKSI
tupakan polttaminen on NIIIN NIIIN coolii?
371048
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

ja mietin myös että minkä vitun takia??et miks en
voi lopettaa..sitä kun piti muutama vuosi sitten
kokeilla ja lopulta jäin koukkuun..välillä mä
voin olla vaikka pari päivää polttamatta kun
päätän etten polta jos ei TODELLA tee mieli.mut
aina käy niin,että koulussa on ollu tosi
vittumainen päivä tai joku on vittuillu niin se
on heti"pakko saada tupakkaa,menee hermot jos en
saa".eli aina kun vituttaa niin se tulee tupakka
ensimmäisenä mieleen.mutta nyt oon TAAS päättäny
lopettaa...tahdon todella!!!

Äänestä
  • No toivottavasti sä viel jonakin päivänä
    onnistut!!

    Äänestä

8) jo yksi tupakalta haiseva örkki puhumattakaan
suoranaisesta sauhuttelusta saa astmaatikot,
allergiset ja muut herkät ihmiset
huonovointiseksi koko päiväksi. Ottakaa huomioon,
että toiset eivät voi elää ilman puhdasta
hengitysilmaa!!! Jo parin sekunnin oleilu
tupakanhajuisessa tilassa tartuttaa löyhkän
hiuksiin ja vaatteisiin. tosi ihanaa.:p

9) tupakanpolttajat ovat yleensä hirmu
välinpitämättömiä ihmisiä. esim. polttavat vaikka
olisi pikkulapsia samassa tilassa, heittelevät
tumppeja minne sattuu.

10) tupakanpoltto lisää mm. riskiä saada astman.
Trust me, you don't want that! Astma on yksi
pahimmista peikoista, jonka voit saada elämääsi
varjostamaan. Ikuinen kuolemanpelko on
astmaatikon kumppani. Ja kohtaus on kärsimystä,
joka jatkuu ja jatkuu. Vaikka nykyajan lääkkeet
olisivat kuinka tehokkaita, kohtauksia tulee
silti.

...joten ajatelkaa meitä parkoja, olkaa kilttejä!

Äänestä
  • Tuo 9-kohta on aivan vitun naurettava. Aivan
    turhaa yleistystä. Yritän aina löytää tuhkiksen,
    eikä tosiaankaan etsi pikkulapsia käsiin, kun
    vedän röökii, että saisin puhaltaa savut niiden
    kasvoille.

    Äänestä

  • cryp' kirjoitti:

    Tuo 9-kohta on aivan vitun naurettava. Aivan
    turhaa yleistystä. Yritän aina löytää tuhkiksen,
    eikä tosiaankaan etsi pikkulapsia käsiin, kun
    vedän röökii, että saisin puhaltaa savut niiden
    kasvoille.

    No miksiköhän sitten joka paikka suorastaan
    pursuaa tupakannatsoja ja tyhjiä tupakka-askeja?
    Tupakanpolttajat viskelevät tumppeja autoista
    kadulle viitsimättä edes sammuttaa niitä ensin!
    Todella mukavaa, jos tumppi joutuu toisen auton
    pohjaan tai renkaisiin kadulta... puhumattakaan
    jos se osuu kadulle vuotaneeseen öljyläikkään.

    Ja miten selität tupakoivat äidit ja isät, jotka
    ronttaavat parkuvia penskojaan sätkä suusta
    roikkuen. Ei vaikuta kovin lapsien ehdoilla
    elämiseltä. Ja samat ihmiset säännöstelevät
    lasten karkinsyöntiä kun se on epäterveellistä...
    Tekopyhää!

    Äänestä

  • Astmapiina kirjoitti:

    No miksiköhän sitten joka paikka suorastaan
    pursuaa tupakannatsoja ja tyhjiä tupakka-askeja?
    Tupakanpolttajat viskelevät tumppeja autoista
    kadulle viitsimättä edes sammuttaa niitä ensin!
    Todella mukavaa, jos tumppi joutuu toisen auton
    pohjaan tai renkaisiin kadulta... puhumattakaan
    jos se osuu kadulle vuotaneeseen öljyläikkään.

    Ja miten selität tupakoivat äidit ja isät, jotka
    ronttaavat parkuvia penskojaan sätkä suusta
    roikkuen. Ei vaikuta kovin lapsien ehdoilla
    elämiseltä. Ja samat ihmiset säännöstelevät
    lasten karkinsyöntiä kun se on epäterveellistä...
    Tekopyhää!

    siis on joitain, jotka heittelee snarbuja kadulle
    mutta ehkäpä myös roskisten puute on tähän syynä.
    joskus kun kävelee kadulla, niin saa oikein
    ettimällä ettiä, minne roskansa heittäis.
    Sellaiset vanhemmat, jotka röökaa lasten vieres
    on kyllä ihan perseestä, miks pilaamaan vielä
    pinten ihmisten terveyttä, kun oma on jo
    tarpeeks paskana.

    Äänestä

Tämmonen keskustelu saa pettyneeks ihmisiin. yks
mun läheisimmistä ihmisistä kuoli joku aikaa
sitten. Monta kuukautta makas kuolinvuoteellaan
ja mitään muuta ei voinu tehdä, kun saada vähän
väliä yhden tupakan. Haluisitteko te ettei
kuoleva ihminen saa saada minkäänlaista
materialistista nautintoa? huom tää ihminen ei
kuollu tupakkaan jos sitä luulette. Tupakanpoltto
ei oo niin yksinkertanen juttu kun te
luulettekaan. se ei pelkästään tapa ihmisiä. se
pelastaa monia (omalla kieroutuneella tavallaan).
säkin luulet olevas niiiiiiin oikeessa... mä olen
tupakoitsija ja mä nautin siitä että saan
polttaa. nautin kun saan päivittäisen
nikotiiniannoksen. se on niin täydellinen tapa
tappaa 5 minuuttia, ettei parempaa keksi. on sitä
aina aikaa mihin vaan ja miks elää vuos hiirenä
kun voi elää päivän leijonana?

sitäpaitsi... tupakka ei maistu pahalle

Äänestä
  • Jo runsaasta kiroilustanne käy selville, että
    tupakanpolttajat ovat yleensä hieman
    yksinkertaisia ihmisiä, jotka yrittävät täyttää
    jotain tyhjiötä elämässään tupakoimalla.

    Ja tämä "minä saan nautintoa siitä" osoittaa
    juuri, miten itsekeskeisiä tupakanpolttajat ovat.
    Oletko koskaan ajatellut, että joku saattaa
    kärsiä tupakanpoltostasi kohtalokkaasti? Niin,
    mutta mitäpä sinä siitä välität, kunhan saat itse
    taas käsien vapinan lakkaamaan.

    Ja tämä juttusi kuolevasta ihmisestä, jonka
    viimeinen toivo on polttaa tupakkaa on aika
    naurettava. Tupakan savu voi johtaa astmaatikon
    hengen vaaralliseen kohtaukseen. Haluatko, ettei
    sairas ihminen saa elää elämäänsä vaaratta
    kaupungilla, ravintoloissa, julkisilla paikoilla
    yleensä?

    Äänestä

  • Astmapiina kirjoitti:

    Jo runsaasta kiroilustanne käy selville, että
    tupakanpolttajat ovat yleensä hieman
    yksinkertaisia ihmisiä, jotka yrittävät täyttää
    jotain tyhjiötä elämässään tupakoimalla.

    Ja tämä "minä saan nautintoa siitä" osoittaa
    juuri, miten itsekeskeisiä tupakanpolttajat ovat.
    Oletko koskaan ajatellut, että joku saattaa
    kärsiä tupakanpoltostasi kohtalokkaasti? Niin,
    mutta mitäpä sinä siitä välität, kunhan saat itse
    taas käsien vapinan lakkaamaan.

    Ja tämä juttusi kuolevasta ihmisestä, jonka
    viimeinen toivo on polttaa tupakkaa on aika
    naurettava. Tupakan savu voi johtaa astmaatikon
    hengen vaaralliseen kohtaukseen. Haluatko, ettei
    sairas ihminen saa elää elämäänsä vaaratta
    kaupungilla, ravintoloissa, julkisilla paikoilla
    yleensä?

    Miten joku voi kieltää kuolevalta ihmiseltä
    viimeisenkin nautinnon, jos ihminen saa nautintoa
    tupakanpoltosta miksi se pitäisi häneltä
    kieltää?! Kaikki eivät yritä päästä tupakasta
    eroon ja se luo lohtua monille, voihan sitä
    alkoholiakin käyttää, mutta eikö tupakka
    kuitenkin näissä määrin ole terveellisempää? Mikä
    sinä olet arvostelemaan ihmisiä heidän tekojensa
    perusteella, mikä sinä olet syyllistämään ihmisen
    hänen tupakanpolttonsa takia? Onko sinulla mitään
    kokemusta tupakoinnista?

    Itse olen nuoruusiän diabeetikko, oikeuttaako se
    minut vihaamaan kaikkia ihmisiä jotka eivät
    piikitä itseään, kaikkia ihmisiä jotka tekevät
    vessoista maksullisia etten saa piikittää itseäni
    rauhassa, muualla kuin kotona, koulua jonka ruoka-
    ajat eivät sovi aikatauluuni millään tavalla,
    armeijaa joka ei suo minulle täysipainoista
    sotakoulutusta säännöllisten ruoka-aikojen takia,
    palomiehiä, poliiseja, extreme-lajien
    harrastajia, lihavia jotka saavat syödä niin,
    että napa notkuu pelkäämättä sen pahempia
    komplikaatioita ja olemaan välittämättä
    verensokerinsa äkillisestä noususta, tai kaikkia
    jotka kykenevät siihen mihin minä en??? Vastaus
    on EI. Mikään –tai kukaan ei oikeuta minua
    vihaaman ihmisiä, jotka sattuvat olemaan
    fyysisesti parempia ja terveempiä yksilöitä kuin
    minä. Pitäisikö kaikki kieltää, joka ärsyttää,
    tai häiritsee yhtäkin ihmistä. Eikä mikään ole
    oikein. Jos sanoisin vihaavani rumia ihmisiä,
    pitäisikö heidät lopettaa? Onko oikeutettua
    katkaista varkaan käsi? Kaikki tämä loukkaa
    ihmisarvoa ja ihmisen oikeuksia, kieltää jotain
    niin ominaista ihmiselle tai nuorelle.

    Tupakanpoltto on jo nyt tehty hyvin vaikeaksi ja
    sitä vaikeutetaan jatkuvasti. Savuttomat (ja
    samoin tyhjät) pöydät ravintoloissa, parvekkeella
    tupakointikielto… listaa voisi jatkaa hyvinkin
    pitkälle. Tupakantumpeista vielä, mihin ne
    pitäisi oikein heittää, tuhkakuppeja on vähän ja
    harvakseltaan, ei kukaan lähde kävelemään satoja
    metrejä tuhkakupin löytämiseksi. Itse heitän joka
    ikisen tupakantumppini tuhkakuppiin, tai
    viemäriin, jos vain sellaisen satun näkemään
    sadan metrin säteellä.

    Tähän loppuun haluaisin vielä sanoa, että on
    hyvin pinnallista leimata ihminen tyhmäksi, vain
    tämän kielenkäytön tai tupakanpolton takia.
    Koskettaisit sinäkin joskus maan pintaa ja
    oppisit tuntemaan ihmisen. Tuo ajattelutapa ei
    tee sinusta kovinkaan avarakatseista ihmistä.

    Äänestä

  • Raivostunut tupakoitsija kirjoitti:

    Miten joku voi kieltää kuolevalta ihmiseltä
    viimeisenkin nautinnon, jos ihminen saa nautintoa
    tupakanpoltosta miksi se pitäisi häneltä
    kieltää?! Kaikki eivät yritä päästä tupakasta
    eroon ja se luo lohtua monille, voihan sitä
    alkoholiakin käyttää, mutta eikö tupakka
    kuitenkin näissä määrin ole terveellisempää? Mikä
    sinä olet arvostelemaan ihmisiä heidän tekojensa
    perusteella, mikä sinä olet syyllistämään ihmisen
    hänen tupakanpolttonsa takia? Onko sinulla mitään
    kokemusta tupakoinnista?

    Itse olen nuoruusiän diabeetikko, oikeuttaako se
    minut vihaamaan kaikkia ihmisiä jotka eivät
    piikitä itseään, kaikkia ihmisiä jotka tekevät
    vessoista maksullisia etten saa piikittää itseäni
    rauhassa, muualla kuin kotona, koulua jonka ruoka-
    ajat eivät sovi aikatauluuni millään tavalla,
    armeijaa joka ei suo minulle täysipainoista
    sotakoulutusta säännöllisten ruoka-aikojen takia,
    palomiehiä, poliiseja, extreme-lajien
    harrastajia, lihavia jotka saavat syödä niin,
    että napa notkuu pelkäämättä sen pahempia
    komplikaatioita ja olemaan välittämättä
    verensokerinsa äkillisestä noususta, tai kaikkia
    jotka kykenevät siihen mihin minä en??? Vastaus
    on EI. Mikään –tai kukaan ei oikeuta minua
    vihaaman ihmisiä, jotka sattuvat olemaan
    fyysisesti parempia ja terveempiä yksilöitä kuin
    minä. Pitäisikö kaikki kieltää, joka ärsyttää,
    tai häiritsee yhtäkin ihmistä. Eikä mikään ole
    oikein. Jos sanoisin vihaavani rumia ihmisiä,
    pitäisikö heidät lopettaa? Onko oikeutettua
    katkaista varkaan käsi? Kaikki tämä loukkaa
    ihmisarvoa ja ihmisen oikeuksia, kieltää jotain
    niin ominaista ihmiselle tai nuorelle.

    Tupakanpoltto on jo nyt tehty hyvin vaikeaksi ja
    sitä vaikeutetaan jatkuvasti. Savuttomat (ja
    samoin tyhjät) pöydät ravintoloissa, parvekkeella
    tupakointikielto… listaa voisi jatkaa hyvinkin
    pitkälle. Tupakantumpeista vielä, mihin ne
    pitäisi oikein heittää, tuhkakuppeja on vähän ja
    harvakseltaan, ei kukaan lähde kävelemään satoja
    metrejä tuhkakupin löytämiseksi. Itse heitän joka
    ikisen tupakantumppini tuhkakuppiin, tai
    viemäriin, jos vain sellaisen satun näkemään
    sadan metrin säteellä.

    Tähän loppuun haluaisin vielä sanoa, että on
    hyvin pinnallista leimata ihminen tyhmäksi, vain
    tämän kielenkäytön tai tupakanpolton takia.
    Koskettaisit sinäkin joskus maan pintaa ja
    oppisit tuntemaan ihmisen. Tuo ajattelutapa ei
    tee sinusta kovinkaan avarakatseista ihmistä.

    Kyse ei ole nyt siitä, että vihaisin
    tupakanpolttajia, koska en itse pysty
    tupakoimaan. Kyse on siitä että minä en pysty
    HENGITTÄMÄÄN, kun tulee tupakansavua ilmatilaan.
    Minusta voitte polttaa keuhkonne rusinoiksi,
    kunhan minun ei tarvitse kärsiä ja joutua
    sairaalaan sen takia! Entä jos se kuoleva henkilö
    olisi astmaatikko ja hän haluaisi viimeiseksi
    ilokseen hengittää hieman raikasta ilmaa.
    Soisitko sen hänelle? Etpä taitaisi...

    Ja sitäpaitsi; miksi minun pitäisi olla
    avarakatseinen, kun eivät sitä ole
    tupakoitsijatkaan? Tuskin sinä ajattelet röökiä
    vetäessäsi (jos tupakoit) että mahtaakohan täällä
    olla astmaatikkoja lähistöllä. Ja miksi ihmisten,
    jotka haluavat elää normaalia elämää pitäisi
    kestää tupakansavua? Tupakoitsijat ovat poikkeus
    ja terveysriski, ja sellaisina heitä pitää
    kohdella! Jo nyt tilanne on paha, jos missä
    tahansa saisi tupakoida niin keuhkosairaat ja
    hajuaistiltaan herkistyneet eivät voisi olla enää
    missään! Ja tupakoimattomien pöydät eivät
    todellakaan ole tyhjillään ainakaan täällä meillä
    päin eikä missään muuallakaan, missä olen käynyt
    vaan nimenomaan aina varattu!

    Tupakanpoltto on myrkyllistä ja passiivisena
    polttajana saa myös osan myrkkyä. Miksi itseään
    terveenä pitävän ihmisen pitäisi kärsiä, jos
    tupakoitsija haluaa myrkyttää itsensä?

    Huomaa -ei ainuttakaan kirosanaa!

    Äänestä

Ei se tupakan poltto rintoihin vaikuta.. Tuli
vaan mieleen..

Äänestä
  • Kylläpäs. Mä ainakin oon lukenut, että mitä
    kaikkea paskaa se tekee naisille... Mut en nyt
    just muista mitä. Mutta MÄ en ainakaan haluais
    naista joka polttaa! Hyi vittu!

    Äänestä

  • ~joona vm.80 kirjoitti:

    Kylläpäs. Mä ainakin oon lukenut, että mitä
    kaikkea paskaa se tekee naisille... Mut en nyt
    just muista mitä. Mutta MÄ en ainakaan haluais
    naista joka polttaa! Hyi vittu!

    Kasvoihin se muistaakseni vaikuttaa (iho vanhenee
    nopeammin ja menettää terveen värinsä ajan
    mittaan), mutta en koskaan ole kuullut että se
    vaikuttaisi rintoihin!Kaikenlaisia huhujahan sitä
    luukkuu, mutta, että tupakasta saa riippu
    rinnat?! Voin olla väärässäkin joten tutkinpa
    asiaa..
    Älä sitten hanki naista joka polttaa. Niin
    yksinkertaista se on! Mutta entäs jos satut
    ihastumaan oikein olan takaa ja sitten saatkin
    tietää, että hän polttaa.. Unohdatko hänet
    jollakin keinolla samantien?

    Äänestä

  • Shadow kirjoitti:

    Kasvoihin se muistaakseni vaikuttaa (iho vanhenee
    nopeammin ja menettää terveen värinsä ajan
    mittaan), mutta en koskaan ole kuullut että se
    vaikuttaisi rintoihin!Kaikenlaisia huhujahan sitä
    luukkuu, mutta, että tupakasta saa riippu
    rinnat?! Voin olla väärässäkin joten tutkinpa
    asiaa..
    Älä sitten hanki naista joka polttaa. Niin
    yksinkertaista se on! Mutta entäs jos satut
    ihastumaan oikein olan takaa ja sitten saatkin
    tietää, että hän polttaa.. Unohdatko hänet
    jollakin keinolla samantien?

    kaikkea se tupakka naiselle tekee...
    Niin ...
    Kai se rakkaus on sokea sen tupakankin suhteen...
    Mun ex-tyttöystävän "mä" sain lopettaa tupakan
    polton.
    Aina kun sen teki mieli tupakkia me suudeltiin.
    Mun likka kaverille se teki vitun vaikeaa, mutta
    se pääsi eroon siitä! :-)

    Äänestä

  • ~joona vm.80 kirjoitti:

    kaikkea se tupakka naiselle tekee...
    Niin ...
    Kai se rakkaus on sokea sen tupakankin suhteen...
    Mun ex-tyttöystävän "mä" sain lopettaa tupakan
    polton.
    Aina kun sen teki mieli tupakkia me suudeltiin.
    Mun likka kaverille se teki vitun vaikeaa, mutta
    se pääsi eroon siitä! :-)

    Ihan sama homma miestenkin suhteen, ei se tupakka
    vain naiselle pahaa tee..=)

    Äänestä

Suomi24 on paska sähköposti ei toimi ja sillee!!!

Äänestä

Coolii - onko se loppujen lopuks niin cool? Mä
poltan/poltin, koska se yksinkertaisesti
raujoittaa ja välillää saa rentoutua röökin kans.
Samaan asiaan liittyy koulu. Välitunneilla on
hyvä käydä pihalla virkistymässä ja vetämässä yks
rööki. Huonoja puolia on kuitenkin enemmän kuin
hyviä. Oon ollut yli viikon polttamatta ja
räkinyt/niistänyt kaikkea hienoa paskaa pois,
mitä nyt on parin vuoden aikana ruumiiseen
kertynyt :)

Äänestä

1. Niin todella haisee ja maistuu pahalle! Tuskin
kukaan joka on maistanut tupakaa ekaa
kertaa "NAM! TÄÄHÄN MAISTUU IHANALLE! JA EI
YHTÄÄN YSKITÄ!!"

2. Joo, ei oo... Mä ainakin heti kieltäydyn jos
joku tupakalta maistuva/haiseva yrittää tulla
nuolemaan :/

3. Joo! Niin tekee huonon ihon ja keltaset
hampaat! NÄHTY ON! Mutta mistäs oot kuullu että
se roikuttaa rintoja naisilla?

4. Juu... Kalliiks tulee... Jos alkaa laskemaan
paljoko sääsätis vuodessa jos ei ostais tupakaa,
niin...

5. Niinpä... Mäkin näin toissapäivänä yhen
harmaahiuksisen vanhan ukon, joka samalla
vapisevilla sormilla laitto tupakkaa päälle ja
yski... Yäk...

6. Mä en halua ainakaan sairastua mihinkään
keuhkosyöpään tupakan takia

7. Joo. Se tunnetusti vituttaa jos ei saa
tupakkaa.

Äänestä
  • kuka on sanonut , että jokainen joka polttaa
    tupakkaa on siihen koukussa? itse poltan, mutta
    mulla ei ole riippuvaisuutta siihen.
    yksinkertaisesti se on vain hyvää. enkä myöskään
    anna itseni tulla riippuvaiseksi. tehään silleen,
    et ne jotka polttaa saa sitä tehä ja ne jotka ei
    niin saa myös olla polttamatta. sopu sijaa antaa
    you know...

    Äänestä

  • peikkotyttö kirjoitti:

    kuka on sanonut , että jokainen joka polttaa
    tupakkaa on siihen koukussa? itse poltan, mutta
    mulla ei ole riippuvaisuutta siihen.
    yksinkertaisesti se on vain hyvää. enkä myöskään
    anna itseni tulla riippuvaiseksi. tehään silleen,
    et ne jotka polttaa saa sitä tehä ja ne jotka ei
    niin saa myös olla polttamatta. sopu sijaa antaa
    you know...

    sä oot oikeesti yks piina...kuka täs itteesä
    ajattelee...hyi en mä voi kävellä tästä ku joku
    on voinu vaikka polttaa täälle...prkl...jos on
    kuolemas ja haluu saada ees hetkeks hyvän olon,
    ni eikö sitä perkele sais yhtä tupakkaa
    antaa...vittuuks sä liikut tupakoivien ihmisten
    lähel jos niin paljo häirihtee...eikä me
    tupakoitsijat sen yksinkertasempii olla ku
    muut...ite taijat olla aike hiton
    yksinkertane...eikä siitä tupakasta tuu sen
    enempää roskaa ku vaikka karkki papereista...säki
    oot varmaa joskus sellasen "vahingos" maahan
    tipauttanu...sä oot TEKOPYHÄ!!!

    PS.sori noit kirosanoi vähä tuli....

    Äänestä

  • -I-I- kirjoitti:

    sä oot oikeesti yks piina...kuka täs itteesä
    ajattelee...hyi en mä voi kävellä tästä ku joku
    on voinu vaikka polttaa täälle...prkl...jos on
    kuolemas ja haluu saada ees hetkeks hyvän olon,
    ni eikö sitä perkele sais yhtä tupakkaa
    antaa...vittuuks sä liikut tupakoivien ihmisten
    lähel jos niin paljo häirihtee...eikä me
    tupakoitsijat sen yksinkertasempii olla ku
    muut...ite taijat olla aike hiton
    yksinkertane...eikä siitä tupakasta tuu sen
    enempää roskaa ku vaikka karkki papereista...säki
    oot varmaa joskus sellasen "vahingos" maahan
    tipauttanu...sä oot TEKOPYHÄ!!!

    PS.sori noit kirosanoi vähä tuli....

    Kyse ei ole nyt siitä, että vihaisin
    tupakanpolttajia, koska en itse pysty
    tupakoimaan. Kyse on siitä että minä en pysty
    HENGITTÄMÄÄN, kun tulee tupakansavua ilmatilaan.
    Ei siitä että vain inhoaisin hajua. Kyse on
    kirjaimellisesti elämästä ja kuolemasta.
    Minusta voitte polttaa keuhkonne rusinoiksi,
    kunhan minun ei tarvitse kärsiä ja joutua
    sairaalaan sen takia! Entä jos se kuoleva henkilö
    olisi astmaatikko ja hän haluaisi viimeiseksi
    ilokseen hengittää hieman raikasta ilmaa.
    Soisitko sen hänelle? Etpä taitaisi...

    Ja sitäpaitsi; miksi minun pitäisi olla
    avarakatseinen, kun eivät sitä ole
    tupakoitsijatkaan? Tuskin sinä ajattelet röökiä
    vetäessäsi (jos tupakoit) että mahtaakohan täällä
    olla astmaatikkoja lähistöllä. Ja miksi ihmisten,
    jotka haluavat elää normaalia elämää pitäisi
    kestää tupakansavua? Tupakoitsijat ovat poikkeus
    ja terveysriski, ja sellaisina heitä pitää
    kohdella! Jo nyt tilanne on paha, jos missä
    tahansa saisi tupakoida niin keuhkosairaat ja
    hajuaistiltaan herkistyneet eivät voisi olla enää
    missään! Ja tupakoimattomien pöydät eivät
    todellakaan ole tyhjillään ainakaan täällä meillä
    päin eikä missään muuallakaan, missä olen käynyt
    vaan nimenomaan aina varattu! Sitäpaitsi
    tupakoijat yleensä tunkeavat sinne missä minä
    olen, minä en ikinä mene tupakoitsijan lähelle
    ellei ole pakko!

    Tupakanpoltto on myrkyllistä ja passiivisena
    polttajana saa myös osan myrkkyä. Miksi itseään
    terveenä pitävän ihmisen pitäisi kärsiä, jos
    tupakoitsija haluaa myrkyttää itsensä?

    Roskaamisesta - en todellakaan syö niin paljon
    karkkia kuin keskivertotupakoitsija polttaa. Jos
    söisin, olisin yli 100 kiloinen vuori. Täten
    paperiroskiakin tulee vähemmän kuin
    tupakantumppeja. Sitäpaitsi paperi ei pala ja
    käryä ilmaan enkä ole koskaan kuullut
    karkkipaperin aiheuttamasta tulipalosta - toisin
    kuin tupakannatsan.

    Huomaa -ei ainuttakaan kirosanaa. ehkä olen niin
    "yksinkertane" että sanavarastoni koostuu
    muustakin.

    Äänestä

  • Astmapiina kirjoitti:

    Kyse ei ole nyt siitä, että vihaisin
    tupakanpolttajia, koska en itse pysty
    tupakoimaan. Kyse on siitä että minä en pysty
    HENGITTÄMÄÄN, kun tulee tupakansavua ilmatilaan.
    Ei siitä että vain inhoaisin hajua. Kyse on
    kirjaimellisesti elämästä ja kuolemasta.
    Minusta voitte polttaa keuhkonne rusinoiksi,
    kunhan minun ei tarvitse kärsiä ja joutua
    sairaalaan sen takia! Entä jos se kuoleva henkilö
    olisi astmaatikko ja hän haluaisi viimeiseksi
    ilokseen hengittää hieman raikasta ilmaa.
    Soisitko sen hänelle? Etpä taitaisi...

    Ja sitäpaitsi; miksi minun pitäisi olla
    avarakatseinen, kun eivät sitä ole
    tupakoitsijatkaan? Tuskin sinä ajattelet röökiä
    vetäessäsi (jos tupakoit) että mahtaakohan täällä
    olla astmaatikkoja lähistöllä. Ja miksi ihmisten,
    jotka haluavat elää normaalia elämää pitäisi
    kestää tupakansavua? Tupakoitsijat ovat poikkeus
    ja terveysriski, ja sellaisina heitä pitää
    kohdella! Jo nyt tilanne on paha, jos missä
    tahansa saisi tupakoida niin keuhkosairaat ja
    hajuaistiltaan herkistyneet eivät voisi olla enää
    missään! Ja tupakoimattomien pöydät eivät
    todellakaan ole tyhjillään ainakaan täällä meillä
    päin eikä missään muuallakaan, missä olen käynyt
    vaan nimenomaan aina varattu! Sitäpaitsi
    tupakoijat yleensä tunkeavat sinne missä minä
    olen, minä en ikinä mene tupakoitsijan lähelle
    ellei ole pakko!

    Tupakanpoltto on myrkyllistä ja passiivisena
    polttajana saa myös osan myrkkyä. Miksi itseään
    terveenä pitävän ihmisen pitäisi kärsiä, jos
    tupakoitsija haluaa myrkyttää itsensä?

    Roskaamisesta - en todellakaan syö niin paljon
    karkkia kuin keskivertotupakoitsija polttaa. Jos
    söisin, olisin yli 100 kiloinen vuori. Täten
    paperiroskiakin tulee vähemmän kuin
    tupakantumppeja. Sitäpaitsi paperi ei pala ja
    käryä ilmaan enkä ole koskaan kuullut
    karkkipaperin aiheuttamasta tulipalosta - toisin
    kuin tupakannatsan.

    Huomaa -ei ainuttakaan kirosanaa. ehkä olen niin
    "yksinkertane" että sanavarastoni koostuu
    muustakin.

    Hyvä astmapiina!
    SÄ PUHUT ASIAA JA OSAAT PITÄÄ PUOLIAS!

    Äänestä

  • :) kirjoitti:

    Hyvä astmapiina!
    SÄ PUHUT ASIAA JA OSAAT PITÄÄ PUOLIAS!

    Astmapiinalla on tasan yks argumentti. Se on se,
    että mä oon astmaatikko, kukaan ei saa polttaa mun
    lähellä koska mä en tykkää siitä. Herra Astmapiina
    ei siis osaa ollenkaan pitää puoliaan... on
    kaverilla vähän ideat lopussa... hauskat sauhut
    kaikille!

    Vielä sitä, että kyllä raitista ilmaa riittää ihan
    tarpeeks vaikka on tupakkaakin!

    Äänestä

  • Asiantuntija kirjoitti:

    Astmapiinalla on tasan yks argumentti. Se on se,
    että mä oon astmaatikko, kukaan ei saa polttaa mun
    lähellä koska mä en tykkää siitä. Herra Astmapiina
    ei siis osaa ollenkaan pitää puoliaan... on
    kaverilla vähän ideat lopussa... hauskat sauhut
    kaikille!

    Vielä sitä, että kyllä raitista ilmaa riittää ihan
    tarpeeks vaikka on tupakkaakin!

    Teillä tupakanpolttajilla ei ole kuin yksi
    kommentti asiaan ja se on: kunhan mä saan polttaa
    niin kaikki on hyvin toisten terveydentilasta
    viis!

    Aika mielenkiintoista että teet noin äkkipikaisia
    päätöksiä sukupuolestanikin ja vielä väärin.

    Ja mistä tiedät että raitista ilmaa riittää...
    luullakseni et ole koskaan ollut astmaatikko etkä
    näin ollen tiedä millainen ilmanala on meille
    hyvä.

    Menisitkö tartuttamaan AIDS potilaaseen flunssan?
    Lähes samanlaiset vaikutukset on tupakansavulla
    astmaatikkoon.

    Ja taistelu terveydestä ja LUONNOLLISESTA
    ilmatilasta jatkuu! Tupakanpolttajien on muuten
    aivan turha tulla valittamaan autojen
    pakokaasuista. (viherpiipertäjät
    tupakanpolttajat, ottakaa itseenne!)

    Äänestä

  • Nti Astmapiina kirjoitti:

    Teillä tupakanpolttajilla ei ole kuin yksi
    kommentti asiaan ja se on: kunhan mä saan polttaa
    niin kaikki on hyvin toisten terveydentilasta
    viis!

    Aika mielenkiintoista että teet noin äkkipikaisia
    päätöksiä sukupuolestanikin ja vielä väärin.

    Ja mistä tiedät että raitista ilmaa riittää...
    luullakseni et ole koskaan ollut astmaatikko etkä
    näin ollen tiedä millainen ilmanala on meille
    hyvä.

    Menisitkö tartuttamaan AIDS potilaaseen flunssan?
    Lähes samanlaiset vaikutukset on tupakansavulla
    astmaatikkoon.

    Ja taistelu terveydestä ja LUONNOLLISESTA
    ilmatilasta jatkuu! Tupakanpolttajien on muuten
    aivan turha tulla valittamaan autojen
    pakokaasuista. (viherpiipertäjät
    tupakanpolttajat, ottakaa itseenne!)

    Sä oot TYTTÖ! Ihmettelinkin et joku voi olla noin
    tekopyhä. mut kuitenkin! onneks sitä tulee
    asuttuu ihan eri kulttuurissa, kun siellä... ei-
    tupakka jotain jotain mestassa. Mulla on monta
    astmaatikko-tupakanpolttaja kavereita...
    (useimmat naisia) tosi hyvässä kunnossa ne on.
    nättejä ja kivoja =)

    tupakka kaunistaa ihmistä niin sisäisesti kuin
    ulkoisestikin... on tullu huomattua.

    Mistäköhän sä otat tonkin et tupakka tuhoo
    luontoo tai jotain. mä en tajuu... ei tee.

    Jos se siitä on kiinni, et tupakansavu tappaa
    astmaatikoita niin ehkä se häiritsis vähän
    muitakin kun sua.

    zori et sanoin pojaks... yritin olla vaan
    kohtelias.

    Sitäpaitsi tupakka on tehty jo ennen
    astmapiippuja. perinteet kunniaan =)
    (ihan zoukki)

    Äänestä

  • sama mies kirjoitti:

    Sä oot TYTTÖ! Ihmettelinkin et joku voi olla noin
    tekopyhä. mut kuitenkin! onneks sitä tulee
    asuttuu ihan eri kulttuurissa, kun siellä... ei-
    tupakka jotain jotain mestassa. Mulla on monta
    astmaatikko-tupakanpolttaja kavereita...
    (useimmat naisia) tosi hyvässä kunnossa ne on.
    nättejä ja kivoja =)

    tupakka kaunistaa ihmistä niin sisäisesti kuin
    ulkoisestikin... on tullu huomattua.

    Mistäköhän sä otat tonkin et tupakka tuhoo
    luontoo tai jotain. mä en tajuu... ei tee.

    Jos se siitä on kiinni, et tupakansavu tappaa
    astmaatikoita niin ehkä se häiritsis vähän
    muitakin kun sua.

    zori et sanoin pojaks... yritin olla vaan
    kohtelias.

    Sitäpaitsi tupakka on tehty jo ennen
    astmapiippuja. perinteet kunniaan =)
    (ihan zoukki)

    ..oli tekstisi mutta vastataanpa kuitenkin.

    No sattumoisin lääkärin kommentti on että
    tupakanpoltto on lopetettava kun sairastuu
    astmaan. Lääkäri tietää asioista LUULTAVASTI
    paremmin kuin joku tupakka-propagandaa viljelevä
    omia itsesuojeluvaistojaan tupakkaa puolustellen
    peittelevä nikotiininarkkari.

    Tupakka värjää hampaat, muuttaa hiukset ja ihon
    rumiksi ja oletko nähnyt tupakanpolttajien
    keuhkoja ruumiinavauspöydällä livenä? Ei ole
    kaunis ja terve näky, voin kertoa. Ainakin minun
    tuntemani tupakanpolttajat ovat itsekästä ja
    rehentelevää sakkia, joiden rahat todellakin
    voisivat mennä muualle (esim. parempiin
    elinolosuhteisiin, asuntoon, lasten ruokaan,
    vaatteisiin, lääkkeisiin) kuin tupakkaan.

    Tupakka tuhoaa luontoa, koska sitä viljellään
    esim. sademetsissä, joita tuhotaan jo ennestään
    liikaa. Lisäksi se vie tilaa ravintokasveilta.
    Kukaan ei kuole ilman tupakkaa mutta tupakkaan
    kuolee.

    Astmaatikkojakin on erilaisia, mutta suurin osa
    kärsii tupakansavusta suunnattomasti. Minulla on
    yksi tupakkaa polttava astmaatikkoystävä, jonka
    olotilat eivät todellakaan ole hyvät
    tupakanpolton takia..mutta silti on pakko
    polttaa.. Joka tapauksessa astmaatikko itse
    tuntee, mikä tekee pahaa, sitä ei kukaan voi
    mennä sanelemaan, ellei itse ole kokenut astmaa.
    Lisäksi tupakanpoltto on yksi yleisimmistä syistä
    astmaan sairastumiselle... puhumattakaan
    keuhkosyövästä.

    Ja saanen kysyä mikä tekstissäni on tekopyhää?
    Voisit perustellen selittää yksityiskohtaisesti.
    Tekopyhää saarnaukseni olisi, jos menisin itse
    vaikka potkimaan ihmisten murtuneita jäseniä tai
    päästämään ruokakauppaan kolibakteeriviljelmät
    valloilleen (vrt. tupakansavun vaikutus
    astmaatikkoihin) ja saarnaisin sen jälkeen
    tupakanpolton haitoista... mutta yritän itse
    käyttäytyä mahdollisimman kohteliaasti kaikkia
    sairaita ihmisiä kohtaan.

    Ette pysty esittämään mitään järkeviä kommentteja
    puolustukseksenne. Jo sen pitäisi osoittaa teille
    että tupakanpoltto on aivan naurettavaa itsensä
    ja toisten kiduttamista.

    Äänestä

  • Astmapiina kirjoitti:

    ..oli tekstisi mutta vastataanpa kuitenkin.

    No sattumoisin lääkärin kommentti on että
    tupakanpoltto on lopetettava kun sairastuu
    astmaan. Lääkäri tietää asioista LUULTAVASTI
    paremmin kuin joku tupakka-propagandaa viljelevä
    omia itsesuojeluvaistojaan tupakkaa puolustellen
    peittelevä nikotiininarkkari.

    Tupakka värjää hampaat, muuttaa hiukset ja ihon
    rumiksi ja oletko nähnyt tupakanpolttajien
    keuhkoja ruumiinavauspöydällä livenä? Ei ole
    kaunis ja terve näky, voin kertoa. Ainakin minun
    tuntemani tupakanpolttajat ovat itsekästä ja
    rehentelevää sakkia, joiden rahat todellakin
    voisivat mennä muualle (esim. parempiin
    elinolosuhteisiin, asuntoon, lasten ruokaan,
    vaatteisiin, lääkkeisiin) kuin tupakkaan.

    Tupakka tuhoaa luontoa, koska sitä viljellään
    esim. sademetsissä, joita tuhotaan jo ennestään
    liikaa. Lisäksi se vie tilaa ravintokasveilta.
    Kukaan ei kuole ilman tupakkaa mutta tupakkaan
    kuolee.

    Astmaatikkojakin on erilaisia, mutta suurin osa
    kärsii tupakansavusta suunnattomasti. Minulla on
    yksi tupakkaa polttava astmaatikkoystävä, jonka
    olotilat eivät todellakaan ole hyvät
    tupakanpolton takia..mutta silti on pakko
    polttaa.. Joka tapauksessa astmaatikko itse
    tuntee, mikä tekee pahaa, sitä ei kukaan voi
    mennä sanelemaan, ellei itse ole kokenut astmaa.
    Lisäksi tupakanpoltto on yksi yleisimmistä syistä
    astmaan sairastumiselle... puhumattakaan
    keuhkosyövästä.

    Ja saanen kysyä mikä tekstissäni on tekopyhää?
    Voisit perustellen selittää yksityiskohtaisesti.
    Tekopyhää saarnaukseni olisi, jos menisin itse
    vaikka potkimaan ihmisten murtuneita jäseniä tai
    päästämään ruokakauppaan kolibakteeriviljelmät
    valloilleen (vrt. tupakansavun vaikutus
    astmaatikkoihin) ja saarnaisin sen jälkeen
    tupakanpolton haitoista... mutta yritän itse
    käyttäytyä mahdollisimman kohteliaasti kaikkia
    sairaita ihmisiä kohtaan.

    Ette pysty esittämään mitään järkeviä kommentteja
    puolustukseksenne. Jo sen pitäisi osoittaa teille
    että tupakanpoltto on aivan naurettavaa itsensä
    ja toisten kiduttamista.

    Miksi sinä luulet sitä tupakkaa viljeltävän
    siellä sademetsissä??? Rahan takia, jos
    hyötykasveista saisi enemmän rahaa, ei tupakkaa
    siellä viljeltäisi. Tupakan viljelystä on vain
    hyötyä köyhemmille valtioille. Rahastahan tässä
    on kaikessa kyse, se mitä sinä sanot ja saarnaat
    ei tule vaikuttamaan mihinkään. Ja sillä rahalla
    ostetaan tarvittavat ruoka-aineet. Ilman tupakkaa
    monet kuolisivat nälkään, sen ollen heidän ainoa
    elinkeinonsa. Sitäpaitsi tupakkateollisuus
    työllistää hyvin paljon ihmisiä.

    Asennettasikaan et vielä ole muuttanut nti
    Astmapiina, vieläkin sinä leimaat kaikkia
    tupakanpolttajia, tällä kertaa vain leimaat
    meidät tuttaviesi perusteella. Kaikki ihmiset
    eivät ole samanlaisia, eivät myöskään
    tupakanpolttajat (jos nyt meidät ihmisten kastiin
    edes viitsit laskea)

    Tupakasta aiheutuvia hyviä puolia sinä et ole
    myöskään pannut merkille, jättänyt vain lukematta
    ja huomioimatta. Tupakointi on hyvin rauhoittavaa
    ja toimii siten alkoholin tavoin hermoja
    lievittäen. Lisäksi tupakointi nopeuttaa
    aineenvaihduntaa, joten se sopiikin hyvin
    laihduttavalle henkilölle, aineenvaihdunnan
    nopeutumisen johdosta se auttaa myös alkoholia
    nosemaan paremmin päähän (josta esimerkkinä
    lukuisat "poltetaan vaan kännissä"-nuoret).
    Tupakointi auttaa myös ruokailun jälkeen ruoan
    laskeutumisessa, nopeuttaen tätä reaktiota.

    Mitä väliä sen on, miltä minun keuhkoni
    näyttävät, vai onko tässä kyse siitä
    kuuluisasta "sisäisestä kauneudesta"??? Onneksi
    sentään pernani on vielä kiiltävä ja kaunis...

    Äänestä

  • Minä vaan... kirjoitti:

    Miksi sinä luulet sitä tupakkaa viljeltävän
    siellä sademetsissä??? Rahan takia, jos
    hyötykasveista saisi enemmän rahaa, ei tupakkaa
    siellä viljeltäisi. Tupakan viljelystä on vain
    hyötyä köyhemmille valtioille. Rahastahan tässä
    on kaikessa kyse, se mitä sinä sanot ja saarnaat
    ei tule vaikuttamaan mihinkään. Ja sillä rahalla
    ostetaan tarvittavat ruoka-aineet. Ilman tupakkaa
    monet kuolisivat nälkään, sen ollen heidän ainoa
    elinkeinonsa. Sitäpaitsi tupakkateollisuus
    työllistää hyvin paljon ihmisiä.

    Asennettasikaan et vielä ole muuttanut nti
    Astmapiina, vieläkin sinä leimaat kaikkia
    tupakanpolttajia, tällä kertaa vain leimaat
    meidät tuttaviesi perusteella. Kaikki ihmiset
    eivät ole samanlaisia, eivät myöskään
    tupakanpolttajat (jos nyt meidät ihmisten kastiin
    edes viitsit laskea)

    Tupakasta aiheutuvia hyviä puolia sinä et ole
    myöskään pannut merkille, jättänyt vain lukematta
    ja huomioimatta. Tupakointi on hyvin rauhoittavaa
    ja toimii siten alkoholin tavoin hermoja
    lievittäen. Lisäksi tupakointi nopeuttaa
    aineenvaihduntaa, joten se sopiikin hyvin
    laihduttavalle henkilölle, aineenvaihdunnan
    nopeutumisen johdosta se auttaa myös alkoholia
    nosemaan paremmin päähän (josta esimerkkinä
    lukuisat "poltetaan vaan kännissä"-nuoret).
    Tupakointi auttaa myös ruokailun jälkeen ruoan
    laskeutumisessa, nopeuttaen tätä reaktiota.

    Mitä väliä sen on, miltä minun keuhkoni
    näyttävät, vai onko tässä kyse siitä
    kuuluisasta "sisäisestä kauneudesta"??? Onneksi
    sentään pernani on vielä kiiltävä ja kaunis...

    oikein, hyvin puhuttu! Mä vaan

    Mä en oikein nyt ymmärrä mitä astmapiima yrittää
    ajaa takaa. Raivostuneen tupakoitsijan esim oli
    paljon hyviä argumentteja. Tämä nti Astmapiina
    jätti kaikkiin kiperiin kysymyksiin vastaamatta
    ja kesken keskustelua nyt ilmoittaa, että kaikki
    muut ovat väärässä, ja olevansa ainoa joka pystyy
    perustelemaan oikein.

    Samanlaista vastakeskustelua odottaisi
    lastentarhalaiselta. Kirjoittaa kyllä osaa
    asenteella määrä korvaa laadun.

    "Faktat" ovat aivan tuulesta temmattuja jne.

    En tiedä onko astmapiinalla paha asennevamma,
    onko hän lyöttäytynyt ihmisiä vastaan
    ollessaan "selvästi kaikkien muiden yläpuolella".
    Tupakoimattomat ovat henkisesti puhtaampia
    varmaan... tai sitten nti astmapiima on vain
    hieman syrjäytynyt tytteli ns. *^4-eva lonely
    girl*

    mä vaan: toi "sisäinen kauneus" kommentti oli
    hyvä, harmittaa kun en ite keksiny heittää!
    kukkasia sulle.

    Äänestä

  • Minä vaan... kirjoitti:

    Miksi sinä luulet sitä tupakkaa viljeltävän
    siellä sademetsissä??? Rahan takia, jos
    hyötykasveista saisi enemmän rahaa, ei tupakkaa
    siellä viljeltäisi. Tupakan viljelystä on vain
    hyötyä köyhemmille valtioille. Rahastahan tässä
    on kaikessa kyse, se mitä sinä sanot ja saarnaat
    ei tule vaikuttamaan mihinkään. Ja sillä rahalla
    ostetaan tarvittavat ruoka-aineet. Ilman tupakkaa
    monet kuolisivat nälkään, sen ollen heidän ainoa
    elinkeinonsa. Sitäpaitsi tupakkateollisuus
    työllistää hyvin paljon ihmisiä.

    Asennettasikaan et vielä ole muuttanut nti
    Astmapiina, vieläkin sinä leimaat kaikkia
    tupakanpolttajia, tällä kertaa vain leimaat
    meidät tuttaviesi perusteella. Kaikki ihmiset
    eivät ole samanlaisia, eivät myöskään
    tupakanpolttajat (jos nyt meidät ihmisten kastiin
    edes viitsit laskea)

    Tupakasta aiheutuvia hyviä puolia sinä et ole
    myöskään pannut merkille, jättänyt vain lukematta
    ja huomioimatta. Tupakointi on hyvin rauhoittavaa
    ja toimii siten alkoholin tavoin hermoja
    lievittäen. Lisäksi tupakointi nopeuttaa
    aineenvaihduntaa, joten se sopiikin hyvin
    laihduttavalle henkilölle, aineenvaihdunnan
    nopeutumisen johdosta se auttaa myös alkoholia
    nosemaan paremmin päähän (josta esimerkkinä
    lukuisat "poltetaan vaan kännissä"-nuoret).
    Tupakointi auttaa myös ruokailun jälkeen ruoan
    laskeutumisessa, nopeuttaen tätä reaktiota.

    Mitä väliä sen on, miltä minun keuhkoni
    näyttävät, vai onko tässä kyse siitä
    kuuluisasta "sisäisestä kauneudesta"??? Onneksi
    sentään pernani on vielä kiiltävä ja kaunis...

    Suurimman osan rahoista käärivät suuret
    LÄNSIMAALAISET tupakkayhtiöt! Eivätkö sinulle
    merkitse mitään sademetsät, joita ei kohta enää
    ole tehoviljelyn jäljiltä? Ihmiset saisivat
    paremmat rahat ja ruuat jos voisivat
    tupakkapelloilla viljellä ruokaa itselleen.

    Työllistäähän aseteollisuuskin ihmisiä, mutta
    silti sitä ei oikein tunnuta hyväksyvän...
    miskihän ei. Sitäpaitsi, jotain vaarallista ei
    voida pitää yllä vain sen takia, että saataisiin
    työpaikkoja. Työllistäähän ydinvoimalakin paljon
    ihmisiä ja silti niitä vastustetaan.

    Tupakasta aiheutuvat "hyvät" puolet ovat todella
    pieniä siihen verrattuna mitä pahaa ne saavat
    aikaan. Aivan sama kuin puolustaisit huumeita
    sillä että niistä tulee hyvä olo... Laihduttaa
    kuuluu normaalein, liikunnallisin ja ruokavaliota
    säännöstelevin keinoin, ei tupakalla. Sitäpaitsi
    jos tupakoit ei ole mitään väliä oletko yli- vai
    alipainóinen. Siis terveyden kannalta. Saat
    todennäköisesti tupakasta suuremman haitan kuin
    esim. lievästä ylipainosta... tai vähän
    suuremmastakin.

    Kännin ottaminen on minusta aivan yhtä
    naurettavaa kuin tupakanpoltto, mutta ei se minua
    häiritse jos joku hoippuilee kadun kulmassa ja
    kuolee alkoholimyrkytykseen. Useimmat
    alkoholistit eivät tule hönkimään minun
    naamalleni toisin kuin tupakoitsijat.

    Keuhkojesi tila ei häiritse minua. Vaikkakin
    niiden ulkonäkö kertoo jotain myös toiminnasta...
    eli hapenottokyky huononee. Näin sinulla on
    odotettavissa esim. urheillessa hengästymistä
    nopeammin kuin tupakoimattomilla ihmisillä. Ja
    aivot eivät saa tarpeeksi happea. Hapen
    puutteessa ne eivät toimi kunnolla. Eikä ihme.
    Ehkä siitä johtuukin tämä aivolama, josta
    näytätte kärsivän. >:)

    Ettepähän tekään näytä asennettanne muuttaneen.
    En pidä tupakoitsijoita missään arvossa ennen
    kuin osoittavat vähän huomaavaisuutta
    kanssaihmisiään kohtaan. Ilokseni olen tosin
    huomannut että jotkut tupakoitsijat kysyvät lupaa
    polttaa jos ovat seurassa ja tyytyvät menemään
    pois tupakan ajaksi jos selittää heille, miksi en
    toivo heidän polttavan. Mutta suurin osa tätä ei
    tee. Jotkut polttavat jopa huoltoasemien ja
    autotallien läheisyydessä, jossa maahan pudonnut
    tupakka tai kipinä voi sytyttää tulipalon!
    Todella edesvastuutonta.

    Äänestä

  • asiantuntija kirjoitti:

    oikein, hyvin puhuttu! Mä vaan

    Mä en oikein nyt ymmärrä mitä astmapiima yrittää
    ajaa takaa. Raivostuneen tupakoitsijan esim oli
    paljon hyviä argumentteja. Tämä nti Astmapiina
    jätti kaikkiin kiperiin kysymyksiin vastaamatta
    ja kesken keskustelua nyt ilmoittaa, että kaikki
    muut ovat väärässä, ja olevansa ainoa joka pystyy
    perustelemaan oikein.

    Samanlaista vastakeskustelua odottaisi
    lastentarhalaiselta. Kirjoittaa kyllä osaa
    asenteella määrä korvaa laadun.

    "Faktat" ovat aivan tuulesta temmattuja jne.

    En tiedä onko astmapiinalla paha asennevamma,
    onko hän lyöttäytynyt ihmisiä vastaan
    ollessaan "selvästi kaikkien muiden yläpuolella".
    Tupakoimattomat ovat henkisesti puhtaampia
    varmaan... tai sitten nti astmapiima on vain
    hieman syrjäytynyt tytteli ns. *^4-eva lonely
    girl*

    mä vaan: toi "sisäinen kauneus" kommentti oli
    hyvä, harmittaa kun en ite keksiny heittää!
    kukkasia sulle.

    Näyttäkääpä ne "hyvät" kysymykset... Olen
    vastannut mielestäni niihin aiheisiin, jotka ovat
    vastaamisen arvoisia.

    Ihmettelen teidän suhtautumistanne..Itse ette ole
    vastanneet minun kysymyksiini vaan syytäneet omaa
    surkeaa propagandaanne itseänne
    puolustellaksenne. eikö sairas ihminen saa
    hengittää puhdasta ilmaa? Uhraatteko toisen
    terveyden oman mielihyvänne alttarille? Onko
    astmaatikko teistä vähempiarvoinen, koska hänen
    keuhkonsa supistuvat teidän tupakkanne kärystä?
    Pistäkääpä tuohon perusteluja jos pystytte.

    Eipä ole arvostélijaltakaan juuri paljon
    faktatietoa tullut "tupakoivat naiset ovat
    nätempiä kuin tupakoimattomat" ja tuoko on sitten
    tilastollisesti todistettu faktatieto?

    Olen vain terveen elämäntavan puolestapuhuja,
    sekö tekee minusta vihattavan ihmisen`? Tässäkin
    arvostelija "asiantuntija" toimii ala-arvoisesti
    ja alkaa syyttelemään minua syrjäytyneeksi.
    Selvää provosointia vailla järjellisyyden häivää.
    Kukapas puhuikaan niistä lastentarhan keinoista.
    "toi on eri mieltä kuin mä ja se on varmaan
    HYLKIÖ!" Erittäin kypsää. :)

    Äänestä

  • Astmapiina kirjoitti:

    Suurimman osan rahoista käärivät suuret
    LÄNSIMAALAISET tupakkayhtiöt! Eivätkö sinulle
    merkitse mitään sademetsät, joita ei kohta enää
    ole tehoviljelyn jäljiltä? Ihmiset saisivat
    paremmat rahat ja ruuat jos voisivat
    tupakkapelloilla viljellä ruokaa itselleen.

    Työllistäähän aseteollisuuskin ihmisiä, mutta
    silti sitä ei oikein tunnuta hyväksyvän...
    miskihän ei. Sitäpaitsi, jotain vaarallista ei
    voida pitää yllä vain sen takia, että saataisiin
    työpaikkoja. Työllistäähän ydinvoimalakin paljon
    ihmisiä ja silti niitä vastustetaan.

    Tupakasta aiheutuvat "hyvät" puolet ovat todella
    pieniä siihen verrattuna mitä pahaa ne saavat
    aikaan. Aivan sama kuin puolustaisit huumeita
    sillä että niistä tulee hyvä olo... Laihduttaa
    kuuluu normaalein, liikunnallisin ja ruokavaliota
    säännöstelevin keinoin, ei tupakalla. Sitäpaitsi
    jos tupakoit ei ole mitään väliä oletko yli- vai
    alipainóinen. Siis terveyden kannalta. Saat
    todennäköisesti tupakasta suuremman haitan kuin
    esim. lievästä ylipainosta... tai vähän
    suuremmastakin.

    Kännin ottaminen on minusta aivan yhtä
    naurettavaa kuin tupakanpoltto, mutta ei se minua
    häiritse jos joku hoippuilee kadun kulmassa ja
    kuolee alkoholimyrkytykseen. Useimmat
    alkoholistit eivät tule hönkimään minun
    naamalleni toisin kuin tupakoitsijat.

    Keuhkojesi tila ei häiritse minua. Vaikkakin
    niiden ulkonäkö kertoo jotain myös toiminnasta...
    eli hapenottokyky huononee. Näin sinulla on
    odotettavissa esim. urheillessa hengästymistä
    nopeammin kuin tupakoimattomilla ihmisillä. Ja
    aivot eivät saa tarpeeksi happea. Hapen
    puutteessa ne eivät toimi kunnolla. Eikä ihme.
    Ehkä siitä johtuukin tämä aivolama, josta
    näytätte kärsivän. >:)

    Ettepähän tekään näytä asennettanne muuttaneen.
    En pidä tupakoitsijoita missään arvossa ennen
    kuin osoittavat vähän huomaavaisuutta
    kanssaihmisiään kohtaan. Ilokseni olen tosin
    huomannut että jotkut tupakoitsijat kysyvät lupaa
    polttaa jos ovat seurassa ja tyytyvät menemään
    pois tupakan ajaksi jos selittää heille, miksi en
    toivo heidän polttavan. Mutta suurin osa tätä ei
    tee. Jotkut polttavat jopa huoltoasemien ja
    autotallien läheisyydessä, jossa maahan pudonnut
    tupakka tai kipinä voi sytyttää tulipalon!
    Todella edesvastuutonta.

    Olen yrittänyt käyttäytyä hyvin, ja olen myös
    käyttäytynytkin ja sitten nti Astmapiina päättää
    minun käyttäytyvän huonosti! Sitten hän todistaa
    keskustelijan lahjansa rupeamalla nimittelemään
    minua!

    On todistettu tupakoinnin parantavan miehen
    kielellisiä kykyjä, muutoin taas naisen kykyä
    laskien. Nikotiini on myös hoitoaine alzheimerin
    tautiiin (joskin haittavaikutusten takia vähän
    käytetty)
    lue lisää:

    http://www1.helsinginsanomat.fi/uutisarkisto/19960
    629/koti/960629ko07.html

    Nämä tupakkavaltiot saavat itse päättää mitä
    viljelevät ja he valitsevat tupakan, koska siitä
    saa enemmän rahaa, kuin hyötykasveista. Tämän
    ollen ainoa looginen syy miksi tupakkaa siellä
    viljeltäisiin. Vaikka länsimaat ottavat oman
    siivunsa tupakkateollisuudesta, jää viljelymaille
    hyvät rahat.

    Koska Suomi on demokraattinen valtio asioista
    äänestetään ja jos valtaväestö on yhtä mieltä,
    asia on niin, vähemmistöjen valitukset ovat
    turhia. Tätä samaa kaavaa noudetaan kaikissa
    muissa demokraattisissa valtioissa. Eli ketä
    kiinnostaa jos muutama aktivisti valittaa
    ydinvoimasta, kun valtavestö sen hyväksyy??? Ei
    niillä ole edes mitään vaikutusta.

    Tupakoitsijatkin ovat ihmisiä, vaikka se
    kuulostaakin niin omituiselta sinulle. Henkisellä
    tasolla muutokset ovat niin pienet, että et voi
    tehdä jakoa näiden kahden ryhmän kesken.
    Ja tähän loppuun vielä yksi linkki:

    http://personal.inet.fi/yritys/kari.tuomaala/webdo
    c11.htm

    Tuolla sivulla on hyvin mielenkiintoinen teksti
    tupakan henkisisitä vaikutuksista ja tupakoinnin
    lopettamisesta.

    Äänestä

  • Astmapiina kirjoitti:

    Näyttäkääpä ne "hyvät" kysymykset... Olen
    vastannut mielestäni niihin aiheisiin, jotka ovat
    vastaamisen arvoisia.

    Ihmettelen teidän suhtautumistanne..Itse ette ole
    vastanneet minun kysymyksiini vaan syytäneet omaa
    surkeaa propagandaanne itseänne
    puolustellaksenne. eikö sairas ihminen saa
    hengittää puhdasta ilmaa? Uhraatteko toisen
    terveyden oman mielihyvänne alttarille? Onko
    astmaatikko teistä vähempiarvoinen, koska hänen
    keuhkonsa supistuvat teidän tupakkanne kärystä?
    Pistäkääpä tuohon perusteluja jos pystytte.

    Eipä ole arvostélijaltakaan juuri paljon
    faktatietoa tullut "tupakoivat naiset ovat
    nätempiä kuin tupakoimattomat" ja tuoko on sitten
    tilastollisesti todistettu faktatieto?

    Olen vain terveen elämäntavan puolestapuhuja,
    sekö tekee minusta vihattavan ihmisen`? Tässäkin
    arvostelija "asiantuntija" toimii ala-arvoisesti
    ja alkaa syyttelemään minua syrjäytyneeksi.
    Selvää provosointia vailla järjellisyyden häivää.
    Kukapas puhuikaan niistä lastentarhan keinoista.
    "toi on eri mieltä kuin mä ja se on varmaan
    HYLKIÖ!" Erittäin kypsää. :)

    sä oot oikeesti niin tyhmä, ettei sun kanssa
    keskusteluun kannata oikeesti tuhlata aikaa...
    (tässä ihan joutuu vajoamaan sun keskustelun
    tasolle, ton suoraviivaisen solvaamisen
    kannalta...) get a life

    Äänestä

  • sama mies kirjoitti:

    sä oot oikeesti niin tyhmä, ettei sun kanssa
    keskusteluun kannata oikeesti tuhlata aikaa...
    (tässä ihan joutuu vajoamaan sun keskustelun
    tasolle, ton suoraviivaisen solvaamisen
    kannalta...) get a life

    Kröhm. Nimittelyn aloitit kyllä aivan
    henkilökohtaisesti sinä itse.

    Astmapiina vs. Tupakoitsijat 10 -0

    Äänestä

  • Astmapiina kirjoitti:

    Kröhm. Nimittelyn aloitit kyllä aivan
    henkilökohtaisesti sinä itse.

    Astmapiina vs. Tupakoitsijat 10 -0

    no mun mielestä kyllä herraks sanominen on
    pikemminkin kehumista kun haukkumista. Mut hyvä
    vaan jos sulle tulee hyvä olo jäätyäs pöydän alle
    keskustelussa, niin... pienist asioist säkin
    hurraat...

    maailman huonoin nimimerkki: astmapiina

    :p

    Äänestä

- se rentouttaa/rauhoittaa
- se on hyvä tapa aloittaa päivä. aamukahvi
aamusauhujen kanssa.
- se on hyvä syy pitää tauko työn ohessa
- tupakoiminen on sosiaalista. etenkin työpaikalla
voit tupakkitauon yhteydessä tutustua muihin ja
keskustella tupakoinnin yhteydessä.
- valtio saa verotuloja
- makunautinto

Äänestä
  • mulla on kanssa sama juttu..se ainakin rentouttaa
    ihan sairaasti!!vittu kaikki polttaa!!!vaikka
    kuinka te saarnaisitte niin luullettex te että
    joku lopettaisi??!!!herätkää jo...elämä on
    julmaaaaaaaa.....

    Äänestä

  • mä!! kirjoitti:

    mulla on kanssa sama juttu..se ainakin rentouttaa
    ihan sairaasti!!vittu kaikki polttaa!!!vaikka
    kuinka te saarnaisitte niin luullettex te että
    joku lopettaisi??!!!herätkää jo...elämä on
    julmaaaaaaaa.....

    Nähtävästi se myös lopettaa aivojen toiminnan...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nuori kirjoitti:

Miksi sun ei pitäis polttaa/alkaa polttaa
tupakkaa:


1. Se maistuu/haisee pahalle

2. Ei oo kiva pussailla semmosen pojan/likan
kanssa, joka polttaa :/

3. Se tekee huonon ihon ja keltaset hampaat, ja
naisilla roikuttaa rintoja ennenaikojaa.

4. TULEE TOSI KALLIIKS!

5. Onko sitte nelikymppisenä(jos enää elää
sillon) kiva, kun on riippuvainen ja polttaa
röökiä ja samalla yskii kauheeta yskää.

6. Se tuhoaa keuhkot ja ON MYRKYLLISTÄ!!

7. Jos sulla ei just oo rahaa ostaa, sä oot tosi
vihasella päällä, kun sä oot riipuvainen
tupakasta.


Sanokaa ees yksi HYVÄ (SIIS HYVÄ!) syy MIKSI
tupakan polttaminen on NIIIN NIIIN coolii?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu