mikä siinä on että jos kerran naisista tykätään pitää kuitenkin "miestä leikkiä"?
MIKSI pitää olla tai ollaan niin maskuliinisia?
ihan totta olen tosissani.
tai sitten olen häiriintynyt.
haluan naisen enkä poikaa.
MIKSI pitää olla tai ollaan niin maskuliinisia?
ihan totta olen tosissani.
tai sitten olen häiriintynyt.
haluan naisen enkä poikaa.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ei se mulla ainakaan ole mikään vaihtoehtokysymys. Mä olen poikamainen ja se on mitä mä olen. Olen aina ollut. Ottaahan se päähän kun kaikki sanoo ottavansa mielummin sitten oikean jätkän kuin mua, mutta en mä ala sen takia esittämään jotakin muuta mitä olen. En ajattele että feminiinisyys olis huono asia, mutta se on vain asia jota mä en ole. Kasvatus, geenit, yhteiskunta, syytä mitä haluat.
Jokainen saa olla sellainen minkälainen haluaa,ainakin toivon niin.
Monesti tässä elämässä täytyy vain oppia olemaan välittämättä muiden mielipiteistä ,jos aikoo pysyä terveiden kirjoissa.
Vahva itsetunto auttaa ,mutta siihenkin menee aikaa kasvattaa sitä.Kannattaa kyllä.
Kyllä monen kuori pettää,ei kirjan kannet kerro millainen on sisältö.
Tää on taas näitä ikuisuusaiheita;poikamainen vai naismainen ja hyvää vastausta ei ole muuta kuin se että on itsensälainen ettei yritä olla muuta kuin on.
Jokkut vaan on omia ittejään. Oon yli 170cm ja painan 56kg ja parran ajan joka aamu.
Jos laitan bleisarin, näytän pojalta, tuntemattomien mielestä(esim. hetskupaikan naisten vessassa ,no t-paitakin riittää kirvottamaan kommentteja espanjassa puhuttelivat amigoks vaikka oli passi nenän alla ja t-paita päällä) ja jos laitan hameen näytän transulta.
Ja korkokengillä kävelen huonommin, kuin puujaloilla.
Ja ikääkin on kohta 45v.
Mielestäni en leiki miestä, vaan oon oma itteni.
Päivääkän en vaihtas...Näin on näreet.
Minun tajuntaani meni kirjoituksesi täysillä.
Kuulostat mukavan oloiselta naiselta. Ja minäkin näytän transulta tietyissä hepenissä, vaikka moni pitää taas meikäläistä erittäinkin naisellisena.
Ollaan tosiaan sitä, mitä ollaan:)
Noo saahan näitä asioita ihmetellä, toki.
Olen ollut aina poikamainen. Tuossa 15 v vanhemmat päättivät kääntää musta työmäisempää "ettei tytöt ole pian kaulassa kiinni". Onnistuivathan he siinä jossain määrin.
Aloin kasvattaa pitkiä hiuksia ja totuttauduin käyttämään tyttömäisempiä vaatteita. Tunsin itseni aika hölmöksi. En tavallaan kuitenkaan sopeutunut käyttämään tyttöjen vaatteita ja pitämään pidmpiä hiuksia. Pari vuotta sitä kesti, nyttemmin olen taas palannut nomaaliin tyyliini. hiukset on taas lyhyet ja lähestulkoon miesten vaatteet päällä.
Ehkäpä olen enemmälti transu. (aina siksi nimitetty)
Kyllä sitä tottuu pitämään naisten vaatteita. Se vaan ei ole kaikkien juttu.
Tyylinsä kullakin. Pääasia että on onnellinen =)
Minulla on hetero-naisia sukulaisina Pohjanmaalla. Ovat oikein romuluisia, jätkämäisiä, valtavan käytännönläheisesti pukeutuvia. Miehensä ovat sitten varmaan homoja, kun ovat noin miesmäisiä naisia ottaneet:-)))
Kas kun se on tuo ulkonäkö aika geeneistäkin kiinni. Minulla on isot luut ja valtavat hartiat. Olen niin epäsuhta, että äitini vei minut Vogliaan ja meni muutama TUNTI löytää sellainen mekko, johon hartiani mahtuivat sisään. Myyjä oli lopulta epätoivoinen ja lupasi loppumekon kavennus-ja ompelutyöt kaupan päälle. Siis siihen mekkoon piti tehdä melkoinen määrä muutoksia, että sen sai ylipäätään minun päälleni.
Yllättäen en usein käytä mekkoja tai hameita kun meikäläisen romuluiselle kropalle ei löydy malleja ja budjetti on kuitenkin rajallinen.
Ja ne hiukset taas: Joillakin meistä on luonnostaan ohut hiuslaatu. Omiani ei voi kovin pitkiksi kasvattaa, kun ne alkavat hapsottaa.
Käytän kuitenkin meikkiä: en lähden ulos ilman huulipunaa, ripsiväriä, kulmaväriä enkä puuteritta. En ole siis salonkikelpoinen femme, mutta omasta mielestäni NAINEN isolla N:llä.
...Hartioitten ja luitten kanssa. Mullakin on tosi isot hartijat eikä niitten takii mee oikeen mekot tai naisille tehdyt vaatteet ees kunnolla päälle. Jotkut tutut on sanonu että rupee moukarinheittäjäks tai kuulantyöntäjäks kun sul on sopivat hartijatkin. Miesten/poikien vaatteita yleensä ostankin kun niissä on itellä paras olla, mekon kun laittaa päälle on aina vaa sellane epämukavaolo.
Sitä paitti vaikka nainen pukeutuu miesmäisesti ni kyllä sen silti aina jostai huamaa että nainen se on eikä mies.
vaikka olenkin poikamainen ja urheilullinen. pidän vaatteita joissa viihdyn, käytän meikkiä sen verran ettei naama punoita mutta maalipytyksi en rupeaisi, koska se ei sovi tyyliini. naisena minä silti itseäni pidän. jos joku ei tykkää niin se on hänen ongelmansa.
..oletko häiriintynyt, mutta olet häiritty.
Poikamainen nainen olemuksellaan näköjään häiritsee sinua kovastikin avausten määrästä päätellen..;)
Monet lesbot ovat androgyynisiä henkilöitä. Pojan leikkimisestä tässä ei suinkaan ole kyse. Ihmiset vaan ovat erilaisia.
Sinä löydät kyllä naisellisemman lesboversion, jos nyt muka yleensäkään olet lesbo! Kuulostat peräänantamattomalta mieshenkilöltä, joka kysyy aina samoja asioita toistamiseen ja toistamiseen.
No ihan sama minulle. Kaikille löytyy sopiva kumppani lesboistakin.
Etsivä löytää...!
Niin just, samaa mieltä...naiset on ihanii just sen takii, jos ne on naisellisii. Ja jos sattuu vielä vähän hömppiä olemaan, niin multa menee jalat alta ! =)
T : Naisellinen L-tytskä, joka ei mieheks muutu, vaikka rintakarvaperuukin sais postissa.
tehän voitte sitten lyödä hynttyyt yhteen nimim. L-naisen kanssa. sitten ovat molemmat toivomansa saaneet.;)
...niin kun ei kaikki naiset ole isoluisia tai korskeja.on pieniä ja siroja lesboja myös(nam)
ja se että heti epäillään mieheksi on myös tosi tyypillistä täällä.jospa jonkun mielestä nyt uhmasin enemmistöä vastaan tai jotain...no joo.
kiitos mielipiteistä.
olen miettinyt rattaat puhki ymmärtämättä kuitenkaan miksi miksi miksi...tuntuu että suurin osa lesboista on justiin pokamaisia.noh,ehkä vielä joskus käy faxi mullakin..
hyvää joulua ja uutta vuotta.
Faxi?
Olen samaa mieltä.Olen lesbo ja vituttaa kun niin moni lesbo on kuin poika. En minäkään poikaa halua vaan naisen näköisen naisen. Kun lesbo olen, tykkään naisellisuudesta. Poikamaiset naiset ovat epäviehättävämpiä kuin miehet. Anteeksi vain, mutta tämähän onkin vain minun milelipiteeni...
nythän teitä on täällä jo kolme samoin ajattelevaa, naisellista naista. mitäs valitettavaa teillä on? sen kun vaihdatte osoitteita!
Olen sitä mieltä että ns. poikamaiset lesbot ovat vähän kuin transuja ilman leikkausta tai jotaa ihan muuta kuin lesboja. He käyttäytyvätkin yleensä kuin miehet. Ovat väkivaltaisia (jotkut), isokokoisia ja äärimmäisen mustasukkaisia. Olen naisellinen nainen ja lesbo. Rakastun naisiin jotka myös näyttävät naisilta. Samahan se sitten melkein on kuin olisi hetero jos ottaisi tällaisen poikamaisen naisen. Ei niillä paljon eroa ole.Tosin sukuelimet ja tissit. En halua loukata ketään vaikka varmasti loukkasinkin mutta onhan minulla oikeus tällä palstalla omaan mielipiteeseeni. Varmasti useaa naista etoo tällainen turhamaisuus mitä itsekkin omaan. Esim. hössöty tekokynsistä. En voisi olla miehen enkä naisen joka on mise/poika-mainen, koskaan, luulisin. Ihailen varmaan naisellisuutta liikaa. Anteeksi etukäteen...
Miesmäisesti käyttäytyvä naispuolinen örvelö ei ole minunkaan makuuni. Jos parhaat ystävät ovat suurimmaksi osaksi miehiä, tietää, että miesten arvomaailma on lähempänä kuin naisten. Vielä kun vaatteet on ostettu miesten osastolta (siellä ei myydä rintaliivejä), niin... saapi mennä minne haluaa, mutta minun luo ei ole mitään asiaa. Sovinistisikanainen inhottaa syvästi ja loukkaa niin puheillaan kuin käyttäytymiselläänkin...
..jotain samoja ajatuksia kun minulla.ehkä vähän kärjistettynä mutta tulipahan suoraan..
yritin alunperin kysyä että miksi miksi??
no jospa se on sitten sitä "leikkausta vaille valmis"...
tiedä nyt sitten..
miksi sinä sitten olet sellainen kuin olet? miltä sinusta tuntuisi jos sinua alettaisiin haukkua tyylisi takia. minusta näistä asioista on ihan turha edes kirjoitella. jokainen on niinkuin on, ja tuskin kukaan poikamainen lesbo rupeaa muuttamaan omaa tyyliään sen takia että joku täällä kirjoittelee. mietipä itse, jos joku sanoisi että kyllä oot ruma kun oot noin naisellinen, kyllä sinunkin pitäisi muuttua poikamaisemmaksi. sen sijaan että tuhlaatte energiaa poikamaisten/miehekkäiden naisten haukkumiseen, voisitte yrittää etsiä itsellenne kaltaistanne seuraa. tälläkin palstalla näkyy olevan useampia samoin ajattelevia, "supernaisellisia" lesboja.
Minä taas inhoan kirjoitusvirheitä!
Tarkoitatko, että samaan karsinaankin pitäisi tulla sinun kanssasi?
että samaan karsinaan. Minä haluan rypeä omassa läävässäni ihan yksin.
"Miesmäisesti käyttäytyvä naispuolinen örvelö.. "
"Sovinistisikanainen inhottaa syvästi ja loukkaa niin puheillaan kuin käyttäytymiselläänkin"
-On tietysti myös olemassa muunlaista miesmäisyyttä.. Ei miesmäinen käytös ole välttämättä sovinistinen.
Tässä oli kuvattu tietynlaisten miesten seurassa viihtyvä ja siitä mallinsa ottava nainen. Naisen kannattaa valita tarkoin seuransa!
"Jos parhaat ystävät ovat suurimmaksi osaksi miehiä, tietää, että miesten arvomaailma on lähempänä kuin naisten."
-No jokseenkin saan tästä tekstistä semmoisen käsityksen, että parhaimmat kaverit ylipäätään miehiä niin se jo tekee naisen törkeäkäytöksiseksi sovinistiksi..
(tai sitten olen vain liian väsynyt)
Onhan niitä herrasmiehiäkin.. Kaikki on kiinni myös itsestä, vaikka seura tekeekin kaltaisekseen.
Onko miesten arvomaailmassa jotain pahaa?
Arvomaailmat ovat erilaiset, mutta miesten arvomaailmassa on myös pointteja, mistä on hyötyä myös naisten arvomaailmassa ja toisinpäin.
Ei naisetkaan ole täydellisiä.
Oli asia mikä tahansa, liika on liikaa.
Itse pidän naisista, joissa on sopivassa suhteessa sekä naisen että miehen piirteitä.
Olet väsynyt. Minä yritän ymmärtää sinua. Et ole tavannut mies- etkä naispuolista sovinistisikaa, muuten sinäkin ymmärtäisit minua. Sinun parhaat ystäväsi ovat todennäköisesti miehiä. Ehkä he ovat herrasmiehiä. Minä taas en ole tavannut heidänlaisiaan. Pidät miehistä ja asetut heidän puolelleen. Minä taas en pidä miehistä ollenkaan. En välitä liiemmin myöskään naisista, jotka puolustavat miehiä. Eniten ihmettelen niitä naisia, jotka puolustavat miehiä, jotka tekevät pahaa naisille. Sellaisiakin naisia löytyy! He eivät mielestäni ansaitse minun arvostustani. He ovat valinneet puolensa. Olkoot sitten olevinaan miehiä... Sen myönnytyksen teen, että tarkennan, etteivät mitkään ominaisuudet ole välttämättä sen enempää miehisiä kuin naisellisiakaan. Sovinistisikojakin kun löytyy sekä miehissä että naisissa. Pidä hyvänäsi.
Itsestäni:
Olen tavannut ja valitettavasti tunnen mies puolisia sovinistisikoja.. naisiakin olen ehkä tavannut. Mutta en sellaisten kanssa tule toimeen erilaisen maailmankatsomuksen takia. Ei ole pakko olla sellaisessa seurassa, missä ei viihdy. (..tai sitten olen itse sellainen, niin en huomaa mitään erityistä kavereissani)
Minulla on hyviä ystäviä sekä naisissa että miehissä.
En pidä siitä että mitään tiettyä ihmisryhmää syrjitään tai katsellaan pitkin nenänvartta vain sen takia, että muutama yksilö sekoilee.
Suurinosa siihen sortuu kuitenkin, myös itse sorrun.
Kuitenkin pitäisi ajatella aina ihmistä yksilönä ei yhteisönä. Yhteisöä ja sen yleistä moraalia saa arvostella, samaten yksiön. Asioita ei vain pidä sotkea keskenään.
Yhteisö ja yksilö on eri asia, yksilö ei välttämättä käyttäydy tai noudata yhteisön luomaa moraalia. Sama pätee päin vastoin, mutta yhteisö, jonka moraali on hyvä, ei pilaa mainettaan kovin helposti muutaman poikkeavan yksilön takia. (vaikeaa tekstiä)
(En nyt lähde pohtimaan asiaa sen laajemmin, koska tämä on mielestäni täysin itsestäänselvä asia)
Kaikkia ja kaikkea voi yrittää ymmärtää, kaikkea ei vain voi ymmärtää.
On olemassa yhteisön luomia ominaisuuksia, jotka on tarkoitettu naisellisiksi ja miehisiksi.
Julkisesti huonoiksi ihmisiksi tuomittujen ihmisten puolustajat ovat mielestäni rohkeita, kun uskaltavat pistää myös oman maineensa likoon toisen ihmisen tähden (riskialtista monessa suhteessa). He näkevät puolustamassaan ihmisessä jonkin hyvän piirteen jota he yrittävät pitää yllä ja ehkäpä yrittävät auttaa toista sen korostamisessa ja kehittämisessä. Kukaan ei kuitenkaan kykene kehittymään ellei tahto muutokseen lähde omasta itsestä.
Kuitenkaan kaikkia ei voi parantaa, kaikista ei ole auttajaksi, eikä se ole aina edes järkevää.
Ehkäpä yrität hahmottaa jotakin, joka jäi ainakin minulle hiukkasen epäselväksi. En ymmärrä, miten se liittyy aiheeseen. MUTTA ei se mitään. KYLLÄ minä ymmärrän (vaikken ymmärräkään). Selitäpä kuitenkin seuraava, ilmeisesti sinun oma ajatuksesi, jos ei sinulla ole muuta tekemistä:
"On olemassa yhteisön luomia ominaisuuksia, jotka on tarkoitettu naisellisiksi ja miehisiksi."
No onhan siin tekstis lähetty hakeen asioita pikkusen kaukaa.. ny ku sitä lueskelee..
"On olemassa yhteisön luomia ominaisuuksia, jotka on tarkoitettu naisellisiksi ja miehisiksi."
Se tarkoittanee sitä, että naiselliset ja miehiset ominaisuudet ovat kehitettyjä ja myöskin itsestään kehittyneitä.
Esim. Miesten tehtävä on metsästäminen, hameiden pitäminen kuuluu naisille (jne jne tarkoitan näit juttui psyykkisiä ja fyysisiä ominaisuuksia).
..toiottavasti valaisi. Ny en jaksa aatel.
Tunnen monia metsästäviä naisia ja hametta pitäviä miehiä!
Muuten, tuosta syrjimisestä ja arvostelusta, jota pohdiskelit aiemmassa viestissäsi: ei ehkä pitäisi tuomita yksilöäkään, vaan vain se asia hänen toiminnassaan, mikä on tuomittavaa. Sillä periaatteellahan lapsiakin kasvatetaan.
Huonoja tapoja voi oppia vanhempanakin, samoin hyviä. Ihminen voi muuttua.
Minusta naisen alistaminen ei ole hyväksyttävää.
jepulis näin on :)
"Ole oma itsesi.
harjoita omia kykyjäsi,omaa tyyliäsi.
Arvosta muita ihmisiä siitä mitä he ovat,
vaikka heidän ulkonäkönsä tai tyylinsä olisivatkin erilaiset kuin omasi.
Jänikset eivät lennä,
kotkat eivät ui.
Ankat näyttävät hullunkurisilta yrittäessään kiivetä.
Oravilla ei ole höyheniä.
Lopeta vertailu.
Metsässä on paljon tilaa."
Enkä voi ymmärtää mikä tarve joillain ihmisillä on määritellä negatiivisesti ne henkilöt, jotka eivät ole just niinkuin MINÄ tai sellaisia kuin MINÄ haluan. Jos jokainen alkais ajattelemaan niin, kohta kukaan ei olis ookoo ja maailma muuttuisi aika paljon paskemmaksi paikaksi elää. Joten eiköhän eletä ja anneta toistenkin elää ja pyritä näkemään kauneutta sen kaikissa muodoissa.