Menneen viikonlopunvieton seurauksena kolmessa tuttavapariskuntani kodissa todennäköisesti juuri parhaillaan jaetaan omaisuutta. Jokaisessa tapauksessa avo/aviovaimo sai luvan mennä tyttöporukalla hieman ulos. Tiedättehän, ensin syömään, sitten bubiin parille oluelle ja lopuksi yökerhoon hieman tanssahtelemaan ja naisten juttuja juoruamaan. Ohjeina varmaankin kaikilla aamuyöstä palata kiltisti kotiin oman kullan viereen.
Viereen menivätkin jokainen tyttö, mutta ei oman miehen kainaloon. Ja juuri ne parit, joista olen ajatellut, että nuo eivät koskaan tule eroamaan..
Mikähän näitä pääkaupunkiseudun naisia vaivaa?
Yleistää toki ei saa mutta näitä tarinoita kuulee aika usein. Itsekkin olen huomannut, että jos unikaveria haluaisin, niin rengastetut naiset olisivat niin kovin helppoja ympäripuhuttavia. Vain olisivat. Itse en liittoja halua rikkoa hetken huvin vuoksi.
Olen myös miettinyt, että miksi en ole kilttiä pikku enkeliä itselleni vielä löytänyt stadin yöstä.
Ehkä sen takia ettei sellaisia siellä edes ole..?
Viereen menivätkin jokainen tyttö, mutta ei oman miehen kainaloon. Ja juuri ne parit, joista olen ajatellut, että nuo eivät koskaan tule eroamaan..
Mikähän näitä pääkaupunkiseudun naisia vaivaa?
Yleistää toki ei saa mutta näitä tarinoita kuulee aika usein. Itsekkin olen huomannut, että jos unikaveria haluaisin, niin rengastetut naiset olisivat niin kovin helppoja ympäripuhuttavia. Vain olisivat. Itse en liittoja halua rikkoa hetken huvin vuoksi.
Olen myös miettinyt, että miksi en ole kilttiä pikku enkeliä itselleni vielä löytänyt stadin yöstä.
Ehkä sen takia ettei sellaisia siellä edes ole..?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus.
Johtuisikohan samasta syystä, ettei nuorekas, urheilullinen, hoikka, hyvännäköinen ,kiltti, miehekäs, varakas, akateemisesti koulutettu ja hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa oleva mies ole vielä nelikymppisenäkään löytänyt itselleen naista.
Koska niitä ei ole. On vain huoria, joita ilman elämä on huomattavasti parempaa!
vähän naisnäkökulmaa asiaan:
Kyllä niitä kunnollisiakin naisia vielä on olemassa, mutta niitä ei välttämättä löydy kapakoista! Eivätkä kaikki naiset ole huoria... tuolla asenteella ette omaa kultaa tule koskaan löytämäänkään.
Sitä paitsi me kaikki rengastetut naiset emme ole ns. helppoja nakkeja, vaikka joskus viihteellä kävisimmekin. Eivät kaikki niitä, jotka etsivät uusia kokemuksia ja huoraavat mennen tullen. Minusta ainakin on ihanaa palata oman kultsin kainaloon... parempaa paikkaa saa etsiä!!! Luottamus kunniaan.
Edellisen kirjoittajan kanssa asiasta. Viihdyn hyvin minäkin oman kultani kainalossa, silloin kun sen aika on.
Tällä hetkellä siis Sinkku isolla ässällä, mikä ei kuitenkaa tee minusta huoraa sen enempää kuin kenestäkään muustakaan naisesta! Kaikillahan meillä on kaipuu sen jonkun toisen kainaloon.
Sehän on vain ja ainoastaan omassa harkinnassa, haluaako tosiaan muuta kuin omaa miestään... ja samahan koskee tietty miehiäkin! Miksi "onnellisesti naimisissa" oleva mies pettää? Koska haluaa pitää yllä kulissia(ko) ?
Menkää itseenne, peilistä löytyy usein vastaus.
"On vain ja ainoastaan omassa harkinnassaan, haluaako jotain muuta, kuin omaa miestään.."
Juuri tuollainen "nai tänään, huomenna voi olla jo myöhäistä"- periaate on Helsingin naisten mieliin iskostunut. Viime viikolla minäkin heitin pihalle entisen vaimoni. Tuntui olevan valmis naimaan jokaisen vastaantulijan kanssa. Nyt tuo helvetin horo käy pihamaalla poraamassa, ettei enään ikinä petä. Huh.. onneksi tuli aikanaan tehtyä avioehto talosta...
Kotiin Hämeeseen minäkin tästä piakkoin siirryn. Alkaa olla ihan mukavasti työtä tuolla "provinssissakin" taas tarjolla. Ehkä minuakin siellä kiltti hämäläistyttö jossakin odottelee!
Mitähän pahaa oikein kirjoitin. Miksi en omaa kultaa löytäisi? Koska uskalsin arvostella naista? Koska en itse riko liittoja? Muistaakseni myös mainitsin, ettei pidä yleistää. Kyse olikin näistä kolmesta naisesta, jotka palasivat vasta seuraavana päivänä kotiin, varmaankin niin kovin liikuttavan (huvittavan) katuvan ja itkeneen näköisinä.. Eipä taida morkkis näissä tapauksissa auttaa..
Itse tunnen vain neljä pariskuntaa, jotka luen läheisiksi ystäviksi. Eli eroprosentti oli 75 yhdessä viikonlopussa. Aika murskaava tahti!
Muistan lukeneeni jostain, että rafloissa saa alkunsa yli 95%:ia suhteista, jos duunituttavuudet jätetään pois. Ja minä jätän.
Varmaankin on paljon kilttejä naisia, jotka ennemmin lukevat kotonaan Anna Kareninaa, kuin laahustavat iltaisin baariin. Siksipä heitä onkin niin kovin vaikea tavoittaa..
et kirjoittanut mitään pahaa, olin tarkoittanut terävän kommenttini herra X:lle... anteeksi!
Periaatteesi kuulostavat hyviltä, jatka samaan malliin!
Pitääkö niiden "kilttien" lukea kotona Anna K:ta, tekeekö se niistä tuhmia, tyhmiä jos ne pistävät hetkeksi kirjan syrjään ja menevät tosielämään bailaamaan ja harrastavat seksiä silloin tällöin?
Kiltit pikku enkelit on taivaassa.
että kerrastako poikki,jos vieraan viereen "eksyy".Kyllä sitä pitää olla valmis antamaan anteeksi(tietty jatkuva pettäminen on erikseen),jos toista todella rakastaa.Siks toisekseen jos mies pettää ei hänkään huoran mainetta saa!!!!
kaikki tilaisuuden tullen
miehen on koko ajan oltava tarkkana
mikä elämänfilosofi! Ethän enempää jaa meille noita viisauksiasi. Älykkyytesi ja nuo sanasi tekee kipeää aivoissani!!
Jos ei niin sitten maailma on täynnä huoria: miehiä (ei tosin kaikki, kunnollisiakin on)
Kuulostatpa aika lailla ex-mieheltäni, joka oli kanssani todella "tarkkana". Itse asiassa niin tarkkana, että kun kerran vuodessa pääsin hänen jatkuvasta tarkkailustaan karkuun, niin takuuvarmasti hyppäsin ekan vastaatulijan petiin. Kun ei kerran luotettu kuitenkaan, niin mitäs sen oli väliä jos vieraissa kävi. No, eihän sellaista vahtaamista kauan jaksanutkaan...Nykyinen mies ei tarkkaile eikä vahdi vaan luottaa täysin vaikka aamuyöllä kotiin kännissä kompuroisinkin, ja kas: jo kymmenen vuotta yhden miehen naisena tulee täyteen. Luottamusta kun saa, niin haluaa myös olla sen arvoinen.
naiset on helppo manipuloida huoraamaan vieraan miehen kanssa,
jos ukko on liikematkalla, niin
sutki putkimies jo hoitaa homman
kotiin
kaikki naiset ovat uskottomia, jos
tilanne sallii
sitten on "kostajia" jotka kostaa
esim. miehen säästäväisyyden tai
täsmällisyyden potkimalla aisaan,
mies pitää saada tolaltaan,
nainen ei alistu miehen vallan
alle, vaan pistää kampoihin ns.
omilla aseillaan ( siis vitun jakamisella)
sitten on ns. flirtti-naisia, jotka kiusaa miestään flirttaamalla muiden kanssa aina kun mies vain on näkemässä
ja vielä enemmän kun mies on muualla
naiset ovat siis epäluotettavia
99-prosenttisesti ja tilaisuuden tullen
Kirjoituksesi tasosta voi päätellä hieman älykkyyttäsi. Naapuripalstoilla olet jo jonkin aikaa pilannut asiallisemmatkin keskustelut. Luulet varmaankin olevasi kovinkin fiksu. Ja kellonajoista päätellen päivystät koneesi ääressä koko päivän. Menisit vaikka johonkin pelisivuille. Vaimon/tyttöystävän kanssa tuskin kykenet juttelemaan. Sellaista ei sinulla ole. Onneksi. Toivottavasti et myöskään hanki lapsia. Geeniperimä olisi taatusti aika masentavaa tasoa.
niin joudut toteamaan puheeni
todeksi
muuten gunningham kirjoitetaan
oikein em. tavalla
Nyt näemmä, sähköpää sitten jo tiedät Irlantilaisilta saamani lempinimen kirjoitustavan paremmin kuin minä itse? Kyllä se poju ihan oikein on. Siitä olenkin aika ylpeä. Se polveutuu muinaisesta viinankeittäjästä, joka yrittäessään suojella valmistettaan tulipalolta, rojahti läpi tammisammion, juomaansa hukkuen.. Oikein liikutun aina ajatellessani, kuin kaunis voi joskus miehen kuolema olla. Voiko olla hienompaa tapaa täältä lähteä, kuin suojellessaan perhettään, isänmaataan tai tuhatta litraa viskiä..
On sinulla muuten noita nimimerkkejä! Tässäkin ketjussa jo "sepeteus, =oC ja esko". Vieläkö löytyy lisää??
jospa pysytään aiheessa
gullinhamn
Yksi syy siinä, että kaiketi ihan tutkitusti alkoholi vaikuttaa sukupuoliin aivan käänteisellä tavalla. Mitä enemmän mies juo, sitä vähemmän häntä kiinnostaa ne lemmenleikit. Taasen mitä enemmän nainen juo, sitä enemmän hänellä alkaa hormoonit hyrräämään. Jos siihen sitten kohdalle osuu hieman maistissa oleva nainen ja taitavasuinen mies, siis puhumisessa tietenkin, saattaa tällainen suunnittelematon vahinko käydä. Vai?
Toisaalta, kyllä Helsingissä tuo yleinen moraali on kai hieman rappiolla. Eletäänköhän siellä kuin viimeistä päivää? Kun asutaan niin hurjan isossa kaupungissa.
on moraalin mätäpaise. Rahan ja toisten puolisoiden perässä juoksevia pikkujuppeja kaupunki täysi. Luotettavuus,ystävyys ja empaattisuus on samanlaisella kulkusuunnalla kuin satama interactiven kurssi.
Rakennetaan muuri kehäkolmosen taakse. Vaaditaan viisumit sen ylittävältä stadilaiselta, miinoitetaan laittoman rajanylityksen ongelmakohdat ja ammutaan rajan yli kiipeilijät. Ja myydään sinne ruokaa sikahinnoilla.
Oman hanin kanssa tuo sama on tullut huomattua. Tasaisesti kun raflassa tissutellaan, loppuillasta vaimo alkaa sillai lämpenemään ja tulemaan lähemmäksi. Ja samaa tahtia taas mua ei vois vähempää enää kiinnostaa.
Turhaa me hesalaiset pöyhkeillään kaupunkimme koosta. Kaukana on metropoleista. Todellisiin kaupunkeihin verrattuna tää on yks kuppanen lähiö. Jos Espoo ja Vantaa lasketaan mukaan, voitais puhua jo pienestä kaupunginosasta.
Pidit sitten lupauksesi ja tulit mukaan näille palstoille maailmoja parantamaan/huonontamaan. Mutta tuo ensimmäinen aiheesi... Huh... Pitääkö sitä heti verta nenästään kerjätä... :)
Vaikka eihän sun ärhäkkäällä luonteeltasi voi muuta odottaakkaan...
Tuli tuossa mieleen viimekertainen, mallaspohjainen pohtimisemme, että miks juuri me olemme vielä sinkkuja.
...Miten viisaita nuo naiset ovatkaan... :o)
Maltillisin terveisin:
Ja synnissä rypevä porsas. Tunne vaan itse vastuusi. Kuka se kehotti tuuraamaan sinkkuaatetta täällä, kun sinä huijaat itseäsi väittäessäsi keskittyväsi työntekoon. Nytkin, supa makaat sohvalla ja kopparsbergia ryystäät. Odotas kunhan pääsen tästä vauhtiin..
Oisko se niin että naiset menee vieraan kanssa sänkyyn kun tarpeex humalassa tekee mieli ja miehet kun on matkoilla? Ja mies kun pettää niin pari pysyy yhdessä ja tapahtunut salassa.
..tekee vaan mieli.Puutteessa ei ole
mukava olla (?) Itse ainaskin valmis
lähtemään kun nainen vinkkaa, tosin olen sinkku mutta vastapuolesta ei ole niin väliä, omapahan on asiansa.
Vaikeempaa on suhde naimisissa olevaan
kauheeta sumplimista ja valehtelua hänellä kotona...kiva olla jutun aihe
aviomies kun utelee...joo joo, sääli on sairautta!
Hanki vakituinen niin ei tarvitse olla ...-Heikki.
Mut eiks kuitenkin.. tai niin jos.. kyllähän mies silti.. niin siis jos nainen.. eeh..
Pitääkö, Misukka se totuus nyt noin selvästi sanoa! Sinä se et kiertele asian ydintä..
heimo vai -heikki, pelkkiä sanoja.
mikisi 'hankkia' vakituinen kun on
näitä varattuja tarjolla? mutta taas tapauskohtaisestihan nämä menevät..
alkaa ystävyydellä,siteen..lipsuu,lipsuu.
kun kahden ihmisen kemiat osuu yhteen,
minkäs voit? joo joo,väärin ja muuta moraalia.
Käsitin että kyseenalaistit hesalaisnaisten moraalia tuossa jutussa. Pitäähän sitä puolustautua.
Tiedän olevani turhan suorapuheinen, mutta minkäs sitä luonteelleen mahtaa.
Kuulostit niin tutulta, et sattumalta oo "kullan kaveri" Oulusta?
Vaihtelu saattaa virkistää eikä toi kyllä ole totta että suhde kaatuu johonkin pieneen irroitteluun....hyvä suhde kestää aika paljonkin pettämistä, vieraita suhteita ja muuta jäynää.
Suhde on metsässä ja saa loppuakin jos on kovin pienestä jatko kiinni.
Musta on ainakin kivaa tavata uusia ystäviä yössä....niuhottajat ovat sitten aivan eri asia ja saisivat jättää iloiset ihmiset rauhaa.