Onko kellään kokemuksia siitä, miten viranomaiset suhtautuvat, jos en ilmoita lapsen isää. Haluan pitää lapsen, mutta erinäisten syiden vuoksi on kohtuutonta vaatia isältä tunnustusta tai elatustukea.
Tai onko se mahdollista, että isä tunnustaa, mutta häneltä ei vaadita elatustukea.
Tai onko se mahdollista, että isä tunnustaa, mutta häneltä ei vaadita elatustukea.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuntasi taikka Kaupunkisi Sosiaalitoimistoon ja kysyisit sieltä neuvoa.Maanantaina seuraavan kerran auki ja jos on pieni paikkakunta niin saattavat aloittaa työt vasta Uudenvuoden jälkeen. Eihän tuollaiseen voi vastata kun sellainen joka tekee noita asioita työkseen. Enpä usko että tuo mahdotontakaan on, kaikkihan eivät edes tiedä kuka lapsen isä on....Hyvää Joulua sinulle.
Heips!
mulla meni poikki tulevan lapseni isän kanssa hieman ennen kun sain tietää odottavani. Kun kerroin raskaudesta, ukko räjähti! Pakotti lähes aborttiin ja minähän en suostu kun niin haluan tämän lapsen. Mietin mielessäni etten aio vaatia elatuksia enkä yhtään mitään kunhan jättää mut vaan rauhaan. Niinpä ensimmäisellä neuvola käynnillä th kysyi lapsen isän nimeä, enkä kertonut, eivätkä tiedä edelleenkään koska pelkään että hän voi sitten suutuksissaan hakea huoltajuutta itselleen vaikka niin ei tietty tule käymään. Mutta asiaan...ymmärsin asian loppujen lopuksi näin että jos mies ei tunnusta isyyttään niin oikeus määrää hänet tutkimukseen ja jos tulos positiivinen, on hän elatusvelvollinen. Ja jos ei maksa niin maksaa sitten ulosoton kautta. Kunnalta tai kaupungilta ei saa elatusta jos ei isä tiedossa! Joten tämän vuoksi aion kertoa seuraavalla käynnillä tulevan isän nimen.
Jos vaaditte lapsen isältä velvollisuutta, silloin myös isällä on oikeuksia. Oletko ajatellut sitä?
Jos vaadit isyyden tunnistamista vaikka oikeusteitse, ja siten myös elatusmaksuja, niin silloin isällä on oikeus vaatia myös tapaamisoikeutta lapseen. Ja vaikka sitä huoltajuutta lapseen, jos niikseen tulee.
Elatusmaksuthan ovat pakko, jos isä ei maksa, niin ne menee ulosottoon ja saat kunnalta sen mitä kunta maksaa ja isältä ulosmitataan koko summa ja jos onnistutaan, erotuksen saat sinä tai siis lapsi.
Mutta isällä on myös tapaamisoikeus ja se on oikeus, ei pakko. Isän ei ole pakko tulla hakemaan lasta tapaamiselle, vaikka olette sopineet, mutta sinun on pakko antaa lapsi tapaamiselle, vaikka lapsi huutaisi ja pelkäisi.
Käytännössä lapsen isä voi terrorisoida sinun elämääsi siten, että esim. joka toinen perjantai-ilta odotatte lapsen kanssa ja isä tulee tai sitten ei.. jos sulla on vuorotyö, joudut pitämään aina varasuunnitelmaa siltä varalta että isä ei haekaan lasta mutta sulla on työvuorot viikonloppuna. Tämä on aika rassaavaa myös perhepäivähoitajalle, joka ei koskaan tiedä onko lapsi tulossa vai ei, ja on se rassaavaa myös viikonloppuisi auki olevissa tarhoissa, koska henkilökunnan työvuorot on vaikea tehdä, kun ei tiedä tuleeko lapsi vai ei...
kaupunki, kunta maksaa elatustukea, se on se minimimäärä, ja se maksetaan jos ei isä ole tiedossa.
Itse en ilmoittanut isää lapselleni, joka on nyt 16 v. Syy oli se, että isä oli (ja on) taipuvainen alkoholin liikakäyttöön. Tiesin, että tulen saamaan häneltä elatusapua vain suurten riitojen ja ulosottojen kautta, kun taas kunnalta raha, vaikkakin pienempi, tulisi varmasti.
Toinen syy iyyden tunnustamattomuuteen oli se, että halusin pitää itse omassa hanskassa sen, kuinka paljon lapsi isäänsä tapaa. Jos isä on epäluotettava ja/tai alkoholisti, tapaamisia on pidettävä todella tarkkaan simällä. En toki kieltänyt tapaamasta pienenäkään, mutta se tapahtui harvakseen ja turvallisissa oloissa. Nyt poika pystyy jo itse menemään ja tulemaan oman halunsa mukaan.
Poika on siis nyt 16-vuotias ja meillä kaikilla on välit säilyneet hyvin tämän järjestelyn takia. Rahasta jouduin tinkimään (koska olisin varmaan saanut elatusmaksua enemmän, mikäli isyys olisi tunnustettu), mutta toisaalta tämän avulla meillä kaikilla säilyi vapaus.
Kun soskutädit tiukkaavat kuka on isä et vaan yksinkertaisesti kerro. Soskussa varmaankin yritetään painostaa kertomaan koska nykyisin lähdetään siitä että jokaisella on oikeus molempiin vanhempiin.
Onhan se sosiaalitoimelle aika erä maksaa toista sataa euroa kuussa 18 v ajan varmaan virkamiehet yrittävät minimoida menojaan eli viraston etujen mukaista etsiä maksaja.
Sitten jos lapsen isä haluaa se voi haastaa LAPSEN oikeuteen isyyden vahvistamista varten ja oikeushan sen tekee. Muutama vuosi oli lehdissäkin vastaavasta tapauksesta.
Voisit tietysti keskustella sellaisten henkilöiden kanssa jotka eivät edes tiedä isäänsä että onko se lapsuus ollut mukava pohtiessa: miksi muilla on isä ja minä olen lähtöisin "pyhästähengestä"?
Mielestäni sinun kannattaisi harkita asiaa erittäin tarkkaan monelta eri kantilta.
Siis voit kieltäytyä kertomasta lapsen isää. Tai sanot, että se oli Kake Kuopiosta tai Hessu Helsingistä :o)) Jos isyyttä ei ole vahvistettu, saat kunnan maksaman elatustuen. Ihan toinen juttu on sitten se, onko tuo lapsen tai isän kannalta eettisesti oikein.
Jos isyys vahvistetaan, voitte lapsen isän kanssa sopia elatusmaksusta ihan keskenänne. Voitte sopia sen vaikka nollaksi euroksi. Tällöin et kuitenkaan saa kunnan maksamaa elatustukea ja jos joskus tarvitsisit toimeentulotukea, sitä myönnettäessä laskettaisiin tuloiksesi lapsen isän maksamat elatusmaksut - olkoonkin, ettet niitä oikeasti saisi. Muihin tukiin asia ei vaikuta.
Meilä tuo jälkimmäinen systeemi on toiminut erinomaisesti koko pojan 12-vuotisen elämän ajan. Isä tapaa poikaansa säännöllisesti, mutta ei joudu maksamaan elatusmaksuja.