lestaatiolaiset...

Mä en oo koskaan oikeen saanu mitään järkevää
vastausta siihen että.. Miksi lestaatiolaisten
elämä on niin rajoittunutta? kuten...
Miksi ei saa kattoa TV:TÄ? Miksi ei saa juoda
alkoholia? Miksi ei saa kuunnella musiikkia?
Miksi ei saa käyttää meikkiä? ja niin edespäin.

Jos löytyy vähänkin tietoa tästä lestojen
rajoittuneisuudesta ja yleensäkin mielipiteitä
niin vastaa.

Ois kiva kuulla jotain lestaatiolasten kommenteja
asiasta (siis jos tän sattuu lukemaan joku
lestaatiolainen, ku en tiiä kuuluuko netin käyttö
lestojen mustalle listalle...)
324119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

eli, hyvä sinä kysyjä siinä.
vastaan parhaani mukaan. ensiksikkin, ymmärrän
ihmetyksesi. ihmettelin itse joskus samaa kun en
ollut lestaadiolainen. meikkiä emme käytä koska
Jumala on luonut vaikka sulle lyhyet ja vaaleat
ripset ni se on sillä saletti eikä niitä tarvi
mennä muutteleen. TV:stä tulee paljon 'huonoa' ja
maailman tapoja. Sieltä tulee tosin paljon
hyvääkin, mutta sitä on vaikea sitten olla
katsomatta niitä 'pahoja', koska olemme mekin
tavallisia erehtyviä ihmisiä, emmekä osaa aina
hallita itseämme. Raamattu kertoo että
alkoholista tulee 'paha meno' ja olen sen kokenut
itsekin. se ei ole meille sopivaa.

musiikin kuuntelu nyt on vähän sellasta että
siinä kans tulee sellanen meno päälle ja niin
edellee.. emmä tiiä itekkää kaikkee mutta luotan
kyllä että se on oikein.

no, millaisia kokemuksia teillä on (vanhoillis)
lestaadiolaisista?

Äänestä
  • minulla ei ole kokemuksia lestaadiolaisista,
    mutta olisi kyllä mielenkiintoista keskustella
    heidän kanssaan. :)

    >>TV:stä tulee paljon 'huonoa' ja
    maailman tapoja. Sieltä tulee tosin paljon
    hyvääkin, mutta sitä on vaikea sitten olla
    katsomatta niitä 'pahoja', koska olemme mekin
    tavallisia erehtyviä ihmisiä, emmekä osaa aina
    hallita itseämme<<

    Mutta eikös tieto ole valtaa? Eli jos tiedät
    asioista, niin voit yhtä hyvin katsoa telkkaria
    ja itse suodattaa sieltä erikseen propagandan ja
    totuuden. Eli en kai nyt raamattua tarvitse
    eettisten arvojeni(eli sen mikä on oikein ja mikä
    väärin) määrittämiseksi.

    Mutta niin kuin on sanottu, "Ignorance is a
    bliss".

    Äänestä

  • chameleon kirjoitti:

    minulla ei ole kokemuksia lestaadiolaisista,
    mutta olisi kyllä mielenkiintoista keskustella
    heidän kanssaan. :)

    >>TV:stä tulee paljon 'huonoa' ja
    maailman tapoja. Sieltä tulee tosin paljon
    hyvääkin, mutta sitä on vaikea sitten olla
    katsomatta niitä 'pahoja', koska olemme mekin
    tavallisia erehtyviä ihmisiä, emmekä osaa aina
    hallita itseämme<<

    Mutta eikös tieto ole valtaa? Eli jos tiedät
    asioista, niin voit yhtä hyvin katsoa telkkaria
    ja itse suodattaa sieltä erikseen propagandan ja
    totuuden. Eli en kai nyt raamattua tarvitse
    eettisten arvojeni(eli sen mikä on oikein ja mikä
    väärin) määrittämiseksi.

    Mutta niin kuin on sanottu, "Ignorance is a
    bliss".

    On tehty tietellisiä tutkimuksia eri maiden
    yliopistoissa siitä miten TV:n antama informaatio
    eroa luetusta, esim. netistä haetusta.

    Selkee tulos oli että TV:n antamaa informaatiota
    _ei pystyny ihmiset suodattamaan_ kun sen sijaan
    luetuissa medioissa näille jäi oma harkinta.
    Liittyy kaiketi siihen että liikkuva kuva vie
    huomiokykyä ja oma arvostelukyky heikkenee
    huomattavasti. Samaten jos sä näet jotai sä uskot
    siihen suoraan, kun taas lukiessa miettii että
    mistähän tämä on peräisin jne.

    Eli ei TV:tä pysty katsomaan täysin informaation
    suodattaen. Voit tietysti kuvitella niin, jos se
    sinua helpottaa.

    Äänestä

  • ugga kirjoitti:

    On tehty tietellisiä tutkimuksia eri maiden
    yliopistoissa siitä miten TV:n antama informaatio
    eroa luetusta, esim. netistä haetusta.

    Selkee tulos oli että TV:n antamaa informaatiota
    _ei pystyny ihmiset suodattamaan_ kun sen sijaan
    luetuissa medioissa näille jäi oma harkinta.
    Liittyy kaiketi siihen että liikkuva kuva vie
    huomiokykyä ja oma arvostelukyky heikkenee
    huomattavasti. Samaten jos sä näet jotai sä uskot
    siihen suoraan, kun taas lukiessa miettii että
    mistähän tämä on peräisin jne.

    Eli ei TV:tä pysty katsomaan täysin informaation
    suodattaen. Voit tietysti kuvitella niin, jos se
    sinua helpottaa.

    Valitettavasti en voi olla kanssasi samaa mieltä.

    Minusta vain totuus on totta, joten en usko
    välttämättä siihenkään mitä telkkarissa nään.
    Uskoohan uskovaisetkin jo pelkästään kirjoihin,
    vaikka eivät ole koskaan mitään siitä nähneetkään
    (paitsi muiden uskovaisten massahysteria).

    Ja jos on niin epävarma siitä onko itse tv:n
    manipuloitavana, voi tietenkin katsoa pelkkiä
    asiaohjelmia, dokumentteja tms. ohjelmia. Ja voin
    vannoa, että niissä ei vääristellä totuutta tai
    yritetä manipuloida katsojaa.

    Äänestä

  • chameleon kirjoitti:

    Valitettavasti en voi olla kanssasi samaa mieltä.

    Minusta vain totuus on totta, joten en usko
    välttämättä siihenkään mitä telkkarissa nään.
    Uskoohan uskovaisetkin jo pelkästään kirjoihin,
    vaikka eivät ole koskaan mitään siitä nähneetkään
    (paitsi muiden uskovaisten massahysteria).

    Ja jos on niin epävarma siitä onko itse tv:n
    manipuloitavana, voi tietenkin katsoa pelkkiä
    asiaohjelmia, dokumentteja tms. ohjelmia. Ja voin
    vannoa, että niissä ei vääristellä totuutta tai
    yritetä manipuloida katsojaa.

    "Ja jos on niin epävarma siitä onko itse tv:n
    manipuloitavana, voi tietenkin katsoa pelkkiä
    asiaohjelmia, dokumentteja tms. ohjelmia. Ja voin
    vannoa, että niissä ei vääristellä totuutta tai
    yritetä manipuloida katsojaa."

    Mitä mieltä olet sitten EVOLUUTIOTA
    käsittelevistä "asiaohjelmista"? Meiltähän jäi
    siitä aiheesta juttu kesken, kun mun netin
    käyttöäni on nyt huomattavasti rajoitettu enkä
    enää pääse nettiin kun korkeintaan kerran
    päivässä ja sillonkin vaan hetkeksi.

    No niin, siis evoluutio-ohjelmissa ainakin
    vääristellään totuutta ja rankasti. Totena
    esitetään asioita, jotka perustuu puhtaaseen
    arvailuun. Lisäksi totuutta vääristellään
    häikäilemättömästi. Jopa oppia ihmisalkion
    kiduksista esitetään vielä nykyäänkin täytenä
    totuutena, vaikka se on virallisesti kumottu jo
    aivan 1900-luvun alussa. Jokainen vakavasti
    otettava lääketieteen kirja kumoaa opin näistä
    kiduksista, mutta silti sitä opetetaan
    ehdottomana totuutena niin kouluissa kuin
    television opetusohjelmissakin.

    Esimerkkejä on lukuisia, tuossa on vain räikein
    yleisesti toistuva virhe. Onko sulla vielä pokkaa
    väittää, ettei yksikään asiaohjelma vääristele
    totuutta tai yritä manipuloida katsojia? Eihän
    niitä virheitä huomaa, ellei asioista ota itse
    selvää...

    Äänestä

  • daisy kirjoitti:

    "Ja jos on niin epävarma siitä onko itse tv:n
    manipuloitavana, voi tietenkin katsoa pelkkiä
    asiaohjelmia, dokumentteja tms. ohjelmia. Ja voin
    vannoa, että niissä ei vääristellä totuutta tai
    yritetä manipuloida katsojaa."

    Mitä mieltä olet sitten EVOLUUTIOTA
    käsittelevistä "asiaohjelmista"? Meiltähän jäi
    siitä aiheesta juttu kesken, kun mun netin
    käyttöäni on nyt huomattavasti rajoitettu enkä
    enää pääse nettiin kun korkeintaan kerran
    päivässä ja sillonkin vaan hetkeksi.

    No niin, siis evoluutio-ohjelmissa ainakin
    vääristellään totuutta ja rankasti. Totena
    esitetään asioita, jotka perustuu puhtaaseen
    arvailuun. Lisäksi totuutta vääristellään
    häikäilemättömästi. Jopa oppia ihmisalkion
    kiduksista esitetään vielä nykyäänkin täytenä
    totuutena, vaikka se on virallisesti kumottu jo
    aivan 1900-luvun alussa. Jokainen vakavasti
    otettava lääketieteen kirja kumoaa opin näistä
    kiduksista, mutta silti sitä opetetaan
    ehdottomana totuutena niin kouluissa kuin
    television opetusohjelmissakin.

    Esimerkkejä on lukuisia, tuossa on vain räikein
    yleisesti toistuva virhe. Onko sulla vielä pokkaa
    väittää, ettei yksikään asiaohjelma vääristele
    totuutta tai yritä manipuloida katsojia? Eihän
    niitä virheitä huomaa, ellei asioista ota itse
    selvää...

    you are back!
    Ihmettelinkin, miksi et ole vastaillut mun
    palautteisiin.

    >>No niin, siis evoluutio-ohjelmissa ainakin
    vääristellään totuutta ja rankasti. Totena
    esitetään asioita, jotka perustuu puhtaaseen
    arvailuun. Lisäksi totuutta vääristellään
    häikäilemättömästi. Jopa oppia ihmisalkion
    kiduksista esitetään vielä nykyäänkin täytenä
    totuutena, vaikka se on virallisesti kumottu jo
    aivan 1900-luvun alussa. Jokainen vakavasti
    otettava lääketieteen kirja kumoaa opin näistä
    kiduksista, mutta silti sitä opetetaan
    ehdottomana totuutena niin kouluissa kuin
    television opetusohjelmissakin.<<

    Minulla ei ole kantaa ihmisalkion kidusjuttuun,
    mut hei, joudutaanhan ala-asteillakin lueskella
    raamatun tarinoita ja käymään kirkossa (mikäli
    sellaiseen ilman vapautta valita kuuluu).

    >>Esimerkkejä on lukuisia, tuossa on vain räikein
    yleisesti toistuva virhe. Onko sulla vielä pokkaa
    väittää, ettei yksikään asiaohjelma vääristele
    totuutta tai yritä manipuloida katsojia? Eihän
    niitä virheitä huomaa, ellei asioista ota itse
    selvää...<<

    Hyvä on, hyvä on, en voi vannoa, että
    asiaohjelmat kertoisivat totuuden, mutta
    tarkoitus olikin provosoida/liioitella hieman :)

    Kyllä mua vähän kummastuttaa, että onko tosiaan
    niin, että kaikki mediat yrittäisivät valehdella,
    aivan kuin oikeudessakin syyttettyä katsottaisiin
    jo valmiiksi syyllisenä. En oikein usko, että
    tämä maailma olisi niin paha paikka, että kaikki
    olisi peitetty valheella.

    Huomaathan, että asiaohjelmiin kuuluu myös paljon
    muitakin ohjelmia, kuin evoluutiosta kertovat
    dokkarit.

    Joka tapauksessa siihen lestadiolaisjuttuun sen
    verran, että vaikka minä katsonkin monta tuntia
    viikossa televisiota, niin se ei mielestäni tee
    minusta yhtään sen huonompaa ihmistä kuin muista.
    Minusta tieto on valtaa ja se, että ei katso
    televisiota tarkoittaa sitä, että ei halua tietää
    asioista.

    P.S. Vastaathan myös siihen minne viimeksi
    jäätiin:
    http://keskustelu.suomi24.fi/?
    ac=show&id=E9CF228EE8G289D&ofs=0

    Äänestä

Itse olen vanhoillislestadiolainen tyttö ja kyllä
minun elämäni ainakin sujuu vallan mainiosti
ilman meikkiä ja alkoholiakin! :) Haluaisin myös
täsmentää, että meillä ei ole mitään "Kielletyt
asiat"- ja "Sallitut asiat"- listoja, vaan
jokainen elää omantuntonsa mukaan. Tällainen
pieni täsmennys siis vain. :)

Äänestä

Lestadiolaiset (eli lestat tai lekkerit):

Olen inhonnut lestoja siitä asti kun jotain olen
ymmärtänyt. Johtuu osaksi siitä että vanhempani
ovat opettaneet minut inhoamaan kaikenlaisia
uskontohihhuleita, erityisesti lestadiolaisia,
mutta olen kyllä huomannut itsekkin että he (tai
paremminkin NE) ovat ylimielisiä paskoja!
Kun pikkusiskoni oli vauva, häntä ei voinut pitää
takapihalla kärryissä nukkumassa koska
lestanaapurimme alkoivat heti kärryjen
ilmestyttyä pihallemme rällätä mopoilla, he ovat
haukkuneet vanhempani lastenvihaajiksi koska
meillä ei ole kuin 2 lasta jne.
Tämäkin lestaviha on edesauttanut sitä että
minusta tuli satanisti.

Olen tutustunut tähän maailman sairaimpaan
uskontoon ja tiedän siitä paljon. Lestat tosin
kiistävät osan, mutta tiedän että se on silti
totta. Eli:
Tymyyttä osa 1. Televisio on "pirun silmä."
Sieltä tulee kaikkea "kamalaa," eli tavallista
elämää. En ymmärrä miksi televisiota ei saa
katsoa, koska kaikki mitä sieltä tulee, on
todellista elämää: sotia, väkivaltaa, seksiä jne.
Lestat saavat kuitenkin käyttää nettiä, ja
siellähän noita em. asioita on vielä enemmän!!!

2. Lestadiolaiset pitävät muita ihmisiä itseään
alempiarvoisina koska "he ovat jumalan valittu
kansa." Siskoni ujoa kaveria muut lestapenikat
olivat pelotelleet että jos ei ole lesta, joutuu
helvetin tuleen. Ja vitut sanon minä!

2. Lestadiolaisuuden on perustanut sellainen äijä
kuin Lars Leevi Laestadius sillen vain
että "minäpä perustan uskonnon." En ymmärrä miten
sellainen häiskä on saanut niin paljon ihmisiä
hyppimään pillinsä mukaan. Eli yritän tällä sanoa
että lestadiolaisuus ei ole syntynyt niinkuin
muut, varteenotettavammat uskonnot (esim.
Muslimin uskonto; allah, muslimien "jumala" oli
jumalan lähettämä profeetta).

3. Lestadiolaiset eivät saa meikata tai muuten
kaunistautua (esim. värjätä hiuksia tm.)
koska "jumala on luonut meidät sellaisiksi kuin
olemme." Lestat kuitenkin saavat laittaa hiuksiin
permanenttikiharat!!! Ja sekö EI ole
kaunistautumista...?

4. Lestadiolaiset eivät saa mm. tanssia, koska se
on syntistä; siinähän ollaan miestä lähellä...!!!
Eiköhän se ole aika luonnotonta vältellä toista
sukupuolta. Seksuaalisuus on kuitenkin osa
ihmisen luontoa ja vastoja. En kyllä ymmärrä mitä
pornoa on tanssimisessa...

Jo näistä asioista varmasti huomasit kuinka
tekopyhiä paskoja lestat ovat.
Voit kysyä minulta lisääkin jos haluat vielä
jotain tietää.
Tunnen lestat jo niin hyvin että tunnen heidät jo
ulkonäöstä, usko tai älä! Ja vihaan heitä niin
paljon että jos jotain haluaisin tehdä, niin
teurastaa lestan!

Äänestä
  • Kerron nyt taustaa sen verran, että mä en oo
    lesta eikä mulla oo mitään ihmeempiä suhteita
    lestoihin. Joku kaveri on lesta, mutta ei ne
    mitenkään läheisiä ole. Eli siinähän se.

    "Johtuu osaksi siitä että vanhempani ovat
    opettaneet minut inhoamaan kaikenlaisia
    uskontohihhuleita, erityisesti lestadiolaisia,
    mutta olen kyllä huomannut itsekkin että he (tai
    paremminkin NE) ovat ylimielisiä paskoja!"

    Voi hellanlettas, mitä pennun puhetta! Siis
    tolleen meet yleistään, että lestat on
    ylimielisiä paskoja. Tunnetkos sä kaikki maailman
    lestat, kun kerran tollasta väität? Joukkoon toki
    mahtuu todellisia kusipäitä, mutta sellasiahan on
    satanisteissakin, joita sä edustat.

    "Kun pikkusiskoni oli vauva, häntä ei voinut
    pitää takapihalla kärryissä nukkumassa koska
    lestanaapurimme alkoivat heti kärryjen
    ilmestyttyä pihallemme rällätä mopoilla, he ovat
    haukkuneet vanhempani lastenvihaajiksi koska
    meillä ei ole kuin 2 lasta jne."

    Ikävää, että sulla on huonot naapurit. Mutta onko
    ne huonoja siks että ne on lestoja, vai siks että
    ne on muuten inhottavia ihmisiä? Osa lestoista on
    kieltämättä ahdasmielisiä puupäitä, mutta todella
    moni lesta ei syyllistä vaikkapa just ehkäsyn
    käyttäjiä. Sitä paitsi lasten vähäseen
    lukumäärään voi olla muitakin syitä kun ehkäsy,
    joten pelkkään ulkokuoreen kattomalla
    syyllistävät ihmiset on todellakin kusipäitä ihan
    luonnostaan.

    "Televisio on "pirun silmä." Sieltä tulee
    kaikkea "kamalaa," eli tavallista elämää. En
    ymmärrä miksi televisiota ei saa katsoa, koska
    kaikki mitä sieltä tulee, on todellista elämää:
    sotia, väkivaltaa, seksiä jne."

    Kaikki lestat ei kieltäyty tv:stä. Väkivallan ja
    julmuuksien runsas näkeminen lisää todistetusti
    riskiä omaan väkivaltaiseen käyttäytymiseen,
    joten musta on ihan okei jos joku siitä tahtoo
    kieltäytyä. Tv antaa lähinnä paheksuttavia
    vaikutteita, mieti vaikka 8-vuotiasta joka kattoo
    yksin kotona ollessaan jotain real sex -ohjelmaa.
    Lestat haluu vaan suojella itteensä - ei sulkea
    itteään maailman ulkopuolelle ja ummistaa
    silmänsä kaikelta pahalta, vaan varjella sieluaan
    turmeltumiselta. Musta se jos mikä on
    kunnioitettavaa.

    "Lestat saavat kuitenkin käyttää nettiä, ja
    siellähän noita em. asioita on vielä enemmän!!!"

    Kuten tv:tä, osa lestoista käyttää nettiä ja osa
    ei siihen suostu. Älä nyt tyttö hyvä yleistä.

    "Lestadiolaiset pitävät muita ihmisiä itseään
    alempiarvoisina koska "he ovat jumalan valittu
    kansa.""

    Lestadiolaiset ei tietääkseni ole mikään kansa,
    vaan joukko uskoon tulleita ja uskossa eläviä
    ihmisiä. Älä siis hulluja puhu. Ja edelleen, osa
    lestoista on varmasti ylimielisiä, mutta se osa
    on mun käsittääkseni hyvin pieni koko joukosta.

    "Siskoni ujoa kaveria muut lestapenikat olivat
    pelotelleet että jos ei ole lesta, joutuu
    helvetin tuleen."

    Mitä tossa sit oikeen on? Jos ei usko lestojen
    näkemykseen, ei oo mitään pelättävää.

    "Lestadiolaisuuden on perustanut sellainen äijä
    kuin Lars Leevi Laestadius sillen vain
    että "minäpä perustan uskonnon.""

    Sä et selvästikään ole vaivautunut ottamaan edes
    lestadiolaisuuden perusteita selville.
    Lestadiolaisuushan on eräs kristinuskon muotu.
    Laestadius siis suoritti uskonpuhdistuksen kuten
    Luther aikoinaan, eikä perustanut mitään uutta
    uskontoa. Ja Laestadiuksella oli SYY
    uskonpuhdistukselleen, minkä asian olet kokonaan
    jättänyt huomioimatta.

    "Eli yritän tällä sanoa että lestadiolaisuus ei
    ole syntynyt niinkuin muut, varteenotettavammat
    uskonnot (esim. Muslimin uskonto; allah,
    muslimien "jumala" oli jumalan lähettämä
    profeetta)."

    Miten Allah lestadiolaisuuteen liittyy? Allah ei
    perustanut islamia. Allah ei ollut profeetta.
    Allah on islamin Jumala. Kyllä huomaa, ettet sä
    todellakaan tiedä mistään mitään. (Btw, mikä
    tekee islamista "varteenotettavamman uskonnon?)

    "Lestadiolaiset eivät saa meikata tai muuten
    kaunistautua (esim. värjätä hiuksia tm.)
    koska "jumala on luonut meidät sellaisiksi kuin
    olemme." Lestat kuitenkin saavat laittaa hiuksiin
    permanenttikiharat!!! Ja sekö EI ole
    kaunistautumista...?"

    Noinhan useimmat lestat ajattelee, ja sitä
    ristiriitasuutta mäkin oon ihmetellyt.
    Lestakaverini mielestä permanentin laittaminenkin
    on syntiä, joten siltä en oo asiaan valaistusta
    saanut...

    "Lestadiolaiset eivät saa mm. tanssia, koska se
    on syntistä; siinähän ollaan miestä lähellä...!!!
    Eiköhän se ole aika luonnotonta vältellä toista
    sukupuolta. Seksuaalisuus on kuitenkin osa
    ihmisen luontoa ja vastoja. En kyllä ymmärrä mitä
    pornoa on tanssimisessa... "

    Tanssissa itsessään ei ole mitään pahaa, mutta se
    voi johtaa himojen heräämiseen. Näin mun
    lestakaverini on selittänyt. Hätävarjelun
    liioittelua mielestäni, mutta jos tanssista
    kieltäytyminen tekee lestat onnellisiksi niin
    kieltäytykööt vaan ihan rauhassa. Ja suuri osa
    lestoista muuten tanssii, vaikka osa
    kieltäytyykin joistain tanssilajeista.

    "Jo näistä asioista varmasti huomasit kuinka
    tekopyhiä paskoja lestat ovat."

    Jo noista Hennan väitteistä varmasti huomasit,
    kuinka se asioista mitään tietämättömänä yrittää
    epätoivoisesti etsiä oikeutusta lestavihalleen.
    Odotan saavani vastaukseksi haukkumisten ryöpyn
    tai jotain muuta vähemmän kohteliasta sen sijaan,
    että Henna vähän perustelis omia yleistyksiään ja
    korjailisi virheitään, joihin se on syyllistynyt.
    Loppuun vielä osoitus siitä, kuinka ylimielinen
    paska Henna itse on - ominaisuus, josta hän
    lestoja syytti.

    "Tunnen lestat jo niin hyvin että tunnen heidät
    jo ulkonäöstä, usko tai älä! Ja vihaan heitä niin
    paljon että jos jotain haluaisin tehdä, niin
    teurastaa lestan!"

    Äänestä

  • hilla kirjoitti:

    Kerron nyt taustaa sen verran, että mä en oo
    lesta eikä mulla oo mitään ihmeempiä suhteita
    lestoihin. Joku kaveri on lesta, mutta ei ne
    mitenkään läheisiä ole. Eli siinähän se.

    "Johtuu osaksi siitä että vanhempani ovat
    opettaneet minut inhoamaan kaikenlaisia
    uskontohihhuleita, erityisesti lestadiolaisia,
    mutta olen kyllä huomannut itsekkin että he (tai
    paremminkin NE) ovat ylimielisiä paskoja!"

    Voi hellanlettas, mitä pennun puhetta! Siis
    tolleen meet yleistään, että lestat on
    ylimielisiä paskoja. Tunnetkos sä kaikki maailman
    lestat, kun kerran tollasta väität? Joukkoon toki
    mahtuu todellisia kusipäitä, mutta sellasiahan on
    satanisteissakin, joita sä edustat.

    "Kun pikkusiskoni oli vauva, häntä ei voinut
    pitää takapihalla kärryissä nukkumassa koska
    lestanaapurimme alkoivat heti kärryjen
    ilmestyttyä pihallemme rällätä mopoilla, he ovat
    haukkuneet vanhempani lastenvihaajiksi koska
    meillä ei ole kuin 2 lasta jne."

    Ikävää, että sulla on huonot naapurit. Mutta onko
    ne huonoja siks että ne on lestoja, vai siks että
    ne on muuten inhottavia ihmisiä? Osa lestoista on
    kieltämättä ahdasmielisiä puupäitä, mutta todella
    moni lesta ei syyllistä vaikkapa just ehkäsyn
    käyttäjiä. Sitä paitsi lasten vähäseen
    lukumäärään voi olla muitakin syitä kun ehkäsy,
    joten pelkkään ulkokuoreen kattomalla
    syyllistävät ihmiset on todellakin kusipäitä ihan
    luonnostaan.

    "Televisio on "pirun silmä." Sieltä tulee
    kaikkea "kamalaa," eli tavallista elämää. En
    ymmärrä miksi televisiota ei saa katsoa, koska
    kaikki mitä sieltä tulee, on todellista elämää:
    sotia, väkivaltaa, seksiä jne."

    Kaikki lestat ei kieltäyty tv:stä. Väkivallan ja
    julmuuksien runsas näkeminen lisää todistetusti
    riskiä omaan väkivaltaiseen käyttäytymiseen,
    joten musta on ihan okei jos joku siitä tahtoo
    kieltäytyä. Tv antaa lähinnä paheksuttavia
    vaikutteita, mieti vaikka 8-vuotiasta joka kattoo
    yksin kotona ollessaan jotain real sex -ohjelmaa.
    Lestat haluu vaan suojella itteensä - ei sulkea
    itteään maailman ulkopuolelle ja ummistaa
    silmänsä kaikelta pahalta, vaan varjella sieluaan
    turmeltumiselta. Musta se jos mikä on
    kunnioitettavaa.

    "Lestat saavat kuitenkin käyttää nettiä, ja
    siellähän noita em. asioita on vielä enemmän!!!"

    Kuten tv:tä, osa lestoista käyttää nettiä ja osa
    ei siihen suostu. Älä nyt tyttö hyvä yleistä.

    "Lestadiolaiset pitävät muita ihmisiä itseään
    alempiarvoisina koska "he ovat jumalan valittu
    kansa.""

    Lestadiolaiset ei tietääkseni ole mikään kansa,
    vaan joukko uskoon tulleita ja uskossa eläviä
    ihmisiä. Älä siis hulluja puhu. Ja edelleen, osa
    lestoista on varmasti ylimielisiä, mutta se osa
    on mun käsittääkseni hyvin pieni koko joukosta.

    "Siskoni ujoa kaveria muut lestapenikat olivat
    pelotelleet että jos ei ole lesta, joutuu
    helvetin tuleen."

    Mitä tossa sit oikeen on? Jos ei usko lestojen
    näkemykseen, ei oo mitään pelättävää.

    "Lestadiolaisuuden on perustanut sellainen äijä
    kuin Lars Leevi Laestadius sillen vain
    että "minäpä perustan uskonnon.""

    Sä et selvästikään ole vaivautunut ottamaan edes
    lestadiolaisuuden perusteita selville.
    Lestadiolaisuushan on eräs kristinuskon muotu.
    Laestadius siis suoritti uskonpuhdistuksen kuten
    Luther aikoinaan, eikä perustanut mitään uutta
    uskontoa. Ja Laestadiuksella oli SYY
    uskonpuhdistukselleen, minkä asian olet kokonaan
    jättänyt huomioimatta.

    "Eli yritän tällä sanoa että lestadiolaisuus ei
    ole syntynyt niinkuin muut, varteenotettavammat
    uskonnot (esim. Muslimin uskonto; allah,
    muslimien "jumala" oli jumalan lähettämä
    profeetta)."

    Miten Allah lestadiolaisuuteen liittyy? Allah ei
    perustanut islamia. Allah ei ollut profeetta.
    Allah on islamin Jumala. Kyllä huomaa, ettet sä
    todellakaan tiedä mistään mitään. (Btw, mikä
    tekee islamista "varteenotettavamman uskonnon?)

    "Lestadiolaiset eivät saa meikata tai muuten
    kaunistautua (esim. värjätä hiuksia tm.)
    koska "jumala on luonut meidät sellaisiksi kuin
    olemme." Lestat kuitenkin saavat laittaa hiuksiin
    permanenttikiharat!!! Ja sekö EI ole
    kaunistautumista...?"

    Noinhan useimmat lestat ajattelee, ja sitä
    ristiriitasuutta mäkin oon ihmetellyt.
    Lestakaverini mielestä permanentin laittaminenkin
    on syntiä, joten siltä en oo asiaan valaistusta
    saanut...

    "Lestadiolaiset eivät saa mm. tanssia, koska se
    on syntistä; siinähän ollaan miestä lähellä...!!!
    Eiköhän se ole aika luonnotonta vältellä toista
    sukupuolta. Seksuaalisuus on kuitenkin osa
    ihmisen luontoa ja vastoja. En kyllä ymmärrä mitä
    pornoa on tanssimisessa... "

    Tanssissa itsessään ei ole mitään pahaa, mutta se
    voi johtaa himojen heräämiseen. Näin mun
    lestakaverini on selittänyt. Hätävarjelun
    liioittelua mielestäni, mutta jos tanssista
    kieltäytyminen tekee lestat onnellisiksi niin
    kieltäytykööt vaan ihan rauhassa. Ja suuri osa
    lestoista muuten tanssii, vaikka osa
    kieltäytyykin joistain tanssilajeista.

    "Jo näistä asioista varmasti huomasit kuinka
    tekopyhiä paskoja lestat ovat."

    Jo noista Hennan väitteistä varmasti huomasit,
    kuinka se asioista mitään tietämättömänä yrittää
    epätoivoisesti etsiä oikeutusta lestavihalleen.
    Odotan saavani vastaukseksi haukkumisten ryöpyn
    tai jotain muuta vähemmän kohteliasta sen sijaan,
    että Henna vähän perustelis omia yleistyksiään ja
    korjailisi virheitään, joihin se on syyllistynyt.
    Loppuun vielä osoitus siitä, kuinka ylimielinen
    paska Henna itse on - ominaisuus, josta hän
    lestoja syytti.

    "Tunnen lestat jo niin hyvin että tunnen heidät
    jo ulkonäöstä, usko tai älä! Ja vihaan heitä niin
    paljon että jos jotain haluaisin tehdä, niin
    teurastaa lestan!"

    Voiko joku sitte valaista muo, miks
    lestadiolaiset ei saa pitäää huonekasveja?

    Äänestä

  • piglet kirjoitti:

    Voiko joku sitte valaista muo, miks
    lestadiolaiset ei saa pitäää huonekasveja?

    ..en ole koskaan kuullutkaan tosta
    huonekasvijutusta :) Tai en sitte tiedä onko
    muilla lest.suuntauksilla,muttei ainakaan
    vanhoillis.lestadiolaisilla. Sitte tohon
    permanenttiin sen verran,et mä ymmärtäisin sen
    itse niin,et se "raja" vain nyt sattuu menemään
    siinä.yhtä hyvin se vois olla se,et värjätään
    hiuksia,mut ei meikata.Halusin siis vain sanoo
    sitä,et se on loppujen lopuksi aika sivuseikka.Ei
    yleensä,jos on ite uskomassa,ole tarvetta sitte
    tietoisesti pahoittaa muitten uskovaisten mieltä
    ja vaikka ruveta meikkaamaan.sanoisin et ne rajat
    on kuitenkin aika "häilyviä" Lestadiolaiset eivät
    ruukaa meikata,koska ajattelemme,että kelpaamme
    sellaisina kuin olemme,ja sitäpaitsi ei ole
    tarpeen meikata ja koristaa kamalasti itseään,mut
    esim.ei siinä ole mitään pahaa jos vaikka huonon
    ihonsa takia haluaa käyttää puuteria tms..
    minusta tuntuisi muutenkin hassulta jos
    meikäläiset rupeaisivat meikkaamaan.ehkä se on
    sitäkin,et se tärkrin asia saattais helposti
    unohtua,jos me lähdettäis kaikkeen mukaan. Ja
    sitte semmoinen asia: Tää usko on ihan
    vapaaehtoinen.ei meillä ole ketään,joka sanoo
    mitä saa tehdä ja mitä ei .Jokainen tietää ne
    itse ja omatunto sen sanoo. Ja sitte vielä,voin
    uskoa sen että meikäläisistäkin löytyy todella
    ajatelemattomia ihmisiä,ja voi olla aihettakin
    joskus sanomiseen.Mutta sanoisin,et tuskin sen
    enempää kuin muissakaan ihmisissä.muistakka et me
    ollaan ihan tavallisia ihmisiä.

    Äänestä

  • piglet kirjoitti:

    Voiko joku sitte valaista muo, miks
    lestadiolaiset ei saa pitäää huonekasveja?

    Saahaan me huonekasveja pitää, te ette oo ite
    eläny tässä tilanteessa, teil on kauheen paljon
    väärää tietoo...

    Äänestä

  • Aivan loistavia pätkiä nimimerkiltä Henna!
    Vieläkun kerrot olevasi demari ja
    suvaitsevaisempi kuin me "lestat",
    jotka "tuomitsemme" muut ihmiset, niin saan
    parhaat naurut vähään aikaan.... ;-)

    Toisaalta, ei voi Hennaa syyttää kun Suomessa
    erään, itsensä muuten toisia suvaitsevaisemmaksi
    julistaneen, puolueen johto on syyllistynyt ihan
    samaan.

    Paavo Lipponen, SDP: "Keskusta luo Pohjois-
    Suomeen USKONNOLLISESTI AHDISTUNUTTA ilmapiiriä".
    Tämä eduskuntavaalikampanjan aloittanut ja
    radiossakin kuultu lause on suoraa uskonnolliseen
    vähemmistöön kohdistuvien ennakkoluulojen
    hyväksikäyttöä politiikassa. Samalla tavalla kuin
    Natsit nuosivat Saksassa valtaan juutalaisiin
    kohdistuneiden ennakkoluulojen avulla.

    Sivumennen sanoen väitteestä että lestadiolaiset
    ovat keskustalaisia, olen itse äänestänyt 6 eri
    puolueen ehdokasta, joten en
    ole "keskustalainen". Pirkanmaan lestadiolaisista
    kunnan- ja kaupunginvaltuutetuista puolet on
    Kokoomuksen, puolet Keskustan jäseniä. Kaksi
    pitkäaikaisinta lestadiolaista kansanedustajaa
    olivat Kokoomuksesta. Muidenkin puolueiden
    listoilla on ollut lestadiolaisia ehdokkaita.

    Joitakin silti harmittaa, kun lestadiolaiset ei
    lämpene kaikkien puolueiden politiikalle:
    Paavo Lipponen (Oulun SDP:lle): ..."uskalsin
    tulla tänne pohjoiseen vaikka täällä on niin
    paljon lestaadiolaisia"...

    Suvaitsevaisuus. Sillä voitetaan vaaleja. Eihän
    sen tarvitsekaan mitään tarkoittaa käytännössä.
    Sen avulla voi tuntea itsensä paremmaksi kuin
    joku toinen. Mahdollisesti paremmaksi kuin joku,
    joka pitää omassa elämässään joitain muita
    arvoja.

    Kannattaisi varmaan ensin tutustua
    lestadiolaisiin (vanhoillis-) ja vasta sitten
    kertoa millaisia me olemme. Mitä ajattelemme,
    sitä ei voi kukaan tietää kysymättä!

    Kyllähän niitä on ollut radio- ja TV-
    "dokumenttejakin", joissa tosiasiat on unohdettu.
    Allaolevan kaltaisia Hennoja on. Ja tulee aina
    olemaan. Nojoo, kaiketi parempi olis olla
    välittämättä.

    """Olen inhonnut lestoja siitä asti kun jotain
    olen ymmärtänyt. Johtuu osaksi siitä että
    vanhempani ovat opettaneet minut inhoamaan
    kaikenlaisia uskontohihhuleita, erityisesti
    lestadiolaisia."""

    Mutta hyvä ettei sulla ole ollut ennakkoluuloja,
    jotka estää objektiivisen arvioinnin. Olet
    varmaan voinut ystävällisesti ja luontevissa
    olosuhteissa tutustua meihin lestadiolaisiin. ;-)

    """"he ovat haukkuneet vanhempani
    lastenvihaajiksi koska meillä ei ole kuin 2 lasta
    jne. """"

    Ja tämän olet lukenut Demarista, tai kuullut
    joltakin, joka oli kuullut sen melkein suoraan ;-)
    En ole koskaan kuullut mitään vastaavaa. Kukaan
    lestadiolainen ei ole sanonut edes selän takana
    mitään pahaa naapureistaan, työkavereistaan jne.
    Lienee kuitenkin totta, kun kerran niin
    vakuutat ;-)

    """"2. Lestadiolaiset pitävät muita ihmisiä
    itseään alempiarvoisina koska "he ovat jumalan
    valittu kansa.""""

    Eräs lestadiolaisvirsistä kirkon virsikirjassa,
    Vk.301, ensimmäinen säkeistö:
    "Kirkasta, oi Kristus, meille / ristinuhri
    Golgatan, / josta meille, langenneille loistaa
    sydän Jumalan."
    En ymmärrä puheita siitä että luulisimme
    olevamme toisia parempia. Juuri mehän tunnemme
    olevamme kelvottomia ja kaikista huonoimpia.
    Toinen virsi Vk.574, säkeistö 3:
    "Maan lapset tunnustamme, me emme
    ansainneet, /lahjoja vaivallamme, / armosta
    kaiken teet. / Nyt armonkerjääjinä / me saamme
    iloita, / helteessä nääntyvinä, / huokaamme
    toivosta."

    """"Olen tutustunut tähän maailman sairaimpaan
    uskontoon ja tiedän siitä paljon. Lestat tosin
    kiistävät osan, mutta tiedän että se on silti
    totta.""""

    Jos jutut ovat sinusta sairaita, sitä ne ovat
    minustakin. Miten joku pystyy, voi, kykenee tai
    edes haluaa uskoa noita käsittämättömiä juttuja!
    Täytyy olla kyllä täynnä suunnatonta vihaa ja
    katkeruutta.

    """"Eli: Tymyyttä osa 1. Televisio on "pirun
    silmä.""""

    Tätä en ollutkaan koskaan ennen kuullut ;-) TV:tä
    tulee joskus katottua. Urheilua, uutisia jne.
    Mutta kyllä sen huomaa ettei muut TV-ohjelmat ole
    hyväksi. Muista ihmisistä joilla on TV huomaa
    kyllä miten se vaikuttaa elämään kovastikin. Itse
    ei sellaista ulkopuolista tuputusta halua. Vaan
    säilyttää ne arvot, jotka itse tuntee ja tietää
    itselleen parhaaksi. Jotta voi elää onnellisena
    jo täällä.

    """"Tunnen lestat jo niin hyvin että tunnen
    heidät jo ulkonäöstä, usko tai älä! Ja vihaan
    heitä niin
    paljon että jos jotain haluaisin tehdä, niin
    teurastaa lestan! """"

    Niinpä.

    Äänestä

  • Kukahan kirjoitti:

    Aivan loistavia pätkiä nimimerkiltä Henna!
    Vieläkun kerrot olevasi demari ja
    suvaitsevaisempi kuin me "lestat",
    jotka "tuomitsemme" muut ihmiset, niin saan
    parhaat naurut vähään aikaan.... ;-)

    Toisaalta, ei voi Hennaa syyttää kun Suomessa
    erään, itsensä muuten toisia suvaitsevaisemmaksi
    julistaneen, puolueen johto on syyllistynyt ihan
    samaan.

    Paavo Lipponen, SDP: "Keskusta luo Pohjois-
    Suomeen USKONNOLLISESTI AHDISTUNUTTA ilmapiiriä".
    Tämä eduskuntavaalikampanjan aloittanut ja
    radiossakin kuultu lause on suoraa uskonnolliseen
    vähemmistöön kohdistuvien ennakkoluulojen
    hyväksikäyttöä politiikassa. Samalla tavalla kuin
    Natsit nuosivat Saksassa valtaan juutalaisiin
    kohdistuneiden ennakkoluulojen avulla.

    Sivumennen sanoen väitteestä että lestadiolaiset
    ovat keskustalaisia, olen itse äänestänyt 6 eri
    puolueen ehdokasta, joten en
    ole "keskustalainen". Pirkanmaan lestadiolaisista
    kunnan- ja kaupunginvaltuutetuista puolet on
    Kokoomuksen, puolet Keskustan jäseniä. Kaksi
    pitkäaikaisinta lestadiolaista kansanedustajaa
    olivat Kokoomuksesta. Muidenkin puolueiden
    listoilla on ollut lestadiolaisia ehdokkaita.

    Joitakin silti harmittaa, kun lestadiolaiset ei
    lämpene kaikkien puolueiden politiikalle:
    Paavo Lipponen (Oulun SDP:lle): ..."uskalsin
    tulla tänne pohjoiseen vaikka täällä on niin
    paljon lestaadiolaisia"...

    Suvaitsevaisuus. Sillä voitetaan vaaleja. Eihän
    sen tarvitsekaan mitään tarkoittaa käytännössä.
    Sen avulla voi tuntea itsensä paremmaksi kuin
    joku toinen. Mahdollisesti paremmaksi kuin joku,
    joka pitää omassa elämässään joitain muita
    arvoja.

    Kannattaisi varmaan ensin tutustua
    lestadiolaisiin (vanhoillis-) ja vasta sitten
    kertoa millaisia me olemme. Mitä ajattelemme,
    sitä ei voi kukaan tietää kysymättä!

    Kyllähän niitä on ollut radio- ja TV-
    "dokumenttejakin", joissa tosiasiat on unohdettu.
    Allaolevan kaltaisia Hennoja on. Ja tulee aina
    olemaan. Nojoo, kaiketi parempi olis olla
    välittämättä.

    """Olen inhonnut lestoja siitä asti kun jotain
    olen ymmärtänyt. Johtuu osaksi siitä että
    vanhempani ovat opettaneet minut inhoamaan
    kaikenlaisia uskontohihhuleita, erityisesti
    lestadiolaisia."""

    Mutta hyvä ettei sulla ole ollut ennakkoluuloja,
    jotka estää objektiivisen arvioinnin. Olet
    varmaan voinut ystävällisesti ja luontevissa
    olosuhteissa tutustua meihin lestadiolaisiin. ;-)

    """"he ovat haukkuneet vanhempani
    lastenvihaajiksi koska meillä ei ole kuin 2 lasta
    jne. """"

    Ja tämän olet lukenut Demarista, tai kuullut
    joltakin, joka oli kuullut sen melkein suoraan ;-)
    En ole koskaan kuullut mitään vastaavaa. Kukaan
    lestadiolainen ei ole sanonut edes selän takana
    mitään pahaa naapureistaan, työkavereistaan jne.
    Lienee kuitenkin totta, kun kerran niin
    vakuutat ;-)

    """"2. Lestadiolaiset pitävät muita ihmisiä
    itseään alempiarvoisina koska "he ovat jumalan
    valittu kansa.""""

    Eräs lestadiolaisvirsistä kirkon virsikirjassa,
    Vk.301, ensimmäinen säkeistö:
    "Kirkasta, oi Kristus, meille / ristinuhri
    Golgatan, / josta meille, langenneille loistaa
    sydän Jumalan."
    En ymmärrä puheita siitä että luulisimme
    olevamme toisia parempia. Juuri mehän tunnemme
    olevamme kelvottomia ja kaikista huonoimpia.
    Toinen virsi Vk.574, säkeistö 3:
    "Maan lapset tunnustamme, me emme
    ansainneet, /lahjoja vaivallamme, / armosta
    kaiken teet. / Nyt armonkerjääjinä / me saamme
    iloita, / helteessä nääntyvinä, / huokaamme
    toivosta."

    """"Olen tutustunut tähän maailman sairaimpaan
    uskontoon ja tiedän siitä paljon. Lestat tosin
    kiistävät osan, mutta tiedän että se on silti
    totta.""""

    Jos jutut ovat sinusta sairaita, sitä ne ovat
    minustakin. Miten joku pystyy, voi, kykenee tai
    edes haluaa uskoa noita käsittämättömiä juttuja!
    Täytyy olla kyllä täynnä suunnatonta vihaa ja
    katkeruutta.

    """"Eli: Tymyyttä osa 1. Televisio on "pirun
    silmä.""""

    Tätä en ollutkaan koskaan ennen kuullut ;-) TV:tä
    tulee joskus katottua. Urheilua, uutisia jne.
    Mutta kyllä sen huomaa ettei muut TV-ohjelmat ole
    hyväksi. Muista ihmisistä joilla on TV huomaa
    kyllä miten se vaikuttaa elämään kovastikin. Itse
    ei sellaista ulkopuolista tuputusta halua. Vaan
    säilyttää ne arvot, jotka itse tuntee ja tietää
    itselleen parhaaksi. Jotta voi elää onnellisena
    jo täällä.

    """"Tunnen lestat jo niin hyvin että tunnen
    heidät jo ulkonäöstä, usko tai älä! Ja vihaan
    heitä niin
    paljon että jos jotain haluaisin tehdä, niin
    teurastaa lestan! """"

    Niinpä.

    "Kukaan lestadiolainen ei ole sanonut edes selän
    takana mitään pahaa naapureistaan,
    työkavereistaan jne."

    Kantsis ehkä vähän miettiä, millasiin
    ylilyönteihin itse sortuu. Lestoja on kuitenkin
    niin iso joukko, että mukaan mahtuu taatusti
    huonotapasiakin yksilöitä. Etenkin niistä
    lapsista ja nuorista, jotka joutuu roikkumaan
    väkipakolla uskontonsa "kahleissa" vanhempiensa
    määräyksestä. Hennahan viittas just siihen, että
    lestat pitää itteään muita parempina. Eikö tosta
    sun lauseestas saa just sellasen käsityksen?

    Äänestä

  • polle kirjoitti:

    "Kukaan lestadiolainen ei ole sanonut edes selän
    takana mitään pahaa naapureistaan,
    työkavereistaan jne."

    Kantsis ehkä vähän miettiä, millasiin
    ylilyönteihin itse sortuu. Lestoja on kuitenkin
    niin iso joukko, että mukaan mahtuu taatusti
    huonotapasiakin yksilöitä. Etenkin niistä
    lapsista ja nuorista, jotka joutuu roikkumaan
    väkipakolla uskontonsa "kahleissa" vanhempiensa
    määräyksestä. Hennahan viittas just siihen, että
    lestat pitää itteään muita parempina. Eikö tosta
    sun lauseestas saa just sellasen käsityksen?

    >>>>En ole koskaan kuullut mitään vastaavaa.
    Kukaan lestadiolainen ei ole sanonut edes selän
    takana mitään pahaa naapureistaan,
    työkavereistaan jne. Lienee kuitenkin totta, kun
    kerran niin vakuutat ;-) >>>>

    Eli missä on yleistys? EN ole koskaan kuullut!!!
    Eli MINÄ en ole koskaan kuullut että kukaan olisi
    mitään tuollaisia sanonut.

    Sama kuin muidenkin älyttömien juttujen kanssa,
    kauheesti kerrotaan ulkopuolella juttuja, mutta
    lestadiolaisista kukaan ei sellaisiin ole
    törmäänyt. Taitaa ulkopuoliset tietää aina
    paremmin mitä me ajatellaan tai ollaan;-)

    Äänestä

  • Revi sinä Satanistihihhuli vaan PERSETTÄ!
    Ku luin ton jutun ni tajusin että et sä meistä
    mitään tiiä! Kaikki nuo jutut perustuu johonki
    luuloihin ja kuulopuheisiin. Tökihän sitä
    pentagrammias anuliis!!!

    Äänestä

  • mä kirjoitti:

    ..en ole koskaan kuullutkaan tosta
    huonekasvijutusta :) Tai en sitte tiedä onko
    muilla lest.suuntauksilla,muttei ainakaan
    vanhoillis.lestadiolaisilla. Sitte tohon
    permanenttiin sen verran,et mä ymmärtäisin sen
    itse niin,et se "raja" vain nyt sattuu menemään
    siinä.yhtä hyvin se vois olla se,et värjätään
    hiuksia,mut ei meikata.Halusin siis vain sanoo
    sitä,et se on loppujen lopuksi aika sivuseikka.Ei
    yleensä,jos on ite uskomassa,ole tarvetta sitte
    tietoisesti pahoittaa muitten uskovaisten mieltä
    ja vaikka ruveta meikkaamaan.sanoisin et ne rajat
    on kuitenkin aika "häilyviä" Lestadiolaiset eivät
    ruukaa meikata,koska ajattelemme,että kelpaamme
    sellaisina kuin olemme,ja sitäpaitsi ei ole
    tarpeen meikata ja koristaa kamalasti itseään,mut
    esim.ei siinä ole mitään pahaa jos vaikka huonon
    ihonsa takia haluaa käyttää puuteria tms..
    minusta tuntuisi muutenkin hassulta jos
    meikäläiset rupeaisivat meikkaamaan.ehkä se on
    sitäkin,et se tärkrin asia saattais helposti
    unohtua,jos me lähdettäis kaikkeen mukaan. Ja
    sitte semmoinen asia: Tää usko on ihan
    vapaaehtoinen.ei meillä ole ketään,joka sanoo
    mitä saa tehdä ja mitä ei .Jokainen tietää ne
    itse ja omatunto sen sanoo. Ja sitte vielä,voin
    uskoa sen että meikäläisistäkin löytyy todella
    ajatelemattomia ihmisiä,ja voi olla aihettakin
    joskus sanomiseen.Mutta sanoisin,et tuskin sen
    enempää kuin muissakaan ihmisissä.muistakka et me
    ollaan ihan tavallisia ihmisiä.

    vanhoillis lestadiolainen...ja minä olin samaa kirjottamassa mitä "kukahan"..eli ei minulla ole muuta sanottavaa...muutku että kaikki lestadiolaiset tytöt/pojat mailailkaa mulle osotteeseen: [email protected]
    Ja saa muutkin mailata!

    Äänestä

  • Minusta me ei kyllä pietä ihtiä parempina,kaikki ihmiset on samanarvoisia..ehkä susta vaan tuntuu jos "vihaat" meitä.. jos jotku on haukkunu teitä niin ei sun tartte kaikkia sillä tuomita..en usko että ne on sillee haukkunu.. Lestatiolaiset ottaa lapset vastaan jumalan lahjana,ne otetaan mitä saahaan,ja ne halutaan.. vaikka eihän kaikki voi saaja lapsia paljon,jotku ei ollenkaa..mutta ei kaikki kyllä haluakkaa!lestadiolaisista joistain voi tuntua vaan vähä tyhmältä ku jotku ei halua lapsia...mutta ei se silti oikeuta haukkumaan,mutta enpä usko että on haukuttukaa.. nooo..mun mielipie vaan.. :) mutta niin sitä vaan että voisit sää kyllä tutustua vaikka ensin johonki lestatiolaiseen kunnolla,ennenku tuut haukkuu tuollee! ja mitä järkiä on olla joku satanisti.??!?et kovin mukavaan paikkaan oo matkalla,sen vaan sanon......

    Äänestä

KIITOS kaikille teille jotka vaivaunnuitte
vastaamaan. Sain tästä paljon ajattelemisen
aihetta ja hyviä vastauksia (joita en ole oikeen
aikaisemmin kyseisestä aiheesta saanut).

Tämä muutti jonkun verran käsitystäni lestoista...
Pidin itsekkin (niinkuin Henna) aikaisemmin
lestoja TOLLOINA... itseasiassa pidän oikeastaan
vieläkin, mutta eri tavalla. En oikeen vieläkään
kykene ymmärtämään kaikkea näitä "rajoitteta" tai
siis ainakaan TV:n katsomiseen, tanssimiseen ja
musiikin kuunteluun liittyen.. koska mun mielestä
tosi asiat on kohdattava tosiasioina, eikä niitä
pitäisi kieltää. Kuten esimerkiksi seksuaalisuus
ja se mitä siihen ja tanssimiseen tulee. TV:stä
tulee paljon (niitä pahoja) asioita, jotka on
kuitenkin opittava hyväksymään eikä niitä pidä
mitenkään kiertää.
Tämä on kuitenkin vain mun mielipiteeni asiasta,
KAIKKI SIIS ELÄKÖÖN OMALLA TAVALLAAN JA MITEN
ITSE PARHAAKSI NÄKEE.

Äänestä
  • Siihen haluisin antaa oman panokseni, miks
    lestaadiolaisia yleensä pidetään kauheina
    nipottajina ja paskapäinä. Kyse on vähän samasta
    ilmiöstä, kun islamin uskoa pidetään sotaisana.
    Tosi asiassa koraanin mukaan World trade centerin
    itsemurha iskun tehneet joutuu suoraan
    helvettiin. Taivaspaikan ja neitsyet saa
    pelkästään ne, jotka kuolee puolustautumis
    sodassa, ei hyökäys sodassa. Ja koska tavallinen
    länsimainen saa tietää vaan sen mitä media
    kertoo, eli että islamin uskoiset tekee terrori
    iskuja koska ne pääsee siten taivaaseen. Siks
    islamia pidetään väkivaltasena uskontona, ja
    lestaadiolaisia pidetään ei-täyspäisinä, koska
    ennakkoluulot elää vahvasti. Ei tajuta ettei se
    oma käsitys oo oikee, vaan sitä valhetta pidetään
    totuutena. Mä oon ite ollut joskus lestaadiolais
    vihaaja, koska kävin koulua sellasessa luokassa
    jossa kaikki muut oli lestaadiolaisia. Ne sulki
    mut täysin ryhmänsä ulkopuolelle, ja me ei
    koskaan katsottu tunnilla telkkarin opetus
    ohjelmiakaan, eikä kuunneltu musiikkia. Ylä-
    asteella meiän pakana perhe muutti pois
    lestaadiolais paikkakunnalta. Mä sain uudessa
    koulussa pari tosi hyvää kaveria ja kuukauden
    kuluttua mulle selvis, että toinen niistä on
    lestaadiolainen. Mä olin ihan äimän käkenä.
    Lestaadiolainen... Eikä mikään tiukkapipo, vaan
    oikeen mukava ja ilonen tyttö. Sen jälkeen mä oon
    aina vihatessani jotain ryhmää, ottanut tietoa
    niistä. Ja nyt mä en enää tunne yhtään vihaa
    lestaadiolaisia, islamin uskoisia, homoja,
    mustalaisia, pakolaisia tai ketään muutakaan
    ryhmää kohtaan! Mun elämäni on huomattavasti
    onnellisempaa näin, kun osaan ottaa jokaisen
    ihmisen persoonallisuutena enkä ihmisenä, joka
    kuuluu siihen ja siihen ryhmää. Suosittelen
    muitakin ennakkoluulojen vallassa eläviä
    tutustumaan ennakkoluulojensa kohteisiin. Se
    todella kannattaa!

    Äänestä

Kuten viestini otsikosta kävi ilmi, olen tosiaan
vanh.lestadiolainen. Suoraan sanoen järkytyin kun
luin noita toisia viestejä, miten paljon on
tosiaan vääriä käsityksiä levitetty meistä...

En VOI vastata lähellekään kaikkiin
kysymyksiin/vastauksiin, mutta yritän kirjoittaa
sen mitä osaan ja kerkeän.

-Ensinnäkin kaikkein yleisin "rajoite" meidän
elämässämme, TV, herätysliikkeemme
keskusyhdistyksen (SRK = Suomen Rauhanyhdistysten
Keskusyhdistys), kokouksessa, joskus
menneisyydessä, kun televisio teki tuoloaan
Suomeen, päätettiin ettei tämä ko. tekninen laite
ole sovelias vakaumuksellemme, erinnäisistä
syistä: sen ohjelmisto on useimmiten täynnä
väkivaltaisia ohjelmia ja siveetöntä ohjelmaa.
Sekä lasten, että aikuisten kannalta tämä päätös,
television sopimattomuudesta vakaumuksemme
perheisiin/henkilöille, oli erittäin hyvä, koska
televisiolla on hyvin suuri vaikutus ihmisten
elämään, liian suuri. Toki tv:ssä esitetään
soveliasta ja hyödyllistäkin ohjelmaa, mutta se
on niin pieni määrä verraten em. ohjelmalaatuihin.

-Toinen kysymysmerkki "tietämättömille" on tämä
tälläkin hetkellä käyttämäni internet. Siinä on
vieläkin helpompi päästä sopimattomille sivuille
(esmes.seksisivuille), mutta internetiä ei ole
"kielletty" kuitenkaan, miksikähän? En osaa
vastata tuohon kysymykseen kovin hyvin, mutta
suurpiirteittäin asia on näin: ihmisen omatunto
estää ihmisiä käyttämästä internetiä väärin.
Nettiä käytetään useimmiten vain emailia ja
tiedonhakua varten.

-Kolmantena voisin ottaa alkoholi kysymyksen. Se
on kaiken pahan alku ja juuri. Se poistaa ihmisen
luonnolliset estot, eli ihmisestä tulee täysin
estoton ja omia tekoja ei voi rajoittaa
sopivuuden rajojen sisäpuolelle, ts. ihminen
toimii täysin oman lihan halujen mukaisesti ja
tekee ns.siveettömiä ja pahoja tekoja, joka
johtaa siihen, että omatunto ei ole enää puhdas
ja elämä käy raskaaksi.

-Neljäntenä tulee vaikkapa musiikin rajoitukset.
Rokki, räppi, hevi, iskelmä, yms. musiikki omaa
sellaisia ominaisuuksia jotka eivät ole
soveliaita "meille". Mm. rytmitys on liian
voimakasta, sanat ovat usein epäsoveliaita,
listaa voisi jatkaa aika pitkälle mutta aikani on
tällä hetkellä aika vähäinen. Toki musiikki on
sallittua, mutta tietyissä rajoissa. Virsiä ja
Siionin lauluja (joista on oma laulukirja),
klassista musiikkia soitettuna perinteisillä
soittimilla.

-Viidentenä eräs sekin suuri kys.merkki,
meikkaaminen. Jumala on luonut ihmisen omaksi
kuvakseen, siis on epäsoveliasta alkaa muuttaan
omaa ulkonäköään eri keinoilla (esmes.
meikkaamalla ja hiusten värjäämisellä). Me
ihmiset (yleistettynä) olemme juuri sellaisia,
millaisiksi Jumala on meidät luonut. Tyytykäämme
siis siihen, koska silläkin on oma tarkoituksensa.

Emme koe elämäämme lainkaan rajoittuneeksi,
tunnemme itsemme vapaiksi, koska saamme puhdistaa
omatuntomme, kun tuntuu, että on tehnyt jotain
sopimatonta. Kun tunto on puhdas, on helpompaa
elää.

Noissa aikaisemmissa viesteissä näytti olevan
hyvin paljon aivan vääriä (ja erittäin typeriä)
käsityksiä, kuten tuo huonekasvi-juttu.

Tämä tällä erää, joku toinen
vanh.lestastadiolainen voipi paikkailla
kirjoitukseeni mahdollisesti jäämiä aukkokohtia.

P.S. Jos tiedätte asuinpaikkanne lähettyvillä
jonkin vanh.lestadiolaisen perheeseen, tutustukaa
heihin, saatte selville kokemuksen kautta ettei
elämämme ole sääntöja ja määräyksiä täynnä, vaan
vanhurskautta, rauhaa ja lepoa.

Äänestä
  • Tapsa85 kertoi todella hyvin vakaumuksestamme,
    enkä siihen lisättävää paljoa näin nopeasti keksi.

    Täällä kyllä levitellään melekosia luuloja
    meistä. Veikkaisin et suurin osa on aivan ite
    keksittyjä, että muut lähtisivät mukaan
    haukkumaan kun on jokin jääny hankaamaan.

    Semmonen kyllä täytyy sanoa ku tuolla luki että
    kaikki lestadiolaiset eivät ole samanlaisia.
    Vanhoillislestadiolaisia on varmasti eniten,
    mutta sitten on eri seuroja jotka sallivat mm.
    edelläpuhuttuja asioita. Ovat itse soveltaneet
    uskoa mikä on väärin.
    He kyllä saattavat sanoa itseään lestoiksi mutta
    ovat todellisuudessa aivan muuta.

    Äänestä

Terve vaan kaikille!

Luin ensin kaikki viestit ja ajattelin vastata.
Mietin että minkä alaotsikon alle kirjoittaisin
mutta en keksinyt, niin kirjoitin tähän.
Tässä tekstissä käytän sanaa "uskovainen"
merkityksessä: vanhoillislestadiolainen. Ei ole
tarkoitus mitenkään erotella että mepä olemme
uskovaisia, mutta te ette ole. Siis ei näin, vaan
käytän sanaa "uskovainen, koska se tuntuu
luontevammalta ja mukavammalta. USKOKAA
HUVIKSENNE! Saatte mun puolesta käyttää ihan mitä
nimitystä huvittaa!
Noista "säännöistä" vaan, että ei
uskovaisilla mitään sääntöjä ole! Mutta ymmärrän
varsin hyvin että monilla on sellainen käsitys.
Monet "kummalliset" tavat johtuvat
uskovaisten omasta tahdosta. Uskovaiset (=minä ja
muut) haluavat pysytellä erossa joistakin
asioista. Ei mulla (eikä varmasti mulla
uskovaisilla) uskominen ole sellasta TV:n ym.
jatkuvaa välttelemistä tms. Kun sydämessä on usko
niin ei edes halua katsella TV:tä. Sitä saattaa
olla vähän vaikeeta käsittää. En minä
mitään "lisäpisteitä" keräile taivasta varten.
Uskovaiset EIVÄT usko siten, että kunhan noudatat
näitä ja näitä sääntöjä ja haukut naapurit
lastenvihaajiksi ja tuomitset naapurinlapset
helvettiin, niin pääset taivaaseen.
Monesti uskovaisten seuroissa sanotaan
että "laki ei kuulu kristitylle". Se tarkoittaa
juuri sitä, että ei tarvitse mitenkään tehdä
hyviä töitä ja parhaan mukaan
noudattaa "sääntöjä". Tarvitsee vain uskoa! No
miksi sitten uskovaiset ovat niin "omituisia",
vaikka ei tarvitsisi kuin vain olla ja uskoa?
Usko synnyttää uudenlaisen mielen. Mieli muuttuu
siten, että haluaa elää Jumalan tahdon mukaan. EI
siis siten että vain uskot ja teet sitten mitä
huvittaa. Usko muuttaa mielen ja ajatukset.
Jeesus opetti että hedelmistään puu
tunnetaan. Ei hyvä puu taida huonoa hedelmää
tuottaa, eikä huono hyvää. Kun puu on uudistunut,
eli ihminen on "tullut uskoon", muuttuvat
hedelmätkin. Ihminen haluaa elää Jumalan tahdon
mukaan. Joissakin opeissa ajatellaan (vaikka ei
suoraan sanota, niin ainakin ajatellaan), että
ensin pitää muodostaa hyvät hedelmät, niin
puukin, eli ihminen, voi muuttua hyväksi. Tämä on
kuitenkin vastoin Jeesuksen opetusta. Joskus
varmaan ajatellaan, että uskovaiset ovat juuri
näitä hyvien hedelmien tekijöitä saavuttaakseen
hyvän puun. Tämä ei kuitenkaan vastaa uskovaisten
käsitystä asiasta, eikä Raamatun tekstejä. Kun
uskoo, haluaa elää Jumalan mukaan. Se synnyttää
hedelmiä huomaamattakin, ja näitä "sääntöjä",
kuten kaikki TV-jutut ym. Olisi taas piiiiiitkä
juttu selittää miksi ja miten uskovainen näkee
jonkun asian Jumalan sanan vastaisena.
Raamatussa Ilmestyskirjassa kerrotaan
maailmanlopusta. Viimeisellä tuomiolla on kaksi
joukkoa, joista toinen tuomitaan ja toinen pääsee
taivaaseen. Siellä tuomiolla tuomitut huutavat
jotenkin näin: "emmekö me tehneet Sinun nimessäsi
monta voimallista tekoa ja monta ennusmerkkiä
näyttäneet" (tarkistakaa oikea muoto Raamatusta,
en sitä musita). Ei kelvannut Jumalalle hyvät
työt. Toinen joukko, taivaaseen pääsijät, eivät
edes tienneet tehneensä hyvää, mutta silti heidät
palkitaan. (En muista hiedän puheitaan, lukekaa
Raamatusta. Se on ilmestuskirjassa. Kohtaa en
muista) Tämäkin osoittaa, että hyvillä töillä ei
taivaaseen päästä. Usko synnyttää hyvät työt.
Ramatussa myös sanotaan: etsikää ensin Jumalan
valtakuntaa ja hänen vanhurskauttaan, niin kaikki
muu teille sen jälkeen annetaan.
Raamatussa sanotaan myös, että on olemassa
viettelijä, saatana, paholainen,
sielunvihollinen... joka kiusaa ihmisiä. KUKAAN
IHMINEN EI VOI ELÄÄ ILMAN SYNTIÄ! Uskovaiuset
ovat ihan yhtä syntisiä kuin muutkin ihmiset. Ei
uskovainen voi hyvällä omallatunnolla esim.
haukkua naapuria lastenvihaajaksi. Syntiä se on
siinä missä WTC:n räjäyttäminen. Kummastakin
ansaitsisi helvetin! Raamattu todistaa sen.
Uskovaiset EIVÄT siis ajattele,
että "epäuskoisia" saa mollata, kun he ovat
jotenkin "huonompia" ihmisiä. Jos uskovainen
haukkuu, voit vain todeta olevasi samassa
veneessä: saatana on niin voimakas että se saa
jokaisen vieteltyä. IHAN JOKAISEN!
Uskovaisen elämä ei ole leveilyä, että
olempa onnistunut ihminen kun olen
uskovainen...ei todellakaan. Uskovaisen elämä on
suurta onnea: onnea ja ihmettelyä siitä, kuinka
minä, maailman paskin ihminen voin kelvata
Jumalalle? Sen onnen haluaisi jakaa muillekkin!
Se onni on vilpitöntä. Joistakin lestadiolaisuus
saattaa näyttää ahdistavalta, sääntöjen
uskonnolta. Mutta oikeaa tunnetta ei voi oikein
selittää, eikä tutkia, eikä ymmärtää siitä
osaton. Sen pystyy käsittämään vain kun on itse
uskossa.
Edelleen sanon, että todellakin monesti
itseni maailman huonoimmaksi ihmiseksi, kun
huomaan langenneeni syntiin. Kuitenkin aito usko
synnyttää ilon ja onnen, se on paljon vahvempi ja
vallitseva tunne, kuin joskus synnin aiheuttama
hätä. Siis en pidä muita mitenkään huonompina
ihmisinä. Mä vaan ihmettelen että miten just
minä..., ja toivoisin samaa muillekkin.
Raamatun tunnetuimpia kertomuksia on
Paavalin "uskoon tuleminen". Aluksi paavali
oli "tekojen tiellä". Hän vainosi kristittyjä, ja
ajatteli tekevänsä oikein. Sitten hän "sai
parannuksen armon". Hän näki asiat uudella
tavalla. Hän kirjoitti myöhemmin, että oli
luullut olevansa hyvä ihminen. Sitten hän vasta
tajusi oman pahuutensa, mutta sai samalla rauhan
sydämelleen. Jeesus opetti, että ei terveet
tarvitse parantajaa, vaan sairaat. Jos ihminen ei
näe omaa pahuuttaan, ei hän kaipaa uskoa, eikä
voi ymmärtää niitä, jotka uskovat.

Joo, tuli vähän tekstii. Mä toivon että kukaan ei
loukkaantuis tästä tekstistä. Uskovaiset ei halua
syytellä kettään "ulkopuolista". Yritin tässä
tekstissä vähän kertoa miltä asiat näyttävät
omasta näkökulmasta. Onhan se kyllä aika rajua
sanoa, että itse on uskovainen, mutta toinen ei
ole. Uskovainen ei halua kaunistella ja muuttaa
Jumalan sanaa. Pitää sanoa niinkuin Jumalan
sanassa sanotaan. Kirjoitan tätä nöyrällä
mielellä: toivon todellakin ymmärrystä.
USKOVAISET EIVÄT TUOMITSE, VAAM JUMALAN SANA
TUOMITSEE!!!!!! Lisäksi on sanottu, että Jumalan
sana joko pahentaa, tai parantaa. Jotkut ovat
vihaisia uskovaisten puheille, vaikka uskovainen
ei haluaisi loukata.

Jos on kysyttävää kun ei tajuu tekstii, niin
kysy: [email protected]

PS. mä luin tän tekstin vielä kerran läpi. Tuntu
välillä kamalalta syyttelytä. Varsinki noi
loppujutut. Ei ollu tarkoitus loukata!

Äänestä

kylläpä teillä on ihme kuva meistä
lestaadiolaisista! ei tää meidän elämää mitään
rajoittunutta oo!
okey, ei meil oo mitään, et kun ei sais tehä
mitään. toi TV:n kattominen. ei se mitään
kiellettyy oo! TV on kyl hyvä keksintö. muuta
siinä on niin paljon sellasii ohjelmia, jotka ei
oo sopivia kenellekään! siis sellasta roskaa! on
siel kyl paljon ihan ok:ta ohjelmia.
no me ei vaan hyväksytä alkoholia. ei se oo
meidän mielestä oikein, et juodaan ittesä känniin
ja sit heilutaan tuol jossain aivan kännissä. ja
aika moni ei-lestadiolainenkaan ei hyväksy tota
alkoholia.
sitten toi meikkaaminen. meil on se periaate,
että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. ei
tarvii alkaa itteensä koristeleen millään
meikeillä. jos ei meitä voida hyväksyy tälläsinä
kun me ollaan, niin se ei oo meidän ongelma!
netin käyttö meidän mustalle listalle :) :)
mutta kertokaapa, mitä tälle "meidän mustalle
listalle" kuuluu?siis mitä asioita?!
ei netti kuulu millekään 'mustalle-listalle*!! me
käytetään aika paljon nettiä. tai no ei
tietenkään kaikki, mut kuitenkin. netti on muuten
aika hyvä paikka. vaikka et tääläkin on kyl
paljon sellasta mitä ei tarviis olla!
täs on vaan jotain mun ajatuksia/mielipiteitä!
toivottavasti joku muukin lestaadiolainen käy
kirjotteleen tänne.
toivottavasti tää nyt jotenkin selvensi käsitystä
meistä!
mut yks juttu: minkä takia meidät lestaadiolaiset
erotetaan joukosta? tai siis silleesti, et
nimitellään, pilkataan jne..jne...

Äänestä

Kaikki te joilla on siihen mahhollisuus niin
viime lauantain Kalevassa nuorten palstalla
on erään nuoren, oisko ollu vm84, kirjoitus.
Se oli oikeenki hyvä kirjoitus- Jos on mahiksia
niin joku vois sen tännekin kirjottaa.
Siinä hän kirjoitti kuinka lestadiolaisiakin on
monensorttista. ja että yleistätkö sinä?
Jos tapaat yhen ilkeän ruotsalaisen, niin
tarkoittaako se että kaikki ruotsalaiset ovat
sitä?
Hän kirjoitti myös siitä, että kaikki
lestadiolaisperheen lapset eivät itse ole
lestadiolaisia.
Kirjoittaja ei kuitenkaan itse ollut
lestadiolainen.

Äänestä

Ei ole olemassa EI SALLITTUJEN ASIOIDEN JA
SALLITTUJEN ASIOIDEN listaa!

Äänestä
  • En voi todellakaan sauorastaa uskoa Hennan
    puhetta. Meitä ihmisiähän on monenlaisia, toiset
    uskoo Jumalaan, toiset eivät. Toiset tykkää
    puheliasita ihmisistä, toiset eivät. Toiset
    ihmiset ovat puheliaita, toiset
    hiljaisia...jne... tota listaa voisi jatkaa
    loputtomiin.
    Oli lestaad. tai ei niin me kaikki olemme
    erilaisia. Niin myös me "uskovaiset".
    Meillä ei todellakaan ole kiellettyjen ja
    sallittujen asioiden listaa, mutta jossainhan se
    raja on oltava, nin kun on jo mainittu. Mutta jos
    joku haluaa keskustella sioista henk. koht.
    Mailaa: [email protected] (olen itse
    lestd.)

    Äänestä

Minä oon vanhoillislestadiolainen nuori. Täällä
on jo aika moni käyny vastaamassa noihin
kysymyksiin ja ei mulla niihin lisättävää nyt
oikeen mieleen tuu.
Emily heitti mun mielestä hyvän kysymyksen. Eli
osaattako (ei lestadiolaiset) vastata siihen,
että minkä takia meitä monesti pilkataan ym.?
Ois mukava kuulla.

Käytin tässä jutussa nyt nimitystä 'me' ja
erotin 'meidät' ja 'muut', mutta tein sen siksi,
että tämä juttu ois selkiintynyt. En tosiaankaan
halua loukata ketään. Ja tuskin kukaan muukaan
tarkotuksella haluaa ketään loukata?!

Ja vielä kerran: Tutustukaa ihmeessä, jos nyt
haluaa jotenkin jaotella niin, erilaisiin
ryhmiin. Esimerkiksi meihin lestadiolaisiin,
jotka erotumme niinsanotusti 'massasta', koska
emme käytä alkoholia, meillä ei oo TV:tä ym.
Tuosta tuli mieleen se, että ei meitä oo
mitenkään kielletty mistään. Ei meillä oo mitään
syntilistaa, vaan uskovaiset (tässä:
lestadiolaiset) ovat yhdessä keskustelemalla ja
omantunnon ääntä kuuntelemalla päässeet siihen
tulokseen, että esim. televisio ei sovi
uskovaisen kodin huonekaluksi.

Tulipa pitkä juttu, mutta vielä vähä. Ei muakaan
oo mitenkään pakotettu uskomaan. Ei. Totta on se,
mitä joku kirjotti, että kaikki uskovaisten
kotien lapset ei oo uskovaisia. Siinähän se jo
tulee. Jokainen omakohtaisesti päättää uskooko
vai ei. Kukaan ei voi 'matkustaa' äitin tai isin
uskolla.

No niin. nyt mä lopetan..

Mutta jos joku vois vastata siihen, että miks
meitä pilkataan ym.??

Äänestä
  • no mä aattelin ite vastaa tohon kysymykseen,
    et 'miks meitä pilkataan'... Jeesushan sano
    jotain tähän tyyliin, että *Nimestäni olette
    tunnettuja* ja et' nimeni tähden teitä
    pilkataan'.
    No sit te ei-lestaadiolaiset, kertokaapa, että
    minkätakia ei ketään muihin 'uskontokuntiin
    kuuluvia' pilkata? vaan ainoastaan meitä
    lestaadiolaisia?!? (vaik et meille vastaus on
    aika itestään selvää... haluunpa vaan tietää
    teidän mielipiteen asiasta!)
    Mulle voi sit meilata, jos on jotain asiaa:
    [email protected]

    Äänestä

Tässä on jo aika hyvin tullu nämä esille.
Ihminen voi viettää hauskaa ilman alkoholia ilman
televisiota pärjää vallan mainiosti. Minulle
vakaumukseni ei ole mikään ongelma. Kukaan ei ole
pakolla (vanhoillis)lesdeetiolainen, vaan
jokainen voi itse päättää. Ei ole listaa mitä saa
tehdä ja mitä ei. Jos tekee jotain josta tulee
huono omatunto voimme pyytää syntejämme anteeksi.
Käykääpä tutustumassa paikallisella
Rauhanyhdistyksellä toimintaamme.

Äänestä
  • voi miten väärin ihmiset voivatkaan käsittää meitä.
    etteikö huonekasveja sais olla,sattunu sellanan lesta joka on allerginen kasveille ja eis en takia voi pitää niitä esim. määhän oikei haalin niit kasveja olkkariin..no se siitä, tyypillinen luulo.
    ja permanentista, ihmisellähän voi olla syntyissäänki kihara hius, voi toki olla punanen, oranssi keltanen.ym mut jos lähet värjäämään esim näiksi väreiksi, se ei ole enää luonnollisen värinen, sen huomaa värjätyksi.
    saahaan mekin kaunistautua, kaunistautua voi muutenki kuin meikkaamalla tai värjäämällä hiuksia.pukeudutaan siististi, laitetaan hiukset kauniisti, tuoksutaan hyvälle.minusta se just kaunista onki et on luonnollisen siisti ja kaunis,eikä oikein meikattu ja värjätty.kyllä ite peitän mahdolliset finnit ja tummat silmän aluset ja permanentinki olen laittanu,olen sillä saanu tuuheutta hiuksiin.
    saahaan toki mekin näyttää hyvältä, se ei kiellettyä ole JOS joku luulee niin.
    lestadiolaisia ei koskaan tule kaikki ymmärtämään, niin harmillista kuin se onkin..

    Äänestä

Suviseurat pyhäjoella 2014 tulee olee iha vitu jepa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


älypää kirjoitti:

Mä en oo koskaan oikeen saanu mitään järkevää
vastausta siihen että.. Miksi lestaatiolaisten
elämä on niin rajoittunutta? kuten...
Miksi ei saa kattoa TV:TÄ? Miksi ei saa juoda
alkoholia? Miksi ei saa kuunnella musiikkia?
Miksi ei saa käyttää meikkiä? ja niin edespäin.

Jos löytyy vähänkin tietoa tästä lestojen
rajoittuneisuudesta ja yleensäkin mielipiteitä
niin vastaa.

Ois kiva kuulla jotain lestaatiolasten kommenteja
asiasta (siis jos tän sattuu lukemaan joku
lestaatiolainen, ku en tiiä kuuluuko netin käyttö
lestojen mustalle listalle...)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu