Sanokaa joku mp3-soitin, joka täyttää seuraavat ehdot:
1.) Toimii muuallakin kuin KDE:ssä
2.) Ymmärtää ID1.0-, 1.1-, 2.2-, 2.3- ja 2.4-tagit
3.) Pystyy ryhmittelemään biisit ensisijaisesti genren mukaan (niin että biisit avautuvat alivalikossa, ei pelkkä listaus) ja toissijaisesti artistin ja levyn mukaan.
4.) toimii kohtuullisen reippaasti 233MHz Pentium koneella, jossa on 64Mt muistia.
Tavoitteena on saada vakaa mp3-soitin-tietokone, joka jolla voi kätevästi hallinnoida 3200 musiikkikappaletta.
Esim. iTunes tekee tämän kaiken (ja muutakin) lukuunottamatta keveyttä, mutta nyt tarvitaan Linux-puolen softaa. Jos ei tällaista ohjelmaa löydy, Linux kokeiluni ei oikein tuota tulosta.. :-(
1.) Toimii muuallakin kuin KDE:ssä
2.) Ymmärtää ID1.0-, 1.1-, 2.2-, 2.3- ja 2.4-tagit
3.) Pystyy ryhmittelemään biisit ensisijaisesti genren mukaan (niin että biisit avautuvat alivalikossa, ei pelkkä listaus) ja toissijaisesti artistin ja levyn mukaan.
4.) toimii kohtuullisen reippaasti 233MHz Pentium koneella, jossa on 64Mt muistia.
Tavoitteena on saada vakaa mp3-soitin-tietokone, joka jolla voi kätevästi hallinnoida 3200 musiikkikappaletta.
Esim. iTunes tekee tämän kaiken (ja muutakin) lukuunottamatta keveyttä, mutta nyt tarvitaan Linux-puolen softaa. Jos ei tällaista ohjelmaa löydy, Linux kokeiluni ei oikein tuota tulosta.. :-(
Vastaukset 15
Vanhimmat
sitten linux -kokeilusi ei tuota tulosta. Ei se kenellekään mikään ongelma ole
röllin poikanen!!!
Jos ei softaa ole TEE SE!!!
kokeile man mpg123 jos vaikka sieltä löytyis jotain tutkimisen arvoista!!!
www.zinf.org
Tuossa on mukana music/playlist manageri.
Freshmeatista vois löytyä muitakin.
...on fiksuja linuxin käyttäjiä... Varsinkin mossen kommentit pistää hiukan ihmetyttämään.
Yleensä olen itse törmännyt linux-palstoja lukiessani suht asialllisesti käyttäytyviin ihmisiin. Tänne on ilmeisesti pesiytyneet kaikkein kyrpiintyneimmät tunarit, jotka eivät halua muuta kuin päteä linuxillaan?
pikkuhiljaa tymppin(ei kylläkään sais!!), kun tullaan tänne valmiix sillasella asenteella et "aivan sama mitä täällä vastataan tähän kysymykseen, mä vaihdan käyttistä(kun en osannut googlettaa/hakea itse muualta!!)"...vai eikö susta Jake tossa kysymyksessä ollut tuollainen vivahde?
Sinulla on asenneongelma. Ei kaikki kysyvät ole tuollaisia. Tää on yksi tapa etsiä tietoa. Osaan googlettaa, mutta ajattelin, tällä kertaa kysyä täältä, jotta löytyisi oikeita käyttäjäkokemuksia.
mahdollista....mut jos todellista tietoa ja kokemusta haet, niin olet vieläkin väärällä alueella!!!
Sun täytyy hakea vastausta news:stä keskusteluista EI forumeilta!!
Mitä varteen on sitten tämä palsta? Jotta sellaiset mulkut kuin sinä pääsisivät vittuilemaan muille?
http://www.macosxhints.com/article.php?story=20030711140157143
Tosi kätevänoloinen, jos on useampi käyttäjä.
Mutta tuo ei sovi minun tarpeisiini, kun musiikkia ei tarvitse jakaa eri koneiden kesken, kaikki on tässä keskitetysti.
Koneella _ei ole tarkoitus tehdä mitään muuta_ kuin soittaa musiikkia.
iTunes on todella hyvä soitin, paras mitä olen koskaan käyttänyt. Se kylläkin vaatii windows 2000:n (ainakin sysreqin mukaan) ja se on liian raskas käyttis tälle koneelle - iTunesin toimii tahmeasti.
Minusta on nurinkurista tämä kehitys, joka vie siihen suuntaan, että tuollaiset perusohjelmat, joiden pitäisi pyöriä kevyesti taustalla, vaativat hirveästi resursseja. Ajatelkaa: Winamp 5 (jossa on ihan ok library-toiminto) vaatii minimissään 500MHz pentium-koneen.
Käykää tsekkaamassa Bang et Olufsenin sivuilta BeoPlayer. Siinä on hyvä ohjelma. Se ei kylläkään ymmärrä kovin hyvin eriversioisia IDtagejä (ja toimii windowsissa).
http://www.bang-olufsen.com
xmms on melko tavalla samantapainen soitto-ohjelma kuin winamp, ja siihen saa halutessaan jopa winampin nahkat päälle, ja jo nyt siihen on saatavana joukko enemmän tai vähemmän käteviä plugineja:
http://www.xmms.org/plugins.php?category=general#221
Red Hatissa se ei kuitenkaan osaa oletuksena soittaa mp3 -tiedostoja tekijänoikeusjuttujen vuoksi, mutta voidaan helposti päivittää kykeneväksi siihen. Mandrakessa siihen saa asennus cd -levyjen mukana kaiken tarvittavan, ja netistä loput. Se on vähintään yhtä monipuolinen soitin kuin winamp.
Voi olla, että sen voisi viritellä soittelemaan esimerkiksi soittolistoja, ja se ei ole kuitenkaan mikään raskas ohjelma.
Mutta se ei oikein osaa kirjastointia genren tai muun idtagitiedon mukaan. Kaikissa biiseissä on genret kohdallaan, ja niitten mukaan lajittelu on must.
duunin aikana tuli mieleen...kirjoita ne tagin genre tiedot biisin nimeen jollain sopivalla softalla(jota en tähän hätään osaa sanoa!)!!
CDDB -tietokanta antaa aika kummallisella tavalla noita gentetietoja. Kokeilin tässä paria tapausta. Esimerkiksi Leskisen "Juankoski, here I come" putoaa "OTHER" -genreen (mitä se sitten lieneekään), ja aikanaan Engannista hankkimani Rod Stewardin "Atlantic Crossing" -cd -levyn "Sailing" on sen mukaan "ROCK", joista kumpikaan ei sano genre-määrittelyn mielessä biisistä oikeastaan yhtään mitään. On myös useita suomessa tehtyjä cd -levyjä, joista tietokanta ei anna mitään tietoja, ja ne täytyy määritellä itse.
Tuo kaikki on oikeastaan ymmärrettävää, koska alkuperäisten määrittelyjen tekijöillä on ollut oma kantansa, ja tietokantaporukalla kenties omansa, tai määrittelyn antaja on ollut täysi amatööri, joka on tökännyt omasta mielestään vähääkään omituisemmat tapaukset "OTHER" -genreen.
Juju on kuitenkin tiedostomimessä, sillä esimerkiksi jo manalle mennyt ilmaismusiikin jakaja MP3.COM käytti erittäin pitkiä tiedostonimiä, joiden sisältämän tiedon avulla biisejä voitiin koota lennossa luetteloksi niiden genren mukaan - vaikka siellä genre-määrittelyn tekivät biisien tekijät itse, ja ne määrittelyt eivät siten ilmaisseet mitään tarkkaa tietoa biisien sisällöstä, tai niiden oikeasta genrestä.
Tosiaan siinä oli paaaljon hommaa kun pisti genret kuntoon kuhunkin biisiin (iTunesilla se tosin oli aika kätevää). Ja nyt sieltä löytyy aika jänniä keksintöjä, esim. Electronic/Drum'n Bass/Easy ja Jazz/Electronic ja Metal/Palli. Näitä genrejä tuskin löytyy CDDB:stä! :-]
Suurimman osan biiseistä oon itse ripannut, mutta en silloin ajatellut että genreillä ois suurta merkitystä. Nyt kun tää valikoima on kuitenkin monipuolistunut ja paisunut, niin pelkän artistinnimen mukaan biisien valikoiminen on aika avutonta. Varsinkin jos monilta artisteilta on vain muutama tai vaan yksi biisi. Sillon on niin nasta valita vaan sopiva genre ja jättää soimaan. Ei tartte pelätä että joululaulujen jälkeen alkaa soimaan trancea tai blackmetallia!
Semmonen soitin kuin Juk vaikutti ihan käypältä, mutta se ei toimi kuin KDE:ssä, joka on tälle P233:lle liian raskas.
Latasin tuossa YaST:illa joitain soittimia; eiku tutkimaan.
Tää WindowMaker on paras ikkunamanageri.