opettajankoulutuslaitos

Onko opettajankoulutuslaitos sama asia kuin yliopiston kasvatustieteet? Esimerkiksi Eximialla on valmennuskurssi Turun yliopiston kasvatustieteelliseen, mutta onko tämä sitten sama asia kuin opettajankoulutuslaitoksen valmennuskurssi??
7883
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Opiskelin yleistä kasvatustiedettä pääaineena, sivuaineena psykologia ja sosiaalipsykologia. Tämän jälkeen suoritin opettajan pedagogiset opinnot amkin puolella 35 ov vuoden aikana. Tutkintoni antaa valmiudet toimia esim. aikuiskoulutuksen parissa kouluttajana tai sitten yritysmaailmassa. Sopivia aloja ovat mm. henkilöstön kehittäminen ja koulutus sekä rekrytointi. Olen tosi tyytyväinen omaan koulutukseeni ja opiskelupaikkaani joka oli Tampereen yliopisto. Mielestäni opettajankoulutuslaitos on se paikka, joka tuottaa lähinnä luokanopettajia peruskouluihin. Itse suosittelen yleistä kasvista, antaa valmiuksia moneen muuhun. Luokanopettajaksi voisin pätevöityä opiskelemalla 35ov yhteisiä peruskoulun aineita. Olen ollut aikuiskouluttajana ja nuorisoasteella ja opettaminen on ihan mun juttu

Äänestä
  • Et saa mitään luokanopettajan pätevyyttä pelkillä opintoviikoilla.Okl:n on pääsykoe ,ja se
    on läpäistävä. Sen takia monet tyytyvät yleiseen
    puoleen.

    Äänestä

  • asta kirjoitti:

    Et saa mitään luokanopettajan pätevyyttä pelkillä opintoviikoilla.Okl:n on pääsykoe ,ja se
    on läpäistävä. Sen takia monet tyytyvät yleiseen
    puoleen.

    Olen asian tarkistanut yliopistolta. 35ov opiskelemalla saisin luokanopettajan kelpoisuuden. Eli nyt KM tutkinto ja pedagogisetkin suoritettuna. Totuus on vain se, etten tosiaankaan aio niitä (luokanopettajaksi pätevöitymisen opintoja) suorittaa niin kauan kuin töitä löytyy aikuiskoulutuksen/ammatillisen koulutuksenkin puolelta. Olen tehnyt luokanopettajan sijaisuuksia noin vuoden ajan ja tiedän sen työn. Palkka on puolta kehnompi ja aikuis/nuorisopuolella työ on mielestäni antoisampaa. En jaksaisi vuodesta toiseen opettaa kertotaulua tai metsäneläimiä vaikka lapset ovatkin aivan ihania ja tykkäsin työstäni myös peruskoulussa. Siellä palkkani oli epäpätevänä vanhaa rahaa vähän päälle 8000mk brutto, nyt se on 3000 euroa kuussa ja saan silti tehdä opetustyötä josta pidän. Eli kyllä yleinen kasvatustiede on ollut aivan tietoinen valinta eikä sinne ole ainakaan sen helpompi päästä jos sitä kuvittelet. Suuntasin aikoinani kasvatustieteellisten aineitten/psykologian opettajaksi ammatilliselle puolelle. Sitä valintaa en ole katunut, päinvastoin.

    Äänestä

  • asta kirjoitti:

    Et saa mitään luokanopettajan pätevyyttä pelkillä opintoviikoilla.Okl:n on pääsykoe ,ja se
    on läpäistävä. Sen takia monet tyytyvät yleiseen
    puoleen.

    Opettajan pedagogisiin opintoihin (35) on pääsykoe, joten turhaan kuvittelet että yleisen puolelle menee ne, jotka jotakin pääsykokeita haluavat välttää.

    Äänestä

  • Heini-Maria kirjoitti:

    Opettajan pedagogisiin opintoihin (35) on pääsykoe, joten turhaan kuvittelet että yleisen puolelle menee ne, jotka jotakin pääsykokeita haluavat välttää.

    Siitä pääsykokeestahan juuri kirjoitin- etteivät luule ilman sitä luokanopettajaksi pääsevänsä.
    Eikä ole kirkossa kuulutettu,että sen sinä tai joku muukaan ihan noin vain läpäisee.
    Tiedän tapauksia (valmiita eri aineiden opettajia),jotka ovat ALOITTANEET okl:ssä alusta
    luokanopettajan opinnot,koska eivät ole noihin 35ov.opintoihin lukuisista yrityksistä huolimatta päässeet.Ovat joutuneet työttömyyden takia ( esim.biologit ,liikkamaikat)harkitsemaan
    luokanopettajan työtä.

    Äänestä

  • asta kirjoitti:

    Siitä pääsykokeestahan juuri kirjoitin- etteivät luule ilman sitä luokanopettajaksi pääsevänsä.
    Eikä ole kirkossa kuulutettu,että sen sinä tai joku muukaan ihan noin vain läpäisee.
    Tiedän tapauksia (valmiita eri aineiden opettajia),jotka ovat ALOITTANEET okl:ssä alusta
    luokanopettajan opinnot,koska eivät ole noihin 35ov.opintoihin lukuisista yrityksistä huolimatta päässeet.Ovat joutuneet työttömyyden takia ( esim.biologit ,liikkamaikat)harkitsemaan
    luokanopettajan työtä.

    Saattaapi olla että olet hyvinkin oikeassa. Kysyin yliopistolta asiaa, ja selvisi että suorittamalla 35ov saisin luokanopettajan kelpoisuuden. Ei ollut mitään puhetta hausta muuten, (ei ollut siihen vuodenaikaan ajankohtainen) joten saattaa ollakin että sinne on pääsykoe myös 35ov:n osalta. Olen tällä hetkellä hakeutumassa ammatillisen erityisopettajan koulutukseen. Sen voi suorittaa 1,5 vuodessa työn ohessa. Sekin on 35ov ja sinnekin on muuten pääsykoe. Sisään otetaan vain jotakin 10% hakijoista joten saapa nähdä miten käy. Tällä hetkellä tuo erityisopetus on erityisen lähellä sydäntäni ja yleensäkin ne, joilla on jotakin ongelmia oppimisen tai motivaation kanssa.

    Äänestä

Ne ovat eri asioita. Opettajankoulutuslaitokselta tulee tosiaan siis suoraan luokanopettajia, suosittelen jos siihen tähtäät. Koulutus sisältää kasvatustiedettä, joka on myös opiskelijan pääaine virallisesti. Sen sijaan tavallisen kasvatustieteen opiskelusta ei suoraan tule opettajan pätevyyttä ja tutkinto varsinkin jos pätevyyden lisäksi tekee kestää kauemmin kuin OKL:ssa. Mutta kuten edellinen vastaaja sanoi riippuu siitä mihin ammattiin haluat, että kumpaa kannattaa lukea...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sammakkoprinsessa kirjoitti:

Onko opettajankoulutuslaitos sama asia kuin yliopiston kasvatustieteet? Esimerkiksi Eximialla on valmennuskurssi Turun yliopiston kasvatustieteelliseen, mutta onko tämä sitten sama asia kuin opettajankoulutuslaitoksen valmennuskurssi??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu