Kysyin samat asiat "buddhalaisuuspalstalla" ja kysyn ne myös täällä.Haluaisin tutkielmaani varten saada tietoa hindulaisista perheistä,perhemalleista.Millainen on naisen asema?Esiintyykö hindulaisuudessa ja sen eri suuntauksissa enemmän yksiaviosuutta vai moniavioisuutta?Kiitoksia paljon vastauksistanne!
KYSYMYS!!?
Jusa
5491
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pyhät kirjoituksemme tuntevat moniavioisuuden kumminkin päin, eli nainen voi olla naimisissa usean miehen ja mies usean naisen kanssa. Suositumpaa on kuitenkin yksiavioisuus; nykyään moniavioisuus on kumpaan tahansa suuntaan hinduilla itse asiassa tosi harvinaista ja rajoittuu tietyille alueille joihinkin pieniin kansoihin.
Avioliiton kaikkein tärkein tarkoitus on, että kumppanit tukevat toisiaan henkisessä kasvussa. Tämä saa mennä jopa lisääntymisen edelle, joka on avioliiton tärkein maallinen tarkoitus. Ihannetilassa liitto kuolemaan saakka ja ehkäpä sen ylikin, seuraavaan elämään. Omat mielihalut on osattava voittaa näiden ylevien päämäärän toteutumiseksi silloin kun mielihalut sotivat päämääriä vastaan. Puoliso on yksi jumala tai jumalatar lisää, häntä palvotaan.
Toraisuus ei sovi hinduideaalien mukaan perhe-elämään. Niinpä jos puolisot ovat erimielisiä, toisen tulisi taipua eikä nalkuttaa. On ihanteellisempaa voittaa toinen puolelleen olemalla hyvä ja rakastava ja tarvittaessa vaikkapa gandhilaisella passiivisella vastarinnalla kuin tappelemalla.
Naisten ja miesten erilaisuus tunnustetaan. Jotkut hindulaiset suuntaukset pitävät naista miestä alempana olentona. Jotkut taas pitävät naista hyveellisempänä, taitavampana ja hengellisesti parempana. Tämä on mahdollista, koska eri hindusuuntaukset pitävät pyhinä eri kirjoituksia ja kertomuksia, tai heillä on eri versiot hindukertomuksista.
Naisen asema yleisemmin on vaihdellut Intiassa aikakauden mukaan; juuri nyt naisia alistavat suuntaukset ovat enemmän vallalla. Kaksinaismoralismi kukkii. Vaikka sekä naisilta että miehiltä odotetaan paitsi jo mainittua epäitsekästä itsehillintää, siveyttä avioliiton ulkopuolella sekä raittiutta, monessa perheessä katsotaan, että kyllä miehet näitä sääntöjä saavat rikkoa. Naiset eivät. Tämä on kuitenkin uskonnon vastaista, mutta milläpä uskonnolla ei olisi maallistuneita kannattajia.
Minä palvon Jumalana Krishnaa, joka on varsinainen naisaktivisti. Hänen lempipalvojansa ovat naisia, Hän antaa piut paut epäreiluille naisia alistaville säännöille, ja Bhagavad Gitassa Hän pitää muun muassa älykkyyttä, kaunopuheisuutta ja kärsivällisyyttä naisellisina hyveinä :)
olen ollut 5 kertaa Intiassa ja tavannut paljon ihmisiä siellä. Suurin osa ns tiedostavista ovat sitä mieltä
että sikäläinen kulttuuri on rappeutunut, amerikkalaistunut
eikä mitään vanhasta oikeastaan ole jäljellä. Suomessa on sentään tämä Vaisnava joka yrittää pitää yllä perinnettä
Olet melkoisen oikeassa. Valitettavasti. Intialle tekisi mielestäni hyvää herätä uudelleen hengellisesti, hindujen tulisi tutustua pyhiin kirjoituksiinsa kuten Bhagavad Gitaan, ja hindulaiseen moraaliin. On aika kauheaa, että minä, käännynnäinen, olen vähemmistönä hindujen joukossa siksi että ihan oikeasti luen Gitaa.
Se ei kuitenkaan sentään pidä paikkaansa, ettei mitään vanhasta olisi jäljellä. Missä päin Intiaa olet kierrellyt, oletko kulkenut maaseudulla jossain missä länsimaalaisia yleensä käy tosi harvoin jos koskaan?
olen ollut eri puolilla Intiaa , pohjoisessa ja etelässä. Cochinissa oli Intian joogalääkäreitten presidentin yksityisoppilaana 3 vuotta. Hän kertoi minulle kaiken hindulaisuuden taustasta ja nykypäivästä sanoen että 98 % kaikista haluaisia mennä joko Amerikkaan tai Eurooppaan. Elokuvateatterit ja bussien videot pursuavat amerikkalaista väkivaltaa ja vääriä elämänmalleja. Perkele on löytänyt tiensä Intiaan ja tuo lääkäri halusi h
lähettää ruumiini mukana salatun perinteen pohjantähden maahan . Jossa sitä EI haluttu ottaa vastaan
...ja palaat Hannu?
Hyypän Helmi. Sieltä pitää evankelioimisesi alkaman.