heips!
olen siis yksi niistä joka harkitsee kannettavan hankintaa vanhan pöytäkoneen korvaajaksi! ensin oli tarkoituksena ostaa markkinoiden edullisimmasta päästä mutta harkinnan jälkeen budjetti nousi kuitenkin sinne n. 1300e asti! pari asiaa on kuitenkin vailla selvyyttä...
nyt siis mieluusti mielipiteitä kokeneemmilta/viisaammilta =)
ensinnäkin onko kannettavissa amd/intel välillä suurta eroa? ymmärtääkseni ei...
entä muisti: kannattaako sijottaa samantien 512 varsinkin jos näytönohjain vie siitä vielä osan... jos tarkoituksena on lähinnä opiskelu, surffailu sekä leffojen (DVD&DivX) katselu niin riittääkö 256? ja miten suuria eroja 256&512 välillä noin yleisesti ottaen käytössä on?
kiitosta paljon neuvoista =)!!!
olen siis yksi niistä joka harkitsee kannettavan hankintaa vanhan pöytäkoneen korvaajaksi! ensin oli tarkoituksena ostaa markkinoiden edullisimmasta päästä mutta harkinnan jälkeen budjetti nousi kuitenkin sinne n. 1300e asti! pari asiaa on kuitenkin vailla selvyyttä...
nyt siis mieluusti mielipiteitä kokeneemmilta/viisaammilta =)
ensinnäkin onko kannettavissa amd/intel välillä suurta eroa? ymmärtääkseni ei...
entä muisti: kannattaako sijottaa samantien 512 varsinkin jos näytönohjain vie siitä vielä osan... jos tarkoituksena on lähinnä opiskelu, surffailu sekä leffojen (DVD&DivX) katselu niin riittääkö 256? ja miten suuria eroja 256&512 välillä noin yleisesti ottaen käytössä on?
kiitosta paljon neuvoista =)!!!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Koneena Amilo D8820 (Fujitsu-siemens) muistia 256 hyvin pyörii pelit, leffat ei ole vielä yksikään leffa tökkiny. Mutta suosittelisin silti hankkivan koneen missä enemmän muistia. (mutta ainahan voi muistia myöhemmin päivitellä lisää kun tarve sitä vaatii.)
Ensimmäinen päätös, joka pitää tehdä, on hakeeko "siirrettävää" vai "kannettavaa".
Kaikki kysymyksesi olisi voinut kohdistaa myös pöytäkoneisiin, joten olet nähtävästi hakemassa "siirrettävää", eli esin. akun kesto tai pieni paino ei ole merkittävä kriteeri.
Kannettavat kannattaa yleensä kalustaa suoraan seillaisella kokoonpanolla (muisti, kovalevy), että niitä ei tarvitse päivittää; päivitys tarkoittaa näissä usein sitä, että vanha otetaan kokonaan pois. Eli jos ostat 256MB muistilla, selvitä, että päivitys onnistuu vain 256MB lisäämällä. Samoin, katso, että kovalevy on riittävän kokoinen.
oikeaan todellakin osuit että enemmän tässä ehkä sellasta "siirrettävää" ollaan hakemassa =) nykyseen kotikoneeseen on tullut hiljattain ostettua 80Gn kovalevy ja luulenpa että kannettavaan riittäis näin ollen vähemmänkin (kun ei tä nykynen tästä mihinkään silti häviä!)
oon muuten kuullut että noi kannettavat lämpenee käytössä aika lailla...? tarviiko sellasesta huolestua kun olis kiva sitten tätä kaistaakin sen kanssa huoletta hyödyntää?
Lämpeäminen (suhteessa pöyttäkoneisiin) johtunee parista syystä. Ensinnäkin akun hyötysuhde ei ole 100% ja hukka menee juuri lämmöksi. Toiseksi koneet tehdään korostetun hiljaisiksi (tuuletin pyörii harvemmin) ja rakenteeltaan pienemmiksi (ilman kierto huonompi).
Kyllähän ne siis lämpiävät, mutta ovat kait suunniteltu lämpöä kestämäänkin. Käytä vain kaistaa huoletta myös kannettavalla.
Kannattaa muistaa, että kannettavat on suunniteltu käytettäväksi kansi auki, joten ylikuumeneminen voi tapahtua, jos laitetta käyttää kansi suljettuna.
Siis mitenkä laitetta voi käyttää kansi suljettuna. Jos mä suljen kannen virta katkee automaattisesti. Ja tietysti toi näyttöhän on tossa kannessa. Mitenkä surffaat kun näyttö on pois.
Näytön sammutuskytkimen toiminnan voi säätää Windowsin virranhallinta-asetuksista (tai biosista).
Esim. P2P-ohjelmat eivät vaadi jatkuvaa näytön vahtimista.
Tuo "suunniteltu käytettäväksi kansi auki" ei pidä paikkaansa.
Esim. dokkareissa kansi pidetään yleensä kiinni. Esim. Dellin kannettaviin saa ulkoisele näytölle telineen, joka tulee dokkarin päälle.
Yleensäkin, kun kansi suljetaan, näyttö sammuu, joten virrankulutus ja sitä myötä lämmöntuotto pienenee. Yläkauttahan ei kulje jäähdytystä.
Ei pidä uskoa aivan kaikkea mitä täällä kirjoitetaan.
Pääsääntöisesti pitää, joten pää kiinni.
*
jos tarkoituksena on lähinnä opiskelu, surffailu sekä leffojen (DVD&DivX)
*
Tässä siulle kestävä kannettava:
http://www.apple.com/fi/ibook/
Tässä vielä parempi:
http://www.apple.com/fi/powerbook/
Muuta et sitten tarvitsekkaan...
Älä tyrkytä noita samoja koneita jokaiselle.On niitä muitakin merkkejä tarjolla.
Ei varmasti ole tarjolla muita merkkejä, joissa pyörisi maailman hienoin käyttis, siis MacOS X Panther. Ehkä joskus on, mutta ei vielä nyt. Windows-virusimurin merkillä taas ei ole kovin suurta merkitystä, sillä virusten, muun nettisaastan ja erilaisten yhteensopimattomuuksien kanssa tappelu on aina kuitenkin edessä.
Antaa siis mien, Repen ja muiden tyrkyttää, sillä muut merkit kuin Apple ovat tämän peruskysymyksen kannalta toistaiseksi yhtä joutavaa soppaa.
ne nämä sitten olivat elleivät aukkoja ???
http://www.itviikko.fi/uutiset/uutisalue.asp?alue=paiva&UutisID=58761
Vaan en ymmärrä, mitä se tähän kuuluu?
Kun viruksia ja paskaohjelmia ei OS X:lle ole, niin eihän niitä ole.
Varmasti OS X:ssä on teoreettisia aukkoja muutama prosentti Windowsin aukkojen määrästä, sillä täysin aukotonta käyttistä ei kukaan koskaan tee. En kylläkään tunne yhtäkään tapausta jossa OS X:n aukon kautta olisi saatu tehdyksi vahinkoa. Olisiko sinulla linkkiä sellaisesta kertovaan sivuun?;)
Oli kyse koneesta eikä mistään tuntemattomasta käyttiksestä.
Vitsiniekka siellä! Uutta vuotta vain!
kumpaan nyt kannattais sijottaa:
compaq presario 2118 vai f-s amilo d8830?
tiedän että tossa paljon kehutussa amilossa löytyis enemmän tehoa, mutta se vaan että tekeekö niillä tehoilla mitään, jollei ole aikomustakaan esim. pelailla mitään tms. eli pääseekö noi amilon ominaisuudet oikeuksiinsa peruskäytössä vai voisko sitten tyytyä vähempäänkin?
leffoja katellessa sitä varmaan eniten koneelta vääntöä tarvis, mutta kyllä tosta presariosta luulis nyt siihenkin riittävän...? hintaeroa näiden kahden välillä löytyy 300e, mutta tällasessa hankinnassahan se on kuitenkin suht vähän =)
Punnitse itse, kannattaako maksaa eroista, esim.
Näytön tarkkuudessa iso ero (1024x768 vs. 1400 x reilu 1000)
Näytön ohjaimessa iso ero (jaettu muisti vs. dedikoitu (nopeus ja muistin kulutus)
Kovalevy (40 vs 60 GB)
USB portit (2 vs 5?)
...muutama päivä sitten tuli lopulta ostettua tuo suosittu amilon 8830 =) hieman meni yli alkauperäisen budjetin mutta varmasti kannatti! tässä on nyt sit viimepäivät yritetty päästä mukaan noiden kannettavien ihmeelliseen maailmaan ja uusia mahdollisuuksia ainakin avautui heti kun tuonhan voi nyt sit ottaa mukaan melkeenpä minne tahansa ja on muutenkin näppärän kokonen =) kiitoksia vaan kaikille jotka vaivautuivat vastailemaan, toivottavasti oli apua muillekin =) ja hyvää uutta vuotta 2004 kaikille!!!