Olen suunnitellut hankkia kyseisen kameran.
Haluaisin tietää nyt että onko tuo kamera hyvä? Itse en tiedä kameroista paljoakaan mitään.
Mikä on tuo "Carl Zeiss-tekniikka"?
Kyseinen kamera maksaa n.840e.
Tallentaako tuo kamera kaiken kuvattavan kortille, niinkuin digikamera?
Mitä hyviä ja huonoja puolia kyseisessä kamerassa on? Pystyykö kuvaamaan pimeässä?
Toivon saavani paljon tietoa ja neuvoja...
Kiitos!
Haluaisin tietää nyt että onko tuo kamera hyvä? Itse en tiedä kameroista paljoakaan mitään.
Mikä on tuo "Carl Zeiss-tekniikka"?
Kyseinen kamera maksaa n.840e.
Tallentaako tuo kamera kaiken kuvattavan kortille, niinkuin digikamera?
Mitä hyviä ja huonoja puolia kyseisessä kamerassa on? Pystyykö kuvaamaan pimeässä?
Toivon saavani paljon tietoa ja neuvoja...
Kiitos!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Carl Zeiss on linssin valmistaja / malli. Se on laadun tae. Videota kamera tallentaa MiniDV nauhalle. Still kuvia ja lyhyitä MPEG pätkiä muistikortille.
Itse tilasin saksasta TRV33E jolle tuli hintaa 799e http://www.technikdirekt.de eli jos sinulla on mahdollisuus, tilaa sieltä ja säästät paljon rahaa suomen hintoihin verrattuna.
Ainakin TRV33:ssa on myös "Nightshot" jolla saat sitä vihertävää pilkkopimeässä kuvausmahdollisuutta. Normaalitilassa hämärässä kamera on ihan OK, sen takia valitsin itse tämän Panasonicin sijaan koska tässä ei haukuttu hämäräkuvausta. Siinä on paljon liittimiä, DV in /out, USB, SVHS, Composiitti vide, Audio. Ja lisäksi sed toimii A/D muuntimena eli saat esimerkiksi digiboxista SVHS kaapeli kameraan ja kamera DV:llä PC:hen streamattua DV:nä videota suoraan kiintolevylle.
Ei ole huonoja puolia oikein tullut vastaan
Niin vielä tuolta mistä tilasin niin TRV14 hinta on 493e ja siihen 20e postikulut eli 513e
Eli aikamoinen ero
840-513=327e
:-P
Elikkäs toi 33 on paljon parempi kun toi 14 ja silti halvempi saksassa ku 14 suomessa :)!
Saako tuolta minkäänlaista takuuta?
Eli tolla 33 pystyy ottamaan still kuviakin, mikä on suurin tarkkuus?
Olisin innokas tietämään lisää tosta 33:sesta, että kannattaako semmmoinen saksanmaalta pistää tulemaan?
Kiitos ja Hyvää uuttavuotta!
Kyllä se varmasti aika lailla parempi on :)
14 on kai se "karvalakkimalli" eli ensimmäinen sarjassa. 33 taas on toisesta päästä.
Takuu on Sonyn euroopan takuu, kysyin niiltä ja kuulemma jos on ongelmia niin vie vaan sonyn huoltoon ja ottaa mukaan sen tilausvahvistuksen joka toimii takuutodistuksena niin homma hoituu.
33 ottaa still kuvia "memorystick" kortille tarkkuudella 1152x864
Tässä hyvä arvostelu
http://www.camcorderinfo.com/content/sony-dcr-trv33-camcorder-review.htm
Kannattaa kyllä tilata :) kokemukset hyviä
hyvää uutta vuotta sinnekin
miten on, onko niitä näytön kosketusnäppäimiä hankala käyttää? Sitä TRV 33:sta on vaan parjattu tuolla Digivideo sivuston asiantuntija piireissä LCD-näytön kosketusnäppäinten takia, niitä on kuulemma mahdotonta käyttää auringon paisteessa.
En ole auringonvalossa kokeillut. Kyllä ne muuten on hyvin pelannut.
Terve!
Kävin tänään liikkeessä katsomassa kameroita Sony 33e ja Panasonic NV-GS50.
Myyjä suositteli tota Panasonickia, käytettävyyden vuoksi.
Kuulemma kuva yhtä hyvä ku tossa 33:ssa , mutta ääni paljon parempi. Ja nauhurikoneisto uusimmalla tekniikalla.
Mutta miinusta mielestäni se että still-kuvat vaan 840x480, vaikka onhan ne toki still- kamerat erikseen.
Auttakaa minua päätöksessäni, mielipiteitä...
Kiitos!
Sonyn kosketusnäyttö tosiaan on huono ulkona
joa aurinko sattuu paistamaan muualta kuin edestä...
Tämä ongelma on siis kaikissa LCD näytöissä ulkokäytössä. Mutta kun siihen yhdistetään kosketusnäyttö ja asetusten säätäminen, menee
hommaa vaikeammaksi, jos ei näe näyttöä.
Kuvaahan voi aina katsoa ulkona siitä perinteisestä
loopista.
Kuvanvakaajat ovat tämän päivän kameroissa vakiota.
Toista on niiden toiminta. Se , että sähköinen vakaaja huonontaa kuvaa jonkin verran varsinkin
huonoissa olosuhtessa, on mielestäni pieni paha siihen että kuva heiluu /täsrisee niin ettei sitä viitsi katsoa. Kalliimmissa kameroissa on optinen vakaaja joka ei siis huononna kuvan laatua,koska kuvan
vakaus tehdään ennen CCD sensoreita.
Jos sinulla on vielä mahdollisuus käydä siellä kauppiaalla vertaamassa
Panaa ja Sonya, laita kuvanvakaaja päälle kummassakin, valitse jokin kohde kauempaa (esim
mainoskylti n. 100 m päästä tms). Koita pitää kummallakin kameralla käsivaralla kyltti paikallaan. Toinen testi: jos saat kyltin zoomattua niin suureksi että siitä näkyy vain osa kuvaruudulla, saatko panoroitua tasaisesti kyltin päästä päähän ilman että kuva hyppii.
Onko kameroissa eroa. Minulla on oma käsitykseni
ainakin Panan kuvanvakaajan toiminnasta 30-70 malleista mutta muodostappa omasi. Vertailua kannattaa tehdä. Itselläni jäi aikoinaan Pana ostamatta vakaajan toiminnan takia (viime kevät)
mutta voihan tuo tilanne olla parantunut.
Jari
Omistan myös kyseisen DV-Kameran ja voin kyllä muutaman kymmenen kuvaustunnin jälkeen suositella.