allergiasta taasen..

minulla oli hamsteri -> ei allergiaa
oli koira -> ei allergiaa
oli rottia -> selkeä allergia

allergiatesteillä on testattu koira ja rotta ja testien mukaan olen kummallekin allerginen. tuskin tulisi kissan kohdalla poikkeusta, jos sen testauttaisin. mutta koska koira ei oo koskaan aiheuttanu allergiaa, ne testit eivät siis aina pidä näköjään paikkaansa.

tällä hetkellä mulla ei ole mitään eläintä ja kissan haluaisin. ei vaan tiedä uskaltaisiko kokeilla. onko kellään kokemusta, että olis jollekin muulle eläimelle ollu allerginen, mutta kissalle ei? kenelläkään hyvällä tuttavallani ei oo kissaa, että en voi testata ottamalla jonkun kissaa lainaan. hmm, joten en kai sitten uskalla kokeilla. mutta aina vaan mielessä pyörii, että entä jos sittenkin..
11445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

kissaa kokeilumielessä. Kissa on yksi herkimmin allergisoivista eläimistä, joten on hyvin todennäköistä, että ainakin tulet sille allergiseksi koska sinulla on jo muita eläinallergioita taustalla!
Kissan ja itsesi kannalta on parempi, että jätät sen hankkimatta kun tiedät jo valmiiksi että luopuminen voi olla edessä.

Miksi et voisi ottaa esim hamsteria, josta tiedät, ettei allergiaa tule? :)

Äänestä

Ennenkuin otat kissan käy ihmeessä testeissä.Vaikka ne eivät näemmä aina pidä paikkaansa.

Ja käy vielä paikassa jossa on paljon kissoja vaikka jossain kissatalossa.Täällä vaasassa on ainakin yksi kissatalo.

Jos otat noin vain kissan tietämättä oletko allerginen vai et on se kauhea tilanne niin sinulle kuin kissallekkin.Joudut luopumaan kissasta johon olet jo kerennyt kiintyä ja kissalle kodin vaihto on kauhea asia.

Mutta suosittelen käyntiä paikassa jossa on paljon kissoja.

Äänestä

Esimerkiksi löytöeläintalolta saa kissan koeajalle uuteen kotiin. Eli kokeilehan ottaa sieltä kissa ja jos oireita tulee niin sitten parempi palauttaa. Joskus lievät oireet saadaan kuriin, siivoamalla usein, kieltämällä kissaa tulemasta makuuhuoneeseen, etenkin sänkyyn ja pesemällä kissan kohtalaisen usein. Mutta allergia on aina asia jonka kanssa ei pidä leikkiä vaan katsoa tapauskohtaisesti. Meillä on esim. perheessä kaksi henkilöä jolla on allergia todettu ja oireitakin joskus ollut, mutta siedätyshoito on tepsinyt, eikä nykyään kissoista tule niille mitään. :)

Äänestä
  • sillä kissa EI OLE esine, jonka voi ottaa kokeiltavaksi ja palauttaa, jos ei miellytä (=tässä tapauksessa; jos allergiaoireita ilmenee). Ajattelepa tätä "kokeilua" kissan kannalta - kun et voi olla varma, monennenko kerran se kissa jälleen on uudessa ja oudossa ympäristössä, palatakseen kenties takaisin sinne, mistä otit "kokeiltavaksi". Käy mieluummin kissatalossa tai vastaavassa - jos alat oireilla siellä, niin asia on selvä. Allergiatestit ovat myös hyvä vaihtoehto. Näin ME näemme tämän asian, t. Manu & oma kissakansa.

    Äänestä

  • Manu (palstan valvoja) kirjoitti:

    sillä kissa EI OLE esine, jonka voi ottaa kokeiltavaksi ja palauttaa, jos ei miellytä (=tässä tapauksessa; jos allergiaoireita ilmenee). Ajattelepa tätä "kokeilua" kissan kannalta - kun et voi olla varma, monennenko kerran se kissa jälleen on uudessa ja oudossa ympäristössä, palatakseen kenties takaisin sinne, mistä otit "kokeiltavaksi". Käy mieluummin kissatalossa tai vastaavassa - jos alat oireilla siellä, niin asia on selvä. Allergiatestit ovat myös hyvä vaihtoehto. Näin ME näemme tämän asian, t. Manu & oma kissakansa.

    Toki, jos jo olet ottanut kissan ja allergiaoireet alkavat, niin kissasta on luovuttava (aiemmassa viestissäni on valvojan ajatuskatkos!!!) - mutta: luepa tuo aiempi viestini ja ajattele asiaa myös kissan kannalta, vai mitä? T. Manu & kotijoukot.

    Äänestä

  • Manu (palstan valvoja) kirjoitti:

    Toki, jos jo olet ottanut kissan ja allergiaoireet alkavat, niin kissasta on luovuttava (aiemmassa viestissäni on valvojan ajatuskatkos!!!) - mutta: luepa tuo aiempi viestini ja ajattele asiaa myös kissan kannalta, vai mitä? T. Manu & kotijoukot.

    oireet toki näy niin lyhyessä ajassa. Pelkkä kissatalolla käynti ei välttämättä todista tuleeko allergiaa vai ei. En tarkoita että asialla pitäisi alkaa leikkiä, vaan jos oireita ei kissatalolla tule, eikä muissakaan paikoissa, on mahdollista ottaa kissa "koeajalle". Mutta ensin tietysti allergiatestit ja asian kunnolla pohtiminen. Toki asiaa tulee ajatella kissan kannalta, en vähättele sitä yhtään. Mutta usein allergiaoireet tulevat vasta jonkin ajan kuluttua. Asiaa tulee kuitenkin katsoa tapauskohtaisesti. Kovin allergiseen perheeseen kissaa ei voi ottaa, mutta itse tiedän perheitä joissa lievää allergiaa eikä aiheudu ongelmia - kuten meillä.

    Äänestä

  • theo kirjoitti:

    oireet toki näy niin lyhyessä ajassa. Pelkkä kissatalolla käynti ei välttämättä todista tuleeko allergiaa vai ei. En tarkoita että asialla pitäisi alkaa leikkiä, vaan jos oireita ei kissatalolla tule, eikä muissakaan paikoissa, on mahdollista ottaa kissa "koeajalle". Mutta ensin tietysti allergiatestit ja asian kunnolla pohtiminen. Toki asiaa tulee ajatella kissan kannalta, en vähättele sitä yhtään. Mutta usein allergiaoireet tulevat vasta jonkin ajan kuluttua. Asiaa tulee kuitenkin katsoa tapauskohtaisesti. Kovin allergiseen perheeseen kissaa ei voi ottaa, mutta itse tiedän perheitä joissa lievää allergiaa eikä aiheudu ongelmia - kuten meillä.

    niin, kyllä mä olen asiaa kissan kannalta ajatellutkin ja pidän sitä vääränä, et ottais sen testausmielessä ja sysäis sitten vaan muualle, jos ei voiskaan pitää. ja oon samaa mieltä, et kissatalossa käynti saattais kyllä tuoda kenties jotain uusia näkökulmia asiaan, mut ei se allergia niin vähästä ilmene, ellei oo sitten todella voimakas. ja sinulle, joka hamsteria ehdotit, niin en minä hamsteria halua vaan kissan :)

    Äänestä

  • kissarakas kirjoitti:

    niin, kyllä mä olen asiaa kissan kannalta ajatellutkin ja pidän sitä vääränä, et ottais sen testausmielessä ja sysäis sitten vaan muualle, jos ei voiskaan pitää. ja oon samaa mieltä, et kissatalossa käynti saattais kyllä tuoda kenties jotain uusia näkökulmia asiaan, mut ei se allergia niin vähästä ilmene, ellei oo sitten todella voimakas. ja sinulle, joka hamsteria ehdotit, niin en minä hamsteria halua vaan kissan :)

    Joskus sitä vain on luovutttava omista mielihaluistaan eläimen parhaaksi... Olen niiiin monta kertaa nähnyt kun on otettu joku eläin VAIN siksi että ihminen on sen HALUNNUT. Ei olla mietitty, että mitäs sitten jos elämäntilanne muuttuu(tulee muutto, perheenlisäystä, jäädään työttömäksi tms). Sit ihmetellään et voi voi minne mä sen elukan nyt laitan, ei nyt olekaan rahaa pitää sitä kun työttömyys iski tai jotain.
    Eläimet siinä kärsii eniten!

    En nyt missään nimessä sua tarkoita tuolla edellisellä, tunnut olevan fiksusti, eläimenkin kantilta asoita ajatteleva ihminen. Ja tilanteesi on enemmän kuin kinkkinen :) Tuli vain tuommoinen tunteenpurkaus kun niin sapettaa ihmiset jotka eivät ajattele asioita tarpeeks monelta suunnalta :/

    Hamsteri voisi olla sulle hyvä kakkosvaihtoehto (vaikka kissat ON ihania, tiedän kun mulla on kaks), kun kerran jo tiedät varmasti ettei siitä allergiaa sinulle tule. Kissa on pitkäikäinen lemmikki(hyvinkin voi elää 15-20 vuotta, jopa enemmänkin), allergia voi kehittyä sinulle vasta vuosien päästä ja silloin on itkussa pitelemistä kun on katista luovuttava... Minä en uskaltaisi riskiä ottaa, mutta nyt onkin sinusta kysymys ja sinä teet omat ratkaisusi! :)

    Äänestä

  • Manu (palstan valvoja) kirjoitti:

    sillä kissa EI OLE esine, jonka voi ottaa kokeiltavaksi ja palauttaa, jos ei miellytä (=tässä tapauksessa; jos allergiaoireita ilmenee). Ajattelepa tätä "kokeilua" kissan kannalta - kun et voi olla varma, monennenko kerran se kissa jälleen on uudessa ja oudossa ympäristössä, palatakseen kenties takaisin sinne, mistä otit "kokeiltavaksi". Käy mieluummin kissatalossa tai vastaavassa - jos alat oireilla siellä, niin asia on selvä. Allergiatestit ovat myös hyvä vaihtoehto. Näin ME näemme tämän asian, t. Manu & oma kissakansa.

    Mitähän pahaa siinä on jos ottaa hetkeksi kotiin kissan jostain löytöeläintalosta koeajaalle? Ei kissa niin järkevä eläin ole että kärsisi siitä. Päinvastoin, se todennäköisesti jopa nauttisi siitä.

    Äänestä

Vaikka olisikin allerginen niinkuin minäkin olin niin jos ei aivan mahdottomaksi oireet mene niin kyllä se sietää... joku hävittää eläimen kun vähän aivastelee sekin on väärin minä en alunperin ollut allerginen kissalle enkä muillekkaan sitten noin 25v puhkesi useita eri allergioita/atopia koivu,leppä,timotei,nurminata KISSA!!pahinpina aikoina käytin nenäsumutteita/silmätippoja kortisoonia jne: En kuitenkaan luopunut (2) kissastani pikkuhiljaa oireet helpottuivat ja noin 30vuotiaana kaikki oireet loppuivat nyt 36v en ole millekkään allerginen testienkään mukaan!! Eli mistä nyt allergiat yleensäkkään johtuu on yhä mysteeri lääketieteessä jotenkin elimistö reagoi mutta miksi?? ja miksi se joillekkin yhtä-äkkiä tulee ja menee niinkuin minulla. Yksi hoitokeino on kuitenkin juuri tuo siedätyshoito oli siinä siedätyshoitoa kaikkien noiden allergioiden ja 2 kissan kanssa!!!!

Äänestä

Itse olin pienenä tyttönä allerginen lähes kaikelle karvaiselle, mutta niinpä vain meidän perheeseen muutti koira. Koirasta ei tullut minulle mitään oireita, ja muidenkin karvapallojen aiheuttamat oireet hävisivät iän myötä lähes kokonaan. Olen töissä eläinten parissa ja nenä tukkoilee silloin tällöin muttei pahasti. Niinpä uskaltauduin ottamaan kissan, josta ei tullut juuri minkäänlaisia suurempia oireita. Otin sitten vielä toisen kissan ja nyt olenkin sen suuren pulman edessä mitä tehdä kun henkeä välillä ahdistaa ihan kunnolla. En aio kissojani antaa pois ennen kuin on pakko. Itse ne otin ja itse kärsin seuraukset. En kuitenkaan suosittelisi todellakaan samaa sinulle. Ei ole kivaa odottaa astmalääkärin vastaanottoaikaa ja samalla miettiä miten pitää kissat kodissaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kissarakas kirjoitti:

minulla oli hamsteri -> ei allergiaa
oli koira -> ei allergiaa
oli rottia -> selkeä allergia

allergiatesteillä on testattu koira ja rotta ja testien mukaan olen kummallekin allerginen. tuskin tulisi kissan kohdalla poikkeusta, jos sen testauttaisin. mutta koska koira ei oo koskaan aiheuttanu allergiaa, ne testit eivät siis aina pidä näköjään paikkaansa.

tällä hetkellä mulla ei ole mitään eläintä ja kissan haluaisin. ei vaan tiedä uskaltaisiko kokeilla. onko kellään kokemusta, että olis jollekin muulle eläimelle ollu allerginen, mutta kissalle ei? kenelläkään hyvällä tuttavallani ei oo kissaa, että en voi testata ottamalla jonkun kissaa lainaan. hmm, joten en kai sitten uskalla kokeilla. mutta aina vaan mielessä pyörii, että entä jos sittenkin..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu