Ote jippiin keskustelusivuilta "verkostomarkkinointisivuilta
Olen allekirjoittanut acn sopimuksen, jotta saisin kyseisen liittymän. En valitettavasti saanut vastausta haluamiini kysymyksiin acn asiakaspalvelusta, joten päätin ottaa yhteyttä teihin.
Acn lupaa puhelut ilmaiseksi acn liittymien välillä 365 päivää vuodessa 24h/vrk, kuitenkin sopimuksessa sanotaan, että acn:llä on oikeus vaihtaa liittymätyyppiä maksulliseksi tai rajoittaa liittymän käyttöä, jos asiakas
puhuu "liian paljon". Puhutaan ns hyväksyttävästä käytöstä, mutta sitä ei määritellä missään. Lisäksi sopimuksesta, jonka kirjoitin ja joka on muuten täysin identtinen netistä löytyvän version kanssa, puuttuu kohta 3.8 jossa koko asiasta edes
mainitaan. Sopimuksen löydätte osoitteesta
http://www.acneuro.com/fi/mobile/pdfs/T&CMSAFinland.pdf
Kysyisin siis onko tämä kuluttajan kannalta sallittua?"
"Soittakaahan ACN-asiakaspalvelunumeroon
0409100000
ja kysykää miten paljon maksuttomia keskinäisiä puheluja voi saada. Virolainen nainen ACN-asiakaspalvelussa ilmoitti, että jos keskinäiset maksuttomat puhelut nousee a)yli 2,5 tuntia päivässä b)yli 1000 minuuttia kuukaudessa ACN:llä on oikeus muitta mutkitta vaihtaa liittymä toiseen ACN-liittymään, jossa kalleimmat soitot ovat jopa 26 c/minuutti!
Kun kysyin, miksi ACN-edustajat eivät kerro tätä asiaa, hän vastasi että kyllä heidän pitäisi asiasta kertoa. Hän ei tietysti asiakaspalvelussa voi vastata jälleenmyyjien puolesta.
Kuka vie asian kuluttajasuoja-asiamiehelle?"
Näikö on TOTUUS??
Olen allekirjoittanut acn sopimuksen, jotta saisin kyseisen liittymän. En valitettavasti saanut vastausta haluamiini kysymyksiin acn asiakaspalvelusta, joten päätin ottaa yhteyttä teihin.
Acn lupaa puhelut ilmaiseksi acn liittymien välillä 365 päivää vuodessa 24h/vrk, kuitenkin sopimuksessa sanotaan, että acn:llä on oikeus vaihtaa liittymätyyppiä maksulliseksi tai rajoittaa liittymän käyttöä, jos asiakas
puhuu "liian paljon". Puhutaan ns hyväksyttävästä käytöstä, mutta sitä ei määritellä missään. Lisäksi sopimuksesta, jonka kirjoitin ja joka on muuten täysin identtinen netistä löytyvän version kanssa, puuttuu kohta 3.8 jossa koko asiasta edes
mainitaan. Sopimuksen löydätte osoitteesta
http://www.acneuro.com/fi/mobile/pdfs/T&CMSAFinland.pdf
Kysyisin siis onko tämä kuluttajan kannalta sallittua?"
"Soittakaahan ACN-asiakaspalvelunumeroon
0409100000
ja kysykää miten paljon maksuttomia keskinäisiä puheluja voi saada. Virolainen nainen ACN-asiakaspalvelussa ilmoitti, että jos keskinäiset maksuttomat puhelut nousee a)yli 2,5 tuntia päivässä b)yli 1000 minuuttia kuukaudessa ACN:llä on oikeus muitta mutkitta vaihtaa liittymä toiseen ACN-liittymään, jossa kalleimmat soitot ovat jopa 26 c/minuutti!
Kun kysyin, miksi ACN-edustajat eivät kerro tätä asiaa, hän vastasi että kyllä heidän pitäisi asiasta kertoa. Hän ei tietysti asiakaspalvelussa voi vastata jälleenmyyjien puolesta.
Kuka vie asian kuluttajasuoja-asiamiehelle?"
Näikö on TOTUUS??
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Tiedoksi, että Kuluttajavirasto on 4.12.2003 lähettänyt ACN:lle kirjeen liittyen Acn-liittymän markkinointiin ja sopimusehtoihin. Kirjeessä huomautetaan sopimusehtojen kohdasta 3.8. mm. seur.:"...yleisenä ja täsmentämättömänä ehtona kohtuuton ja kuluttajansuojalain vastainen. Lisäksi ehto on ristiriidassa markkinoinnissa annettujen tietojen kanssa." Eli ko. ehto kehotetaan muuttamaan. Joten luultavasti saat tiedon korjatuista sopimusehdoista operattoriltasi lähiaikoina.
Yleisesti voisi todeta, että jos asiakkaan allekirjoittamassa sopimuskappaleessa ei ole ko. ehtoa eikä hänelle ole siitä ennen sopimuksen tekoa muullakaan tavoin kerrottu, ei ehto ole tullut asiakasta sitovaksi."
Merkillistä ACN sählinkiä, no "ketjukirjeesä"
tapahtuu näin!
Minun eräs tuttavani ACN-myyntitykki sai toisen tuttavani luopumaan Saunalahden liittymästä ja ottamaan ACN:än väittäen Saunalahden menevän konkurssiin ja laskun päätyvän asiakkaille. Joten olkaa hyväuskoiset varuillaan ACN myyntitykit on huijareita emo-yhtiönsä tavoin.
Nähdäkseni nämä verkostomarkkinoinnit perustuvat
a) Katteettomiin lupauksiin
b) Painostamiseen ("olet TYHMÄ jos et vaihda hammastahnaasi..")
c) Valehtelemiseen
d) Tietojen panttaamiseen.
e) Ystävyyssuhteiden kaupallistamiseen
f) Epämääräisiin sopimuksiin ja jäsenmaksuihin
g) Toinen toistaan hämärämpiin palkanmaksuperusteisiin
Koko hommassa kaikki riskit on siirretty typerälle loppuasiakkaalle / (omien rahojensa) jakelijalle. Sitten kun eilen tuulihousuissa kävellyt kaveri vaihtaa kravatin kaulaan ja ylistää hurmoksen/valheen vallassa aloittamaansa bizzznestä, pesee emoyhtiö kätensä kaikesta vastuusta ja sanoo että jakelijoiden tulisi kyllä tietää ja kertoa tosiasiat. Selkärangattomien käärmeiden pesä koko verkostomarkkinointi.
hyi saasta.. jos sanoisin, mitä mielessä on, pitäisi suuni pestä (Natures/TGE:n) saippualla.
mulla ollu ilmaset soitot,just eka laskun sain vasta
Jotka panettelevat muita yrityksiä sanomalla että ne on mennyt konkkaan!! Valheella on lyhyet jäljet.
ACN on puhdas pyramidipeli!
Ei kai se haittaa jos ketjukirjeitä lähettelee, mutta jos kerää rahaa vastikkeetta, niin sitten se asia vakavoituu. Varsinkin jos ei maksa veroja ja joku siinä laittomassa kieroilussa vielä avustaa. Verottaja asialle!