olisko Michelin viisainta

Mitkä ihmeen 'virheet'? Selvennäpä hieman.

Ja kuules tuskinpa Michael on sen kummempi tyyppi kuin Jimi Hendrixkään.

noitatohtori kirjoitti:

Mitkä ihmeen 'virheet'? Selvennäpä hieman.

Ja kuules tuskinpa Michael on sen kummempi tyyppi kuin Jimi Hendrixkään.

No, kyllähän toi maikeli teki sillo 80-luvulla ihan jees musiikkia, mutta ei mun mielestä enään yli 10:een vuoteen, sit se haukkuu rasistiksi, tätä muistaakseni Sonyn Mottolaa, ku ei levyt myy. Puhumattakaan sitten näistä pedo sekoiluista, ja kyllähän rahalla saa oikeutta jenkeissä ;)

Ihan seko tyyppi muutenki, hyvä että ei kohta se nokka tipu päästä ku joku sula juusto, menee nyt tämmöstä tekemään. Olis pysyny alkuperäisenä vaan , joo joo vitiligo niin, vaikee uskoa, kun kattoo muuten "valkoista" tyyliä. Eli jos Jimi Hendrix olis tämmösiä tehnyt niin ei olis mun idoli (!!!)

Tässä siis muutama virhe(!) Virkistykseksi!

P.S. Jimi on kunigas :)

&) kirjoitti:

No, kyllähän toi maikeli teki sillo 80-luvulla ihan jees musiikkia, mutta ei mun mielestä enään yli 10:een vuoteen, sit se haukkuu rasistiksi, tätä muistaakseni Sonyn Mottolaa, ku ei levyt myy. Puhumattakaan sitten näistä pedo sekoiluista, ja kyllähän rahalla saa oikeutta jenkeissä ;)

Ihan seko tyyppi muutenki, hyvä että ei kohta se nokka tipu päästä ku joku sula juusto, menee nyt tämmöstä tekemään. Olis pysyny alkuperäisenä vaan , joo joo vitiligo niin, vaikee uskoa, kun kattoo muuten "valkoista" tyyliä. Eli jos Jimi Hendrix olis tämmösiä tehnyt niin ei olis mun idoli (!!!)

Tässä siis muutama virhe(!) Virkistykseksi!

P.S. Jimi on kunigas :)

vitiligo on ihan olemassa oleva sairaus, ei mikää M. Jacksonia varten keksitty, mitä ihmeellistä siinä on jos haluaa peittää läikikkäitä aluetita meikillä? Mitä tarkoittaa "menee nyt tämmöistä tekemään"? Siis mitä hän on mennyt tekemään? Jimihän käytti huumeita ja tukehtui oksennukseen..eikö se ole sekoilua...

&) kirjoitti:

No, kyllähän toi maikeli teki sillo 80-luvulla ihan jees musiikkia, mutta ei mun mielestä enään yli 10:een vuoteen, sit se haukkuu rasistiksi, tätä muistaakseni Sonyn Mottolaa, ku ei levyt myy. Puhumattakaan sitten näistä pedo sekoiluista, ja kyllähän rahalla saa oikeutta jenkeissä ;)

Ihan seko tyyppi muutenki, hyvä että ei kohta se nokka tipu päästä ku joku sula juusto, menee nyt tämmöstä tekemään. Olis pysyny alkuperäisenä vaan , joo joo vitiligo niin, vaikee uskoa, kun kattoo muuten "valkoista" tyyliä. Eli jos Jimi Hendrix olis tämmösiä tehnyt niin ei olis mun idoli (!!!)

Tässä siis muutama virhe(!) Virkistykseksi!

P.S. Jimi on kunigas :)

Jos nyt lähdetään tuosta winnien mainitsemasta jutusta liikkeelle: Jimi Hendrix käytti huumeita ja kuoli tukehtumalla omaan oksennukseensa. Onko hän muka hyvä roolimalli? Ei todellakaan. Michael Jackson ei käytä huumeita, eikä edes polta tupakkaa!

"Pedo sekoilut" ovat huhuja, Michaelia ei koskaan olla todistettu syylliseksi, eikä tod.näk. tulla todistamaankaan, sillä todisteita ei ole.

Ja mistä olet saanut päähäsi että Michaelin nenä tippuisi kauneusleikkausten johdosta? No Iltasanomista tietenkin! Ja sehän on maailman luotettavin lehti... Oletko kuullut sellaisesta jutusta kuin "totuuden vääristely"? Iltasanomien Michaelia käsittelevien artikkeleiden lukeminen on pelkkää tuskaa, sillä ne sisältävät lähes poikkeuksetta selviä asiavirheitä ja turhaa spekulaatiota, jonka sinäkin olet ilmeisesti ottanut totuutena.

Vitiligo; jos yrität väittää että Michael on valkaissut ihoaan, niin se on aivan turhaa, sillä ihon vaalentaminen ei nykylääketieteen keinoin ole mahdollista! Tietenkin voi käyttää ihovoiteita, mutta niihin kuluisi niin paljon rahaa, ettei edes Michael Jacksonilla olisi varaa sellaiseen. Järjen käyttö on sallittua, ystävä hyvä.

Kaiken kaikkiaan, en todellakaan ymmärrä näkökantaasi; uskot varmaan jokaisen jutun minkä lehdistä luet, etkä osaa ajatella omilla aivoillasi. Olen pahoillani. Voisit muutenkin ottaa asioista hieman enemmän selvää (ja erilaista tietoa!) ennen kuin tulet tänne heittelemään mielipiteitäsi, OK?

Ja vielä yksi asia: miten tuo musiikki muka liittyy tähän?!? Se on mielipidekysymys. En minäkään pidä Jimin muista biiseistä kuin ihan niistä suurimmista hiteistä (All along the watchtower, Purple haze, Hey Joe etc.)

noitatohtori kirjoitti:

Jos nyt lähdetään tuosta winnien mainitsemasta jutusta liikkeelle: Jimi Hendrix käytti huumeita ja kuoli tukehtumalla omaan oksennukseensa. Onko hän muka hyvä roolimalli? Ei todellakaan. Michael Jackson ei käytä huumeita, eikä edes polta tupakkaa!

"Pedo sekoilut" ovat huhuja, Michaelia ei koskaan olla todistettu syylliseksi, eikä tod.näk. tulla todistamaankaan, sillä todisteita ei ole.

Ja mistä olet saanut päähäsi että Michaelin nenä tippuisi kauneusleikkausten johdosta? No Iltasanomista tietenkin! Ja sehän on maailman luotettavin lehti... Oletko kuullut sellaisesta jutusta kuin "totuuden vääristely"? Iltasanomien Michaelia käsittelevien artikkeleiden lukeminen on pelkkää tuskaa, sillä ne sisältävät lähes poikkeuksetta selviä asiavirheitä ja turhaa spekulaatiota, jonka sinäkin olet ilmeisesti ottanut totuutena.

Vitiligo; jos yrität väittää että Michael on valkaissut ihoaan, niin se on aivan turhaa, sillä ihon vaalentaminen ei nykylääketieteen keinoin ole mahdollista! Tietenkin voi käyttää ihovoiteita, mutta niihin kuluisi niin paljon rahaa, ettei edes Michael Jacksonilla olisi varaa sellaiseen. Järjen käyttö on sallittua, ystävä hyvä.

Kaiken kaikkiaan, en todellakaan ymmärrä näkökantaasi; uskot varmaan jokaisen jutun minkä lehdistä luet, etkä osaa ajatella omilla aivoillasi. Olen pahoillani. Voisit muutenkin ottaa asioista hieman enemmän selvää (ja erilaista tietoa!) ennen kuin tulet tänne heittelemään mielipiteitäsi, OK?

Ja vielä yksi asia: miten tuo musiikki muka liittyy tähän?!? Se on mielipidekysymys. En minäkään pidä Jimin muista biiseistä kuin ihan niistä suurimmista hiteistä (All along the watchtower, Purple haze, Hey Joe etc.)

Kyllä se miihkali joutuu tällä kertaa lusimaan pedofiilistelyistään. Ne muutamat dokkarit katsoneena voi sanoa, että täysin kahju ukkeli on kyseessä. Viimeksi osti itsensä rahalla vapaaksi. Miksi ei kokeillut onneaan oikeudessa ?

jeppe kirjoitti:

Kyllä se miihkali joutuu tällä kertaa lusimaan pedofiilistelyistään. Ne muutamat dokkarit katsoneena voi sanoa, että täysin kahju ukkeli on kyseessä. Viimeksi osti itsensä rahalla vapaaksi. Miksi ei kokeillut onneaan oikeudessa ?

Epäilen vahvasti. Täytyy ottaa huomioon se, että se poika on muuttanut kertomustaan. Aluksi hän ilmoitti tarkan päivämäärän jolloin Jackson muka ahdisteli häntä, mutta on sittemmin muuttanut tuota päivämäärää. Sitä voi jokainen itse miettiä, miksi hän muuttelee sanomisiaan...

"Viimeksi osti itsensä rahalla vapaaksi. Miksi ei kokeillut onneaan oikeudessa ?"

Jackson halusi viedä jutun oikeuteen, hän jopa nosti syytteet kiristyksestä Chandlerin perhettä vastaan. Valitettavasti hänen lakimiehensä olivat eri mieltä, ja halusivat sovitteluratkaisua.

noitatohtori kirjoitti:

Epäilen vahvasti. Täytyy ottaa huomioon se, että se poika on muuttanut kertomustaan. Aluksi hän ilmoitti tarkan päivämäärän jolloin Jackson muka ahdisteli häntä, mutta on sittemmin muuttanut tuota päivämäärää. Sitä voi jokainen itse miettiä, miksi hän muuttelee sanomisiaan...

"Viimeksi osti itsensä rahalla vapaaksi. Miksi ei kokeillut onneaan oikeudessa ?"

Jackson halusi viedä jutun oikeuteen, hän jopa nosti syytteet kiristyksestä Chandlerin perhettä vastaan. Valitettavasti hänen lakimiehensä olivat eri mieltä, ja halusivat sovitteluratkaisua.

Taisi pykälänikkarit huomata että saattaisi käydä huonosti jos olisivat menneet oikeuteen.

jeppe kirjoitti:

Taisi pykälänikkarit huomata että saattaisi käydä huonosti jos olisivat menneet oikeuteen.

Juttuun liittyneet todisteet huomioon ottaen on epätodennäköistä että Michael olisi julistettu syylliseksi. Lue tämä niin tiedät: http://www.geocities.com/mikkojackson86/wasmjframedfin.html

&) kirjoitti:

No, kyllähän toi maikeli teki sillo 80-luvulla ihan jees musiikkia, mutta ei mun mielestä enään yli 10:een vuoteen, sit se haukkuu rasistiksi, tätä muistaakseni Sonyn Mottolaa, ku ei levyt myy. Puhumattakaan sitten näistä pedo sekoiluista, ja kyllähän rahalla saa oikeutta jenkeissä ;)

Ihan seko tyyppi muutenki, hyvä että ei kohta se nokka tipu päästä ku joku sula juusto, menee nyt tämmöstä tekemään. Olis pysyny alkuperäisenä vaan , joo joo vitiligo niin, vaikee uskoa, kun kattoo muuten "valkoista" tyyliä. Eli jos Jimi Hendrix olis tämmösiä tehnyt niin ei olis mun idoli (!!!)

Tässä siis muutama virhe(!) Virkistykseksi!

P.S. Jimi on kunigas :)

että Maikkelin vastustajat eivät enää lainkaan vaivaudu perustelemaan älyttömyyksiään vaan jos yleensä jatkavat jatkavat uusilla älyttömyyksillä. Tämä jatkuu kautta linjan kun noita tekstejä seuraa. Noitatohtorille suuri kiitos asiallisesta informaatiosta!