Olimme mieheni kanssa Kastellin myyntikonttorissa suunnittelemassa talohankettamme.Myyjä esitteli meille esitettä jossa kannessa tuo tuttu " Kastelliperhe",tavalliset Virtaset joilla muutama lapsi.Nainen hyvin ylipainoinen.
Minun oli todella vaikea samaistua heihin,,vaikka tiesin että markkinoijat ovat profiloineet heidät keskimääräisiski Kastellin asiakkaikisi.
Minulle tuli hyvin kiusaantunut olo,en tuntenut lainkaan samaistuvani noihin ihmisiin.No lähdimme myynnistä pian ja minulle tuli tunne että haluan jotain erilaista,en mitään tusinatuotetta vaan luoda jotain ihan omaa ja erilaista.
Minun oli todella vaikea samaistua heihin,,vaikka tiesin että markkinoijat ovat profiloineet heidät keskimääräisiski Kastellin asiakkaikisi.
Minulle tuli hyvin kiusaantunut olo,en tuntenut lainkaan samaistuvani noihin ihmisiin.No lähdimme myynnistä pian ja minulle tuli tunne että haluan jotain erilaista,en mitään tusinatuotetta vaan luoda jotain ihan omaa ja erilaista.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Eikun arkkitehdin pakeille niin olette parempia ihmisiä. Muistatte vaan kenelle sitä taloa tehdään, hylkäätte vaan kaikki arkkitehdin ehdottamat uforatkaisut...
Kyllä on kauheaa, Kastellin mainoksessa on ylipainoinen nainen johon Virpi ei voi samaistua. Onneksi hän "luo erilaista" eli vaatii taloonsa uusimpien sisustuslehtien mukaiset muotikotkotukset.
Mutta ajttele kuinka epätoivoisessa tilanteessa minä olen: Olen ylipainoinen enkä siis voi samaistua muiden tehtaiden mainoksissa oleviin laihiksiin! ONKO MINUN PAKKO OSTAA KASTELLI? Lisäksi inhoan koiria, kuitenkin joka toisen talotehtaan esiteessä on koiria! Kuka korjaa tämän vääryyden? Virpi? Rakennustarkastaja? Kuluttajansuojaviranomaiset? Presidentti?
Jumala?
Minuakin ottaa pattiin tuo perusperheidylli. Meidän talohanke taas on sellainen että valittiin erään talotehtaan malli jonka tuttu arkkitehti räätälöi minun ja vaimoni tarpeisiin sopivaksi.
Usein ihmetystä ja kummaksuntaa herättää se kun kodissamme on vain 2 makuuhuonetta, vaikka tilaa kaiken kaikkiaan on 176 m2. Mihin lapset (joita ei ole) sopivat yms. ovat tuttuja kysymyksiä. Ihmiset eivät suostu ymmärtämään että talo on suunniteltu meille, eikä perusperheelle jossa on 2 lasta ja koira ja farmaritoyota.
Yritä siinä sitten selittää että kun ei me kahdestaan tarvita kuin oma makkari ja vierashuone. Lapsia ei ole eikä oikein toivota niitä tulevankaan. Lyhytnäköistä voisi moni todeta. Niin onkin, mutta eikös se ole juuri homman nimi. Talo kunkin sen hetkisiin tarpeisiin.
Olenko ihan hakoteillä kun tein sauna/kodinhoito/kylpy/pukuhuoneesta 60 neliöisen enkä sen tilalle väkisin vääntänyt neljää minimakkaria? Oman makkarinkin, joka on reilut 20 neliötä olis ehkä voinut puolittaa?
mutta kun tulette muutaman vuoden päästä järkiinne ja lisäännytte, niin jopas kaduttaa...tai sitten jos jostain syystä joudutte myymään talon niin eipäs olekaan ostajia.
Noh, siperia opettaa...
Ekstrana mainitaan joku "meidän talo" tms lehti jossa esiteltiin Samppa Lajusen uusi talo, oli oikea malliesimerkki anti-lapsi-ystävällisestä, portaat aivan kauheat, ei kaiteita ja askelmien väliin voi tippua, yksi makuuhuone/kerros, yms. Ja talo oli arkkitehdin suunnittelema ja oikein vielä mainittiin että kauniimpi puolisko oli vaikuttanut vielä pohjaratkaisuun...Noh, talojahan voi tehdä aina uusia tarpeen mukaan.
:)
Kyllä väliseiniä on helppo kyhätä jos perhe lisääntyy. Toisin päin ei niin helppoa olekkaan kun väki vähenee.
Yritimme aluksi ostaa mielihalujemme mukaisen talon. Ei löytynyt ainuttakaan jossa ei olisi ollut vähintään kahta kersojen huonetta. Lisäksi ns. fiilistelytilaa ei ollut juuri yhdessäkään.
Uskon että meidän ratkaisullemme löytyy tarvittaessa hyvinkin ostaja, koska tarjontaa moisista on kovin vähän. Tuskin olemme Uudenmaan ainoa lapseton perhe.
Ainakin meillä jos tykkää avarasta tilasta niin saisi talosta tehtyä 135 neliön yksiön...ja tuskin taloon joka on suunniteltu 2 mh:n ratkaisuksi ihan helposti saa 4 mh:n taloa (jos sitä ei ole huomioitu suunniteltaessa), rupea siinä sitten muokkaamaan "sauna/kodinhoito/kylpy/pukuhuoneesta 60 neliöstä" muokkaamaan makkareita... lapsenhuoneet sijaitsee kätevästi toinen saunan ja pesuhuoneen välissä ja toinen olohuoneen ja pesuhuoneen välissä :)
mutta jos niin huonosti käy että lapsia tulee kaksi niin siihen samaan konkurssiin voi rakentaa uuden talon ja myydä vanhan (nyt uuden) lapsettomille.
Ollaan näköjään jo sitten neljännessä asialla samalla linjalla... :)
Yhtään lasta ei ole eikä tiedetä tuleekokaan. Yhtä enempää ei ainakaan tartte tulla. Hyvin viihdytään ihan kahdestaan. Eipä meidänkään rakenteilla olevassa talossa ole kuin 2 makuuhuonetta. Eli meitin makuuhuone vierashuone/mahdollinen lapsen huone. Työhuone tietysti käy myös tarvittaessa vierashuoneesta/makuuhuoneesta.
Samanlainen huonejärjestely ja ajattelumalli on meilläkin.
Hyvää uutta vuotta!
... lukea tämänkaltainen kirjoitus.
Menis vielä jakeluun, näille imelien "talokirjojen" tekijöille!
Joissain näissä "oppaissa" on mainoshenkilöiden ansiosta tosiaan siirrytty aivan muihin "svääreihin" kuin mitä rakentaminen on!
Mielikuvilla myydään ja (höynäytetään kuluttajaa)
Valitettavasti!
On se hyvä että pystyt kiinnittämään huomiosi talonrakennuksessa niinkin tärkeään seikkaan kun mainosläpyskän ulkoasuun. Itselle jäi mieleen lähinnä muutamat pohjakuvat. Onnea alkavalle projektille.
Virpi olet sairas.
"Minun oli todella vaikea samaistua heihin,"
Miksi ihmeessä sun pitäisi samaistua esitteessä oleviin ihmisiin? Taloahan kaiketi olette rakentamassa ettekä niitä esitteen ihmisiä ostamassa.
"vaikka tiesin että markkinoijat ovat profiloineet heidät keskimääräisiski Kastellin asiakkaikisi. Minulle tuli hyvin kiusaantunut olo,en tuntenut lainkaan samaistuvani noihin ihmisiin."
No pystytkö paremmin samaistumaan meihin? :)
http://www.kalliojarvi.net/talo
"No lähdimme myynnistä pian ja minulle tuli tunne että haluan jotain erilaista,en mitään tusinatuotetta vaan luoda jotain ihan omaa ja erilaista."
Ei muutakuin itse tai arkkitehdin kanssa suunnittelemaan pohjaratkaisu itseä miellyttäväksi. Niin mekin teimme. Suunnittelimme itse pohjan ja Kastellilta tuli lupakuvat talopaketti vesikatto päälle asennettuna. Muut hommat tehdään itse sen mukaan mikä meitä miellyttää.
Niinkuin olemme jo parissakin keskustelussa huomanneet niin me olemme ehkä pieniä poikkeuksia tässä suuressa väkijoukossa.
Tuntuu siltä että suurin osa kirjoittajista lukee taloesitteitä kuin piru raamattua. Ei ehkä ymmärretä että omiakin ideoita voi sisällyttää suunnitelmiin ja kuviin. Ilmeisesti nämä ihmiset eivät uskalla ottaa riskiä ja vastuuta siitä tuleeko ratkaisu toimimaan vai ei. Ostetaan mieluummin joku vakioratkaisu joita on Suomessa jo viidellätuhannella muullakin onnellisella omakotiasujalla. Samaan tyyliin kuin jo joskus aiemmin mainitsin: kaksi lasta, koira ja farmariavensis. Ei ole mun juttuni, mutta onneksi on valinnanvaraa.
Taloprojekti on täynnä valintoja, haasteita ja ongelmia jotka pitää ratkaista. Haasteita tai ongelman ratkaisua pelkäävät ostakoon valmispaketteja.
tuli muitakin teräsksiä kuin nuo kaksi kasi-mm ?, ennenkuin betonin laskitte.
Kaksi 10mm terästä. Anturan koko 50 x 20cm.
Tuollai oli pääsuunnittelijan tekemissä rakennepiirustuksissa ja niiden mukaanhan hommat tehdään. ;)
Taitaa anturasi halkeilla, jos hakaset unohtuivat.
Eikö suunnittelija ollut piitänyt niitä ollenkaan?
Teidänkin antura on mitoitettu hieman yläkanttiin ja samoin raudat. Mutta hyvä niin. Omakotirakentaja haluaa pelata varman päälle.Niitä hakasia ei tarvitse!Jos ei kerrostaloa ole ajatuksena tehdä. 2 x 10 mm raudat riittää pelkästään vallan mainiosti!
Pääsuunnitelijallamme on 100% varmuudella enemmän asiantuntemusta omakotitalojen perustuksien suunnittelusta kuin sinulla joten nuku yösi rauhassa. ;)
jonka anturat on raudoitettu oikeaoppisesti,6 mm harjateräksestä tehdyt hakaset k/k 300 mm ja alakulmissa 10 mm harjateräkset, yläkulmissa 6 mm harjateräkset sekä 8 mm teräkset seinän kohdalla.Päällä tiilitalo, ei yhtään halkeamaa tiiliverhouksessa yli kahdenkymmenen vuoden asumisen jälkeen.
Pyri samaan oman suunnittelijasi kanssa, ilman hakasia ja ilman yläpinnan teräksiä. Onnea vaan.
Olen muuten ollut ammattiraudoittaja yli kymmenen vuotta. Säästä kaikesta muusta, älä anturoiden ja sokkelin raudoituksista.
"jonka anturat on raudoitettu oikeaoppisesti"
Tapoja on monia. Sun tapasi raudoittaa vaan ei satu olemaan se ainoa oikea... ;)
"Päällä tiilitalo, ei yhtään halkeamaa tiiliverhouksessa yli kahdenkymmenen vuoden asumisen jälkeen. Pyri samaan oman suunnittelijasi kanssa, ilman hakasia ja ilman yläpinnan teräksiä. Onnea vaan."
Ei siinä onnea tarvita kun on asiantunteva ammattimies suunnitellut ja niiden suunnitelmien mukaan toteutettu.
"Olen muuten ollut ammattiraudoittaja yli kymmenen vuotta. Säästä kaikesta muusta, älä anturoiden ja sokkelin raudoituksista. "
Ehkä mä luotan enemmän arvostetun muutaman kymmentä vuotta työkseen rakennusten perustuksia suunnitelleen ja niiden työmaista vastanneen ohjeisiin kuin raudoittajaan - ei pahalla... ;)
Kysy varmuuden ja uteliaisuuden vuoksi asiaa joltain muultakin kun omalta suunnittelijaltasi.
Minäkin olen tehnyt anturoita työkseni parikymmentä vuotta ja aina on raudoituksessa käytetty todellakin hakasia.
Piiskarautoja sitten 4-6 tarpeen mukaan.
mistä nää anturateräsasiat tähän keskusteluun putkahti?
Talohan on kevyt kaikilta ominaisuuksiltaan!
Alkuperäinen kirjoittajan asia oli talon (firman)mainonnan "epäsopivuus".
En oiken usko Kalliojärven taloon tehtyjen pikku "parannusten" muuttavan Virpin mielipidettä.
Eihän yksi iso vaatehuone tee talosta persoonallista, muista pikkumuutoksista puhumattakaan.
Ettei vaan olisi tehty isoa perusvirhettä; rakennettu tasamaan talo rinteeseen?
Mielenkiintoinen pointti oli esittelyssä tuo: "pohjapiirroksen tekemään helposti kuvankäsittelyn avulla."?
"Kysy varmuuden ja uteliaisuuden vuoksi asiaa joltain muultakin kun omalta suunnittelijaltasi."
No nyt on pyynnöstäsi kysytty puhelimitse eräältä raudoitusfirmalta.
Kyseessä oli siis puurunkoisen omakotitalon antura jonka koko 50 x 20cm. Omakotitalojen anturoissa kuulemma harvemmin käytetään hakasia ja 2 x 10mm piiskaraudat riittävät vallan mainiosti tuon kokoiseen anturaan kunhan ne on kunnolla sidottu sivu ja korkeussuunnassa valun aikana. Joten rauhassa saamme mekin nukkua... ;)
"Minäkin olen tehnyt anturoita työkseni parikymmentä vuotta ja aina on raudoituksessa käytetty todellakin hakasia. Piiskarautoja sitten 4-6 tarpeen mukaan."
Hakasia käytetään kuulemma isompien ja painavempien rakennusten ( kuten kerrostalot ) anturoissa. Ja siellä kuulemma on sitten 4-6 piiskarautaa.
Kaikesta me suomalaiset kans jaksetaan nähdä vaivaa... :)
"mistä nää anturateräsasiat tähän keskusteluun putkahti? Talohan on kevyt kaikilta ominaisuuksiltaan!"
Sitä minäkin ihmettelen.
"Alkuperäinen kirjoittajan asia oli talon (firman)mainonnan "epäsopivuus". En oiken usko Kalliojärven taloon tehtyjen pikku "parannusten" muuttavan Virpin mielipidettä."
Mun pointtina kylläkin oli se samaistuminen - ei talon ominaisuudet. Eli alle 30 kymppinen pariskunta jolla ei ole lapsia eikä koiraa.
"Eihän yksi iso vaatehuone tee talosta persoonallista, muista pikkumuutoksista puhumattakaan."
No eipä samanlaista vastaan ole tullut minkään valmistajan talokirjasta.
"Ettei vaan olisi tehty isoa perusvirhettä; rakennettu tasamaan talo rinteeseen?"
Rinnettä on ainoastaan toisen päädyn alla. Eli siellä missä on se kellari. Muuten tasaista.
"Mielenkiintoinen pointti oli esittelyssä tuo: "pohjapiirroksen tekemään helposti kuvankäsittelyn avulla."? "
Enpä tuota jaksanut Cadillä alkaa tuhertamaan kun Kastelli kuitenkin ne puhtaaksi piirti. Kuvankäsittelyä tulee tehtyä työnkin puolesta niin tuommoiset hommat menee kuvankäsittelyllä kuin vettä valaen. Kukin tekee siten miten parhaiten sen itse osaa. Pääasia että lopputulos (talo) on semmoinen että se rakentajaa miellyttää.
Meillä myös ilman hakasia anturat ja varmasti pätevä suunnittelija ja rakennusvalvonta lisäksi leimannut kuvat.
Saattaa olla että ne hakasilla tehdyt anturat halkeilevat jos raudat on liian pinnassa ruostumassa.