Mac virukset

Onko viruksia enemmän Linuxille vai Macille? Windowsille niitä on 900 000, entäs muille käyttöjärjestelmille?
252622
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Mac OS X:llä 0 virusta, Linuxilla muutama kymmenen.

Äänestä
  • Selvitä ennen kuin tuotakin hutkit!!!
    Mac OSX:lle ON viruksia!!!
    eli et sit osaa kaäyttää kuukkelia!?

    Äänestä

  • sie kirjoitti:

    Selvitä ennen kuin tuotakin hutkit!!!
    Mac OSX:lle ON viruksia!!!
    eli et sit osaa kaäyttää kuukkelia!?

    ...kuukkelin käytöstä on tietysti eniten hyötyä jos osaa englantia.

    Siis, en kyllä löytänyt ainakaan Googlen listauksesta yhtään viestiä, sivua tms. jossa olisi kerrottu MacOSX:n viruksista... samassa jutussa saattoivat esiintyä sanat Mac, OsX ja virus mutta luepas tarkemmin...

    Ergo: MacOSX:lle ei ole tunnettuja viruksia. Mikäli sinulla on muuta tietoa, pliis laita suoraan osoite äläkä viittaa pelkkään hakukoneeseen (niitä hakuja kun voi suorittaa niin monilla tavoilla eikä ole aikaa kaikkia kokeilla:-)

    Äänestä

  • vesku kirjoitti:

    ...kuukkelin käytöstä on tietysti eniten hyötyä jos osaa englantia.

    Siis, en kyllä löytänyt ainakaan Googlen listauksesta yhtään viestiä, sivua tms. jossa olisi kerrottu MacOSX:n viruksista... samassa jutussa saattoivat esiintyä sanat Mac, OsX ja virus mutta luepas tarkemmin...

    Ergo: MacOSX:lle ei ole tunnettuja viruksia. Mikäli sinulla on muuta tietoa, pliis laita suoraan osoite äläkä viittaa pelkkään hakukoneeseen (niitä hakuja kun voi suorittaa niin monilla tavoilla eikä ole aikaa kaikkia kokeilla:-)

    Mihin sitten Open Sourcen virukset lasketaan!?!?
    Kerran ne yleensä liitetään Linux:iin...niin ne myös liitettäköön Mac OS X:n eikö?
    Entäs esim M$ Explorer!?!?
    Sekin toimii Mac OS X:ssä,joten lisää reikiä.....
    Jos et hyväksy noita kumpaakaan Mac OS X:n liitettäviksi, niin silloin myös Linux:iin kohdistuvat virukset tippuvat lähes 0:aan,eikö!?!?

    Äänestä

  • sie kirjoitti:

    Mihin sitten Open Sourcen virukset lasketaan!?!?
    Kerran ne yleensä liitetään Linux:iin...niin ne myös liitettäköön Mac OS X:n eikö?
    Entäs esim M$ Explorer!?!?
    Sekin toimii Mac OS X:ssä,joten lisää reikiä.....
    Jos et hyväksy noita kumpaakaan Mac OS X:n liitettäviksi, niin silloin myös Linux:iin kohdistuvat virukset tippuvat lähes 0:aan,eikö!?!?

    >Entäs esim M$ Explorer!?!?
    >Sekin toimii Mac OS X:ssä,joten lisää reikiä.....

    reikä ja virus on eri asia, myös tietoturva ja virus on eri asia.

    ja sen mäsä xploderin saa pois kun paiskaa sen roskakoriin.

    Äänestä

  • sie kirjoitti:

    Mihin sitten Open Sourcen virukset lasketaan!?!?
    Kerran ne yleensä liitetään Linux:iin...niin ne myös liitettäköön Mac OS X:n eikö?
    Entäs esim M$ Explorer!?!?
    Sekin toimii Mac OS X:ssä,joten lisää reikiä.....
    Jos et hyväksy noita kumpaakaan Mac OS X:n liitettäviksi, niin silloin myös Linux:iin kohdistuvat virukset tippuvat lähes 0:aan,eikö!?!?

    eli siis et löydä Googlella tai millään muullakaan sivustoa tms. missä ilmoitetaan yksioikoisesti MacOSX:n viruksista?

    Open source on kai vähän eri asia? Mikäli olen ymmärtänyt niin ko. kama asennetaan itse omalle koneelle ja sitä rataa? Eli ei kai OS:llä ole sen kanssa tekemistä, ei linuxillakaan?

    Ja tuo M$ Exploiter -juttusihan tietysti oli vitsi? Tai siis epätoivoa? Tarkoitit kai kumminkin Internet E:tä? Esim. Windows Explorer ei, jumalan kiitos toimi Macissa. Ei jonkun ohjelman _toimivuus_ jossain mitää reikiä tee, vai?

    Enkä muista Linuxin viruksista mitään maininneni joten se siitä.

    Äänestä

  • sie kirjoitti:

    Mihin sitten Open Sourcen virukset lasketaan!?!?
    Kerran ne yleensä liitetään Linux:iin...niin ne myös liitettäköön Mac OS X:n eikö?
    Entäs esim M$ Explorer!?!?
    Sekin toimii Mac OS X:ssä,joten lisää reikiä.....
    Jos et hyväksy noita kumpaakaan Mac OS X:n liitettäviksi, niin silloin myös Linux:iin kohdistuvat virukset tippuvat lähes 0:aan,eikö!?!?

    Miten tää messu liitty viruksiin?

    "Entäs esim M$ Explorer!?!?"

    Mitä siitä? Ja mikä niistä? Oletetaan että tarkoitat Internet Exploreria. Sevverran pitäisi siis tietää että WinIE ja MacIE käyttävät eri ydintä. WinIE perustuu siihen Mosaiciin ja MacIE Tasman-engineen.

    "Sekin toimii Mac OS X:ssä,joten lisää reikiä..... "

    Elikkä jos nimi on sama, niin reiätkin automaagisesti seuraavat. Vaikka ydin olisi täysin eri? Silläkään ei liene merkitystä että WinIE on tiukasti naimisissa käyttiksen kanssa, kun taas MacIE on ns. stand-alone mokkula?

    Ja mitä reikien määrään noissa tulee, niin jätetään kotitehtäväksi selvittää kummassa niitä on enempi.

    Äänestä

  • hum kirjoitti:

    >Entäs esim M$ Explorer!?!?
    >Sekin toimii Mac OS X:ssä,joten lisää reikiä.....

    reikä ja virus on eri asia, myös tietoturva ja virus on eri asia.

    ja sen mäsä xploderin saa pois kun paiskaa sen roskakoriin.

    Eli nämäkään EIVÄT toimi Mac:issa vai?
    http://sourceforge.net/search/
    ja hakusanana mac
    Ja noissa EI SIT varmaankaan ole reikiä...vai??

    Äänestä

  • sie kirjoitti:

    Eli nämäkään EIVÄT toimi Mac:issa vai?
    http://sourceforge.net/search/
    ja hakusanana mac
    Ja noissa EI SIT varmaankaan ole reikiä...vai??

    eikös tässä ollu kyse viruksista? Jos toimivia ohjelmia asentaa itse koneelleen tuskin voi valittaa viruksista. Jos ne ohjelmat taas ovat viruksia täynnä, tai alttiita jollekin niin eihän se herrakiesus sen käyttöjärjestelmän (sitähän OS siis tarkoittaa) vika ole!

    MacOSX:lle EI ole tunnettuja viruksia.

    W2000 esim. asennettaessa et luultavasti voi imuroida SP4:sta samalla koneella tai masiina jo jumittuu matohyökkäyksissä!

    Äänestä

  • sie kirjoitti:

    Eli nämäkään EIVÄT toimi Mac:issa vai?
    http://sourceforge.net/search/
    ja hakusanana mac
    Ja noissa EI SIT varmaankaan ole reikiä...vai??

    Uudessa MikroBitissä(1/04, s.69) kerrotaan seuravaa: "Mac OS X:lle on Symantecin mukaan pyöreät nolla virusta".

    Lehdessä siis neljän sivun juttu "Apple Macintosh - tietokonemaailman kapinallinen".

    Äänestä

  • Y_H kirjoitti:

    Uudessa MikroBitissä(1/04, s.69) kerrotaan seuravaa: "Mac OS X:lle on Symantecin mukaan pyöreät nolla virusta".

    Lehdessä siis neljän sivun juttu "Apple Macintosh - tietokonemaailman kapinallinen".

    Minä haluan kanssa uuten piltin.

    *Kipittää tarkistamaan postiluukkua*

    Höh. Huijausta. Ainoastaan anttilan kuponkiläystäke.


    *nurinaa*

    Äänestä

  • harmaahurtta kirjoitti:

    Minä haluan kanssa uuten piltin.

    *Kipittää tarkistamaan postiluukkua*

    Höh. Huijausta. Ainoastaan anttilan kuponkiläystäke.


    *nurinaa*

    "Minä haluan kanssa uuten piltin".

    Ei se nyt _niin_ hyvä lehti ole ;) Joskin Aki Korhosen kolumni jaksaa satunnaisesti hymyilyttää.

    Äänestä

  • Y_H kirjoitti:

    "Minä haluan kanssa uuten piltin".

    Ei se nyt _niin_ hyvä lehti ole ;) Joskin Aki Korhosen kolumni jaksaa satunnaisesti hymyilyttää.

    No en minä nyt sentään vollaamaan ala, mutta olis se hyvä tekosyy olla vähän aikaa kiroilematta witukkaan harjoitustyön kanssa :)

    Äänestä

  • sie kirjoitti:

    Mihin sitten Open Sourcen virukset lasketaan!?!?
    Kerran ne yleensä liitetään Linux:iin...niin ne myös liitettäköön Mac OS X:n eikö?
    Entäs esim M$ Explorer!?!?
    Sekin toimii Mac OS X:ssä,joten lisää reikiä.....
    Jos et hyväksy noita kumpaakaan Mac OS X:n liitettäviksi, niin silloin myös Linux:iin kohdistuvat virukset tippuvat lähes 0:aan,eikö!?!?

    "Entäs esim M$ Explorer!?!?
    Sekin toimii Mac OS X:ssä,joten lisää reikiä.....
    Jos et hyväksy noita kumpaakaan Mac OS X:n liitettäviksi, niin silloin myös Linux:iin kohdistuvat virukset tippuvat lähes 0:aan,eikö!?!? "

    Vaikka jossain ohjelmassa olisi reikiä, niin kerro minulle miten virus pystyy asentamaan itsensä minun tietämättäni. Toiseksi, yksikään virus joka on kirjoitettu IntelLinuxille/Windowsille EI TOIMI Motorolan/IBM:n PowerPC prosessorilla ja Applen kovolla. Virukset täytyy kirjoittaa sille koneelle mihin niiden halutaan asentuvan. Em. virukset ovat yhtä harmittomia Mac:lle kuin tekstitiedosto.

    Äänestä

  • harmaahurtta kirjoitti:

    Minä haluan kanssa uuten piltin.

    *Kipittää tarkistamaan postiluukkua*

    Höh. Huijausta. Ainoastaan anttilan kuponkiläystäke.


    *nurinaa*

    >>Kipittää tarkistamaan postiluukkua*

    >Höh. Huijausta. Ainoastaan anttilan kuponkiläystäke.

    Posti kusee ja pahasti, ennen oli aina kello 11 mennessä kirjeet ja lehdet jo postilaatikossa, joskus jopa ennen kello 10, mutta nyt kun Posti virallisesti ilmoitti että posti alkaa tulemaan aikaisin aamuisin ja ihmiset voivat lukea kirjeet ennen työhön lähtöä, niin hyvä jos posti tulee ennen 16, ennätys oli kello 18. Prk.. postimerkit kallistuvat, mutta palvelu huononee... Näin täällä Helsingissä...

    Äänestä

  • sie kirjoitti:

    Mihin sitten Open Sourcen virukset lasketaan!?!?
    Kerran ne yleensä liitetään Linux:iin...niin ne myös liitettäköön Mac OS X:n eikö?
    Entäs esim M$ Explorer!?!?
    Sekin toimii Mac OS X:ssä,joten lisää reikiä.....
    Jos et hyväksy noita kumpaakaan Mac OS X:n liitettäviksi, niin silloin myös Linux:iin kohdistuvat virukset tippuvat lähes 0:aan,eikö!?!?

    ensin selvittää itselleen mitä tarkoittaa sana virus ennenkuin alkaa nolaamaan itseään.
    Jokatapauksessa virustorjunta ohjelmia kehittävillä firmoilla mm Symantec ja F-secure on tiedot kaikista tunnetuista viruksista ja heidän listoissaan sanotaan selkeästi että Mac OS X ympäristöön ei ole olemassa viruksia.

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    ensin selvittää itselleen mitä tarkoittaa sana virus ennenkuin alkaa nolaamaan itseään.
    Jokatapauksessa virustorjunta ohjelmia kehittävillä firmoilla mm Symantec ja F-secure on tiedot kaikista tunnetuista viruksista ja heidän listoissaan sanotaan selkeästi että Mac OS X ympäristöön ei ole olemassa viruksia.

    saattaa kyllä joku saada vääränkin käsiityksen asiasta, että Nortonhan torjuu antaumuksellisesti ja isolla haloolla Windows-viruksia Macissa. Joku onneton saattaa ajatella, että olipa siunatun hyvä kun ostin torjunnan, vaikka virukset ovat aivan harmittomia.

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    saattaa kyllä joku saada vääränkin käsiityksen asiasta, että Nortonhan torjuu antaumuksellisesti ja isolla haloolla Windows-viruksia Macissa. Joku onneton saattaa ajatella, että olipa siunatun hyvä kun ostin torjunnan, vaikka virukset ovat aivan harmittomia.

    Ja fiksua ne windows virukset on myös mäkillä poistaa jos siihen on resursseja... Näin ei levitä niitä huomaamattaan vaikka office/sähköpostin mukana ja tee PCkäyttäjän mustasta päivästä vielä synkempää jos mahdollista : )

    Äänestä

  • Ihmettelevä kirjoitti:

    Ja fiksua ne windows virukset on myös mäkillä poistaa jos siihen on resursseja... Näin ei levitä niitä huomaamattaan vaikka office/sähköpostin mukana ja tee PCkäyttäjän mustasta päivästä vielä synkempää jos mahdollista : )

    tottakai kunnon mac-advocaatti tekee kaikkensa että windows -käyttäjät kyrpivyntyy romuihinsa... hahhah ei sentäs, toi oli härskiä mutta en mahtanut itselleni mitn!

    Oikeasti, onkohan tuosta kokemuksia? Paljon on kuultu puhetta siitä, mutta tosiaan lähinnä Symantec/Norton/FS jne, -linjalta. Eli mahtaako Mail, tai edes MS Entourage todellisuudessa kiikuttaa näitä ryömijöitä huomaamatta? Mun mielestä meilissä näkyy jos jonkinlaisia "aave-liitetiedostoja" silloin tällöin. Yleensä ne taitavat olla kuitenkin erilaisia logoja tms (.pcx) -tiedostoja, joita esim. Notesiin voi viritellä.

    Tällaisia viestejä edelleenlähetettäessä ne ovat ainakin minulta aina kadonneet "jonnekin". Eli ei lähde muuta kuin ne liitteet kuin on tarkoitus.

    Toinen asia tietty ovat Office -tiedostot liitteinä. Mutta taas, onkohan ensikäden tietoa, että niiden virukset todella selviävät hengissä tai suvunjatkamiskykyisinä MacOSX:n lävitte?

    Äänestä

  • vesku kirjoitti:

    tottakai kunnon mac-advocaatti tekee kaikkensa että windows -käyttäjät kyrpivyntyy romuihinsa... hahhah ei sentäs, toi oli härskiä mutta en mahtanut itselleni mitn!

    Oikeasti, onkohan tuosta kokemuksia? Paljon on kuultu puhetta siitä, mutta tosiaan lähinnä Symantec/Norton/FS jne, -linjalta. Eli mahtaako Mail, tai edes MS Entourage todellisuudessa kiikuttaa näitä ryömijöitä huomaamatta? Mun mielestä meilissä näkyy jos jonkinlaisia "aave-liitetiedostoja" silloin tällöin. Yleensä ne taitavat olla kuitenkin erilaisia logoja tms (.pcx) -tiedostoja, joita esim. Notesiin voi viritellä.

    Tällaisia viestejä edelleenlähetettäessä ne ovat ainakin minulta aina kadonneet "jonnekin". Eli ei lähde muuta kuin ne liitteet kuin on tarkoitus.

    Toinen asia tietty ovat Office -tiedostot liitteinä. Mutta taas, onkohan ensikäden tietoa, että niiden virukset todella selviävät hengissä tai suvunjatkamiskykyisinä MacOSX:n lävitte?

    >tottakai kunnon mac-advocaatti tekee kaikkensa että windows -käyttäjät kyrpivyntyy romuihinsa...

    ...olen kyllä aika sutjakasti tuota mieltä.

    Kun voimme antaa parhaan mahdollisen avun, eli opastaa wintoosistin Ainoan Oikean Käyttöjärjestelmän ääreen, miksi pitkittää onnettoman kärsimystä pelkkiä oireita hoitavin lääkkein, joiden teho on sama kuin housuunsa kusemisen lämmittävä vaikutus?

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    >tottakai kunnon mac-advocaatti tekee kaikkensa että windows -käyttäjät kyrpivyntyy romuihinsa...

    ...olen kyllä aika sutjakasti tuota mieltä.

    Kun voimme antaa parhaan mahdollisen avun, eli opastaa wintoosistin Ainoan Oikean Käyttöjärjestelmän ääreen, miksi pitkittää onnettoman kärsimystä pelkkiä oireita hoitavin lääkkein, joiden teho on sama kuin housuunsa kusemisen lämmittävä vaikutus?

    you said it, man!

    Äänestä

  • vesku kirjoitti:

    eli siis et löydä Googlella tai millään muullakaan sivustoa tms. missä ilmoitetaan yksioikoisesti MacOSX:n viruksista?

    Open source on kai vähän eri asia? Mikäli olen ymmärtänyt niin ko. kama asennetaan itse omalle koneelle ja sitä rataa? Eli ei kai OS:llä ole sen kanssa tekemistä, ei linuxillakaan?

    Ja tuo M$ Exploiter -juttusihan tietysti oli vitsi? Tai siis epätoivoa? Tarkoitit kai kumminkin Internet E:tä? Esim. Windows Explorer ei, jumalan kiitos toimi Macissa. Ei jonkun ohjelman _toimivuus_ jossain mitää reikiä tee, vai?

    Enkä muista Linuxin viruksista mitään maininneni joten se siitä.

    ...jos ei ole kerran viiruksia???
    http://macos.about.com/cs/virusesvirusutil/tp/antivirust.htm

    Äänestä

  • Dillepää muuli kirjoitti:

    luepa tosta alempaa, mutta pääsääntöisesti kai

    a) koska ko. virustorjuntafirmat ovat kaupallisia yrityksiä, jotka ovat huomanneet OSX:n lisääntyvän suosion ja

    b) koska mahd. (ainakin em. firmojen mukaan) Windows- ym. virukset _voivat_ kulkea Macin lävitse ja näin huonoimmassa mahdollisessa tapauksessa saastuttaa esim. tärkeän asiakkaan koneen. Nämä ohjelmat tuhoavat Win -virukset Macin porteille. Viimeiseen matoon!

    Mutta nyt on siis kyse nimenomaan MacOSX:ää vastaan suunnatuista viruksista.

    Förstått?

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    ensin selvittää itselleen mitä tarkoittaa sana virus ennenkuin alkaa nolaamaan itseään.
    Jokatapauksessa virustorjunta ohjelmia kehittävillä firmoilla mm Symantec ja F-secure on tiedot kaikista tunnetuista viruksista ja heidän listoissaan sanotaan selkeästi että Mac OS X ympäristöön ei ole olemassa viruksia.

    siellä F-securen labrassa onkaan...

    Niinpä Maceillähän niitä viruksia siellä vaivatta avataan sekä sisältö tutkitaan. Katsokaapa seuraavan kerran tarkkaan tv-uutiset tms. missä on kuvaa labrasta ja voila... onpas tutun näköisiä vempaimia seassa ;-)

    Äänestä

  • linuxilla on noin kymmenne virusta tietääkseni...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


samsa kirjoitti:

Onko viruksia enemmän Linuxille vai Macille? Windowsille niitä on 900 000, entäs muille käyttöjärjestelmille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu