raiskaus ok

Evolutionaarisesti tarkasteltuna raiskaamisen avulla on saatu perimä eteenpäin vaikka väkisin. Tällöin laji on säilynyt "päänsäryistä" huolimatta. Ja nykymiestä rankaistaan tämänkin biologisen taipumuksen takia. Välillä jopa kuulee, että miehiä pitäisi kuohia kun ovat sellaisia, että haluavat "vain seksiä". Vois olla naisille aika yllätys nuo kuohitut eunukit. Saattais jäädä nainen liiankin rauhaan yksinään sormeilemaan kun mies olis laiska ruuna.
113780
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

oletko sinä se puuttuva rengas??

Äänestä
  • vyön alle! :-)

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    vyön alle! :-)

    Silmäkulmaan. heh.

    Äänestä

Ihmisen ja apinan välillä on yksi merkittävä ero. Harkintakyky. Ihminen voi tulkita ja ymmärtää tekojensa seuraukset eikä hän ole biologisten taipumuksiensa voimaton orja.

Äänestä
  • "Ihmisen ja apinan välillä on yksi merkittävä ero. Harkintakyky. Ihminen voi tulkita ja ymmärtää tekojensa seuraukset eikä hän ole biologisten taipumuksiensa voimaton orja."

    Näin ollen tutkijan lajista voi helpolla tehdä johtopäätöksen ;)

    Äänestä

  • Olen tuosta kyllä eri mieltä. Kaikki ns. ihmiset eivät kykene ymmärtämään saati sitten tulkitsemaan tekojaan ja niiden seurauksia. Ongelma onkin siinä mitä heille pitäisi oikein tehdä.

    Äänestä

  • Dosentti kirjoitti:

    Olen tuosta kyllä eri mieltä. Kaikki ns. ihmiset eivät kykene ymmärtämään saati sitten tulkitsemaan tekojaan ja niiden seurauksia. Ongelma onkin siinä mitä heille pitäisi oikein tehdä.

    Aikuisille ihmisille tuskin voi muuta kuin rangaista rikoksista. Lasten suhteen on toivoa, sillä uskon kasvatuksen voimaan.

    Toinen puoli ongelmasta on, etteivät ihmiset ymmärrä käyttäytymisensä geneettistä taustaa. Miesten vuosituhantisen vallan jälkeen miehet ovat luovuttaneet vallan naisille siirtymällä demokraattisempaan hallintojärjestelmään ja viestinnän valtaan; siinä naiset näkyvät olevan vahvoilla. Miehet eivät ole sopeutuneet naisten rakentamaan moraalikäsitykseen, ja ovat itsekin ymmällään "moraalittomuutensa" vuoksi.

    Äänestä

Mies kun olen, niin en voi mitenkään ymmärtää saatikka hyväksyä raiskausta.

"tutkija" taitaa kuulua surullisen kuuluisaan ja kaikkien tuntemaan hovioikeuteen, eikös kuninkaan hovissa ole joskus aikoinaan kaikenlaiset irstailut ja eläimelliset toiminnat olleet arkipäiväisiä??

Äänestä

Tiesitkös että raiskauksessa on useammin kyse halusta alistaa tai jonkin sortin vihasta naisia kohtaan??
mun kaveri on raiskattu ja sille on jääny ihan järkyttävät traumat siitä.
Että mua sit pistää vihaks tommonen teksti ku raiskauksessa on kyse vaa halusta loukata toista ihmistä mahdollisimman pahasti, et sit saa tuntee ittensä "vahvaksi"..
Ai niin ja välttämättä sillä miehellä ei edes seiso sillon ku se raiskaa mut se tosiaan vaan haluaa loukata..Niin mitenköhän sä mahdat puolustella nyt raiskauksia..?

Sitä paitsi en tiä et vaiks joskus vuonna 5 ois näin tapahtunu "luonnollisista" syistä ni nykyään sitä kyllä ei harjoteta sen vuoksi..

Äänestä

Menkää nuoret raiskaajat Suomen armeijaan.Älkää lintsata sitä.Siellä teistä tehdään miehiä.Raiskaaja ei ole mies.Hän on kurja raukka.Eräs ukki!

Äänestä
  • Niin että väkinäisyys ja väkiVALTA tekee nuoresta miehestä tasapainoisen parisuhdetta varten? Tuskin moni sivareista raiskaa ja lyö kuten "pioneeri-rambot". Itse olen tosin varusmiespalveluksen suorittanut, mutta kyllä siellä opittiin vain huutamaan, määräämään ja käyttämään toisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tutkija kirjoitti:

Evolutionaarisesti tarkasteltuna raiskaamisen avulla on saatu perimä eteenpäin vaikka väkisin. Tällöin laji on säilynyt "päänsäryistä" huolimatta. Ja nykymiestä rankaistaan tämänkin biologisen taipumuksen takia. Välillä jopa kuulee, että miehiä pitäisi kuohia kun ovat sellaisia, että haluavat "vain seksiä". Vois olla naisille aika yllätys nuo kuohitut eunukit. Saattais jäädä nainen liiankin rauhaan yksinään sormeilemaan kun mies olis laiska ruuna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu