Kertokaapa nyt tyhmälle kun huoltajuusjuttuja menen sopimaan mitä eroa noilla kahdella käytännössä on? Exä eron tuskassaan meinaa hakea yksinhuoltajuutta vaikka ilmaisen oikeudenkäynnin kautta, mutta mitä syitä siinä sitten pitäisi olla perusteena? Pettyminen avioliittoon ei liene riittävä syy?
yksinhuoltajuus vs yhteis
miesmies
131161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Yksinhuoltaja päättää YKSIN kaikista lapsiin
liittyvistä asioista.
Voi muuttaa vaikka ulkomaille lapsien kanssa ilman lapsen toisen vanhemman suostumusta.
Yhteishuoltajuudessa lapsen asioista päätetään yhteisesti,
eli toinen vanhemmista ei voi yksin
päättää ko. muutosta.
Noh, esimerkki oli kaukaa haettu,
mutta niin se menee.
Mikäli olen oikein käsittänyt asiat,
niin yhteishuoltajuus määrätään lähes aina,
ellei toinen vanhempi ole väkivaltainen,
alkoholisoitunut tai muuten kykenemätön
huolehtimaan lapsesta.
Lisätietoa saat täältä
http://www.yksinjayhteishuoltajat.net/yhdistykset.html
tuli vaan mieleen että jos joku haluaa yksinhuoltajaksi niin onko silloin se toinen edes tapaamiskelvollinen? Ulkomaille muuton takia ei kannattane pelkästään ottaa huoltajuutta itselleen?
yh:ksi ilman yhteishuoltajuutta,
eikä syynä ole toisen alkoholismi, hakkaamiset
jne., niin ilmeisesti syy on vallan halu.
Ei halua exää päättämään lapsen elämästä.
Nämä ovat niin vaikeita juttuja,
että sinun kannattaa ottaa yhteys liittoon,
annoin linkin ed.kirjoituksessa.
Mukavaa vuoden alkua,
toivottavasti kaikki menee parhainpäin! :)
Lapsen elämään liittyviä asioita mihin yhteishuollossa ollessa voi vaikuttaa lienee kuitenkin aika vähän, nimi, uskonto, ulkomailla käynti? Käytännössä taitaa sitten kuitenkin olla taustalla pelko että lapset saattaisivat haluta muuttaa jossain vaiheessa sen suo, joka maksaa elatukset ja tapaa lapsiaan säännöllisesti. Kiitoksia linkistä, pitää perehtyä aiheeseen :-)
yhteishuollossa oleva exä pääsee vaikuttamaan myös lapsensa kanssa asuvan elämään.
Näitä ikäviä tapauksia on liian paljon.
"Katutasolla" puhutaan myös siitä,
että yhteishuollossa on helpompi "napata"
lapsi itselleen, jos lapsi on pieni,
eikä hänen omaa mieltään kuulla oikeudessa.
Tsemiä!
Yhteishuoltajat päättävät yhdessä lasta koskevista asioista. Nuo mainitsemasi nimi, asuinpaikka, uskonto jne ovat vain murto-osa asioista. Omasta kokemuksestani tärkeimpiä asioita ovat lapsen arkipäivää koskevat asiat kuten koulu, terveydenhuolto ja sairaanhoito (huom! jos toisella on yksinhuoltajuus, hän voi kieltää tietojen luovuttamisen lapsen toiselle vanhemmalle lapsen joutuessa sairaalaan), kasvatusperiaatteet jne. Jos yhteishuollossa olevan lapsen lähivanhempi kuolee, lapsi siirtyy ilman sen kummempia hakemuksia toiselle vanhemmalleen. Yksinhuoltajan kohdalla etähuoltaja ei automaattisesti saa lastaan itselleen.
Tuolta saat hyviä neuvoja, ilmaiseksi.
"Katutasolla" puhutaan myös siitä,
että yhteishuollossa on helpompi "napata"
lapsi itselleen, jos lapsi on pieni,
eikä hänen omaa mieltään kuulla oikeudessa.
Toisaalta, samaa nappaamista voi olla sekin että toinen haluaa yksinhuoltajksi ja ei halua yhteishuoltajuutta? Lisäksi näin eliminoidaan se että lapsi kasvaessaan saattaisikin haluta muuttaa sen toisen vanhemman luo...
Kuten jo olenkin sanonut,
niin yksinhuoltajaksi saatetaan haluta
juuri sen tähden, ettei ex pääse vaikuttamaan
lapsen ja tämän huoltajan elämään.
Se on ymmärrettävää,
jos exällä on mainitsemiani piirteitä:
alkoholismi jne.
Jos lapsi haluaa myöhemmin tämän luo,
on sen ikäinen, että oikeus kuulee häntä,
niin yksinhuoltajuus ei vaikuta.
Mieheni exä vaati yksinhuoltajuutta itselleen. Mies ei suostunut. Lastenvalvoja tiedusteli, miksi nainen haluaa näin. Nainen ei osannut vastata, patsi että asioiden hoitaminen olisi vaikeaa. Lastenvalv. luetteli ne konkreettiset asiat, joihin yhteishuoltajuudessa tarvitaan isänkin allekirjoitus.
Äiti ei allekirjoittanut yhteyshuoltajuusvahvistusta eikä isä suostunut yksinhuoltajuuteen (äidille), tilanne jäi siis auki eli heillä on vahvistamaton yhteishuolto (avioliitto oli).Molemmille oli päivänselvää koko ajan, että lapset asuvat äidillään.
Kyseessä oli siis selkeä yritys vallankäytöstä ja siitä, että isältä viedään isyys.
Nythän isä saa tietoja päiväkodista ja koulusta, äiti kun ei kerro edes kevätjuhlien ajankohtaa koska hänen mielestään isää ei siellä kaivata.
Nyt isä voi myös päättää, kuka hakee tai vie lapsen päivähoidosta, kun on hänen viikonloppunsa.
Elatusmaksun suuruuteen sillä ei ole merkitystä.
Kun lapsi on syntynyt, on silloin yleensä jo tehty yhteishuoltosopimus. Jos ei lastenvalvojalla kirjoiteta uutta, on se alkuperäinen edelleen voimassa. Eli yhteishuoltajuus pysyy voimassa mikäli sellainen on alunperin syntymän jälkeen tehty.
Moi! Mä oon just läpikäyny sen prosessin jossa isä haki huoltajuutta. Niissä ei oikeastaan muuta eroa ole ku että jos on yhteishuolto, niin silloin kaikista lastakoskevista asioista täytyy keskustella myös etävanhemman kanssa, kun taas yksinhuollossa sinä ite saat päättää lasta koskevista asioista.Meillä isällä ei ollut mitään perusteita hakea huoltajuutta itselleen, mutta kunhan kiusaa vain sai tehdä!
Yhteishuollossa molemmilla on oikeus saada lasta koskevia tietoja kaikista rekistereistä, kouluista, sairaaloista jne. Yksinhuollossa vain yksinhuoltajalla on.