"Mies on luonnostaan naista ylempi olento, koska miehen toimintaa hallitsee järki. Jumala loi naisen miehen apulaiseksi ainoastaan lapsentekoa varten. Kaikissa muissa toimissa miestä auttaa paremmin toinen mies. Jumalan antoi naisen tehtäväksi lisääntymisen, sallien siten miehelle vapauden toteuttaa omia, älyllisiä päämääriään, jotka joka tapauksessa ovat naisen älyllisen kapasiteetin ulottumattomissa."
(Pyhä Tuomas Akvinolainen (1225-74), dominikaanifilosofi ja teologi)
"Naisen luonne ja tavat ovat kuin lapsen. Ja kuten lapsi ei ole täysi ihminen (mies) vaan hän on vailla täyttä ymmärrystä, ei myöskään nainen ole täydellinen ihminen (mies), eikä hänelläkään ole täyttä ymmärrystä eikä järkeä."
(Giles de Rome, munkki 1200-luku
(Pyhä Tuomas Akvinolainen (1225-74), dominikaanifilosofi ja teologi)
"Naisen luonne ja tavat ovat kuin lapsen. Ja kuten lapsi ei ole täysi ihminen (mies) vaan hän on vailla täyttä ymmärrystä, ei myöskään nainen ole täydellinen ihminen (mies), eikä hänelläkään ole täyttä ymmärrystä eikä järkeä."
(Giles de Rome, munkki 1200-luku
Vastaukset 10
Vanhimmat
Abraham Maslow
MIEHISTÄ JA NAISISTA
Kautta historian miehet ovat pitäneet naisia viettelijättärinä, koska he - miehet - ovat tunteneet houkutusta. Miehistä tulee pehmeämpiä ja hellempiä, epäitsekkäämpiä ja lempeämpiä, heidän rakastaessaan naista. Jos he sattuvat elämään kulttuurissa, jossa näitä pidetään epämiehekkäinä ominaisuuksina, he kiukustuvat naisille itsensä heikentämisestä (kastroimisesta), ja he keksivät Simson ja Delila myyttejä osoittaakseen, kuinka hirveitä naiset ovat. He projisoivat naisiin pahoja aikomuksia. He syyttävät peiliä sen heijastamasta kuvasta.
Vihamielisyys sukupuolten välillä on suurelta osin alitajuista ponnistelua ihmisen sisällä, hänen miehisten ja naisellisten ominaisuuksiensa välillä. Sukupuolten välille saadaan rauha luomalla rauha ihmisen sisälle.
Miesten suhde naisiin määräytyy siitä tosiasiasta, että naiset muistuttavat miehiä heidän omasta alitajunnastaan, eli heidän omasta naisellisuudestaan, omasta pehmeydestään, hellyydestään jne. Ja siksi taistelu naisia vastaan tai yritykset hallita naisia tai väheksyä heitä, on ollut osa yrityksestä hallita näitä kaikkien sisällä olevia alitajuisia voimia.
Pelokkaan herran ja vihaisen orjan välillä ei mikään aito rakkaus ole mahdollista. Vasta kun miehet ovat riittävän voimakkaita, itseensä luottavia ja eheitä, he pystyvät sulattamaan ja lopulta nauttimaankin itseään toteuttavista naisista, naisista, jotka ovat täydellisen inhimillisiä olentoja.
Mutta periaatteessa kukaan mies ei voi toteuttaa itseään ilman sellaista naista, siksi vahva mies ja vahva nainen ovat toisiaan varten, sillä kumpaakaan ei voi olla olemassa ilman toista.
Miksi miehet ottavat useimmiten puolisoikseen itseään pienikokoisempia naisia? Miksi yleensä vaimo on miestään nuorempi? Miksi miehet tuntuvat pitävän vähän itseään yksinkertaisemmista naisista? Miksi mies haluaa olla perheen pää? Miksi miehet saavat pitää seksisuhteita ilman että heitä leimataan huorahtaviksi? Miksi miehet saavat enemmän palkkaa kuin naiset samasta työstä? Miksi miesten ei tarvitse meikata? Miksi miesten vaatteet ovat "helpompia"? Miksi miehet pääsevät hiusten laitostakin helpommalla, on vaan lyhyt tukka ja parturimaksukin halvempi, miksi? Jos perheen koti on sotkuinen ja lapset hoitamatta, miksi se on naisen häpeä, ei miehen? Miksi miehet eivät synnytä? Miksi sanotaan, että "tie miehen sydämeen vie vatsan kautta?" Miksi miehet saavat pissiä seisaaltaan? Miksi naiset haluavat miellyttää miehiä? Miksi, miksi?
Sinulla on putkiaivot ja et loppujen lopuksi ymmärrä yhtään mitään. Vastakysymys: Miksi naisilla on enemmän varaa valita? Mies joutuu raataa ja raahata rahaa kotiin millä nainen hemmottelee itseään. Nainen nauttii näyttävistä vaatteista, meikkaamisesta, kauneudestaan yms. Ja kysyit miksi miehet eivät synnytä. Vastaus: Tutustu ihmisen anatomiaan. Mies ei voi koskaan sisäistää ja tuntea sitä mahtavaa tunnetta kun taas nainen saa synnyttää itse oman lapsensa. "Tie miehen sydämeen käy vatsan kautta" .-> Tuo "läppä" tulee siitä koska miehen päässä on niin paljon purua että on tunkeuduttava hänen tajuntaan eri reittejä pitkin.
http://pakana.50megs.com/merlin_stone.htm
Liian vanhaa tekstiä, eikä onneksi enää päde nykyaikana.
Onneksi elämä muuttuu kokoajan tasavertaisempaan suuntaan kaikessa suhteessa!
Onks tää vitsi?
Ja molempien aataminaikuisten tekstien laatijoina tietenkin mies. Kuinkahan päin noi jutut ois, jos ne ois naisten kirjoittamia? Jos kaikki wanhat tekstit pitäis yhä paikkansa, varkailta katkastais kädet ja valehtelijoilta kielet ja huorintekijät (siis myös miehet) kivitettäis hengiltä. Että silleen. Ja varsin paljon tuntuu hetskumiehiäki naiset kiinnostavan muutenkin ku lisääntymistarkoituksissa..
oli luonut miehen,
hän astui muutaman askeleen taaksepäin
ja totesi:
-Ei helvata, pystyn kyllä parempaankin kuin tuo!
Ja niin hän loi Naisen! ;)
Noin se varmaan meni, sait hymyilemään!
..näiltä samaisilta uroilta lainattaisiin mitä muuta tahansa, niin yhtä pielessä olisi. Vai miten oikeassa kuvittelisitte herrojen olleen käsityksineen vaikkapa sairauksien hoidosta ja hygieniasta, aurinkokunnan rakenteesta, pyhäinjäännösten taikavoimasta, edeltäneen vuosituhannen historiankulusta ym. ym., lähestulkoon mistä vain. On niin suurenmoista tuntea olevansa oppinut sellaisten rinnalla (kuten mm. naisten ja köyhien), joilta oppimisen mahdollisuus jokseenkin totaalisesti evättiin.
On meinaan muinainen munkki sekä pyhät tuomakset sekaisin. Elä sinä siellä 1200-luvulla ja anna meidän elää 2000-lukua.Omaan sen verran intuitiokykyä että kirjoituksestasi päätellen olet ruma sovinisti jolla ei ole seissyt silloin kun joku finninaamainen rillipää erehtyi humalassa antamaan sulle sitä mitä tuskin tulet toiste koskaan yksinkertaisine mielipiteinesi saamaan.