Mistä tällaista kaapelia on mahdollista saada, sillä ainakin paikallisessa TV liikkeessä ei sitä ollut, vai pitääkö kaapeli tehdä itse.
Koaksiaali kaapeli
Ihmettelevä
194220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Koaksiaalikaaepia ei voi tehdä itse vaan se on ostettava. Kaiki antennijohdot ovat koaksiaalikaapaleita, joten on kumma jos ei löydy.
Siis kaapelin rakenne on seuraava keskijohdin, jonka ympärillä on paksu muovinen eriste ja sen ympärillä kuparivaippa. Kuparivaipan päällä on sitten pintaeriste. Eli siis normaalia antennikaapelia.
Aluksi mittaat kuinka pitkä kaapelin pitäisi olla. Sen jälkeen menet vaikka elektroniikka tai johonkin muuhun vastaavaan liikkeeseen ja ostat määrämittaisen 75 Ohm kaapelin ja kaksi (uros)RCA-liitintä. Kotona tinaat liittimet paikoilleen ja koaksiaalikaapeli on valmis. Hintakin on todennäkäisesti aivan jotakin muuta kuin "musrastapörssistä" ostettuna.
Kaikki antennikaapelithan ovat koaksiaalikaapeita, joten ihme on jos niitä ei TV-liikkeessä ole...
Jos ei kodinkoneliikkeestä koklia löydy....ja liittimistä puheenolle, jos kaapeli tulle vaikka TV:n ja antennipistokkeen välille, ei siihen käy RCA-liittimet, vaan tarkoitukseen on omat, ns. IEC-liittimet. Ja välipiuhaa tehdessä tarvii uros sekä naarasliittimen.
Lyhyen piuhat voivat tulla halvemmiksi valmiiksi ostettuina.
Normaalia antennikaapelia löytyy varmasti jokaisesta kodinkoneliikkeestä. Kysyy vain oikealla nimellä, pesukonekauppiaat kun ei ole koskaan sanaa koaksiaali kuulleetkaan.
Jos taas oli tarkoitus laittaa koaksiaalikaapeli esim. dvd:n ja vahvistimen välille, niin siihen kyllä kelpaa aivan tavallinen rca välikaapeli. Käyttää vain yhtä puolta siitä. Biteille on sama missä kaapelissa ne menee, kunhan se on vain ehjä. Mustasta pörssistä löytyy varmasti vivancon,tms rca-johtoja, ovat kaiken lisäksi halvempia kuin "oikeat digitaalikoaksiaalipiuhat". Gigantista löytyy auroralta ja tech linkiltä vastaavia.
Oikea välijohto on muuten uros-uros. Missään laitteessa ei ole takalevyssä uros-liitintä.
Tjaa...luulin, että kysyjä tarkoittaa antennikaapelia....
Itsekin käytän tavallista RCA-piuhaa digiäänen siirtoon vahvistimelle.
Jos haluaa CD-soittimen tai DVD-soittimen äänestä enemmän irti, ei kannata käyttää RCA-johtoja. Jos vahvistimessa on koaksiaali tai optinen input ja soittimessa vastaava lähdö, kannattaa ostaa kunnon hifikaupasta koaksiaalikaapeli (jotkut suosivat optista). Tällöin ääni menee vahvistimelle saakka digitaalisena. (tietysti riippuu kummassa on laadukkaampi DA-muunnin : soittimessa vai vahvistimessa, mutta nyrkkisääntönä on että ääni kannattaa kuljettaa digitaalisena vahvistimelle saakka).
Toinen pointti käyttää koaksiaalista tai optista kaapelia on monikanavaäänet kotiteatterissa.
Käyttämällä RCA-johtoja joudut kytkemään kaikki 6 kanavaa omilla johdoillaan mikäli haluat nauttia Dolby Digital tai DTS-monikanavaäänistä ja lisäksi tietysti sekä vahvistimessa että soittimessa pitää olla vastaavat liitännät (harvoilla löytyy molemmista). Koksikaapelilla tai optisella selviää yhdellä kaapelilla.
Näin on.
>Biteille on sama missä kaapelissa ne menee, kunhan se on vain ehjä
Just. Jos semiexpertit voisi jättää joskus kommentoimatta..
Jos kytket dvd-soittimen kahdella rca-kaapelilla vahvistimeen, kulkeeko ääni siellä digitaalisena???? Vai voisko olla että dvd-soittimen digi-ana-muunnin olisi jo muuttanut signaalin analogiseksi?
Tämähän on ihan basic-juttu. Kytket dvd-soittimen koksikaapelilla vahvistimeen. Ainoa oikea tapa. Jo dolby digital-äänen vuoksi tuo kytkentä on ihan pakollinen.
No mitkäs laitteet itse expertiltä löytyy? Voisi edes opetella lukemaan ensin.
Vinkki ei ollut liittää dvd:tä vahvistimeen rca-ulostuloista, vaan käyttää yhtä rca johtoa välillä dvd:n koksu-ulostulo - vahvistimen koksu-sisääntulo. Lukeehan helvetti siinä äänen rca-ulostulo liitännässä että se on analoginen.
Oletko koskaan verrannut digikoaksiaalista ja tavallista rca piuhaa? Ne on muuten aivan samanlaiset, digitaalisella nimellä myytävät maksaa vain enemmän.
Siinä olet kyllä oikeassa että dd/dts/yms digitaalinen signaali saadaan vahvistimeen vain digitaalilähdön kautta (pl. 5.1)
Hyvää uuden vuoden alkua.
Näinhän asia todellisuudessa on, että lyhyillä matkoilla riittää aivan hyvin tuollainen "paukkulanka-RCA".
Mutta jos kuljetettava matka on pidempi olisi hyvä sijoittaa kunnolla suojattuun kaapeliin. Jos pitkä kaapeli ei ole kunnolla suojattu saattaa kaapelin vieressä oleva laite aiheuttaa häiriöitä käynnistyessään. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun ihmetellään miksi dvd:n ääni katkeaa yllättäen, kun huoneeseen laitetaan valot, tai viereisessä keittiössä jääkaappi menee päälle tai jotakin muuta vastaavaa. Itse tehtynä tuollainen kunollinen koaksiaali-kaapeli ei montaa euroa maksa.
Quote:
, kannattaa ostaa kunnon hifikaupasta koaksiaalikaapeli (jotkut suosivat optista). Tällöin ääni menee vahvistimelle saakka digitaalisena.
End quote.
Esitäppä yksikin puolueeton tutkimus, joka löytää eroa toslinkin ja koaksiaali kaapelin välistä. Ja nyt ei haeta mitään "musta tuntuu, että tuo 1000e kaapeli oli parempi kuin 15e kaapeli". Sille kaapelissa kulkevalle bitille on aivan yks hailee, onko kaapelin hinta 0.5e/m vai 15e/m. Jos kaapeli on ehjä niin bitti pääsee perille saakka, sanoipa "hifisti" mitä tahansa.
Äänellisesti on varmasti ihan sama onko koksi vai toslink. Koksia suosin lähinnä sen jämäkkyyden vuoksi, toslink tuntuu muoviselta ja ei kovin kestävältä (täysin mun oma mielipiteeni enkä saa mielenhäiriöitä toslinkin kannattajilta).
Muuten en näe koko tässä keskusteluketjussa mieltä; luulisi kotiteatteriharrastajalla olevan rahaa sijoittaa kohtuulliseen digitaaliseen kaapeliin eikä käyttää jotain köyhiä rca-virityksiä, jotka saattavat olla alttiita ties mille häiriöille.
Koaksiaali kaapeli on omakin valinta, mutta ei jämäkkyys tai muutkaan ulkanäölliset seikat,vaan silkka raha. Joku 0.5m toslink-kaapeli saattaa maksaa jopa 20e kun koaksiaali-kaapelin saa itse tehtynä muutamalla eurolla. Ja loppukäyttäjä ei huomaa mitään eroa äänessä.
Vaikka itse olisikin insinööritason palkoilla, kannattaa muistaa, että kaikki eivät ole. Ja lisäksi ovat ne, joita itse rauta ei voisi vähempää kiinnostaa, vaan elokuvat ovat pääseikka. Olen kuullut että sellaisiakin on olemassa ;-]
Siis löytyykö helposti RCA päitä joihin saa kunnon koksin kiinni?
Yritin kerran hakea Biltemasta tällaista valmista RCA-koksijohtoa, koska siellä on yleensä kohtuu hyvät valikoimat erilaisia kaapeleita. Yllätyksekseni hyllyistä ei löytynyt ja myyjä oli aivan pihalla kun yritin kysellä tuollaista. No laitoin sitten tavallisen RCAn tuohon digitaaliliitäntään ja hyvinhän sekin tuntuu pelittävän, olen kyllä henkisesti jo valmistautunut että jokin vehje aiheuttaisi häiriöitä. Nokian digiboxissa ei ollut valitettavasti optista liitäntää.
Itselläni oli hieman vaikeaa saada kaapelia sen RCA:n suojakuoren läpivientiin, mutta hieman pyöreää viilaa ja ongelma oli hoidettu kotin. Kaapeli tinattiin kunnolla kiinni liittimeen, ja vielä tähän mennessä ei ole ollut kaapelin kanssa ongelmia.
Kuten mainitsin aikaisemmin, koksupiuhana toimii myös tavallinen rca. Niillä ei ole mitään eroa rakenteessa, molemmat saa maan vaipasta ja positiivinen menee keskitapissa. Biteille on edelleen sama missä ne kulkevat, kunhan johto on ehjä, mulla ei ole väliä. Jos väittää jotakin muuta niin saa kyllä tulla tänne selvittämään ja demoamaan. Omaa kokemusta löytyy riittävästi vuosien varsilta.
Jos etsit tavallista TV-antenni johtoa tai rca tai mitä tahansa sopuhintaista koksupiuhaa, klikkaa
http://www.biltema.fi/osteri/osteri.cgi?toiminta=tuoteryhma&kategoria=118&ryhmaid=1&tn=tekniikka-hifi,_tv,_sat,_radio.jpg&SID=289184570214014760039
Jos etsit kalliimpaa juppilaatua olevaa signaalipiuhaa, klikkaa
http://www.ljudia.fi/cgi-bin/fi/online/af0fi.cgi?id=930753 &cart_id=
Tai subbarille
http://www.ljudia.fi/cgi-bin/fi/online/af0fi.cgi?id=930752 &cart_id=
Sitten viä tämä Koaksiaalinen digitaalinen johto
http://www.ljudia.fi/cgi-bin/fi/online/af0fi.cgi?id=930755 &cart_id=
ja perus rca:
http://www.ljudia.fi/cgi-bin/fi/online/af0fi.cgi?id=662763 &cart_id=
Päät pitää ostaa erikseen
Ljudiassa on torkeät hinnat. Monsterin kaapeleilla ei oikeastaan tee mitään, laatu on aivan sama kuin esim. halvemmassa suprassa. Subbarille ei ole mitään hyötyä saako se signaalin "subbarirca:sta" vai tavallisesta rca:sta. Rca:ssa kulkeva jännite on hyvin pieni. Jos subbarin vahvistimessa on tulot molemmille kanaville, niin niihin tuotuna signaali on 3db korkeampi kuin yhdellä johdolla tuotuna. Siis 2 rca vs. 1 rca.