... on koko Kuninkaan paluu!!! Pistettiin kaikki evääät et ei olis tarvinnu nähä 1 tai 2!!!!Deagol, sormuksen näyttämistä....Mitä mieltä?
Törkeää rahastusta........
Arwen91
7745
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jokaisenhan elokuvan tarkoitus on kerätä tuottoa. Onhan elokuvan tekemiseen uponnut paljon rahaa.Älkää jaksako urputtaa tuosta rahastuksesta!!!Minusta kaikki elokuvat olivat mahtavia ja myös kirja.Minusta oli hyvä että elokuvaan oli lisätty semmoisia kohtauksia jota kirjassa ei ollut.Koko Taru Sormusten Herrasta elokuva kokonaisuudessaan mahtava teos jonka ainakin minä tulen muistamaan aina parhaimpana elokuvana.Nykyään kun tehdään vain tämmöisiä tylsiä leffoja jonka jatko-osat ihan paskoja eikä niitä jaksa seurata.On kiva välillä että tulee tämmöisiä pidempiä seikkailu elokuvia joita voi mielenkiinnolla seurata.Antaisin arvosanan 10 koko elokuvalle, hienoa tarinan kerrontaa!!! Parhain osa oli vika kuninkaa paluu, parhaimmat kohtaukset siinä oli: Pippinin laulu,ja Kun Sam ja Frodo muistelivat tuomiovuorella kontua.Ja lopussa se kun Aragon ristittiin kuninkaaksi ja kansa kumarsi kun Aragon käveli hobittien luokse,ja Aragon sanoi että teidän ei tarvitse kumartaa ketään ja meidän pitäisi kumartaa teitä ja niin Aragon ja ihmiset kumartuivat hobittien edessä.Se oli tosi hienoa!Kaikista surullista oli kun hobitit hyvästelivät satamassa ja frodo lähti pois.Siinä kohtaa alkoi silmät valua.Kiva sitten tulla silmät punasena pois elokuvateatterista.Musta se oli mahtava elokuva ja näyttelijöiden suoritukset mahtavat!!!Todella katsomisen arvoinen elokuva olkoon arvostelijat mitä mieltä tahansa..
Olisit edes voinut ilmoittaa, että laitat tuohon viestiisi spoilereita. *murinaa*
älä nyt viitti.. Minusta se ainaki oli aras niistä kolmesta.. Ja oli rahan arvonen.
Voisko joku kääntää ton viestin mulle? Otsikon ja ekan lauseen mä tajusin kyllä, mutta mitkä hiton eväät? Mitä numeroilla 1 ja 2 on tekemistä niiden kanssa? Ja ilmeisesti siinä elokuvassa (en oo vielä nähny sitä) on Déagol ja sormuksen näyttämistä mikä on jostain syystä huono asia, koska se on rahastusta. Käännösapua teinixiä puhuvilta, kiitos.
Kaikki eväät varmaan tarkoittaa, että koko tarina ikäänkuin kerrottiin tässä elokuvan viimeisessä osioissa, eli elokuva 1 ja 2 (sormuksen ritareita ja kahta tornia) ei olisi koskaan tarvinnut tehdäkään. Ei tämä ihan teinixiä ollut, intohimoissa vaan huonoksi suomeksi kirjoitettua. ;)
En kyllä tosin alkuunkaan suhtaudu tähän asiaan samalla tavalla. Mielestäni koko tarinaa ei todellakaan kerrottu viimeisessä osioissa. Deagolin ja Smeagolin tarina kolmosen alussa oli itseasiassa aika mielenkiintoinen veto (siinä siis tosiaan kerrotaan, miten sormus alunperin päätyi Klonkulle). Ehdottomasti kaikki elokuvat olivat paitsi valmistamisen myös katsomisen arvoisia.
Arwen oli niin tohkeissaan ettei kyllä oikein tehnyt ymmärrettävää tekstiä.
jumaliste kelaa et ton elokuvan tekemiseen meni toistasataa miljoonaa dollaria. Kun niin kallista leffaa aletaan levittämään, kopioiden hinta on arvatenkin korkeampi. Ja (jos satut urputtamaan vaikka tennispalatsin hinnoista [11e]) niin sinnekin haalittiin varmaan lähemmäks kymmenen kopiota leffasta! Ja kaikki vaan siksi että ihmiset pääsisivät nopeammin katsomaan sitä, koska alussahan raita pyöri varmaan kymmenessä eri teatterissa pelkästään Tennispalatsissa!
Joten, ellette tosissanne suostu maksamaan 11 euroa kolmen tunnin ja kahdenkymmenen minuutin loistavasta leffasta, menkää aikaisempaan näytöksee tai älkää katsoko koko saatanan leffaa ollenkaan!