Mistä löytäisin oikean rakkauden.. Moni kysyy tätä kyseistä asiaa minä tiedän siihen vastauksen. Oikea rakkaus löytyy Jeesukselta Hän kuoli kaikkien meidän puolesta sen suurempaa tekoa ei ole. Mikä parasta Jeesus nousi ylös kuolleista Ja elää tänäkin päivänä taivaassa. Tunnustat vain syntisi ja heikoutesi Jeesukselle.Ja pyydät häntä tulemaan sydämmeesi asumaan. Niin löydät onnen ja rauhan mikä parasta tunnet ja tiedät että sinua rakastetaan taivaasta käsin.
Suurin rakkaus
Jeesus rakastaa syntistä ei sy
7332
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mistäs olet niin varma että hän just sinun vuoksesi kuoli? Eikös tyyppi kuollut ihan sen takia että se vangittiin ja yksin on vaikea taistella kokonaista kaupunkia vastaan. En itse ole mikään uskovainen enkä haluakkaan olla. Jos on syntiä olla uskomatta johonkin "mielikuvitus" olentoon niin sille ei voi taas yhtään mitään.
Älkää tulko tänne höpisee mistää uskonnosta, kiitos.
Jeesuksen ei olisi tarvinnut kuolla täälä josn ei olisi halunnut Mutta siinä suurin rakkaus piilekin Jeesus ei koskaan tehnyt mitään pahaa kenelekään hän paransi ihmisiä ja ja saarnasi että hänen on kuoltava jotta kaikkien ihmisten synnit sataisiin sovitettua. Sinunkin Kehotan ottamaan tosiuskovaisiin ihmisiin yhteyttä ja keskustelemaan heidän kanssan paikakunalasi. Sinulakin on kaksi vaihtoehtoa Joko iki ihana taivas ja jeesus tai tuli pätsi helvetti ja saatana kaikkine kidutuksineen. VALINTA ON TEHTÄVÄ TÄÄLLÄ AJASSA. Ikuisuudessa sitä ei voi enään tehdä. .
Siis niinku evvk. Mielestäni Te himo-uskovaiset ootte mun silmissä kaikki friikkejä ja sekopäitä. Saamani käsityksen mukaan järki, logiikka ja luonnolliset ilmiöt perustuvat fysiikan lakien sijaan eri edes-menneiden henkilöiden kirjoittamiin tarinoihin joista osa saattaa jopa olla tottakin, osa taas... Toiseksi, itsekin kuulun "vielä" kirkkoon, vaikka en usko jumalaan. Vaikka uskoisinkin en silti näe, että uskoni vahvistaa todeksi kirkollisvero ja näin oikeus käydä kirkossa.
En silti halua syyttää teitä mistään sillä sekopäiksi teissä on se hyvä piirre verrattuna muihin hulluihin, että ette ole haitaksi yhteiskunnalle vaikka omaatte pakkomielteisiä tapoja ja lausuntonne saattaa perustua logiikan ja fysiikan lakien sijaan humpuukiin.
Olettekos ajatelleet, että mitäs jos kristinuskoa eei olisi koskaan syntynyt, tai lähetystyötä ei olisi koskaan tehty niin vooimakkaasti. Ajatelkaa jos kristin usko ei olisi vielä yltänyt tänne pohjolaan asti, mitäs silloin uskoisitte. Älkääkä vaan ruvetko selittää mitään kohtalosta, sillä ainoa kohtalo minkä tiedostan on se, että luonteeni on kohtaloni. Pystyn vaikuttamaan tekemisiini, sillä mitään ei ole määrätty minulle ennalta.
Kristin uskon synty tiesettiin jo satoja vuosia ennen Jeesuksen syntymää profeetta jesajan kautta Katso raamattua jos et usko.Miksi uskovaisa luulaan sekopäisiksi vissiin Humalaiset ja muut baari miehet ja huume hörhöt ovat sekopäisiä ja niitä kunnioitetaan eikä kukaan sano niitä sekopäisiksi.Kysynkin nyt sinulta Luuletko pääseväsi taivaaseen haukumalla uskovaisia sekopäiksi. Sinun on tehtävä täysi parannus ja kääntyä jeesuksen puoleen ja ottaa tosi uskovaisiin yhteyttä. pyytää syntejäsi anteeksi.Senkun teet niin tunnet ihmeelisen rakkauden virran.
Sinulla on nyt kaksi vaihto ehtoa Joko ikuisuus taivaassa JEESUKSEN KANSSA tai ikuisuus helvetissä satanan ja sen henkivaltojen kanssa Valinta on sinun. valinta on kuitenkin tehtävä tässä ajassa.
se on totta!
Käyppä huviksesi katsomassa vähän faktaa mihin uskot
http://www.kolumbus.fi/j.stenback/k1/1_1.htm
Siellä tuodaan esiin loistavin perustein mm. seuraavat seikat:
Sen, että luomistarina ei ole sitä, mitä siitä sanotaan.
Että Aatami ja Eeva eivät olleet sitä mitä sanotaan, ensimmäiset luodut ihmiset
Aabraham on myös laajempi käsite, kuten kansa ja samalla aikakausi, hänestä syntyi usea eri kansa, ei vain Israelilaiset, sama pätee Nooaan ja hänen poikiin ja paljon muuhun
Vedenpaisumusta ei ollut siinä mielessä kuin siitä on puhuttu
Vanha ja uusi testamentti on osaltaan fiktionaalista (kirjoittajien "käsityksiä")
Eri kertomukset Toorassa ovat kirjoittajien taholta ajallisesti sekaantuneet, niiden järjestys ja tapahtuma-ajat ovat virheelliset ja siinä on juutalaista probakandaa itsensä hyväksi Israelia vastaan
Toorassa ei julkaistu kaikkea käytettävissä olevaa tietoa, sillä osan katsottiin kuuluvan eri asteisiin vihkiytyneille viisaille
Uusi testamentti on pääosiltaan uuden opin propagandaa, jolla profiloidutaan muita paremmaksi, jolla on luotu oma identiteetti
Jeesus ei ole uskon perusta, mutta kuitenkin erottamaton osa siitä
Usko joka kumpuaa raamatusta, ei ole kaikille samaa. Usko ei ole yhtä kuin oikeamielisyys ja vanhurskaus. "Pirullakin on uskonsa".
Jeesus oli jatkoa sen ajan juutalaisuuteen, viimeinen suuri "profeetta"
Jeesus tuli etsimään Israelin heimon kadonneita lampaita
Raamattua ei pidä lukea sokeasti, vaan se on rinnastettava todellisuuteen
Esimerkki aiheesta: "Helvetti ja taivas"
Joillekin Danten kuvaus helvetistä on tuttua, ja kenelle ei olisi mielikuvaa ihmishahmoisen karvallisen kavio tai sorkkajalkaisen, sarvet päässä olevan häntä -heikin kuvasta, joka hiilihanko kädessä kohentaa helvetin tulia syntisten vaivaksi. Se on kristinopin kuvaus helvetistä.
Tutkijat ovat puurtaneet raamatussa esiintyvistä lämpötiloista ja ovat tutkimuksissaan päätyneet seuraavaan.
Helvetin lämpötila on 445 celsius astetta ja taivaassa lämpö on huomattavast viileämpää, vain 232 Celsiusta.
Helvetin lämpötilaan on päästy sillä menetelmällä, perustuen Raamatun sanaan, kun rikki palaa ja se leimahtaa palamaan juuri tuossa lämpötilassa. Mitä taivaan lämpötilaan tulee, niin se puolestaan perustuu niihin Jesajan kirjan sanoihin, jossa mainitaan taivaassa tulevan valoa seitsemästä auringosta.
Kun Jumala ja Jeesus puhuu iankaikkisesta tulesta, sillä ei tarkoita sellaista palavaa tulta, kuin me sen ajattelemme olevan. Se tuli on näkymätöntä, se on Jumalan voima joka korventaa ihmisen sisintä. Pahassa masennuksessa ja depressiossa eläneet voivat osaltaan kuvata tuota "tulta", kuten vierotusoireita kokeneet narkomaanit. Se on olotila jossa ollaan Jumalan armoa vailla samalla täysin alistettuina Hänen "vankilaan". Ja mitä piruun, siihen perkeleeseen tulee, niin eikö kirjoituksissa sanota, että hän ja hänen profeetat vangitaan ja syöstään alas ikuiseen tuleen? Ei missään sanota, että helvettiä joku piru hallinnoisi, paitsi jos pääsee valtaan siellä kun sinne joutuu.
Entä Taivas, vai onko se taivas? Siitä ei raamatussa ole yhtä selvää kuvausta. Siellä on tarinoiden mukaan joka tapauksessa Pietari porttivahtina ja enkelit lauleskelevat kuorossa harppujaan soitellen, ja persoonallinen Ukko Jumala istuu harmaapartaisena valtaistuimella.
En ole vielä kuullut kenenkään saarnaavan sitä, mitä Jeesus kertoi, että taivaita on useampia, hän sanoi myös, että isälläni on monta huonetta. Mikäli kirkko saarnaisi useammasta taivaasta, niin sitten varmaankin kinasteltaisiin, kuka mihinkin joutuu ja millaiset erot niiden välillä on.
Raamatussa taivaista ei sen kummemmin ole kertomuksia tai muita kuvauksia, mutta kuitenkin jotain. Pähkinän kuoressa voisimme sanoa, että se on Jumalan armossa ja valkeudessa olemista, jossa ihmisen sisällä virtaa elävän virran vedet. Niin Uuden testamentin mukaan, mutta vanha testamentti antaa aivan toisen kuvan, ainakin sen ulkoisesta muodosta.
Luomistarina kuvaa ‘taivaanvahvuuden’ olevan yhtä kuin taivas, joka erotti
mutta enemmän äksöniä
siinä ois voinut olla
antoi pahoinpidellä
itseään eikä vedellyt
turpiin