Otetaanpa taas esille ns. ikuinen puheenaihe, opintotukien takaisinperintä, se aihe johon en ikinä uskonut joutuvani osalliseksi.
Päätin opintoni toukokuussa 2001, mutta olin jo sen alkuvuoden täyspäiväisesti töissä. Käsitykseni oli, että saisin hankkia vain 3 000 mk/kk (tuo markkoina koska silloin ne olivat vielä rahanamme) ilman että tulot vaikuttaisivat tukiini. Ja koska tuloni olivat reilusti kolminkertaiset siihen rajaan nähden, kävin kelalla ilmoittamassa asiasta. Siellä täti laskeskeli vapaan tulon rajakseni 78 000 mk, ja väitti että saan hankkia niiden viiden opintokuukauteni aikana sen verran eikä tule takaisinperintää. Kuulemma opintojen päättymisvuonna opiskeluajan tuloraja lasketaan niin.
No, uskoin hetken sitä, mutta kävin vielä pari muutakin kertaa saman kevään aikana kyselemässä, koska mielestäni se raja oli se 3 000 mk/kk. Joka kerralla, ja vieläpä eri virkailijoilta, sain saman vastauksen, että 78 000 mk on se raja mikä ei saa ylittyä niiden viiden kuukauden aikana. Mitäpä minä siinä sitten muuta kuin sinisilmäisesti uskomaan näidenkin jutut.
Viime keväänä tuli sitten kiva ylläri kelalta, kaikki opintotuet ja asumislisät siltä 5 kk:n ajalta peritään korotuksineen takaisin, summa vähän yli 14 000 mk. Syynä se, etten olisi saanut hankkia kuin sen 3 000 mk/kk. No, kirjoitin uudelleenkäsittelypyynnön, jossa kerroin kuinka kävin ilmoittamassa tuloistani suorittaakseni minulle kuuluvan tulovalvonnan. Päätös siihen valitukseen tuli tällä viikolla, eikä tilanne tietenkään ollut muuttunut miksikään, eikä valitustani kommentoitu sanallakaan. Eli yhdeksän kuukautta meni, eikä asia muuttunut miksikään.
Onko kenelläkään mitään vastaavanlaisia tapauksia, ilmeisesti minun on mahdotonta todistaa saaneeni väärää tietoa kun en tajunnut silloin pyytää mitään mustaa valkealle? Ei kai tässä muuta voi kuin vain valittaa uudelleen, sehän ei maksa kuin postimerkin verran.
Olen kyllä kuullut, että 2001 vuonna on sattunut useita kämmejä, silloin tuli kai jotain muutoksia näihin asioihin, mutta kukapa senkään myöntäisi kelalta!
Päätin opintoni toukokuussa 2001, mutta olin jo sen alkuvuoden täyspäiväisesti töissä. Käsitykseni oli, että saisin hankkia vain 3 000 mk/kk (tuo markkoina koska silloin ne olivat vielä rahanamme) ilman että tulot vaikuttaisivat tukiini. Ja koska tuloni olivat reilusti kolminkertaiset siihen rajaan nähden, kävin kelalla ilmoittamassa asiasta. Siellä täti laskeskeli vapaan tulon rajakseni 78 000 mk, ja väitti että saan hankkia niiden viiden opintokuukauteni aikana sen verran eikä tule takaisinperintää. Kuulemma opintojen päättymisvuonna opiskeluajan tuloraja lasketaan niin.
No, uskoin hetken sitä, mutta kävin vielä pari muutakin kertaa saman kevään aikana kyselemässä, koska mielestäni se raja oli se 3 000 mk/kk. Joka kerralla, ja vieläpä eri virkailijoilta, sain saman vastauksen, että 78 000 mk on se raja mikä ei saa ylittyä niiden viiden kuukauden aikana. Mitäpä minä siinä sitten muuta kuin sinisilmäisesti uskomaan näidenkin jutut.
Viime keväänä tuli sitten kiva ylläri kelalta, kaikki opintotuet ja asumislisät siltä 5 kk:n ajalta peritään korotuksineen takaisin, summa vähän yli 14 000 mk. Syynä se, etten olisi saanut hankkia kuin sen 3 000 mk/kk. No, kirjoitin uudelleenkäsittelypyynnön, jossa kerroin kuinka kävin ilmoittamassa tuloistani suorittaakseni minulle kuuluvan tulovalvonnan. Päätös siihen valitukseen tuli tällä viikolla, eikä tilanne tietenkään ollut muuttunut miksikään, eikä valitustani kommentoitu sanallakaan. Eli yhdeksän kuukautta meni, eikä asia muuttunut miksikään.
Onko kenelläkään mitään vastaavanlaisia tapauksia, ilmeisesti minun on mahdotonta todistaa saaneeni väärää tietoa kun en tajunnut silloin pyytää mitään mustaa valkealle? Ei kai tässä muuta voi kuin vain valittaa uudelleen, sehän ei maksa kuin postimerkin verran.
Olen kyllä kuullut, että 2001 vuonna on sattunut useita kämmejä, silloin tuli kai jotain muutoksia näihin asioihin, mutta kukapa senkään myöntäisi kelalta!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siis virkailija ei myönnä tehneensä virhettä? Aika oudolta vaikuttaa. Laita sama kirjoitus tuonne laki & rikos -palstalle, jospa nuo hallintokiemurat olisivat siellä tutumpia. Tuo on sen verran iso summa, että ei nyt ihan kiltisti kannata sitä alkaa maksamaan, kun virhe vaikuttaa selvästi olevan kelan puolella.
Juu, kiitti vinkistä, pitää koettaa josko sieltä palstalta tulisi hyviä ideoita. Kyllä tekee tosiaan mieli koettaa vähän puoliaan pitää tuon summan eteen.
En muista tarkasti minkä näköiset tantat siellä silloin mua palveli, onhan aikaa kolme vuotta, mutta kävin heti viime keväänä, kun takaisinperintäehdotus tuli, kyselemässä asiasta, ja siellä vaan arveltiin josko minä olisin ymmärtänyt väärin! Kiistin tottakai sen, mutta eipä siellä olan kohautuksia kummempia vastauksia mulle tullut.
Paras heitto oli se, kun arvon täti kysäisi että onko mulla vielä ne tuet tallessa tilillä, nehän oli mulle "ylimääräistä" tuloa, että voisin maksaa nyt kaikki kerralla pois!
Meni näin, eli saat tienata 3000mk/kk tuellista kuukautta kohti (5*3000mk = 15000mk). Loppuvuonna 7*9000mk= 63000mk, eli vuodessa tuo 78000mk. Muistaakseni vuonna 2001 oli vielä voimassa sääntö, että tulorajat koskee myös loppuvuotta, vaikka opiskelu loppuu Toukokuussa. Jos olet tienannut tuon 78000mk yli loppuvuoden aikana, tulee takaisinperintä. Kaverilla meni näin, mutta lasku oli vain 6000mk.
Onkos sitten nykyisin niin että sen loppuvuoden aikaisia tuloja ei enää huomioida?
minulla varmaa tietoa asiasta, mutta jonkinlainen mielikuva jäi, että se loppuvuoden sääntö ei enää olisi voimassa.
Tämä nyt ei sinällään helpota sinun tilannettasi, mutta kerronpa itselleni sattuneen tapauksen. Nostin opintotukea ja asumislisää kesän '01, koska jouduin opintoihin kuluvan pakollisen kieliharjoittelun takia oleskelemaan Ahvenanmaalla ja maksamaan näinollen kahta vuokraa. Lakin ja tarkistin tulorajat, olin siis siellä töissä. Luulin että kaikki menee ok, maksoin veroakin korotetulla prosentilla varmuuden vuoksi ja hankin useita kymmeniä tuhansia markkoja VÄHEMMÄN kuin mitä tulorajat olisivat sallineet. Mutta miten kävikään - sain seuraavana keväänä lisäveroa vaatimattomat 320 €, summa kuulemma johtui keäsn aikana nostamastani opintotuesta... En minä asiaa edelleenkään ymmärrä, mutta sen siitä opin, että tulorajoista kiinnipitäminenkään ei näköjään autuaaksi tee - maksaa pitää vaikka sitten mutkan kautta.
Tätä en kyllä ymmärrä... Opintotuki on kuitenkin niin pieni että oisko se tuollaisen heiton voinut aiheuttaa, kun siitähän jo 10% on oletuksena ennakonpidätys... Ja asumislisästähän ei mene veroa ollenkaan. Aika outoa. Ei kyllä pitäis olla mitään tekemistä sen kanssa että kesällä tukea nostit.
***Opintotuen tulorajoilla ei ole mitään tekemistä verotuksen määräytymisen kanssa*** Sitähän ne eivät valvo, eivät todellakaan. Tulorajojen tarkoitus on vain valvoa että kovin hyvätuloisille ei annettais valtion pussista rahaa liikaa.
Ainoa mahdollisuus on se että kokonaistulomääräsi vaan pompsahti jonkun rajan yli ja vaikka opintotuesta "maksoitkin" tuon 10% (automaattisesti) veroa niin silti kokonaismäärä jäi vajaaksi koska palkan veroprosenttisi oli varmaan liian pieni.
Millä prosentilla maksoit veroa palkastasi? Muistatko edes suunnilleen?