miten koodaamisesta pääsee eroon?

koodaaminen on käsittääkseni lähinnä nuorempien työntekijöiden työtä, jota ei kovin kauaa jaksa. minkälaisiin töihin siitä siirrytään?

ainoastaan pienessä ohjelmistotalossa työskennelleenä mikään tiedossa olevista ilmiselvistä vaihtoehdoista ei tunnu järin houkuttelevalta:

a) projektipäälliköksi? - ei oikein kiinnosta
b) arkkitehdiksi/suunnittelijaksi? - haastavaa? vain harvoille?
c) testaaja/ylläpitäjä/asentaja? - ei kiinnosta
d) myyntimies? - ei todellakaan
e) mitä muuta voi tehdä?
91863
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Itselläni oli juuri sama ongelma, mutta nyt olen päässyt koodaamisesta eroon.

Joissain (tyypillisesti isommissa) firmoissa on asiantuntijan hommia. Eli ei koodailla, vaan tutkitaan uusia teknologioita jne.

Äänestä

Jos muut asiat eivät kiinnosta kuin suunnittelu/arkkitehtuuri, tarviiko tuota enempää kysyä? Et kai sä sen takia vaan vaihda että "koodaus on junnujen hommaa"? Kyllä sitä nimittäin jaksaa jos osaa ja haluaa, mun projektieni paras ohjelmoija on vähän yli 40 :)

Kyllä koodauksesta on ihan luonteva urapolku arkkitehdin suuntaan jos motivaatio ja kyvyt vaan riittää. Sitä en tietenkään voi tietää, onko tämän polun asteleminen työnantajasi putiikissa ylipäätään mahdollista.

Äänestä
  • Miten koodaajasta voi olla luonteva urapolku arkkitehdiksi? Arkkitehdithän opiskelee yliopistossa ihan sikakauan. Eli pitääkö koodaajan lopettaa koodaushommansa ja pyrkiä yliopistoon opiskelemaan arkkitehdiksi. Ei kai arkkitehdin titteliä saa käyttää ja työtä tehdä jos ei ole alan koulutusta? Vai mitä tämä tarkoitti?

    Äänestä

  • fhjdj kirjoitti:

    Miten koodaajasta voi olla luonteva urapolku arkkitehdiksi? Arkkitehdithän opiskelee yliopistossa ihan sikakauan. Eli pitääkö koodaajan lopettaa koodaushommansa ja pyrkiä yliopistoon opiskelemaan arkkitehdiksi. Ei kai arkkitehdin titteliä saa käyttää ja työtä tehdä jos ei ole alan koulutusta? Vai mitä tämä tarkoitti?

    Ne on sellasta fläppitaulujengiä, yleensä enemmän tai vähemmän sukulaisuussuhteessa firman omistajaan.

    Kun omistaja vaihtuu, havaitaan yleensä asiantuntijoiden tarpeettomuus ja ne rupeavat konsulenteiksi. Konsulin hommassa menestyy noin kolmasosa, loput siirtyvät ennenaikaiselle eläkkeelle.

    Tosin tämä uraputki on lopullisesti tukossa, kun 55-vuotiaana eläköityminen on vastedes mahdotonta.

    Äänestä

  • fhjdj kirjoitti:

    Miten koodaajasta voi olla luonteva urapolku arkkitehdiksi? Arkkitehdithän opiskelee yliopistossa ihan sikakauan. Eli pitääkö koodaajan lopettaa koodaushommansa ja pyrkiä yliopistoon opiskelemaan arkkitehdiksi. Ei kai arkkitehdin titteliä saa käyttää ja työtä tehdä jos ei ole alan koulutusta? Vai mitä tämä tarkoitti?

    ... ohjelmistoarkkitehdistä. Ei ole luvanvaraista puuhaa. Kyllä ohjelmistoarkkitehdeilläkin usein on korkeakoulututkinto, mutta poikkeuksiakin on.

    Välimuotojen kautta toki yleensä kuljetaan: ei toteutushommasta suoraan hypätä vastaamaan ison projektin arkkitehturaalisista ratkaisuista. Tämän jätin erikseen mainitsematta itsestäänselvyytenä.

    Äänestä

  • Kaikenkokenut kirjoitti:

    Ne on sellasta fläppitaulujengiä, yleensä enemmän tai vähemmän sukulaisuussuhteessa firman omistajaan.

    Kun omistaja vaihtuu, havaitaan yleensä asiantuntijoiden tarpeettomuus ja ne rupeavat konsulenteiksi. Konsulin hommassa menestyy noin kolmasosa, loput siirtyvät ennenaikaiselle eläkkeelle.

    Tosin tämä uraputki on lopullisesti tukossa, kun 55-vuotiaana eläköityminen on vastedes mahdotonta.

    Näin on.

    Äänestä

Mikäli projektipäällikön tai Team Leaderin rooli ei kiinnosta, dokumentoinnin puolella varmasti riittää työsarkaa useimmissa ohjelmistotaloissa.

Dokumentointi/Laadunvalvonta (johon tosin liittyy tuotteen testaustakin) voisi olla ihan mielenkiintoista ja haastavaakin - ja ennen kaikkea hyödyllistä.

Myös tutkimustyö voisi olla mielenkiintoista (esim. uudet tekniikat, menetelmät, välineet), mutta firmat johon moisia palkataan ovat varmasti melko harvassa.

Äänestä

Ymmärrän fiiliksen, jos joudut työskentelemään pienessä ohjelmistotalossa. Itse työskentelin urani ensimmäiset 12v pienissä kioskeissa. Siis töitä vuorotta. Muka hyvällä liksalla ja vaihtelevissa työtehtävissä. Eli koko ajan kusessa ja ylityökorvauksina kerran vuodessa toimintatonni.

Nyt on 7v täynnä kahdessa isommassa yrityksessä. Ensin 4v yhdessä isossa firmassa, jonka jälkeen ulkoistuksen kautta siirtyminen toiseen isoon firmaan. Koko ajan koodarina. Eikä kaduta. Isossa on koulutusasiat kunnossa eikä yhden ihmisen harteille kasata vastuuta koko projektin onnistumisesta, eikä koko ajan tartte puristaa äärirajoilla. Palkat ylityökorvauksineen ja päivärahoineen maksetaan niinkuin oikeissakin töissä. On kuulkaa hieno juttu se. Kannattaa kokeilla, jos pikkufirmassa koodaaminen kyllästyttää. Ainakin mulle onnistunut liike ja näin nelikymppisenäkin motivaatio kohdallaan.

Äänestä

Ehkä joistain vähän tylsiä mutta konsultiksi tai ohjelmiston liittymiä määrittelemään .. asiakkaat vaihtuvat ei tylsi.. saa vähän matkailla .. järki ei lopu kesken.. näkee mihin niitä ohjelmia todella tehdään ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyllästynyt kirjoitti:

koodaaminen on käsittääkseni lähinnä nuorempien työntekijöiden työtä, jota ei kovin kauaa jaksa. minkälaisiin töihin siitä siirrytään?

ainoastaan pienessä ohjelmistotalossa työskennelleenä mikään tiedossa olevista ilmiselvistä vaihtoehdoista ei tunnu järin houkuttelevalta:

a) projektipäälliköksi? - ei oikein kiinnosta
b) arkkitehdiksi/suunnittelijaksi? - haastavaa? vain harvoille?
c) testaaja/ylläpitäjä/asentaja? - ei kiinnosta
d) myyntimies? - ei todellakaan
e) mitä muuta voi tehdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu