Pakkoruotsiin pannaan rahaa suoraan kuusi kertaa niin paljon kuin maataloustukeen. Onko kivaa?
141 ja muut
Kielisoturi
4393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kerrotkos vähän tarkemmin.
Heräsi mielenkiinto.
Hyväksyn kaupunkilaisena hyvin, että teollisuuden tuottavuus on ohittanut maatalouden tuottavuuden, jolloin maatalous tarvitsee rahaa.
Muutakin tukea Suomessa jaetaan. Suurin kaikista tukimuodoista on pakkoruotsi.
VÄLITTÖMÄT MENOT,valtio, kunnat, muut
1. Opettajien palkat
2. Materiaalikulut
3. Koulutilat
4. Opetushallinto
5. Kaksikieliset kartat, kyltit, lomakkeet, työpaikat...
Kaiken kaikkiaan 7% opetusmenoista = 4 mrd €
+ hallinto = 2 miljardia euroa /v
LASKENNALLISET KUSTANNUKSET
1. Koululaisten ajankäyttö
60.000 hlövuotta vuodessa = 720 M €/v)
2. Aikuisopiskelijoiden työaikatappiot
200 M €/v
3. Suomenkielisten ihmisten syrjintä opetuspaikoissa, viroissa, toimissa, urakoissa 1000 M €/v tai enemmän
4. Suomalaisten alentunut orjan itsetunto (arvo mittaamaton)
HAITTAVAIKUTUKSET (suurin, fataali vaikutus)
Pohjolan huonoin englannin, ranskan, saksan, venäjän, espanjan, italian, kiinan, hindin, portugalin osaaminen (EU:n viralliset tilastot todistavat tämän)
=>
1. Huonoja kauppasopimuksia
2. Huonoa markkinointia ja myyntiä
3. Huonoa tuotekehitystä
4. Huonoja neuvottelijoita EU:ssa (elintarvikeviraston menetys, maataloustukimenetykset, tuotekehitysavustusmenetykset)
5. Huonot suhteet maailmalla kaikilla aloilla; suomalaisten palkka ja urakkahinta on aina huonompi kuin ruotsalaisen on, kaikilla aloilla.
6. Huono globalisaatiostrategia ja yrityksien menetys ulkomaille; tytäryhtiötalous
Haitta = (stetsonista) = 9 miljardia euroa / v.
YHTEENSÄ 13-18 MILJARDIA EUROA VUODESSA.
VÄLITÖMÄTKIN RAHAMENOT YLI 4 MRD €/V.
=======================================
Vertaapa paljon pienempään maataloustukeen. Siitä ei aiheudu haittavaikutuksia (ellei sitten kateus ole sellainen). Pakkoruotsista aiheutuu.
Kuinka kauan maanviljelijät sietävät sitä, että heidän omat puolueensa asettavat loistavasti suomea osaavat ruotsalaiset itsensä ja koko maan onnen edelle?
---
Minua saa moittia stetson-luvuista. Niinpä on vaadittava, että ministeriö julkistaa itse ne laskelmat, jotka sen on lainsäädäntöjärjestyksen mukaan esitettävä. Ei ole esittänyt. Hallitus siis rikkoi lakia kielilakia tehdessään.
*** Pakkoruotsi on rasistinen rikos suomalaisia vastaan, ks. EY direktiivi 2000/43 ***
Jos osaisin esimerkiksi Kiinan kieltä yhtä hyvin kuin pakkoruotsia, voisin olla jopa jossain hyvässä toimessa ulkomailla.
Näin säästyisivät osaltani jopa tukiaiset ja toisin ehkä lisää rahaa Suomeen.
Mihin hommiin ulkomaille voisin koskaan päästä kehumalla osaavani RUOTSIA? On tosi, että se aika koulussa opiskellessa menee hukkaan niiltä oppilailta jotka eivät katso kyseistä kieltä tarvitsevansa.
Ei voi tosiasioita kiistää