141 ja muut

Pakkoruotsiin pannaan rahaa suoraan kuusi kertaa niin paljon kuin maataloustukeen. Onko kivaa?
4393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kerrotkos vähän tarkemmin.
Heräsi mielenkiinto.

Äänestä
  • Hyväksyn kaupunkilaisena hyvin, että teollisuuden tuottavuus on ohittanut maatalouden tuottavuuden, jolloin maatalous tarvitsee rahaa.

    Muutakin tukea Suomessa jaetaan. Suurin kaikista tukimuodoista on pakkoruotsi.

    VÄLITTÖMÄT MENOT,valtio, kunnat, muut
    1. Opettajien palkat
    2. Materiaalikulut
    3. Koulutilat
    4. Opetushallinto
    5. Kaksikieliset kartat, kyltit, lomakkeet, työpaikat...
    Kaiken kaikkiaan 7% opetusmenoista = 4 mrd €
    + hallinto = 2 miljardia euroa /v

    LASKENNALLISET KUSTANNUKSET
    1. Koululaisten ajankäyttö
    60.000 hlövuotta vuodessa = 720 M €/v)
    2. Aikuisopiskelijoiden työaikatappiot
    200 M €/v
    3. Suomenkielisten ihmisten syrjintä opetuspaikoissa, viroissa, toimissa, urakoissa 1000 M €/v tai enemmän
    4. Suomalaisten alentunut orjan itsetunto (arvo mittaamaton)


    HAITTAVAIKUTUKSET (suurin, fataali vaikutus)
    Pohjolan huonoin englannin, ranskan, saksan, venäjän, espanjan, italian, kiinan, hindin, portugalin osaaminen (EU:n viralliset tilastot todistavat tämän)
    =>
    1. Huonoja kauppasopimuksia
    2. Huonoa markkinointia ja myyntiä
    3. Huonoa tuotekehitystä
    4. Huonoja neuvottelijoita EU:ssa (elintarvikeviraston menetys, maataloustukimenetykset, tuotekehitysavustusmenetykset)
    5. Huonot suhteet maailmalla kaikilla aloilla; suomalaisten palkka ja urakkahinta on aina huonompi kuin ruotsalaisen on, kaikilla aloilla.
    6. Huono globalisaatiostrategia ja yrityksien menetys ulkomaille; tytäryhtiötalous
    Haitta = (stetsonista) = 9 miljardia euroa / v.

    YHTEENSÄ 13-18 MILJARDIA EUROA VUODESSA.
    VÄLITÖMÄTKIN RAHAMENOT YLI 4 MRD €/V.
    =======================================

    Vertaapa paljon pienempään maataloustukeen. Siitä ei aiheudu haittavaikutuksia (ellei sitten kateus ole sellainen). Pakkoruotsista aiheutuu.

    Kuinka kauan maanviljelijät sietävät sitä, että heidän omat puolueensa asettavat loistavasti suomea osaavat ruotsalaiset itsensä ja koko maan onnen edelle?

    ---

    Minua saa moittia stetson-luvuista. Niinpä on vaadittava, että ministeriö julkistaa itse ne laskelmat, jotka sen on lainsäädäntöjärjestyksen mukaan esitettävä. Ei ole esittänyt. Hallitus siis rikkoi lakia kielilakia tehdessään.

    *** Pakkoruotsi on rasistinen rikos suomalaisia vastaan, ks. EY direktiivi 2000/43 ***

    Äänestä

  • Kielisoturi kirjoitti:

    Hyväksyn kaupunkilaisena hyvin, että teollisuuden tuottavuus on ohittanut maatalouden tuottavuuden, jolloin maatalous tarvitsee rahaa.

    Muutakin tukea Suomessa jaetaan. Suurin kaikista tukimuodoista on pakkoruotsi.

    VÄLITTÖMÄT MENOT,valtio, kunnat, muut
    1. Opettajien palkat
    2. Materiaalikulut
    3. Koulutilat
    4. Opetushallinto
    5. Kaksikieliset kartat, kyltit, lomakkeet, työpaikat...
    Kaiken kaikkiaan 7% opetusmenoista = 4 mrd €
    + hallinto = 2 miljardia euroa /v

    LASKENNALLISET KUSTANNUKSET
    1. Koululaisten ajankäyttö
    60.000 hlövuotta vuodessa = 720 M €/v)
    2. Aikuisopiskelijoiden työaikatappiot
    200 M €/v
    3. Suomenkielisten ihmisten syrjintä opetuspaikoissa, viroissa, toimissa, urakoissa 1000 M €/v tai enemmän
    4. Suomalaisten alentunut orjan itsetunto (arvo mittaamaton)


    HAITTAVAIKUTUKSET (suurin, fataali vaikutus)
    Pohjolan huonoin englannin, ranskan, saksan, venäjän, espanjan, italian, kiinan, hindin, portugalin osaaminen (EU:n viralliset tilastot todistavat tämän)
    =>
    1. Huonoja kauppasopimuksia
    2. Huonoa markkinointia ja myyntiä
    3. Huonoa tuotekehitystä
    4. Huonoja neuvottelijoita EU:ssa (elintarvikeviraston menetys, maataloustukimenetykset, tuotekehitysavustusmenetykset)
    5. Huonot suhteet maailmalla kaikilla aloilla; suomalaisten palkka ja urakkahinta on aina huonompi kuin ruotsalaisen on, kaikilla aloilla.
    6. Huono globalisaatiostrategia ja yrityksien menetys ulkomaille; tytäryhtiötalous
    Haitta = (stetsonista) = 9 miljardia euroa / v.

    YHTEENSÄ 13-18 MILJARDIA EUROA VUODESSA.
    VÄLITÖMÄTKIN RAHAMENOT YLI 4 MRD €/V.
    =======================================

    Vertaapa paljon pienempään maataloustukeen. Siitä ei aiheudu haittavaikutuksia (ellei sitten kateus ole sellainen). Pakkoruotsista aiheutuu.

    Kuinka kauan maanviljelijät sietävät sitä, että heidän omat puolueensa asettavat loistavasti suomea osaavat ruotsalaiset itsensä ja koko maan onnen edelle?

    ---

    Minua saa moittia stetson-luvuista. Niinpä on vaadittava, että ministeriö julkistaa itse ne laskelmat, jotka sen on lainsäädäntöjärjestyksen mukaan esitettävä. Ei ole esittänyt. Hallitus siis rikkoi lakia kielilakia tehdessään.

    *** Pakkoruotsi on rasistinen rikos suomalaisia vastaan, ks. EY direktiivi 2000/43 ***

    Jos osaisin esimerkiksi Kiinan kieltä yhtä hyvin kuin pakkoruotsia, voisin olla jopa jossain hyvässä toimessa ulkomailla.

    Näin säästyisivät osaltani jopa tukiaiset ja toisin ehkä lisää rahaa Suomeen.

    Mihin hommiin ulkomaille voisin koskaan päästä kehumalla osaavani RUOTSIA? On tosi, että se aika koulussa opiskellessa menee hukkaan niiltä oppilailta jotka eivät katso kyseistä kieltä tarvitsevansa.

    Äänestä

  • Kielisoturi kirjoitti:

    Hyväksyn kaupunkilaisena hyvin, että teollisuuden tuottavuus on ohittanut maatalouden tuottavuuden, jolloin maatalous tarvitsee rahaa.

    Muutakin tukea Suomessa jaetaan. Suurin kaikista tukimuodoista on pakkoruotsi.

    VÄLITTÖMÄT MENOT,valtio, kunnat, muut
    1. Opettajien palkat
    2. Materiaalikulut
    3. Koulutilat
    4. Opetushallinto
    5. Kaksikieliset kartat, kyltit, lomakkeet, työpaikat...
    Kaiken kaikkiaan 7% opetusmenoista = 4 mrd €
    + hallinto = 2 miljardia euroa /v

    LASKENNALLISET KUSTANNUKSET
    1. Koululaisten ajankäyttö
    60.000 hlövuotta vuodessa = 720 M €/v)
    2. Aikuisopiskelijoiden työaikatappiot
    200 M €/v
    3. Suomenkielisten ihmisten syrjintä opetuspaikoissa, viroissa, toimissa, urakoissa 1000 M €/v tai enemmän
    4. Suomalaisten alentunut orjan itsetunto (arvo mittaamaton)


    HAITTAVAIKUTUKSET (suurin, fataali vaikutus)
    Pohjolan huonoin englannin, ranskan, saksan, venäjän, espanjan, italian, kiinan, hindin, portugalin osaaminen (EU:n viralliset tilastot todistavat tämän)
    =>
    1. Huonoja kauppasopimuksia
    2. Huonoa markkinointia ja myyntiä
    3. Huonoa tuotekehitystä
    4. Huonoja neuvottelijoita EU:ssa (elintarvikeviraston menetys, maataloustukimenetykset, tuotekehitysavustusmenetykset)
    5. Huonot suhteet maailmalla kaikilla aloilla; suomalaisten palkka ja urakkahinta on aina huonompi kuin ruotsalaisen on, kaikilla aloilla.
    6. Huono globalisaatiostrategia ja yrityksien menetys ulkomaille; tytäryhtiötalous
    Haitta = (stetsonista) = 9 miljardia euroa / v.

    YHTEENSÄ 13-18 MILJARDIA EUROA VUODESSA.
    VÄLITÖMÄTKIN RAHAMENOT YLI 4 MRD €/V.
    =======================================

    Vertaapa paljon pienempään maataloustukeen. Siitä ei aiheudu haittavaikutuksia (ellei sitten kateus ole sellainen). Pakkoruotsista aiheutuu.

    Kuinka kauan maanviljelijät sietävät sitä, että heidän omat puolueensa asettavat loistavasti suomea osaavat ruotsalaiset itsensä ja koko maan onnen edelle?

    ---

    Minua saa moittia stetson-luvuista. Niinpä on vaadittava, että ministeriö julkistaa itse ne laskelmat, jotka sen on lainsäädäntöjärjestyksen mukaan esitettävä. Ei ole esittänyt. Hallitus siis rikkoi lakia kielilakia tehdessään.

    *** Pakkoruotsi on rasistinen rikos suomalaisia vastaan, ks. EY direktiivi 2000/43 ***

    Ei voi tosiasioita kiistää

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kielisoturi kirjoitti:

Pakkoruotsiin pannaan rahaa suoraan kuusi kertaa niin paljon kuin maataloustukeen. Onko kivaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu