Ja kun sitä kaikki esittää että ovat niin tyytyväisiä kun vanhemmat maksavat omasta pussistaan ruuan ja asumisen niin: a, Se on niiden velvollisuus (nuori ei ole kykeneväinen elättämäään itseään ja suomessa on koulupakko minkä takia ei voi työskennellä kokopäiväisesti auttaakseen vanhempiaan) b, Te saatte lapsilisää mikä menee vanhemmille ja riippuen siitä monesko lapsi olette, sitä enemmän saatte rahaa joka kyllä riittää ainkin ruokiin, sähköön ja veteen jos ei hirveästi tuhlaa. Vanhempien tehtäväksi siis jää maksaa ylimääräiset ruoat (herkut), vaatteet ja huvitukset, ja tokihan lapsellakin näitä saa olla vaikka ei itse tienaakaan, vai?
Lapsilisät!
Sivusta seurannut.
101083
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
mitä sä oikee säädät?
:D
eli mitä yrität siis tällä sanoa? "tappakaa ittenne, perkele, hemmotellut kakarat!"
Suomessa ei ole koulupakko, vaan oppivelvollisuus. Ne ovat ihan eri asioita.
... tuo muuttaa asiaa mitenkään? Ja kuinka moni nuorista hoitaa opiskelunsa muualla kun koulussa, siis Suomessa?
no kuule kyllä se vaan muuttaa asiaa sillä lailla, että kun on oppivelvollisuus, ei lapsen ole pakko käydä koulussa. voidaan järjestää jokin muu opetustapa. sen lisäksi oppivelvollisuus päättyy joko 16-/17-vuoteen(en nyt muista kumpaan) joten tässäkin maass aon ihmisiä jotka eivät ole käyneet peruskoulua.
Eli nämä ovat kaksi ihan eri asiaa.
.. selitetäämpäs tämä nyt sinulle juurta jaksaen kun et tunnu ymmärtävä;) Olen pahoillani virheestäni, sanoin että suomessa on koulupakko minkä takia ei voi tehdä töitä kokopäiväisesti. Sinä et tuon perusteella Ymmärtänyt mitä tarkoitan? Eli siis Oppivelvollisuuden takia alle 16-vuotias nuori ei voi tehdä töitä kokopäiväisesti, ymmärräthän nyt? Ja saanen huomauttaa, että mielestäni tämä todellakin on vittumaista pilkunnussintaa koska selkeästikin laitoit viestin vain ärsyttääksesi, etkä siksi että asia todella ei mennyt jakeluun. Ethän sinä niin tyhmä voi olla, vai oletko?
Ei, en suinkaan ole ollenkaan tyhmä..Oppivelvollisuudesta on väärin käyttää sanaa koulupakko, sillä suomessa ei ooe koulupakkoa. Koulupakko sana ei sisällä sanottuna yhtään mitään, sillä koulupakkoa ei ole olemassa.
Suomen kansalaisella ei ole pakkoja, on vain velvollisuuksia ja oikeuksia yhteiskuntaa kohtaan. Ei pakkoja. Tarkoitukseni ei ole ärsyttää, mutta asia on näin.
siis ok, jos kyse on jostain alle 15 vuotiaasta... (taikka voihan sitäkin nuoremmat tienata ite). Itse olen nyt 3kk lapsen äiti ja lapsi lisän osuus ei todelaakaan kata kaikea mitä näinkin pieni lapsi kaipaa. Itse menin töihin 14 vuotiaana ja niin aijon myös omien lapsieni kohdalla tehdä...he saavat itse tienata ylimääräiset vaate yms kulut... Ruoka, asuminen yms sellainen kuuluu huoltajan velvollisuuteen hoitaa, mutta mitään joka viikkosia vaateostoksia ei!!!!
Mieheni käy töissä, ite siis äitiyslomalla...rahaa ei koskaan liikaa...jotkut lapset eivät vain ymmärrä että vanhemmat voivat joutua pakosta kieltämään lapsensa mennä syömään joka päivä ulos taikka saada aina ne 50 euron housut....Kyllä mielestäni 14-16 vuotiaat voivat hankkia huvittelu rahansa aivan itse.
n23.
sanoa, mutta mun mielestä ei pidä hankkia lapsia jos ei kykene tarjoamaan niille kunnollista elintasoa, tai jos kokee oman lapsensa "rasitteena" siksi, että hänellä on monenlaisia tarpeita kuten harrastukset ja muut menot. Täällä vellova asenne "hankkikoon lapset itse käyttörahansa, minä en rupea lapseni kuluja maksamaan" on niin syvältä että voi tsiisus. Eikö jokainen tervepäinen vanhempi halua tarjota lapselleen parasta mitä voi? Toki minäkin ymmärrän että jos rahaa on oikeasti vähän, niin silloin ei kroisostella, mutta muuten en tajua mikä hemmetin tarve vanhemmilla on pihdata. Ei sillä ainakaan mitään nöyrää rahankäyttöasennetta opeteta, vaan kasvatetaan katkeria kakaroita jotka varastavat meikkejä kaupasta kun ei ole rahaa ostaa. Ja siirtävät sitten omille lapsilleen tämän asenteen "kun ei mullakaan ollut niin saat säkin tulla toimeen ilman"..Ja mitenkäs sitten kävikään?
Anteeksi nty vaan mutta taasen kerran kultalusikka suussa syntunyt tytön tyllerö ei tajua mistään mitään. Olen aivan samaa mieltä edellisen kanssa, vaikka itselläni ei lapsia olekkaan, omasta lapsuudesta voin sen verta kertoa että rahaa ei todellakaan ollut koskaan liikaa, ruoka ja asuminen oli pää asia. Ja siitä olen pelkästään kiitollinen vanhemmilleni, he eivät opettaneet minusta tuollaista lelliteltyä lasta... Katsos itseesi hieman peilistä....on kuules aivan tervettä että laittaa lapsenkin tekemään jotain rahan eteen, silloin oppii... Itse sinä varmaan vielläkin juokset tiukanpaikan tullei äidin lompakolle....KASVA JO!!!!!