Hei Johannes

Edge nopeudesta!!!

Vertaat täysin eri sarjassa painivia koodausluokkia toisiinsa.
Käytät vertailussasi nopeinta koodausluokkaa edgestä ja toiseksi hitainta gprs:stä.
Toki silloin saat 5-kertaisen eron.
Edgessäkin käytetään tällä hetkellä toiseksi
hitainta koodausluokkaa, se vastaa n.29kbit/s
käyttäjän datanopeudeksi aikavälissä. Eli käytännön ero on alle 3-kertainen.

Eli johtaa siis siihen että operaattorit tarjoavat maksimissaan n.118kbit/s datanopeuden edgekäyttäjälle, tällöin käytetään 4 aikaväliä.
2274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

En tiedä puhutko TeliaSoneran verkosta, mutta täysin toimivassa EDGE-verkossa käytetään toki kaikkia koodauksia, MCS-9 mukaanlukien.

Ainoat kaupasta saatavat EDGE-puhelimet ovat 3200 ja 6220 joissa molemmissa on 2 1 EGPRS. Neljän aikavälin EGPRS-puhelimia ei ole saatavilla.

Ja kun Sonerakin lupaa 110 kbps ja käytössä on kaksi aikaväliä, niin se tarkoittaa että MCS-9:ää on pakko käyttää.

Eli käyttäjä saa 5-kertaisen nopeuden aikaväliä kohden.

Äänestä
  • Taidat olla oikeassa.Olen pahoillani.

    Mahtaakohan muuten käytännössä toimia kovinkaan hyvin MCS-9:llä. Näyttäsisi kylläkin että aina
    -80 dBm tasolle saakka MCS-9:ä voi käyttää.
    Pitäsisi kaupunkiolosuhteissa ja muuallakin lähellä tukiasemaa kyllä toimia.
    Toivotaan vaan että myös puhelimet alkaisivat tukea usempia aikavälejä niin EDGE voisi näyttää todelliset kyntensä.

    Sitten on muuten eräs toinen tekijä joihin nämä nopeat yhteydet GSM verkossa tökkivät.
    Teleoperaattorin siirtoyhteydet tukiasemille ovat usein alimitoitettuja. Aikanaan kun rakennettiin vain lähinnä puheen siirtoa varten. Eli silloin siirtojärjestelmässä varattiin 16kbit/s yhdelle radioaikavälille. Nyt kapasiteettia on jouduttu lisäämään, mutta onko tarpeeksi, sitähän ei kerrota (liikesalaisuus). Lisäksi nykyään voidaan käyttää tukiasemille ns. dynaamista konfigurointia siirtoverkossa pakettikytkentäisiä käyttäjiä varten.Etenkin kun saman siirtoverkon takana voi olla useita tukiasemia, ja yleensä on.
    Eli käytännön nopeus riippuu yhtäaikaisten puheluiden ja GPRS/EGPRS-käyttäjien määrästä.
    Normaalit puhelut kun ajavat edelle ja surffailijat jakavat vapaaksi jääneen kapasiteetin.
    Oletko muuten alan ihmisiä, kun tunnut olevan perillä asioista?Vai muuten vaan valistunut kuluttaja?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


operaattori kirjoitti:

Edge nopeudesta!!!

Vertaat täysin eri sarjassa painivia koodausluokkia toisiinsa.
Käytät vertailussasi nopeinta koodausluokkaa edgestä ja toiseksi hitainta gprs:stä.
Toki silloin saat 5-kertaisen eron.
Edgessäkin käytetään tällä hetkellä toiseksi
hitainta koodausluokkaa, se vastaa n.29kbit/s
käyttäjän datanopeudeksi aikavälissä. Eli käytännön ero on alle 3-kertainen.

Eli johtaa siis siihen että operaattorit tarjoavat maksimissaan n.118kbit/s datanopeuden edgekäyttäjälle, tällöin käytetään 4 aikaväliä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu