lasertulostimista

Pitäisi uusi tulostin hankkia kun vanha ei enää jostain syystä suostu toimimaan. Laseria harkitsin, kun tarkoitus on enimmäkseen tulostella dokumentteja mustavalkoisena.. Miten nämä nykyajan mustesuihkut pärjää vertailussa lasereille? Mustesuihkuja näyttää olevan joka paikassa melkein ainoastaan myynnissä. Paljon halvemmiltakin vaikuttaa.

Katselin kaupoista, että lasereista HP 1010 näytti melko halvalta ja ihan ok vehkeeltä. Onko kokemuksia? Onko tuo 600x600 hyvä tarkkuus kun näyttää, että se on jo aika kauan ollut noissa laitteissa? Onko jo saavutettu siis riittävä taso, että ei tarvi kotikäyttöön parempaa?

Entä onko esim tuossa HP:ssa mitään muuta harkittavaa? Onko ehdottaa jotain muuta hyvää vaihtoehtoa..?
101222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Suositttelen ostamaan lasertulostimen.
Lasertulostin on toki hiukan kalliimpi, mutta toisaalta se maksaa usein itsensä takaisin pidemmällä käyttöiällä sekä huomattavasti halvemmilla värikaseteilla (suhteessa saataviin sivumääriin).
Mustesuihkun värikasetit saattavat olla jopa kymmenen kertaa kalliimpia kun verrataan paljonko väriaineella saa sivuja tulostettua.
Lasertulostimet myös ovat toimintavarmempia kuin mustesuihkutulostimet.

Merkistä huolimatta kaikissa mustesuihkutulostimissa on paljon ongelmia kirjoitinpäiden tukkeutumisten kanssa kun tulostin ei ole säännöllisessä käytössä, esim. kesälomat.

600x600 dpi on mielestäni riittävä tulostustarkkuus.

HP on hyvä merkki, itselläni on käytössä HP Laserjet 6L.
Muitakin hyviä merkkejä toki löytyy, esim.
Xerox Phaser 3130 on melkoisen halpa ja hyvä tulostin.

Äänestä
  • Hyvä ja ei hyvä -tulostusjälki on tosi skarppia mutta se paperin imeminen.. voi voi.. Ostin hiljan käytetyn LJ6L:n ihan edullisesti, ja kaikenlisäksi käyttämättömän mustekasetin kera. Mutta myyjä myös varoitti tästä ahmimis- ominaisuudesta. Ei kantsi syöttää paperia kuin yksi kerrallaan sillä muuten alkaa ahistaan.. On kuulemma tän mallin tyyppivika. Onko sulla vastaavanlaisia kokemuksia kys. laitteesta? Jos on tai olet moisesta kuullut niin älä panttaa tietojasi vaan kerro mitä voisin tehdä tai teettää asian korjaamiseksi! Muuten olen kanssasi samaa mieltä laserin eduista ja myöskin HooPeen laadukkaista tuotteista. Itselläni on hp1100 monitoimilaite joka toimii moitteettomasti ja tekee hintaisekseen hyvää printtiä ja ei skannerikaan siinä mikään ihan nolo ole.

    Äänestä

Ehdottomasti lasertulostin kannattaa hankkia. Tulostus per sivu on pitkän päälle paljon edullisempi kuin mustesuihkarissa ja voit rauhassa pitää välillä vaikka parin kuukauden kesälomaa ilman, että sillä välin tulostuspäät ovay kuivuneet - niinkuin mustesuihkarissa käy.

Toki voi tuntua kalliilta hankkia joskus uusi kasetti, mutta kun yhdellä kasetilla tulostaa tuhansia sivuja, niin pitkän päälle ehdottomasti halvin tapa tulostukseen.

600 dpi on aivan riittävä tarkkuus. Tavalliseen tekstintulostuksen riittää pienempikin.

Laserissa kannattaa hankkia jonkun nimekkään valmistajan tuote esim. HP, Lexmark, Canon. Tällä tavalla varmistuu siitä, että mm. ajureita on saatavissa vielä seuraavankin käyttiksen vaihdon jälkeen. Myös mahdollinen huolto, varaosat jne. ovat varmemmin saatavissa.
Toisaalta oma kokemukseni lasertulostimista on se, että ei ole huoltoa eikä varaosia kymmeneen vuoteen tarvittu - ja yhä pelaa. Muistia on lisätty ja kasetti joskus vaihdettu, muuta ei ole tarvinnut murehtia, ajurikin on aina löytynyt, vaikka mennään jo uusimmassa käyttiksessä. Laatutuotteen hinta on maksanut itsensä takaisin moneen kertaan. Toki pitää nyt sanoa, että uusimmat pienet lasertulostimet ovat selvästi heppoisempaa tekoa, mutta silti: ehdottomasti laser.

Äänestä

En tiedä minkälaiseen tarkoitukseen tarvitset tulosteita, mutta pari sanaa kuitenkin.
Mustesuihkutulostus jälki ei ole arkistointikelpoista, mutta lasertulostimen on.
Jos mustesuihkutulostuksen päälle tipahtaa vettä (myös olut yms. käy!), niin jälki leviää. Tai jos kosketat tulostusta kostealla sormella ja liikautat sormea, jälki leviää ja syntyy tahra.
Jos tarvit tulostinta vain mustavalkoiseen tulostukseen, mielestäni kannattaa ostaa lasertulostin.

Äänestä
  • Ainakin edelliseen mustesuihkariini (lexmark) sai myös patruunoita joissa oli ei-vesiliukoista mustetta. Patruunat olivat samanhintaisia.

    Käytetäänkö noita vesiliukoisia musteita enää lainkaan? en tiedä.

    Äänestä

  • juska kirjoitti:

    Ainakin edelliseen mustesuihkariini (lexmark) sai myös patruunoita joissa oli ei-vesiliukoista mustetta. Patruunat olivat samanhintaisia.

    Käytetäänkö noita vesiliukoisia musteita enää lainkaan? en tiedä.

    Minulla on HP 5550 mustesuihku ja sen tulostuksen jälki ainakin leviää kostuttelemalla tai kastelemalla.

    Äänestä

  • hihihi kirjoitti:

    Minulla on HP 5550 mustesuihku ja sen tulostuksen jälki ainakin leviää kostuttelemalla tai kastelemalla.

    Lexmarkissa ei levinnyt muste edes kastelemalla paperi hanan alla.

    Äänestä

Mutta jos meinaat tulostaa valokuvia niin ilmanmuuta mustesuihku! muuten laser!

Äänestä

Käyppä katsomassa www.verkkokauppa.com osoitteesta
siellä markkinoiden edullisimmat hinnat.
Itse ostin sieltä Oki B4200 laserin (171.90€) postikulut ja hyvin on pelannut /halvimmat värikasetit/varaosat

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kerkko kirjoitti:

Pitäisi uusi tulostin hankkia kun vanha ei enää jostain syystä suostu toimimaan. Laseria harkitsin, kun tarkoitus on enimmäkseen tulostella dokumentteja mustavalkoisena.. Miten nämä nykyajan mustesuihkut pärjää vertailussa lasereille? Mustesuihkuja näyttää olevan joka paikassa melkein ainoastaan myynnissä. Paljon halvemmiltakin vaikuttaa.

Katselin kaupoista, että lasereista HP 1010 näytti melko halvalta ja ihan ok vehkeeltä. Onko kokemuksia? Onko tuo 600x600 hyvä tarkkuus kun näyttää, että se on jo aika kauan ollut noissa laitteissa? Onko jo saavutettu siis riittävä taso, että ei tarvi kotikäyttöön parempaa?

Entä onko esim tuossa HP:ssa mitään muuta harkittavaa? Onko ehdottaa jotain muuta hyvää vaihtoehtoa..?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu