"Vapaa suhde"

Kannattaisiko ryhtyä eräänlaiseen "vapaaseen
suhteeseen" jossa saa mennä ja tulla miten
huvittaa, "sekoilla" muidenkin kanssa kunhan ei
sekoile toisen silmien edessä ja silleen..?
Miltä kuulostaa? Järkyttävältä? Mielipiteitä?
13861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jos partneri antaa luvan, niin mikä ettei. Ei
kyllä tule loppupeleissä toimimaan. Yksi menee
aina yli toisen. Vähän aikaa on kuitenkin kivaa...

Äänestä

mitä järkeä silloin on edes seurustella, jos
samaan aikaan sekoilee muiden kanssa?
Eikö olisi helpompaa olla seurustelematta ja
tehdä silloin mitä huvittaa?

Ihan varmasti jompaa kumpaa vapaan suhteen
osapuolista käy tämä jossain vaiheessa
häiritsemään ja mustasukkaisuus tulee mukaan
kuvioihin.

Äänestä
  • Exäni oli elänyt vapaassa suhteessa jo muutaman
    vuoden (asuivat ensin yhdessä 5v kunnes nainen
    muutti toiseen kaupunkiin). Exäni väitti, ettei
    suhteessa silti ollut mustasukkaisuutta, mutta...
    Sitten tulin minä mukaan, vapaa suhde loppui ja
    meidän seurustelu alkoi. Miehelle ok tilanne,
    koska suhteensa oli ollut vain käytännöllinen
    suhde (ilmankos vapautta tarpeiden tyydyttämiseen
    muualla tarvittiinkin!), mutta mustasukkainen
    ex-tyttöystävänsä ei sit millään jättänyt meitä
    rauhaan. Mitä opin? Mieheen, joka elää vapaassa
    suhteessa tai jonka ex on kaverinakin turhan
    omistava, en koske enää pitkällä tikullakaan!

    Äänestä

En usko että se pidemmällä tähtäimellä toimisi.
Eikö olisi helpompaa jos pysyisitte sinkkuina ja
harrastelisitte vaikka vain seksiä keskenänne.
Eikös se "vapaa suhde" oo kutakuinki sellanen? Ja
liittyyhän siihen muunkinlainen yhdessä olo kuin
vain seksi, mutta kuulostaa kovasti siltä että
seksi taitaa nyt olla se suhteen pääasia.

Äänestä
  • tännehän tuli joku muukin just samal hetkellä.
    Joo,siis toi kirjoitus oli just sitä mitä mäkin
    olisin kirjoittanut. =) Yhdyn edelliseen...

    Äänestä

  • Kirjoituksessasi ensin käsket vaihtamaan pelkkään
    seksisuhteeseen ja seuraavaksi toteat että
    parisuhteeseen kuuluukin muuta kuin seksi.
    Voidaanhan vapaassa suhteessa olla pettämättä
    toista, jos säännöt tehdään selviksi.

    Päätön juokseminen ei tietenkään ole järkevää,
    mutta joillakin ihmisillä ns. swingaus tarjoaa
    sitä vaihtelua ja piristettä mitä suhde kaipaa
    aina jossain vaiheessa. Ei, Swingaus ei ole
    itsestään selvä parisuhteen piriste, mutta siinä
    missä eroottiset asusteet, jotkut voivat saada
    kiihotusta esimerkiksi kertomalla kumppanilleen
    seksikokemuksesta _luotettavan_ vieraan kanssa
    tai kokeillaan tuon vieraan kanssa opittuja
    temppuja kotikentillä.

    Seksi on kuitenkin seksiä ja rakastelu
    rakastelua. Niinkuin joskus joku viisas on
    sanonut: "ei se lampi soutamisesta kulu". Oman
    kumppanin kanssa rakastelet, kun haluat osoitta
    ja saada läheisyyttä. Nait ketä nait kun haluat
    saada tyydytystä.

    Mustasukkaisuus on luonnonvara, jota monilla
    meillä on liikaakin. Pakonomainen tarve omistaa
    toinen johtaa usein jopa fyysiseen väkivaltaan ja
    toisen alistumiseen tai romahtamiseen. Toista
    ihmistä ei voi omistaa, mutta pelisäännöt
    kannattaa sopia keskenään niin vältytään myös
    turhalta mustasukkaisuudelta.

    Äänestä

  • Kaikki Kotona kirjoitti:

    Kirjoituksessasi ensin käsket vaihtamaan pelkkään
    seksisuhteeseen ja seuraavaksi toteat että
    parisuhteeseen kuuluukin muuta kuin seksi.
    Voidaanhan vapaassa suhteessa olla pettämättä
    toista, jos säännöt tehdään selviksi.

    Päätön juokseminen ei tietenkään ole järkevää,
    mutta joillakin ihmisillä ns. swingaus tarjoaa
    sitä vaihtelua ja piristettä mitä suhde kaipaa
    aina jossain vaiheessa. Ei, Swingaus ei ole
    itsestään selvä parisuhteen piriste, mutta siinä
    missä eroottiset asusteet, jotkut voivat saada
    kiihotusta esimerkiksi kertomalla kumppanilleen
    seksikokemuksesta _luotettavan_ vieraan kanssa
    tai kokeillaan tuon vieraan kanssa opittuja
    temppuja kotikentillä.

    Seksi on kuitenkin seksiä ja rakastelu
    rakastelua. Niinkuin joskus joku viisas on
    sanonut: "ei se lampi soutamisesta kulu". Oman
    kumppanin kanssa rakastelet, kun haluat osoitta
    ja saada läheisyyttä. Nait ketä nait kun haluat
    saada tyydytystä.

    Mustasukkaisuus on luonnonvara, jota monilla
    meillä on liikaakin. Pakonomainen tarve omistaa
    toinen johtaa usein jopa fyysiseen väkivaltaan ja
    toisen alistumiseen tai romahtamiseen. Toista
    ihmistä ei voi omistaa, mutta pelisäännöt
    kannattaa sopia keskenään niin vältytään myös
    turhalta mustasukkaisuudelta.

    Kyllä on aika outo näkemys kahden ihmisen
    yhdessäolosta! Musta toi ois lähinnä tosi
    inhottavaa jutella kullan kaa et: "millasta oli
    seksi muute eilen sen ja sen kaa". Hyi olkoon! Et
    varmaan oo koskaan ollu oikeesti rakastunu,
    muuten et vois kirjotella noin järjettömiä.
    Tietty onhan ihmisillä kaikennäkösiä
    seksifantasioita, joitaki ilmeisesti kiihottaa
    tietää et partneri kuksii toista. Normaalissa
    parisuhteessa myöskään ei toista omisteta, vaan
    ollaan yhdessä. Ainoa kielto on se ettei petetä.
    Ei luulis olevan liikaa pyydetty!?

    Äänestä

  • Kaikki Kotona kirjoitti:

    Kirjoituksessasi ensin käsket vaihtamaan pelkkään
    seksisuhteeseen ja seuraavaksi toteat että
    parisuhteeseen kuuluukin muuta kuin seksi.
    Voidaanhan vapaassa suhteessa olla pettämättä
    toista, jos säännöt tehdään selviksi.

    Päätön juokseminen ei tietenkään ole järkevää,
    mutta joillakin ihmisillä ns. swingaus tarjoaa
    sitä vaihtelua ja piristettä mitä suhde kaipaa
    aina jossain vaiheessa. Ei, Swingaus ei ole
    itsestään selvä parisuhteen piriste, mutta siinä
    missä eroottiset asusteet, jotkut voivat saada
    kiihotusta esimerkiksi kertomalla kumppanilleen
    seksikokemuksesta _luotettavan_ vieraan kanssa
    tai kokeillaan tuon vieraan kanssa opittuja
    temppuja kotikentillä.

    Seksi on kuitenkin seksiä ja rakastelu
    rakastelua. Niinkuin joskus joku viisas on
    sanonut: "ei se lampi soutamisesta kulu". Oman
    kumppanin kanssa rakastelet, kun haluat osoitta
    ja saada läheisyyttä. Nait ketä nait kun haluat
    saada tyydytystä.

    Mustasukkaisuus on luonnonvara, jota monilla
    meillä on liikaakin. Pakonomainen tarve omistaa
    toinen johtaa usein jopa fyysiseen väkivaltaan ja
    toisen alistumiseen tai romahtamiseen. Toista
    ihmistä ei voi omistaa, mutta pelisäännöt
    kannattaa sopia keskenään niin vältytään myös
    turhalta mustasukkaisuudelta.

    MUN mielestä aitoon parisuhteeseen kuuluu
    muunkinlainen yhdessäolo (käydään leffassa,
    katotaan yhdessä tv:tä jne.) eikä vaan naimista
    jokatoinen ilta. Eli siis tarkoitin sitä että jos
    kyseessä on suhde joka eroaa "tavallisesta"
    suhteesta sillä että käydään kerran viikossa
    naimassa jotakuta muuta niin se ei ehkä toimisi
    loppujen lopuksi.

    Ja mä lasken pettämiseksi jo senkin että toinen
    suutelee (siis "vähän" enemmän kuin pusu kaverin
    poskelle) jotakuta muuta. Eli näin ollen en voisi
    elää vapaassa suhteessa ilman että ajattelen
    toisen tai itseni pettävän.

    Seksisuhde on asia erikseen. Siinä on juuri tuo
    jonkun mainitsema tilanne että käydään kolme
    kertaa viikossa saamassa hyvä pano ja muulloin
    sitten vaikka etsitään "sitä oikeaa" tai eletään
    vastaavanlaisessa seksisuhteessa jonkun
    toisen/toisten kanssa.

    Teinkö tällä kertaa asiani selväksi?

    Äänestä

Kuka haluaa elää sellases suhteessa? Kyllä
ihmisillä on tunteet hyvänen aika! Jos ei oo, ni
tollanen vois onnistuu. Mut hei, jos sä tosiaan
tykkäät jostain tyypistä ni miten voi haluta
jotain "vapaata" suhdetta? Ei sellsest tuu ku
paha mieli kaikil. Ja mistä se muka "vapauttaa"?
Siitä ettei missään tarviis olla mitää järkee?
Ite seurustelen, eikä ikinä tekis mieli ketään
muuta ku on oma kulta. Enkä vois toista silleen
loukata. Kyl sit kannattaa pysyy ikisinkkuna ja
ryhtyy "kierrättämään" jos täytyy päästä kaikkien
kaa sekoileen.

Äänestä
  • asia on niin että mies (nykyisin ihan vaan mister
    ex)ehdotti minulle sitä ratkaisua. En hyväksynyt
    asiaa. Kunhan kyselen mielipidettä asiaan.

    Äänestä

  • Shadow kirjoitti:

    asia on niin että mies (nykyisin ihan vaan mister
    ex)ehdotti minulle sitä ratkaisua. En hyväksynyt
    asiaa. Kunhan kyselen mielipidettä asiaan.

    Aha, OK...:)

    Äänestä

Mulla oli ns. "vappaa suhde", josta mä käytän
nimee "irto suhde"! Anyway, jäbä oli mua 8 vuotta
vanhempi eli sillon se oli 23 ja mä 15! No nyt
kaikki kuvittelee että se kundi käytti mua
hyväkseen enkä jaxais ees lukee juttui sellasesta
varsinkaan immeisiltä, jotka ei tiedä asiasta
yhtikäs mitään!
Bye the way, asiaan... Niin meillä oli
n. 2kk:n vapaa suhde ja me nähtäiltiin viikos
about 3 kertaa... Sai tehä mitä huvitti eikä
mitään rajoi sanottu! Mut aina oli se ns. vakio,
jonka luo voi aina mennä! Mä en hengannu seksin
merkeissä kenenkään muun kun tän kyseisen hemmon,
mut tapailin mm. netin kautta kamuix tulleita
kundeja! Kokoajan oli päällä sen "oikeen"
ettiminen tää vapaa suhde hemmo oli niin ku se
välietappi!
SUOSITTELEN sitä ihmisille jotka on
masiksessa tai haikailee ex:iensä perään, sillä
mulla oli toi kyseinen "tauti" ja se kokemus oli
täyttä facktaa paranemiselle! Koska en heti
halunnu sitoutuu uudelleen niin vakavasti vaan
halusin hengailla eri ihmisten kaa... ja oli
meges kundi johon voi luottaa ja jota vois
käyttää "hyväx" puutos tiloissa! ;)
Että tällästä! Keep on rolling!

Äänestä

mulla on tälläkin hetkellä tämäntapainen
hmm "seksisuhde" ja hyvä on meininki :)
saa tehdä mitä haluaa eli toisin sanottuna nussia
ketä haluaa (ja tätä vapautta on ahkerasti
käytettyki) ja hyvä niin.

voi samalla kattella muita naisia ja "koeajaa"
niitä, ja aina kun haluttaa niin eiku puhelin
kauniiseen käteen...jne

suosittelen ehdottomasti kaikille

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Shadow kirjoitti:

Kannattaisiko ryhtyä eräänlaiseen "vapaaseen
suhteeseen" jossa saa mennä ja tulla miten
huvittaa, "sekoilla" muidenkin kanssa kunhan ei
sekoile toisen silmien edessä ja silleen..?
Miltä kuulostaa? Järkyttävältä? Mielipiteitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu