http://www.pandasoftware.com/activescan/com/activescan_principal.htm
Koska oma maksettu virusohjelmani ei löytänyt tuossa ennen kysymiäni troijalaisia, mutta trendmicron online scanner löysi, aloin vähän ihmetellä..
ja ajattelin kokeilla vielä varmuuden vuoksi toista online skanneria löytääkseni mahdollisesti vielä muitakin pöpöjä.
Niinpä koeti em pandaa. Mutta toisin kuin sivuilla väitettiin, ettei mitään ohjelmia tarvi ladata, niin... luulin että on vaan joku active x tms juttu kysessä, kun selain pyysi lataus lupaa, mutta sittenpä näyttikin asentuvan koko joukko fileitä ympäriinsä, en kerinnyt tarkkaamaan, system32 :een kai ainakin. ja kaiken mokoman roinan jälkeen ei tapahtunut mitään. Eli skanneri lähtenyt toimimaan, toisin kuin trendmicron. Onko jollain kokemuksia Pandasta, iskinkö kakkaan, pitäisikö jo senkin takia tehdä järj.palautus. Olin vaan pitänyt Pandaa ihan ok firmana.
- Oma maksettu ohjelmani on Norman jonka olen luullut olevan varsin hyvä, mutta mitä kokemuksia on muilla, oko niillä suppea viruskanta muihin verrattuna, vai onko yleistä, että yksi löytää yhden ja toinen toisen? kertokaa!
Kiitti
Taavi
Koska oma maksettu virusohjelmani ei löytänyt tuossa ennen kysymiäni troijalaisia, mutta trendmicron online scanner löysi, aloin vähän ihmetellä..
ja ajattelin kokeilla vielä varmuuden vuoksi toista online skanneria löytääkseni mahdollisesti vielä muitakin pöpöjä.
Niinpä koeti em pandaa. Mutta toisin kuin sivuilla väitettiin, ettei mitään ohjelmia tarvi ladata, niin... luulin että on vaan joku active x tms juttu kysessä, kun selain pyysi lataus lupaa, mutta sittenpä näyttikin asentuvan koko joukko fileitä ympäriinsä, en kerinnyt tarkkaamaan, system32 :een kai ainakin. ja kaiken mokoman roinan jälkeen ei tapahtunut mitään. Eli skanneri lähtenyt toimimaan, toisin kuin trendmicron. Onko jollain kokemuksia Pandasta, iskinkö kakkaan, pitäisikö jo senkin takia tehdä järj.palautus. Olin vaan pitänyt Pandaa ihan ok firmana.
- Oma maksettu ohjelmani on Norman jonka olen luullut olevan varsin hyvä, mutta mitä kokemuksia on muilla, oko niillä suppea viruskanta muihin verrattuna, vai onko yleistä, että yksi löytää yhden ja toinen toisen? kertokaa!
Kiitti
Taavi
Vastaukset 6
Vanhimmat
En nyt ymmärrä kysymyksen tarkoitusperää, mutta minulla ainakin toimi tuo pandan scanneri ihan normaalisti.
Jouduin myös lataamaan tuon acive x härdellin.
Tuskin nyt kuitenkann järjestelmää tarvii palauttaa.
Varsinkaan jos sulla on virus koneella. Muuten se virus on kohta järjestelmän palautus kansiossakin.
Joo, kysymys oli hölmönlainen. Hermostuin vain näihin. Kun ensin latasi vaikka mitä ties mihin, eikä sitten NÄYTÄ tekevän mitään. Mutta ei sitten vaan toimi. Toivottavasti ne ylimääräiset moskat mitä latasi, ei sitten mitään haittaakaan.
Jos sulla on suojaustason asetuksissa active X komponenttien lataus kielto päällä. Jos ei sen takia lähtenyt scanneri pelittämään. Eli ei siis latautunut.
Eipä ne moskat siellä mitään haittaa.
Norman (ei Norton) myös minulla. Toiminut loistavasti puolen vuoden ajan, eipä valittamista.
Pari virusta ja viisi troijalaista nitistänyt.
Noh, muutenkin kannattaako noita ilmaisia scannereita niin ahkerasti ajella, jos on Normanin kaltainen virusohjelma jota ahkerasti päivitetään.... tai mikäs siinä.
Vaihtelu virkistää sano naapurin Lassekin eilen, hih.
Joo, hyväksi olen minäkin luullut normannia, mutta eihän noita pöpöjä olis edes päässyt koneeseen, ellei kokoajan käynnissä oleva norman olisi ollut niitä tunnistamatta. Minähän nimenomaan normannilla fileetvieläpä käsin tarkistin ensin, ennen kuin tein mitään. Että sillai.
Joskus sattuu ohjelmallekin huono päivä, oisko maanantai versio :-).
Samalla lailla ne muutkin virusohjelmat päästää pöpöjä, ainakin kun lueskelee näitä juttuja.
Mutta luietaan Normaniin, se on ainakin suomenkielinen. Välillä nyt joku virus porteista livahtaa, mut kyllä täältä apua löytyy aina tiukan paikan tullen.
Saatana tais muuten virus pukata ko.... perkele menee ruutuu pime.. v***u.
Nyt lentää Normanni hevon kuuseen ja AVG takaisin TILT.