Eli rakennekokeilulukioissa olevat: eikö äikkä ole ainoa pakollinen? Voisin siis kirjottaa äikän, matiikan, ruottin ja reaalin ja jättää enkan pois?
Jos se ois mahdollista, nii seuraava kysymys ois tietysti kannattaisko se? olen nyt kakkosella ja mulla nimittäin on toki laaja sanavarasto (enimmäkseen elokuvista saatu)enkassa, ja pystyn keskusteleen englanniksi ymmärrettävästi ja ymmärtämään englantilaista, mutta erityisesti kirjottamisessa kielioppi tuottaa isoja vaikeuksii. nämä y-a:n perusasiat vielä jotenkimenee, mutta ku tullaan lukion kielioppiin miljoonine yksityiskohtineen. no, päätelkää itse, enkka y-a:n päättötokarissa 8, lukiossa nyt neljä ekaa kurssia ollu 7, 7, 5 ja 5..
mahiksia kirjottamiseen???
Jos se ois mahdollista, nii seuraava kysymys ois tietysti kannattaisko se? olen nyt kakkosella ja mulla nimittäin on toki laaja sanavarasto (enimmäkseen elokuvista saatu)enkassa, ja pystyn keskusteleen englanniksi ymmärrettävästi ja ymmärtämään englantilaista, mutta erityisesti kirjottamisessa kielioppi tuottaa isoja vaikeuksii. nämä y-a:n perusasiat vielä jotenkimenee, mutta ku tullaan lukion kielioppiin miljoonine yksityiskohtineen. no, päätelkää itse, enkka y-a:n päättötokarissa 8, lukiossa nyt neljä ekaa kurssia ollu 7, 7, 5 ja 5..
mahiksia kirjottamiseen???
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kirjoita ihmeessä englanti, jos sulla on realistisia mahdollisuuksia edes A:han. Aika moneen paikkaan pyrittäessä siitäkin saa pisteitä, eikä siitä ainakaan miinusta mene. Yo-kokeessa pelkällä ymmärtämisellä on kuitenkin aika paljon merkitystä (n. 60 p tai enemmän kuuntelusta tekstin ymmärtäminen ja mahdollinen tiivistelmä), aineesta voi saada huonollakin kieliopilla n. 50 pistettä jos pitäytyy taitojensa rajoissa ja rakenteen monivalinnoista tulee hiukan arvauspisteitä. Voihan sen englannin kirjoittaa lyhyenäkin, jos pitkä tuntuu liian vaikealta.
oiskohan mulla realistisia mahdollisuuksia a:han...?eipä sillä vielä oo niin kiire, mutta mutta... saahan noista muistakin aineistapisteitä. luulisin saavani ruottista enemmän pisteitä :) mietitään vielä, kiitos vastauksestasi muutkin saa vastata jos on sanottavaa asiaan :)
Käy koittaas!!Kannattaa kaikki kirjottaa..vaikka a:n saisit niin on se parempi ku että et olisi ollenkaan sitä kirjottanu..Kirjota sitten vaikka lyhyenä(yks aine on pakko kirjottaa pitkänä, eli sit sun pitäs ruotsi tai matikka kirjottaa pitkänä) enkku on aika tärkee työelämässäkin...mut mut siitä vaan :)
Muista, että sulla pitää olla ainakin yksi ns. A-tason koe jostain kielestä tai matematiikasta, muuten et pääse ylioppilaaksi lainkaan - oli rakennekokeilu tai ei. Ja vaikka ei olisi rakennekokeilukaan, niin ei englantia ole pakko kirjoittaa, säännöthän sanovat vain että on kirjoitettava yksi vieras kieli (ruotsi on toinen kotimainen, ei vieras). Ja voihan sen enkun kirjoittaa ylimääräisenäkin aineena. Mut jos teidän lukiossa arvostellaan kunnollisesti, niin ei noilla arvosanoilla vielä mitää hätää ole läpipääsyn suhteen, kunhan jaksat vaan pakertaa.
Onneksi sun ei tarvitse tehdä sitä päätöstä kirjoittamisesta vielä.
jatkan vielä kyselemistä, ku vastauksia näkyy tulevan mukavasti :)
ei tarvikaan päättää vielä (paitsi keväällä pitää ilmottautua syksyn kirjotuksiin, en kaikkia aineitakyllä jätä kevääseen)
koska se ilmottautuminen muuten on?
, ja jos nyt tiedän ettei tarvis kirjottaa sitä enkkaa, nii sit ei tarvis ottaa siitä niin paineita, )muuta ku et pääsee vielä kaks kurssia läpi:)
jos nyt sitten kirjotan vaikka äikän, matiikan, ruotsin, reaalin ja sen ja enkan. mul on pitkä matiikka, mut ajattelin kirjottaa lyhyen, eli ruotsi sitten pitäs kai kirjottaa pitkänä...eiköhän siitä sentään selvitä
nii, jos saan enkasta I:n, nii tuleeko siitä jotai ongelmia ??? näkyykö se hylätty yo-todistuksessa?
"OPE"LLE Kyllä muuten enkka on pakko kirjottaa normaalisti eli jos ei ole mitään kokeiluja.Nimittäiin silloin jos ei opiskele muita vieraita kieliä.Ja jotenkin minusta tuntuu,ettei Outi opiskele..
"OUTI"LLE Enpä oo kenestäkään kuullu joka ei ois enkkaa kirjottanu.Lyhyt oppimäärä ja voit yllättyä iloisestikin:Mua kans hiukan pelotti,että mitenhän käy,kun en hirveesti ollu lukenu enkä mikää erityisen hyvä aineessa,nii C tuli ihan reilusti!Ja olen ylpeä siitä edelleen!:)
Siis Tommi, jos ei ole lukenut muita vieraita kieliä kuin englanti niin silloin ei todellakaan ole vaihtoehtoja, mutta ei nimenomaan englanti silloinkaan ole pakollinen, pakollista on kirjoittaa ainoastaan vieras kieli.
Niin, siis jos olet rakennekokeilukoulussa, niin silloin ei todellakaan tarvitse olla yhtään vierasta kieltä (jos koulunne rakennekokeilu on sellainen ettei tarvitse). Mutta eivätkö nämä tiedot selviäisi kaikkein parhaiten siten, että kysyisit oman koulusi opinto-ohjaajalta. Hän on siellä sitä varten.
Kysyit tuolla jossain vaiheessa mitä se i merkitsee jos sellaisen englannista saisit. Ylioppilastodistukseen merkitään hyväksytysti suoritettujen kokeiden arvosanat, eli tietysti kaikki pakolliset merkitään, mutta jos kirjoitat englannin ylimääräisenä ja saat siitä i:n niin sitä ei merkitä todistukseen lainkaan.
Eikös tuossa ny ole pienoinen ristiriita?Ei ole vaihtoehtoja, mutta ei ole pakollinen?
voin siis otta enkan rauhallisesti ja kirjottaa sen ottamatta siitäkään paineita-jos tulee hylätty ei näy missään.toi oli hyvä tietää:)
no meidän opinto-ohjaaja on aina niin "kiireinen",ja varsinaisia opo-tunteja on muodon vuoksi suunnilleen kerran vuodessa.....täällähän sitä tietäväistä porukaa on, kun ei kaveripiiriinkään ylioppilaita kuulu:)kiitos teille!:)
Ei ole ristiriitaa, koska säännöt nimenomaan sanovat että yksi vieras kieli. On ihan selvää, että jos ei ole muuta vierasta kieltä lukenut niin se on tavallaan pakko kirjoittaa. Tämä on nyt kuitenkin sitä kuuluisaa pilkun viilaamista.