Mitä mieltä?Onko oikein tappaa lapsi?Millaisissa
olosuhteissa se on teidän mielestä
sallittua,miksi?
olosuhteissa se on teidän mielestä
sallittua,miksi?
Abortti.......
vastustaja
21892
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
se on mielestäni oikeutettua huonoissa
olosuhteissa jolloin vauvan äiti ei pystyisi
lapsestaan huolehtimaan.Kiitos.
Täällä palstallahan on just toinenkin abortti
keskustelu meneillään, ei tulis sit mieleen
jatkaa sitä? ON TYHMÄÄ ALOTTAA KAKS KESKUSTELUU
SAMASTA ASIASTA!!!
Olis ollu typerää jatkaa uutta samaan...
Uus keskustelu, uus topic.
siellä toisessa abortti keskustelussa on kans
keskusteluu siitä onx abortti oikeutettu vai ei!
eix oo aika turhaa alottaa uus otsikko samasta
aiheesta! nyt vanhat vastauxet tippuu pois!
So?Haittaax se sua,ja mähän alotan niin paljon
keskusteluja ku huvittaa!
No kun se ei ole vielä silloin lapsi!!!!!!Se on
alkio!!!!Ja se on oikein sillon kun se ei ole
itseaiheutettu raskaus siis jos ehkäsy petti tai
raiskaus...
Mun mielestä se on ihan oikeutettua, missä olosuhteissa tahansa...kunhan se tehdään siinä ajassa, missä laki käskee (en muista kuin millon se viimeistään pitää tehdä).Mutta koska se ei ole lapsi vielä sillon, vaan se on alkio, ei se mitään kärsikään...sillä ei ole vielä minkäänlaista tietoisuutta itsestään tai mistään muustakaan.
Jos siitä joku kärsiin, niin se ei ainakaa ole se "lapsi"...
abortti on ihan hyvä ratkaisu jos ei lasta halua.
muutaman viikon vanhaa lihamöykkyä ei mun
mielestä lapseksi voi vielä kutsua joten sen voi
huoletta imuroida pois kohdusta. En muista
milloin abortti viimeistään on tehtävä lain
mukaan (taisi olla jotain 10-12viikkoa) mutta
hyväksyn abortin täysin niin kauan kuin se ei
klöntti ei mitenkään ihmistä muistuta. ao linkin
äsken löysin ja siitä päätellen ihmismäisen
hahmon alkio saa noin puolessatoista kuukaudessa.
http://www.med.upenn.edu/meded/public/berp/overvie
w/BV_1.html
Luin noita juttuja,ja mietin että luulevatko
nuoret että alkio ei ikinä
kasvaisikaan?Luulevatko he,että abortti on
ehkäisykeino?Itse vastustan aborttia,mutta
sallittua se on silloin,jos lapsi on seuraus
raiskauksesta.Tiedän mistä puhun.Joillekkin Lapsi
on jumalanlahja.Itse en niin ajattele,mutta
alkiostakin kehittyy ihminen,oikea ihminen,joka
ei ole syy ihmisen typeryyksiin.En halua
kommentteja asiasta,vaan haluan saada teidät
nuoret ymmärtämään,että abortti seuraa sen
tehneen elämää kokoajan,tosin niin seuraa
lapsikin,mutta eritavalla!
vaikka et kommentteja halunnutkaan niin oli silti
pakko päästä vastaamaan. Ei sitä voi ajatella
että "koska siitä alkiosta joskus tulee
kehittymään ihminen sitä ei saa abortoida".
Tuolla ajatuksellahan kondominkin käyttäjä on
murhaaja. Kehittyy siittiöistäkin ehkä joskus
ihmisiä. Kun kerran eläimiäkin saa tappaa, miksei
voitaisi ottaa henki pois mahassa kasvavalta
otukselta joka älyltään tai muulta toiminnaltaan
ei ole ahventa kehittyneempi.
etkö sit hyväksy aborttia sillon kun sekä äidin
että lapsen henki on vaarassa?
aivan samaa mieltä.
nuoret tajuavat erittäin hyvin, suorastaan
paremmin kuin sinä mistä on kysymys. Eihän noin
kapeasti katseltuun näköalaan oikein voi muuta
kommentoidakaan!
www.kolumbus.fi/Mika.ebeling/abortti.htm,ehkä sit
tajuutte=)
mä tajuan, että Mika Ebeling elää huomattavasti
omaa aikaansa jäljessä, eikös keskiaika olisi
ollut tollasella omiaan.
...ylläolevaan Aborto of Babyloniin vastaamani
viesti,niin tulette viisaammiksi.
Mulla saattaa olla aika tiukka mielipide tähän
juttuun(en todellakaan jaksa kirjoittaa kaikkea
mitä mielessäni liikkuu tästä asiasta, joten
sanon mielipiteeni erittäin tiivistettynä) mutta
mielestäni abortti pitäisi olla laillinen vasta
silloin jos tiedetään että äidin henki on
vaarassa raskauden takia. Toinen juttu olisi
mielestäni raiskaustapaukset.En usko että kukaan
haluasi kantaa raiskaajansa lasta (poikkeuksiahan
toki on).
abortin saaminen pitäis tehdä vaikeemmaks ja
sille pitäis olla joku muukin syy ku et vahinko
tuli... joku KUNNON syy, kuten henki vaarassa tai
raiskaus. ja alle 16-vuotiaita abortin tekijöitä
pitäis vähintäänkin rangaista, koska sen ikäsille
seksikin on kiellettyä!
Mitä sä oikeet puhut? Tajuatko itsekään? Katso
vähän ympärilles!
Ongelmahan juontaa juurensa paljon syvemmältä.
Usein syynä on liian varhain aloitettu
seksuaalinen kanssakäyminen ja vastuuntunnoton
suhtautuminen seksiin ja tietämättömyys.
Pitäisikin tähdätä ennalta ehkäisyyn. Kouluissa
voitaisiin avoimemmin keskustella seksistä ja
valistaa nuoria esimerkiksi tautiriskeistä sekä
ehkäisystä. Ja korostaa, että suojaamattoman
seksin tarkoitus on saada nainen raskaaksi. Ei
kannata pelata mitään arpapeliä, että jospa nyt
tänään jostain syystä en tulisi raskaaksi
suojaamattomassa yhdynnässä. Sen takiahan ne
ehkäisykeinot on olemassa, että voidaan estää
yhdynnän johtaminen ei-toivottuun raskauteen.
Mikä ihme siinä kondomin käytössä on niin
vaikeaa? Jos ei ole rahkeita ehdottaa kondomin
käyttöä kumppanille, ei pitäisi myöskään olla
rahkeita harrastaa seksiä. Ja ymmärtääköhän
nuoret, kuinka yleinen tauti klamydiakin on
Suomessa? Ja mihin kyseinen tauti voi johtaa?
Puhumattakaan muista taudeista.
Abortti ei ole mikään ehkäisykeino. Mutta
siihenkin voi turvautua äärimmäisessä
tilanteessa. Mutta huolehtikaa nyt hyvät ihmiset
itsestänne, abortti ei varmasti ole mikään mukava
kokemus, joten sitä tuskin kannattaa käyttää
ehkäisynä. Ja ennen kaikkea ottakaa asioista
selvää ennen kuin ryhdytte itse kokeilemaan.
Kävin myös katsomassa Ebelingin sivuja ja minusta
on huvittavaa, että hän lupaa ruokaa ja elintilaa
kaikille uusille ihmisille, joita maailman
ihmiset vain pystyvät siittämään. Kun ikävä
totuus on, että luonnonvaramme ovat kuitenkin
rajalliset. Vähän asian vierestä, mutta
kuitenkin...
on parempi tehä abortti ku et ei pysty hoitaa
lasta kunnolla ja lapsi kärsii siitä sitten