Pelin vaikeustasot ovat huonosti suuniteltu. Kun pelaan "helppo" -tasolla niin voitan minkä tahansa joukkueen millä tahansa joukkueella 10-0 riippuen erän pituudesta. Taas kun "keskivaikea" -tasolla joutuu Team Kanadalla takkuamaan 6-6 tasapelin Japania vastaan, tai häviämään reilusti vähän paremmalle joukkueelle. Muutenkin maalimäärät ovat epärealistisia. 4-2 pelejä ei tule ollenkaan. Lieneekö syynä se että tietokoneen vedot liruvat turhankin usein molarin jalkovälistä juuri ja juuri maaliviivan ylitse. Laukaukset ovat pelin tilastoja tarkastaessa monesti jotain 85-75, kun taas oikeissa peleissä ne ovat luokkaa 32-20.
Sama EA Sportsin Amerikkalaisiin möhömahapelaajiin vetoava yliampuvuus paistaa läpi pelin suunnittelusta. Ja ovathan Amerikkalaiset pelaajat tietysti parempia kuin Eurooppalaiset.
Sama EA Sportsin Amerikkalaisiin möhömahapelaajiin vetoava yliampuvuus paistaa läpi pelin suunnittelusta. Ja ovathan Amerikkalaiset pelaajat tietysti parempia kuin Eurooppalaiset.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Yksi syy siihen on käsittämättömän tarkat vetäjät sekä tietokoneen että itsensä puolella. Paria poikkeusta lukuunottamatta jokainen veto menee maaliin päin. Vrt: todellinen jääkiekko missä ainakin puolet vedoista menee ohi.
EaSports ei osaa tehdä kunnon tekoälyä joten ne joutuvat tyytymään tekemään huijaavan tekoälyn. Tämä ilmenee mm.
- nopeammat äijät tietokoneen puolella
- aivan käsittämättömät maalivahdit tietokoneen puolella
- oma maalivahti imuroi siniviivaltakin rystyvetoja putkista montakin kertaa ottelussa
- riittää kun luistelet 2 metrin päästä tietokoneen äijää niin mystisesti menetät kiekon vaikkei tietokoneen äijä huido eikä tee mitään.
- omat koukut ja taklaukset ei osu mutta tietokoneen koukku ja taklaukset ei ainakaan tässä lähes vuoden pelikokemuksella ole vielä kertaakaan epäonnistunut.
jnejne.. EA:n lätkä on ihan hanurista mutta minkäs teet kun kilpailua ei ole.
Ja jollei käsittämättömän tarkkoja äijiä (laukoo joka kerta maaliin päin)
ja täysin puusilmiä tietokoneen ohjaamia oman joukkueen jäseniä ja maalivahtia (kiekko metrin päässä vapaana nenän edessä mutta ei ymmärrä sitä ottaa kirveelläkään)
niin on se aika viihdyttävä peli kaveriporukalla kun turnauksia hakataan eikä ole tekoälyä huijaamassa.
Pikku vinkki.Sitä veskaria voi myös ITSE ohjata.
pistä laukaus tarkkuus pienemmälle
Opetelkaa pelaamaan, elkääkä narisko jos saatte turpaan, mä pelaan vaikeimmalla tasolla ja tulee realistisia tuloksia, ei tosin 20 min erillä mut kuitenkin.
Hei poju! Viiden minuutin pelle-erilläkö? Mitäs hauskaa niin lyhyitä eriä on pelata? Juu varmaan oot tosi hyvä pelaaja.
Voi kamala mitä ruikutusta. Oon kahlannu 2 kertaa nyt SM-liigan läpi vaikeimmalla ja vien tietokonetta kuin pässiä narussa. Ainut jännitys on saanko yli vai alle 10 maalia 10 min. erillä. Tietokone saa alle 5 joka kerta.
Saisivat panna vielä pari pykälää vaikeammaksi tuota.
Opetelkaa nyt hiukan ennen kuin tulette tänne itkemään pelin vaikeudesta, jota se ei todellakaan ole. Ja itse olen pelannut viimeksi vissiin NHL 2000:sta, joten kokemusta ei minulla paljoakaan ole.
on se helppo ja sekin vähäinen vaikeus mikä siinä on tulee siitä että tietokoneen ei tarvitse kun kerran päästä rystyllä vetämään siniviivalta niin oma veskari imuroi vaikka längistä. Yleensä vedot 60 itsellä ja alle 10 tietokoneella ja silti maaleja katsoen tiukkoja pelejä :)
Paska pelihän se on jos oikeanlaista jääkiekkoa odottaa saavansa. Tekoälyn kehityksessä on menty sieltä mistä aita on matalin. Ainoa kuvio suunnilleen on laidasta sisään ja onetimer-syöttö maalin eteen ryntäävälle pelaajalle. Silmittömän räiskimisen ja ryntäilyn ne kyllä osaa mutta pelin rauhoittamisesta tai muista taktisista jutuista ei ole tietoakaan. Hommaa vielä sopivasti avitetaan ylitarkoilla syötöillä ja laukauksilla jotka tuovat peliin sen näennäisen vaikeuden.
Ihmetyttää vähän koska esim. Madden-sarjassa homma on hoidettu paljon paremmin. Ehkä EA Sportsin mielestä jääkiekko on niin marginaalilaji ettei ole niin väliä kunhan on vähän sinnepäin.